Beiträge von charlie0509

Zitat von Handball-Neuling

Also ganz ehrlich, ich möchte auch keiner Spielerin zu Nahe treten. Aber das Gejammer, dass im Frauenhandball nicht genug verdient werden kann, passt irgendwie nicht.

Wenn ich auf Social Media immer sehe, wo diese so ihre handballfreie Zeit und ihre spielfreien Wochenenden mit Reisetrips durch halb Europa verbringen, dann kann es ihnen gar nicht so schlecht gehen.
Das kann ich mir, der das ganze Jahr in Vollzeit Arbeit nicht einmal leisten. Also hört bitte damit auf, dass der Verdienst im Frauenhandball so schlecht ist.

Man merkt, dass du Handball-Neuling bist. Die meisten Mädels können sich ihre wohlverdiente Pause leisten, weil sie neben dem, nicht üppigen, Handball "Gehalt" auch noch Teilzeit- Arbeiten...da verdient man tatsächlich auch Geld.

Hier geht es auch nicht darum, einfach mehr Geld zubekommen, sondern die Bedingungen zu verbessern.

Zitat von Stifler'sMom

Alles steht und fällt mit dem Spielniveau.

Wenn LB wegfällt bedeutet das ja, dass eine weitere Mannschaft aus Liga 2 den freigewordenen Platz einnehmen wird.

Was das fürs allgemeine Niveau in der Liga bedeutet, muss ich dir ja nicht erklären.

Hier wird immer davon geredet, dass Spannung wichtig ist.

Natürlich ist es dann ein Stück weit attraktiver, aber das ist nicht der Hauptpunkt, weshalb Leute anfangen die Sportart zu verfolgen.

Es geht um das Niveau im Spiel....

Frag mal Leute beim Tennis, was sie zum Damentennis sagen.

Die meiste Antwort lautet, bum bum von der Grundlinie und dann kommt nicht mehr viel.

Männertennis und Damentennis werden oft als 2 verschiedene Sportarten betitelt.

Hast du das Finale von Wimbledon gesehen ? Den Leuten ist es Bananenegal, wer gewinnt, sie wollen aber geiles Tennis sehen.

Alles anzeigen

Bezweifle ich. Ich denke denn Leute, die (noch) nichts mit Handball zu tun haben, also die Zielgruppe welche man gewinnen will, ist Spannung wichtiger als das Spielniveau. Die Meisten verstehen es im Großen und Ganzen eh nicht. Von daher lieber Spannend für diese Zielgruppe.

Ich habe von Tennis keine Ahnung, mir ist es Bananenegal ob eine Mann oder eine Frau spielt wenn ich Tennis gucke. Hauptsache es ist spannend und das Spiel nicht von Anfang an entschieden. Ob das Gutes oder Schlechtes Tennis ist sollen andere bewerten.

Könnte mir vorstellen, dass es so mehr Menschen geht. Das es für den deutschen Frauenhandball in der Spitze natürlich nicht gut wäre, wenn LB rausfällt ist selbstredend. Aber wiederum sehe ich eine Chance für andere.

Kleine Sommerloch Abfrage. Angenommen ihr wärt Nationaltrainer. Wie würde Euer Kader zur Heim WM aussehen? Wir gehen von jeder Position Doppeltbesetzt + 2 aus.

Gibt es Überraschungen? Ich bin sehr gespannt.

P.s.: Sollte der Beitrag hier im Thread falsch oder ungewollt sein, gerne einfach löschen oder verschieben.

Zitat von Scaglietti

im Falle der Fälle, werden die betroffenen Spielerinnen bzw. deren Berater sehr wohl Klinkenputzen. Und eine Döll oder Behrend werden auch, sicher für sehr viel weniger Geld, in Neckarsulm oder Göppingen spielen, um sich die Teilnahme für die WM nicht zu verbauen

Definitiv. Jede Spielerin aus LB wird irgendwo unterkommen (wenn sie das will). Natürlich mit Gehaltseinbußen oder anderen "Goodies" auf die Verzichtet werden müssen. Aber ich denke keine deutsche Nationalspielerin will sich die Chance auf die Heim WM nehmen lassen. Dafür ist mMn. aber Spielpraxis unabdingbar.

Döll könnte ich mir auch sehr gut in Bensheim vorstellen.

Wir werden sehen was passiert, vielleicht spielt LB ja auch die Saison und danach gehen erst die Lichter aus.

Zitat von Maikel

Man kann aber auch vom DHB Initiative zeigen und die Damen die in der Nationalmannschaft spielen sollen dann selbst trainieren... oder bei einem Verein trainieren lassen... Ist bestimmt nur ne Geldfrage...

Das heißt, du willst dass ein Großteil unserer Nationalmannschaft, vor einer (Heim)-WM, keinerlei Spielpraxis hat und nur trainiert? Das ist absolut nicht zielführend.

Lena Hausherr reißt sich leider erneut das Kreuzband. Gute Besserung an dieser Stelle.

Vielleicht findet so ja die erste Spielerin aus Ludwigsburg einen neuen Verein.

Ein Hallenneubau für ca. 150-180Millionen? Laut Wikipedia hat die Lanxess Arena 153Mio € gekostet, klar - das waren noch andere Zeiten. Aber was für eine Halle wird denn da erwartet?

Soweit ich weiß, wird das EYOF bei der wU17 von der "B-Natio" gespielt. Die "A-Mannschaft" hatte jüngst zwei Testspiele gegen Dänemark. Darf aber gerne korrigiert werden wenn ich falsch liege.

Zitat von Stifler'sMom

Jede Titelmannschaft lebt nochmal davon, dass sie im Vergleich zum übrigen Kader Ausnahmespieler haben, die sich nochmal vom Rest abheben.

Das ist in Berlin mit Gidsel so, in Magdeburg mit Claar und Gisli , bei Norwegen mit Reistad oder früher Buducnost mit Neagu.

Keine dieser Mädels wird später bei den Damen eine Unterschiedsspielerin sein.

Und genau diese Art von Spielerinnen fehlen uns, um Titel zu gewinnen.

Das merkt man immer ganz deutlich, wenn es gegen Mannschaften geht, die ebenso eine starke Kaderbreite haben

Bin ich soweit bei dir. Jedoch denke ich, dass eben nicht in jedem Jahrgang DIE Ausnahmespielerin ist. Haben andere Nationen, die am Ende Titel gewinnen eben auch nicht. Unser Problem ist jedoch, dass wir zu lange garkeine Ausnahmespielerin hatten/haben/haben werden. Nichtsdestotrotz ist mir dann, wenn wir schon keine solche Spielerin haben, eine starke Mannschaft (die eben auch Titel gewinnen kann) lieber, als eine Mannschaft die weder starke Einzelspielerinnen noch ein starkes Mannschaftsgefühl hat.

Und alles in allem, sprechen wir das Niveau hier wieder sehr schwach. Däuble, Bornhardt bei FAG, Litvinov in Blomberg, Janssen nun in Oldenburg (vorher auch schon Bundesligaluft beim THC), viele Spielerinnen mit sehr wichtigen Rollen in Liga 2 (Leipzig und nächstes Jahr Solingen). Zudem sind die Mädels teilweise noch A-Jugend bzw jetzt aus ihrem A Jugend Jahr raus. Ich denke schon, dass die ein oder andere Spielerin hier den großen Sprung schaffen kann.

1.SCM

2.Füchse

3.Flensburg

4.Melsungen

5.Kiel

6.Löwen

7.Hannover

8.Lemgo

9.Gummersbach

10.Göppingen

11.Hamburg

12.Erlangen

13.Leipzig

14.Stuttgart

15.Wetzlar

16.BHC

17.Eisenach

18.Minden

Kann mich Alf nur anschließen, super schwer diese Saison.

Schmidt von der U21 könnte doch auch eine gute Personalie für Frisch Auf sein. Spätestens nach seinen Leistungen in dem aktuellen Turnier, sollten ihn der ein oder andere Bundesligist auf dem Schirm haben.

Zitat von Löwenherz

Das sind vermutlich Deine Tipps für "oben". Da würde ich mitgehen.

Sorry, ja - da hast du recht. Tipps für unten habe ich tatsächlich noch weggelassen.

Bad Wildungen bisher noch keine Neuzugänge veröffentlich, dagegen stehen etliche Abgänge. So langsam dürfte dort die Vorbereitung auch los rollen. Bin gespannt ob und was dort noch passiert.

Staffel Süd scheint für mich die stärkste und ausgeglichenste Staffel.

Wie sehen Eure, natürlich zu diesem Zeitpunkt sehr sehr schwierige und auch eigentlich nichtssagende, Vermutungen für die kommende Runde aus?

Wer könnte oben oder unten mitspielen?

Meine Tipps wie folgt:

Nord

Top 4 (Reihenfolge offen): Nord-Harrislee, FHC, Buxte 2, Schwerin

Mitte

Top 4 (Reihenfolge offen): Bensheim 2, Bretzenheim, Recklinghausen, Köln

Süd

Top 4 (Reihenfolge offen): Ketsch, Erlangen, Kappelwindeck, Schozach

Zitat von Snoopi.1

Bevor wir nun schon nach einen Ersatz für Goggi suchen, sollten wir erst einmal auf das vertrauen was aktuell Fakt ist.

Und das ist, Goggi hat bei uns einen Vertrag unterzeichnet bis 2027.

Bisher hat Goggi alles äusserst erfolgreich dafür getan das wir weiter auf Ihn vertrauen dürfen und sollten.

Goggi würde sagen, schauen wir von Spiel zu Spiel und von Saison zu Saison.

Ich halte Goggi für einen fairen und loyalen Menschen. Er wird wie ich meine, solange er Trainer des VFL ist, alles für den Erfolg des VFL geben.

Ich denke der Erfolg des VFL in der nächsten Saison ist richtungsweisend für den VFL und Goggi's weiteren Ziele mit oder ohne dem VFL.

Also verkaufen wir das Fell nicht bevor das Wild erlegt ist. 🤔

Alles anzeigen

Dem gibt es nichts hinzuzufügen! Sehr treffende Worte und genau so ist es.

Heute wurde mit Jule Hertha die nächste Spielerin in Kirchhof vorgestellt.

Tor: Møller

LA: Freihöfer

RL: Grgic,

RM: Claar

RR: Gidsel

RA: Steinhauser

KM: Saugstrup

Zitat von Ostbräuschter

Lena Schmid wird meines Wissens nach nicht mit in die 3. Liga gehen. Das wäre bei ihrem Potenzial auch wirklich eine Verschwendung. Wo es sie stattdessen hinzieht, weiß ich allerdings nicht. Die Situation in Mainz ist etwas unübersichtlich, nachdem Kryeziu in Bretzenheim suspendiert wurde.

Mainz 05 hat mit Krzyziu und Orowicz zwei Torfrauen. Zudem mit Zigraiova eine weitere TW mit Perspektivvertrag. Denke daher nicht, dass Schmid dort bleiben wird. Nach Bretzenheim wird es sie vermutlich auch nicht ziehen, denke ihr Anspruch nach der letzten Saison sollte da schon ein Zweitligist sein. Je nachdem wie ihr Vertrag in Wildungen aussieht, zieht es sie vielleicht auch nach Kirchhof? Ich denke wir werden noch den ein oder anderen Transfer von Wildungen nach Kirchhof sehen, jetzt wo Aufstieg und Trainer fix sind.

Ich denke, dass Ismaning mit ihrem Sieg gestern - schon den zweiten Aufstiegsplatz sicher haben. Schmiden kann zwar auch noch auf 6 Punkte kommen, Ismaning gewinnt aber den Direktenvergleich (ich denke, dass diese zählen dürfte)

Damit steht neben Schutterwald nun der zweite Aufsteiger fest. In Gruppe Nord würde ich behaupten, dürfte Hannover keine Chance mehr haben. Gruppe Mitte hier also noch am spannendste, wobei Leihgestern sehr stabil wirkt und sich einen der beiden Plätze nicht mehr nehmen lassen wird. Danach wird wohl Leipzig das rennen machen, sie können ja noch ein paar Spielerinnen von ihrem Damen 1 Kader mit einbeziehen und sich so den Aufstiegsplatz sichern.

Wird eine interessante 3.Liga 25/26

Wurde dieser Beschluss, nicht gemeinsam auf einer Ligaversammlung getroffen? Wurde dort schon rege Diskutiert oder wurde das einfach "von oben herab" beschlossen?
Frage, weil ich es wirklich nicht weiß...

Ich denke, solche Doppelrollten müssen von uns als Handball-Fan und Zuschauende hingenommen werden. Es ist am Ende des Tages eine Frage des Geldes. Ich sehe darin im übrigen auch absolut kein Problem.

Sollten es ausschließlich Moderatoren/Kommentatoren geben die für DYN arbeiten, wird das natürlich auch im Preis für den Endnutzer wieder gespiegelt.