Beiträge von Ballistrix

    Du vermischt das jetzt doch ein bisschen.

    Nielsen beispielsweise ist bei Berlin durch einen User "ins Gespräch gebracht worden", der so gut informiert war, dass er glatt "vergessen" hat, dass Nielsen in 10 Monaten erst mal nach Veszprem wechselt.

    Ein Vertrag der im Frühjahr 2025 bis 2030 verlängert wurde, wird in 2026 bestimmt keine Ausstiegsklausel für einen Ligakonkurrenten enthalten. Meinetwegen in 2028 oder 29, aber im Sommer 2026 wird Pytlick defintiv nich Berlin wechseln.

    Das meinte ich gar nicht. Halte es auch für recht unwahrscheinlich, aber nicht für unmöglich. So eine Klausel kann ja auch gerne an das Erreichen von bestimmten Zielen, wie bspw. CL, geknüpft sein. Wird das nicht erreicht, ist die Ablöse eben verhältnismäßig gering.

    Darüber hinaus: wenn ein Spieler unbedingt weg will, dann finden sich immer Lösungen, egal was der Vertrag sagt.

    Ich möchte nicht ausschließen, dass die Personalie Gidsel trotzdem - nicht aktiv - eine Rolle gespielt hat. Sollte an dem Gerücht mit der Ausstiegsklausel 2027 was dran sein, wäre es doch möglich, dass Bob - im Rahmen einer langfristigen Planung - überlegt hat, was Gidsel an den Verein binden könnte. Sein Mentor, der eventuell auch mehr seine Vorstellungen vom Training umsetzt als Siewert, und zufälligerweise auch noch auf dem Markt ist, bräuchte ja ab spätestens 2026 einen neuen Job. Deshalb bietet man dem jüngsten Meistertrainer nur ein weiteres Jahr Vertrag an. Das nimmt der aber an…. Mist!….

    Dann schmeißt Kretzsche von selbst hin, worauf man - in gewisser Weise nachvollziehbar- beschließt , wenn er nicht mehr will, dann machen wir gleich Nägel mit Köpfen und ziehen sofort einen Schlussstrich.

    Jetzt kommt wieder Krickau ins Spiel, der möglicherweise sagt: zwei Jahre nur Sportvorstand ist für mich nicht interessant, ich hab ja schließlich auch noch andere Möglichkeiten….. Dann muss man schon mal schnelle Entscheidungen treffen.

    Auch wenn alles vielleicht tatsächlich nur dem Großen und Ganzen, nämlich dem Verein und seinem Erfolg untergeordnet wird: hier sind immer noch Menschen, die diesen Verein und seinen Erfolg repräsentieren und die sollte man nicht wie Gegenstände aussondern wenn man was „Besseres“ findet, das hat was mit mangelndem Respekt zu tun.

    Das erklärt aber immer noch nicht den Zeitpunkt.

    Welches attraktive weitere Angebot soll Krickau denn bitte zu diesem Zeitpunkt gehabt haben?

    Da fällt mir nur - nicht ganz erst gemeint - Flensburg ein. ;)

    Das ist für mich neu. Entnimmst Du das der Aussage von Hanning, dass die Verlängerung vor dem BHC Spiel Unterschrift reif war?

    Ich kann dir ehrlich gesagt nicht mehr genau sagen, wo ich das her habe. Meine tatsächlich das es von Hanning kommt.

    Irgendjemand hatte die These aufgestellt, dass Hanning drauf gehofft haben soll, dass Siewert aufgrund der Vertragslänge dann ablehnen würde.

    Bob ist ein Macher, dass hat er die letzten 30 Jahre in den verschiedensten Funktionen oft bewiesen. Er ist auch ein Typ, der vor unpopulären Entscheidungen und Kritiken nicht zurückschreckt. Ich bin weit weg ein Füchse Fan, oder "Versteher" zu sein,

    aber ich denke, er hat sich mit dieser einschneidenden Entscheidung schon was gedacht. Wir alle haben nicht den Einblick z.B. in Verträge. Vielleicht wollte Kretzsche auch +20% mehr Gehalt und Jaron mindestens +3 Jahre? Ich weiß es auch nicht, aber ich glaube, es ist auch verdammt schwer Sponsorengeld in Berlin und Umgebung einzusammeln. Das weiß Bob, denn er hat es über Jahre in Aufbauarbeit gemacht. Auch hat er ein national und internationales NLZ aufgebaut und achtet penibel darauf, dass junge Spieler Ihre Einsatzchancen bekommen. Vielleicht wollte Kretzsche mehr internationale Stars im Kader und Bob bestand auf die jungen "Wilden" aus der eigenen Akademie? Das Problem begann mit Kretzsche, denke ich.

    Siewert war mit einer Verlängerung um ein Jahr bis 2027 einverstanden.

    GF sind Hanning, Theis und Steffel + der Verein. Wer den nun wieder vertritt, hab ich nicht nachgeschaut. Ist auch nicht so wichtig für mich, um tiefer einzutauchen. Zu Theis weiß ich nichts, also ob der ne eigene Meinung einbringt oder abnickt, was Bob will und Steffel hat vom Handball keine Ahnung, der findet ja nicht mal die richtige Kabine.

    Editha: ich meinte natürlich Gesellschafter, also nicht GF.

    Steffel als Präsident vertritt den Verein. Er könnte also theoretisch alles alleine entscheiden. Ihn braucht Hanning.