Beiträge von Ballistrix

    Für mich heißt ""Wir haben bisher kein konkretes Angebot bekommen. ", daß es bisher (also nicht in den letzten 4 Wochen o. ä.) keine konkretes Angebot gab und "Ich werde nicht über genaue Zahlen sprechen, aber bis jetzt wurde noch keine Summe genannt, bei der wir bereit wären, Simon vorzeitig gehen zu lassen." heißt für mich, daß schon Summen genannt worden sind (also konkrete Angebote), diese aber nicht als ausreichend betrachtet worden sind.

    Ich interpretiere das wie du und bin auch beim Lesen über diesen Widerspruch gestolpert.

    Hannings Verdienste um die Nachwuchsarbeit sind doch unumstritten und in meinen Augen nicht hoch genug einzuschätzen. Es sollte auch jedem klar sein, dass er dabei nicht bei allen Mannschaften alle Trainingseinheiten eigenverantwortlich geleitet haben kann, denn auch sein Tag hat nur 24 Stunden - und er kann nicht an mehreren Orten gleichzeitig sein.

    Aber gerade weil es so viele valide Argumente für seine herausragende Stellung gibt, verstehe ich umso weniger, weshalb dann auch noch (bewusst oder unbewusst) die Unwahrheit gesagt wird. Für mich, und da bin ich sicherlich nicht alleine, ist es schon ein Unterschied, ob jemand 4, 5, 13 oder 14 Titel hat. Und wenn dann nachgefragt wird, weil sich die Antwort nicht schnell googeln lässt, dann ist das mehr als verständlich.

    Politikum trifft es bei Dahmke recht gut. Ich habe von unterschiedlichen Quellen aus dem Verein gehört, dass man mit ihm "einfach verlängern muss". Auf meine Erwiderung, dass er sportlich verzichtbar ist, gab es nur ein zustimmendes Achselzucken.

    Ich denke, dass Magnus hier irgendwann dem Verein die Entscheidung abnimmt, da er ja auch nicht Ewigkeiten warten kann, wenn er einen halbwegs attraktiven Verein bzw. Vertrag abbekommen möchte.

    Über Pekelers Verbleib mache ich mir keine Sorgen. Dass er wichtiger für die Abwehr ist als bspw. Dule konnte in den letzten Spielen doch wirklich jeder sehen. Vom Verein absolut nachvollziehbar, dass man diese Entwicklung abwarten wollte und dies wohl auch in der Rückrunde noch ein paar Spiele tun wird.

    Hier ist die Situation auch deutlich anders als bei Magnus. Peke ist in SH geboren, verheiratet, hat drei Kinder, ist fest in Altenholz verwurzelt und nicht mehr weit vom Karriereende entfernt. Einen Wechsel kann ich mir schon aus diesen Gründen nicht vorstellen. Höchstens nach Hamburg oder Flensburg, aber wie realistisch ist das bitte. Wenn er sich nicht mit dem THW auf eine Verlängerung (mein Favorit 1+1) einigen kann, dann sehe ich als Option nur das Karriereende. Daher wird er wohl auch bereit sein, finanzielle Abstriche in Kauf zu nehmen.

    Freundschaft!

    Schon. Aber so eröffnet es VS die einmalige Gelegenheit, doch noch mit Overby zu verlängern. :lol:

    Man kann ja auch so verlängern, wenn man das will. Aber dass man es nicht so gemacht hat, wie Du es vorschlägst, ist schon wieder ein interessantes Zeichen. Könnte es sein, dass man absichtlich auf den dritten KM/Abwehrspieler verzichtet, um damit den zusätzlichen Rückraumspieler (Duvnjak) zu finanzieren? Köster quasi den Pekeler macht, Duvnjak den Overby. Und Nacinovic/Laube bilden den Kreis?

    Halte ich für sehr unwahrscheinlich.

    Könnte es sein, dass man erst noch die Verhandlungen mit Bergendahl abwartet?

    Können wir uns vielleicht zumindest darauf einigen, dass auch Rasmus es verdient hat beim Namen genannt zu werden. Ob Ankermann oder Rasmus oder beides, egal. Und auch von Erik Johansson. Wäre schön. Jicha tut zumindest das schonmal ;)

    Der gute Johansson heißt Eric mit Vornamen.:hi:

    Schindlers Auftritt mit nur 2 Leg-Gewinnen gegen einen zugegebenermaßen sehr starken Searle war absolut enttäuschend.

    Clemens verpennt leider den Start, liegt schnell mit 0-3 gegen Humphries zurück, wird dann aber immer besser und vergibt 3 Darts auf den Ausgleich zum 3-3. Schade, aber ein geiles Match.

    Merk liefert MVG bisher einen großen Kampf, aber ein Weiterkommen kann ich mir auch nicht vorstellen.

    Hast du das Spiel gesehen? Deine Aussage ist nämlich schlichtweg falsch. Lässt sich auch ganz leicht im Spielbericht auf der HBL-Seite nachvollziehen. Bspw. hat er in Spielminute 52 das letzte Tor vom THW in diesem Jahr erzielt. Auch der letzte TF geht auf seine Kappe.

    So macht das Diskutieren keinen Spaß und ist auch sinnlos, wenn Unwissenheit als Fakt dargestellt wird (oder noch schlimmer: dieser Fakt einfach erfunden wird), um die eigene Argumentation zu stärken.

    Nö. Im Gegenteil. Der Spieler kam ja bewusst in ein Land wo nicht seine Muttersprache gesprochen wird. Insofern ist es eher so, dass er die lokale Sprachweise respektieren sollte, wenn man das Respekt-Fass unbedingt aufmachen möchte.

    Zumal es gerade bei ausländischen Namen immer welche gibt, die man mal leichter mal schwerer ausspricht. Und dann wäre es schon ziemlich schräg wenn man sich an die einen anpasst, an die anderen nicht.

    Wenn ich ins Ausland gehe muss ich also respektieren, dass mein Name falsch ausgesprochen wird? Merkwürdige Sichtweise. Ich muss es vielleicht akzeptieren, aber doch bitte nur, wenn es aus Unwissenheit passiert und nicht aus... keine Ahnung... böser Absicht?

    In Kiel haben wir ja genau den gleichen Fall - und da nervt es mich auch einfach.

    Peke/Nacinovic scheint mir defensiv im Innenblock sehr gut zu harmonieren. In einem Jahr ist Nacinovic dann hoffentlich auch so weit, dass er auch mit einem anderen Partner (wie bspw. Köster oder mein Wunsch: Fischer) ein starkes Bollwerk bilden kann.

    Es gibt verschiedene Versionen, weshalb er gehen musste. Den genauen Grund weiß man nicht, weil z.b. der damalige Präsident was Anderes gesagt hat als Heynckes selber...

    Platz 4 in der Liga ist genau so eine Vermutung wie die These, dass er Spieler beleidigte und und

    Ist wie bei Berlin. Kein Mensch kennt die genauen Gründe, die zu Siewerts Aus geführt haben.

    Also die Frage : Auf welchen Beleg stützt du deine Meinung, dass Heynckes Aus nur wegen Platz 4 war sprich wegen Erfolglosigkeit?

    Wäre ja durchaus ein Argument, wenn ALF mit dem Quatsch angefangen hätte. Das warst aber du.

    Erst was raushauen mit voller Überzeugung, und wenn dann Gegenargumente kommen, dann sagen, dass die ganze Sache gar nicht zu belegen ist. Damit hättest du mal anfangen können.

    Aktuell hat man nur Zerbe unter Vertrag, sprich man braucht nach aktuellem Stand drei Neue Außenspieler im nächsten Sommer.

    Auf der Position ist es (leider) egal. Zerbe derzeit top; dahinter darf es gerne ein Nachwuchsspieler werden.

    Dahmke wird sicher verlängert, da braucht es dann allerdings eine echte Alternative - und bitte kein Szilagyi Junior.

    Sportlich ist Dule hinter Johansson, Skipagøtu, Köster, Makuc und Ankermann sowieso kaum relevant.

    Aber man hat mittlerweile schon einiges an Leadership auf dem Feld verloren und wenn Dule noch ein Jahr länger bleibt und sich andere wie Köster da reinfinden können dann ist eine Verlängerung schon ok.


    Im Rückraum ist RR problematisch, die Außen müssen generalüberholt werden und es braucht einen weiteren tauglichen Kreis. Da muss Szilagyi mal aktiv werden. Der Trainer wird es nicht rausholen.

    Ich hätte mir hier einfach einen Cut gewünscht. Damit die anderen auch einfach gezwungen sind, mehr Verantwortung zu übernehmen.

    Ich gehe aber so weit mit, dass man diese Verlängerung eigentlich nicht bewerten kann, da wir nicht wissen, wie viel Gehalt Dule bekommt. Wenn er deutliche Einbußen akzeptiert hat, da er offensiv kaum relevant ist, dann macht es die Entscheidung für mich plausibler.

    Da ich aber gehört habe, dass man mit Magnus aus finanziellen Gründen nicht verlängern wird, sehe ich das Geld dennoch falsch investiert.