Beiträge von truncatellina

    Freundschaft!

    Letzter Spieltag wäre einfacher gewesen. Zum In zwei Fällen war es ziemlich schwer. Die Meisterschaft 1981, denn das ist der einzige Titel, der "auf der Couch" gewonnen wurde. Das war gar nicht so leicht zu eruieren. Und beim Pokalsieg 1970 (Turniermeisterschaft) fehlt mir sogar noch der exakte Tag.

    In wie fern auf der Couch, für die DDR-Meisterschaft 81 hat man doch 18 Spiele absolviert. Bist du da evtl. im Jahr verrutscht? Da fällt der letzte Spieltag (03.03.1981) in den März.

    Die Turniermeisterschaft 70 endete laut den Archiven am 27.03.70. Anbei ein Ausschnitt aus dem ND-Archiv.

    Besten Dank für die Übersicht. Insbesondere bei Meisterschaften ist es gar nicht so leicht zu bestimmen "wann" man den Titel gewonnen hat. Bist du in solchen Fällen vom entscheidenden Spieldatum an dem man uneinholbar vorn liegt oder pauschal vom letzten Spieltag ausgegangen?

    Ich stimme zu, so wie da steht ist es schlichtweg falsch. Man könnte mit gutem Willen sagen, dass man sich ab der Saison 22/23 fürs CL F4 in Köln qualifiziert hat und 22, 23 ,24 ,25 + 26 ja 5 Jahre sind, oder man könnte sagen, dass man sich sogar seit 6 Jahren jeweils fürs FF eines europäischen Wettbewerbes (20/21 + 21/22 hat man ja EL FF gespielt) qualifiziert hat. Aber das ändert nichts dran, dass es so wie es geschrieben ist, leider falsch ist.

    Ich könnte mir vorstellen, dass dem SCM auch eine gewisse „deutsch-Quote“ wichtig ist. Bitte nicht falsch verstehen, aber für das Image als Verein aus der Region für die Region (das sind jetzt mal meine Worte) sollten immer vielleicht auch eine Handvoll Spieler aus dem deutschsprachigen Raum kommen (da bleiben ja aktuell noch Musche, Weber und Mertens). Nach Abgang von Hornke, Zechel und in gewissem Maße Portner und Zehnder, will man das Kontingent evtl. wieder etwas auffüllen. Dabei spreche ich nicht davon, dass hier nur reine Quoten erfüllt werden, sondern spekuliere, dass neben der Leistung und dem Alter, dies auch ein positiver Aspekt gewesen sein könnte. Wäre mal spannend zu sehen, wie sich die Internationalisierung des Kaders in den letzten 35 Jahres so ausgeprägt / entwickelt hat. Alf hat doch bestimmt die Zahlen parat.

    Freundschaft!

    Ich halte mich da raus.

    Ich hatte Dir vor einiger Zeit mal versprochen, irgendetwas nachzuschlagen. Ich weiß nur leider nicht mehr, was es war. Du noch?

    Bin mir auch nicht sicher, aber ich glaube du hattest entweder gesagt, dass der SCM diese Saison seinen 500 Punkt im Europäischen Wettbewerb erzielt hatte und ich wollte dich bitten mal nachzuschauen, wieviel Punkte pro Wettbweerb da zu buche stehen. Oder es ging evtl. um das 10.000 Tor im Europäischen Wettbewerb, auch da wäre mein Auflistung lückenhaft.

    Könnte Mandic gewesen sein. Bei dem kann ich mich nur an einen Fehlwurf aufs leere Tor erinnern. Der Rest war drin.

    Und Sully hat zumindest in der Liga eine 100% Quote!

    Ich glaube ein Spieler ist sogar durch die Saison ohne Fehlwurf mangels Torwurf gekommen!

    Mandic hat meiner Meinung nach einige Male in der CL neben das Tor geworfen. Die richtige Lösung ist damit El Capitano. Er ist einer von 4 Spielern (neben Sergey, Gisli und Albin) die bei allen 61 Pflichtspielen im Kader standen. Er warf dabei 10mal mind. ein Tor und bleib immer bei 100%. Außer gegen den legendären TV Großwallstadt im Pokal musste er kurz vor Ende im Zeitspiel einen Hüftwurf gegen Stefan Hanemann nehmen, der sogar am Tor vorbei ging. Also streng genommen hatte in 61 Pflichtspielen kein TW eine Hand am Wurf von O'Sullivan :)


    Bin gespannt auf euren nächsten Quizzer...

    Thulin oder Mikler - Tim Zechel in der CL gegen Szeged?


    €dit: da Mikler nur eine Parade aus RM hatte, tippe ich auf Thulin.


    €dit2: gibt es auf der EHF Seite einen Trick, um an die vollständigen Statistiken zu kommen? Die DHL Statistiken für die Liga und den Pokal sind super, da konnte man schnell eingrenzen, wer keine Fehlwürfe hatte - in der CL bin ich alle Spiele einzeln durchgegangen, weil die "Statistiken" immer nur die Top30 beinhalten, wasn Schmarrn..

    Ganz heiß, aber falsch. :nein: Zecho hat auch in der Club WM verknallt.


    Bei der EHF findest du jeden Spieler einzeln mit Anzahl der Tore (zB.. hier für Zechel) pro Wettbewerb und Saison. Wurfquoten musst du dir dann aus den einzelnen Spielen (die unten aufgelistet sind) selber zusammenpuzzeln.

    Freundschaft!

    Ich löse mal auf: ...


    Ein Kwiz, dass gerade mal eine Stunde dauert. Das ist ja eher eine Blitzumfrage. :( Naja, ich habe es leider verpasst...


    The Show must go on und daher hier der Gegenkwizzer:

    Ein Spieler vom SCM hatte in der Saison 25/26 in allen Wettbewerben nur einen einzigen Fehlwurf. Gegen welchen Torhüter?

    (Die Frage läuft mal mindestens 24h oder bis ALF sie gelöst hat :lol: )

    Freundschaft!

    ... Das Ding ist ein kompletter Witz geworden.

    Auch ich habe mittlerweile gemischte Gefühle (insbsondere wenn ich schlussfolgere wer aus der Ära Wiegert dann noch automatisch alles nach oben kommen müsste), würde aber gerne die Gründe kennen, warum du die HoF so negativ siehst.

    Also ich denke wir haben am WE keine Übermannschaft gesehen, die absolut unschlagbar war. Auch Barca war im HF am Rand einer Niederlage nach 60min. Daher biete ich euch mal folgendes Gedankenspiel an (mit Fahrradketten usw. können gerne zum nächsten Post weiterspringen).


    Insbesondere zum Beginn der CL-Saison lässt man sich ewig Zeit in aufgeblähten Gruppen und am Finalwochenende bist du mit einmal schlechter TW Leistung (hier könnte man auch andere Dinge aufzählen) rucki zucki raus. Warum spielt man nicht (wie es auch schon in der Vergangenheit Beispiele gegeben hat) die Finalrunde in einer Gruppe (also jeder gegen jeden) aus (Erinnerung: Gedankenexperiment, dass ist nicht mein explizierter Wunsch!). Dann teile ich euch hier mal den Zwischenstand der Spiele nach jeweils 60min Spielzeit mit:


    Barca 3 Punkte +3Tore

    Füchse 2 Punkte +2 Tore

    SCM 2 Punkte +1 Tor

    Aalborg 1 Punkt -6 Tore


    Jetzt würde ich gern beim letzten Aufeinandertreffen sehen, ob der SCM Barca schlagen kann oder zB. die Füchse mit einem höheren Sieg gegen Aalborg in der Endabrechnung vorne liegen würden (je nachdem ob Tore oder direkter Vergleich maßgeblich wären. Das hätte doch noch Spannung …

    Die entscheidenden Rollen in der Abwehr würde man konventionell eher dem Mittelblock a la Saugstrup, Jonsson, Bergendahl zuordnen. Ich gebe dir aber Recht, dass Lagergren, Claar und Magnusson bis hin zu den Außen sicher wesentlich ins Abwehrspiel eingebunden sind (was der Aussage zu Gisli keinen Abbruch tut).

    Nimm Claar und Gisli raus und Magdeburg würde sofort einen "anderen" Handball spielen.

    Es hat schon seine Gründe, weshalb die beiden Spieler IMMER spielen !

    Wenn man Handball mit Tore werfen oder reinem Angriffsspiel verwechselt kann man zu dieser falschen Annahme gelangen. Betrachtet man sich mal das Prunkstück des Ligaerfolgs in diesem Jahr - die Abwehr - so spielen Gisli und Felix fast gar keine Rolle. Im Übrigen spielt Gisli gar nicht IMMER, denn ich sehe ihn meist nur im Angriff. Deiner Definition zu Elvar folgend, wäre er damit nicht mal Stammspieler …

    Ich denke, wenn überhaupt wäre es in jedem Fall außerhalb der HBL, denn er wird sicher nicht gegen sein Trikot in der Halle spielen (dürfen). Trotzdem glaube ich eher, dass O’Sullivan sein Karriereende gefunden hat.