Beiträge von Nighttrain61

Zitat von Dr.med.Rasen2693

Sehe ich genauso. Meiner Meinung nach auch zu alt.

Unterschätze ihn mal nicht. Der ist mit soviel Wassern gewaschen, die gibt es zum Teil gar nicht mehr. Alles was man so gehört und gelesen hat, ist Talant ein absoluter Top Trainer, wenn auch im Umgang evtl. nicht ganz einfach. Der würde zunächst einmal Struktur reinbringen, egal wo er als Trainer arbeitet. Sollte er zum THW kommen, hätte man den zur Zeit bestmöglichen Trainer am Markt geangelt. Talant ist oberstes Regal und sicherlich auch jemand der Strukturen in einem Verein verändern kann und nicht nur auf der Platte.

Zitat von bernhard R.

Eine gute Performance von Dyn. Erfrischend Timo Kastening als Co. und besonders Guðjón Valur Sigurðsson als Analyst nach Spiel 2.

Da stimme ich dir voll zu, aber K73 + Schmiso fand ich zum

Zitat von hlp

Makuc war wohl mit einer schweren Verletzung lange raus. Aber bei der EM schon sehr stark und heute bester Mann für mich. Praktisch fehlerfrei.

Jepp das hatte ich an anderer Stelle schon mehrfach vermerkt. Bei der EM hat er sein Team sehr stark geführt. Da hat der THW gut beobachtet und ein Top Spieler geangelt. In jedem Fall eine tolle Bereicherung für die HBL.

Zitat von Domi1996

Ja sehr sicher. 😉

Der Pokalmodus wurde zur kommenden Saison geändert. 😅

Das sind die Durchführungsbestimmungen des DHB Pokal 26/27. Da steht alles genau drin

https://www.daikin-hbl.de/downloads/HBL/….pdf?source=url

Thx alles rodger, danke sehr

Zitat von Domi1996

Falsch, bzw. zumindest zu 50% 😉

Sicher? Die KI sagt: 1. Runde: In der allerersten Runde spielen vor allem Teams aus der 2. Bundesliga, die Aufsteiger sowie qualifizierte Drittligisten gegeneinander. Die Top-Klubs der ersten Liga haben hier noch spielfrei

Gratulation Barca, ein verdienter Sieg und morgen gehts zum Füchse rupfen.

Der THW hat mit Makuc nix verkehrt gemacht. Das ist ein richtig Guter.

Zitat von Río

Vor allem ist es 1:1 die gleiche Band wie vor ein paar Wochen an gleicher Stelle beim Euroleague Final 4 😂

Jupp, ist für mich entbehrlich. Ich bin kein Freund dieses sinnfreien Gedudels. Ich will lieber Handball sehen aber kein Gestrampel.

Zitat von moba187

Und schön zu sehen, dass sich der SCM hier ordentlich Häme für die Niederlage verdient hat.

Weshalb verdient?

Zitat von Lelle1605

In der ersten Runde sind die Bundesligisten nicht dabei oder?

So ist es.

Herzlichen Glückwunsch an die Füchse, ein bockstarke Leistung. Jetzt holt euch den Pott.

Zitat von Ballistrix

In der Phase 8 Minuten ohne eigenes Tor ist natürlich krass!

Stimmt das ist der Genickbruch für den SCM.

Zitat von CharlieBravo79

Das ZK bestimmt die Teilnehmer zur Halbzeit 😂

ZK war doch das Zentral K.....

Ohne Torhüter wird das für den SCM sehr schwer. Berlin hat direkt Anwurf und kann auf +3 stellen.

Zitat von Stifler'sMom

Wer noch Karten will, im Internet bekommste die ab 47 Euro hinterher geworfen

Angebot und Nachfrage?

Zitat von Brausepaul

Das kommt aber sehr auf den Verein an...

Oder auf den Geldbeutel des Vereins. Der Verein als Arbeitgeber ist letztlich immer in der stärkeren Position. Wenn man einen Spieler mit Vertrag loswerden will gibt es immer Mittel und Wege in loszuwerden. Ein Spieler kann es sich nicht leisten mal ein Jahr nur auf der Tribüne zu sitzen. Da macht es mehr Sinn für ihn eine Abfindung zu erhalten und vorfristig den Vertrag zu lösen. Vor allem wenn man ggf. einen Vertrag bei einem anderen Vertrag in der Hinterhand ist. Letztlich ist es nichts anderes als im wahren Leben.

Es gibt unzählige Varianten wie man sich gütlich trennt, z.B. der Wechsel von Orlov von den Recken nach Bietigheim etc. Interessant wird es in Ausnahmesituationen. Schau mal nach Eisenach, da ist der Verein klamm, hat aber einen teuren Heinevetter noch ein Jahr auf der Payroll. Das wird interessant zu sehen, wie dies ausgeht.

Zitat von Ballistrix

Ja eben! Deswegen verstehe ich den Nachtzug mal wieder nicht.

Als "Verein" braucht man dies nicht unbedingt . Als Spieler ist man in einer anderen Rolle (Arbeitnehmer), da macht eine Ausstiegsklausel mehr Sinn, vorausgesetzt der Vertragspartner stimmt dem zu.

Zitat von Brausepaul

Ich finde "absurd", dass heutzutage auch bei unserem schönen Sport Spielerverträge geschlossen werden, um diese Verträge vielleicht doch nicht einhalten zu müssen, wenn sich die Chance auf "Besseres" bietet. Da beziehe ich die verhandelten Ausstiegsklauseln mit ein, nach dem Motto: Akzeptiert du als Verein keine Ausstiegsklausel, komme ich erst gar nicht.

Ich stimme dir zu. Je mehr Geld im System ist, umso mehr wird man solche Verträge abschliessen. Irgendwann gehts dann fast nur noch um die Kohle und immer weniger um den eigentlichen Sport. Es könnte darin gipfeln, dass man Vereine wie Lemgo, Wetzlar etc. nur noch in unteren Klassen spielen sehen wird, da sie finanziell nicht mehr mithalten können. Traditionsvereine könnten in der Versenkung verschwinden. Bestes Beispiel dafür ist der Fußball. Eine bedauerliche Entwicklung, die man aber nicht aufhalten kann.

Zitat von Handballer2105

Auf der anderen Seite bemühen sich Vereine, sich von Spielern zu trennen, obwohl sie noch Vertrag haben; weil sie einen besseren Spieler wollen.
Da finde ich einen Vertrag mit Ausstiegsklausel ehrlicher.

Als Verein braucht man da nicht unbedingt eine Ausstiegsklausel, die ja auch mit einer Abfindung für den Spieler verbunden sein kann. Man kann sicherlich jederzeit einen Aufhebungsvertrag mit dem Spieler abschliessen, wenn man sich einig ist und über etwaige Abfindungen kann man im Rahmen des Vertrages auch frei verhandeln.

Zitat von Flink

Siewert heißt er.

Jepp sorry, schon geändert. Mein Nachbar heisst Siebert.