Frau Althaus ist gebeten worden, dass wir den Gegner nicht abschiessen.
Sie hat zwar "nein" gesagt, aber wir haben der Bitte entsprochen. 
Beiträge von Mangahn
-
-
Weil man im Abstiegskampf ist? Weil nicht jede in die 2.Liga mitgehen würde oder bezahlbar wäre?
Das wäre ja wenigstens mal ein Argument.
Wobei ich mich frage ob sich Verein und Spielerin das erlauben können so lange zu warten. Der Abstiegskampf ist noch lang und wird ggf. erst in der Relegation entschieden. Die Wechselmöglichkeiten für die Spielerin werden dann auch kleiner sein.
Die Vermutung ist ja eher, dass es unterschriebene Verträge gibt und diese nur einfach nicht verkündet werden. Die Indizien in diese Richtung sind recht stichhaltig. -
Wie Du Dir vorstellen kannst leben wir hier auch mit der Faust in der Tasche.
Die Geschäftsführung will offensichtlich die Kontrolle über die Informationen haben. Böse Zungen würden behaupten, damit sie überhaupt noch über irgendwas die Kontrolle haben.
Vielleicht sucht man auch einfach nur nach einem Dreh um die recht schwierige Situation schönzureden. Ernsthaft gute Gründe fürs zurückhalten sind nicht mehr so leicht zu finden. -
Ist bekannt wo das Final 4 stattfinden würde? In welcher Halle?
-
Sagst Du das den anderen 99 kleinen Außen?
-
Dann ist das "mehr" wohl am Ende alles bei Buxtehude gelandet. Neue Halle. Noch schlechtere Spiele.
So gesehen hat die Liga recht.... alle in die (neue) Halle
-
3. Die A-Jugend kann Meister werden, trotzdem ist da niemand drin, der nächste Saison produktiv in der 1.Liga sein kann. Hier fällt bei Buxte auf, dass man oft U17-Nationalspieler hat, die dann in der U19/20 keine Rolle mehr spielen. Muth/Janssen (1,80m) vs. Steinecke (1,67m) oder Rohr (1,78m) vs. 1,60m-Frey. Liegt somit meistens an der untauglichen Physis. Man wird überlegen müssen, ob man Jugendmeister werden will oder 1-2 hbf-taugliche Talente pro Jahr produzieren will. Aktuell produziert man für Rostock und Rosengarten. Bei den Internaten haben Dortmund und der THC schon Leute aus Holland, Belgien bzw. Österreich geholt. Auch ein Weg.
Ich nehme aus Deinem langem Text nur mal diesen Teil raus. Die meisten anderen würden ähnlich gut funktioren.
Der Grundthese stimme ich zu. Buxtehude kommt über die Mannschaft. Nicht über überradende Einzelspielerinnen. Daher ist der Meistertitel möglich und gleichzeitig sind Soforthilfen nur bedingt zu erwarten.Ein Wesentlicher Aspekt dabei ist, dass Spieler, die so gut sind, dass sie aus der A Jugend heraus sofort helfen können 1. dünn gesät sind und 2. längst in der ersten Mannschaft integriert wären. In der letzten Saison war das z.B. Lin Lück, die noch spielberechtigt war, aber bereits Deutsche A Jugendmeisterin. Mangels motivation hat sie dann nur erst zweite Liga gespielt. Erst in den heftigeren Phasen ist sie dann in der A Jugend eingestiegen, hat parralel A Jugend, 1. Liga und 2. Liga gespielt. Teilweise innerhalb von 4 Tagen.
Gefühlt (bzw. nach Expertenaussagen) sind die Nachwuchsler seit Corona etwas weiter weg von der Bundesliga als früher.
Eine Außen wie Frey auf ihre Größe zu reduzieren war sicher ein Versehen von Dir. Wenn Größe irgendwo egal ist, dann da. Frey braucht vertrauen und Übung. Beides hat sie nicht. Deswegen kann sie die paar Minuten alle paar Spiele, die sie bekommt auch nicht nutzen.
Die A Jugend hat 3 herausragende (kein Wortwitz auf Spielergröße gemeint, sonst müsste Tessa da mit rein^^) Spielerinnen. Steinecke im Tor, die auf A-Jugend Level nicht viele bessere vor sich hat. Ich fürchte auch, dass man auf Dauer ihre Körpergröße in Liga 1 ausnutzen würde, aber zweite Liga sollte es schon sein.
Stolle, die letztes Jahr noch auf Außen im Angriff war und auf halblinks in der Verteidigung. Sie war letztes Jahr schon besser als Frey, konstanter, und musste dieses Jahr aus Staatsräson auf Rückraumhalb gehen. Wo sie übrigens auch durchaus gut ist, ihre Größe und auch die fehlende Masse wäre für Liga 1 sicher nicht gut. Auf außen sieht es ggf. anders aus. Natürlich blöd, dass sie da eine Saison nicht mehr gespielt hat.Zudem gibt es im Team eine B Jugendliche aus Hamburg, die schon jetzt eine wichtige angreiferin ist. Die entspräche ggf. eher Deinem Beuteschema.
Ich glaube nicht, dass der BSV Geld in die Hand nimmt um A Jugendliche heranzuziehen. Somit sind auch die Möglichkeiten beschränkt. Auf der anderen Seite wird seit Jahren wirklich gute Arbeit mit der Mannschaft gemacht. Und über die Zeit ist auch die eine oder andere Nationalspielerin entstanden. -
Du hast einige gute bzw. richtige Punkte.
Das Timing der Rückkehrer bzw. Anniestimmt aber nicht ausreichend mit der Verbesserung der Leistung in den letzten 10-20 Minuten überein. Jolina mal ausgenommen.
-
Wieso 2 Wochen?
Er hatte die kompletten 4-5 Wochen Spielfrei in der WM/Weihnachtspause gehabt und hat ja auch noch diverse Spiele gebraucht bis sie dran waren.
Zusätzlich hat er auch noch eine Taktik eingebaut, aber der größte erkennbare Unterschied zu vorher war, dass sie nicht mehr nach 40-45 Minuten eingebrochen sind. Das gilt für hinten und vorn. Ich hatte unter anderem mit zwei Spielerinnen gesprochen, die mir bestätigt haben (böse Zungen könnten sagen, dass sie es mir eingeflüsstert haben), dass die höhere Konzentration auch im letzten Drittel des Spiels wichtig für die dauerhafte Abwehr war.
Wie wichtig die Rückkehr Jolina Huhnstocks für den BSV war bzw. ist brauche ich ja sicherlich nicht extra betonen. Sie ist hinten und vorn wichtig. Vorn haben beispielsweise letzte Woche nur Hampel und Huhnstock gut funktioniert. Ziehen wir Huhnstock auch noch ab... Nein, danke.
-
Er ist in Rostock ja nicht entlassen worden weil er den Abstieg nicht verhindert hat, sondern weil er den Wiederaufstieg nicht geschafft hat. So geht zumindest die Geschichte, die mir zu Ohren gekommen ist.
Um Mißverständnissen vorzubeugen: Es ist kein Vorwurf, dass er für sich kämpft und nicht für den Verein. Das war eher klarstellend geschrieben.
-
Möglich. Es gibt allerdings Details, die dagegen sprechen. Z.B. ist Allrounderin Andresen "sofort" zur Bankdrückerin degradiert worden als mit Jolina Huhnstock unsere Kreisläuferin zurückkam. Anstatt Andresen vernünftig zum durchwechseln zu nutzen. DEN Fehler hat er allerdings im Folgespiel korrigert. Gefühlt ist es eher das taktisch/strategische Verständnis von Nico, mit möglichst hoher Qualität der Spieler möglichst lange zu spielen. Er kämpft nach dem Rostock Fiasko für sich und seine Zukunft. Spielerentwicklung in Buxtehude ist ihm da völlig egal.
Auf der anderen Seite ist Buxte 14 Spiele in Folge nach 40-45 Minuten eingebrochen, weil immer nur die selben 9 Spieler eingesetzt worden sind. Ich hatte eher den Eindruck, die Trainer wollten sagen: hey, ich bin gut genug, wir sind "eigentlich" gut genug. Seht doch nur wie lange wir dran bleiben können. Anstatt die jungen reinzuwerfen, die Spiele trotzdem genauso hoch zu verlieren, nur mit anderem Verlauf, der sie vielleicht schlechter aussehen lässt. M.E. hatte das nur eine bessere mittelfristige Chance.
-
Genauso wird man sehen, ob Buxte mal seine Strategie mit Zweitligaspielerinnen, Absteigerinnen und Quotentalenten, die dann nicht spielen können, anpasst. Man benötigt 4-5 Neuzugänge und dann sollen ja auch noch deine Erweiterungen kommen. Aus meiner Sicht muss man auch Positionen wie Mittag hinterfragen. Wenn man sie bei Zeitstrafe Dölle für zwei Minuten nicht bringen kann, warum ist sie dann im Kader? Warum spielt sie nicht eine Runde bei Rosengarten oder sonst wo?
Das ist wie immer komplizierter.
Buxtehude ist seit Jahren ein klassischer Ausbildungsverein und bekannt dafür für den THC auszubilden,
Daher auch so viele Spieler mit THC Vergangenheit und so viele jüngere Spieler mit Potential. Hinzu kommt, dass zur Saison 2025/26 ein Umbruch gewollt war. Im Wesentlichen wohl monetär getrieben, teils strategisch, weil auf Charakter und Team gesetzt werden sollte, weniger auf bereits ausgebildete Qualität. Es wurden mit Lilly Frey und Aida Mittag zwei Spielerinnen aufgenommen, die bereits in der Vorsaison eine gewisse Einsatzzeit bekommen haben. Dazu die von Dir angesprochenen Zweitligisten (wo ich die Leverkusener einfach mal dazunehme).
Das Konzept ist krachend gescheitert. Bedingt durch eine massive Verletztenwelle zu Saisonbeginn und der Weigerung beider Trainer (erst Dirk, jetzt Nico) unter dem Ergebnisdruck auch noch Entwicklungsarbeit zu leisten wurden die Einsatzzeiten der jungen Garde auf Minimalwerte (bzw. auf Null) reduziert.
Das ich das strategisch für eine Katastrophe halte, die den Ruf des Vereins schädigt und aus meiner Sicht auch taktisch eher eine Dummheit ist, weil die eingesetzten 8, 9 Spieler einfach nicht 60 Minuten durchhalten wurde zumindest zum Teil widerlegt, als Buxte seine 5 guten Spiele am Stück hatte. Er hat an der Kondition arbeiten lassen, nicht an den Jungen. Ich hätte noch ein paar Beispiele, aber dann wird das hier etwas zu lang.^^
Die Aussage der Geschäftsführung, den Kader auszuweiten, als Lehre aus dieser Saison, kann im Wesentlichen nur als Scherz verstanden werden. Außer man ergänzt es mit der Aussage, dass der Trainer der nächsten Saison ganz anders mit unseren Talenten umgehen wird.
Was Nico von jungen Spielern hält hat er in einer Pressekonferenz relativ am Anfang seiner Zeit hier einmal sehr deutlich gemacht. Das Heimspiel war gerade - wie damals üblich - in den letzten 15-20 Minuten verloren worden. Tatsächlich hatte er dann seine platten Stammkräfte ganz zum Schluss gegen die Jungen ausgewechselt (ohne Frey), die das verlorene Spiel recht ordentlich über die Bühne gebracht haben. In der Pressekonferenz angesprochen darauf, dass die Jungen das ja sehr ordentlich gemacht haben und wie gut es ist, dass Buxte so eine Zukunft hat sagte Nico lang und breit, wörtlich und sinngemäß: ... jeder Verein braucht junge Leute. Das war das positivste was ihm zu Christin, Aida, Enna und Co eingefallen ist.^^
-
Zwickau schafft es sehr wohl eine gewisse Qualität zu verpflichten. Ähnlich wie letzte Saison. Und das, obwohl seit Jahren klar sein müsste, dass das Betriebsklima vor Ort Mängel haben muss.
-
Mit Isabelle Dölle verlässt auch die Rückraumschootterin und ehemalige Kapitänin das taumelnde Schiff Team Buxtehude. Sie beendet Ihre Karriere und geht ganz in Ihren Beruf auf.
Isi war lange Jahre ein prägendes Gesicht des BSV. Vom Publikum geliebt für Ihre guten Spiele und gehasst (kaum zu hoch gegriffen) für ihre vielen Stockfehler, die als Flüchtigkeits- bzw. Konzentrationsfehler wahrgenommen worden sind.
-
Ich tippe mal, dass sie Schouten präsentieren werden. Aber es wird sicherlich mehr als deine zwei Neuzugänge geben.
Mehr als 2? Es macht Ihnen viel zuviel Spass nichts zu veröffentlichen und alle raten zu lassen. *Schimpfworte weggelassen*
Man wollte mit Linder verlängern. Bedeutet drei Torhüterinnen (wegen Fasold-Verletzung) oder man schickt Flop Kaminska weg. Steinecke dürfte für die HBF zu klein sein.
Die Lindnerverlängerung, bzw. der Versuch, war nach allen öffentlich vorliegenden Informationen dermaßen dilettantisch vorgenommen worden, dass man nur hoffen kann, dass das ein einmaliges Vorgehen (Vergehen) war. Anfall von Wahnsinn oder so.
Steinecke hat ein erstklassiges Stellungsspiel. Ich fürchte aber auch, dass es schwierig wird, wenn die Gegner genug Videostudium betreiben. Ich würde ihr auch raten in die zweite Liga zu gehen und da möglichst als Nr. 1. Aber sicher bin ich nicht, ob sie nicht doch gut genug ist. Eine externe 19 jährige? Das wäre eine Ohrfeige. Schon wieder eine im Tor. Außer Steinecke hat bereits abgesagt.
-
Doch, sicher. Aber nicht jeder von denen will in Metzingen, Zwickau oder buxtehude spielen
-
Ich tippe mal zwei aus den Kandidaten:
- Schouten
- Van der Vorst
- Van Galen
Van der Vorst? Eine Torfrau? Echt? Das wäre... krass.
-
-
Im Sinne des Handballs als solide, bodenständige und traditionsbewusste Mannschaftssportart favorisiere ich allerdings eine Lösung ohne Absteiger und mit drei Aufsteigern. Sowohl der HCL als auch Nürtingen, Rödertal oder Berlin hätten der HBL1 schon in der laufenden Saison gut getan. Zumindest, wenn diese in einer normalen Meisterschaftsrunde ausgetragen worden wäre. Alles ist besser als dieser Murks, den schon die unmittelbar Beteiligten kaum überblicken und verstehen und der bei den weniger informierten Zuschauern und Fans nur noch verständnisloses Kopfschütteln hervorruft. Man stelle sich doch nur vor, Göppingen oder gar Metzingen fehlt am Ende ein (fragwürdiger Bonus-) Punkt, um die Relegation zu vermeiden und verliert dann auch noch die entscheidenden Spiele z.B. gegen die Füchse ...
Was hat das alles noch mit dem ursprünglichen Charakter einer Meisterschaft zu tun? Nicht nur nach meiner Auffassung so ziemlich Nichts. Allerdings habe ich nach den aktuellen Erfahrungen die Hoffnung aufgegeben, dass die Verbandsgewaltigen doch noch zur Besinnung kommen und diesem unseligen Treiben schnellstmöglich ein Ende setzen. Und schon für die nächste Saison wieder einen regulären Modus beschließen, der dem Anspruch einer Meisterschaft auch gerecht wird. Das kann nach meiner Überzeugung nur eine normale Meisterschaftsrunde mit Hin- und Rückspielen sein, die in HBL1 von 14 Mannschaften bestritten wird! Wenn nicht langsam wieder Ruhe und Kontinuität in den Spielbetrieb einziehen, wird der Frauenhandball immer weiter an Interesse und Bedeutung verlieren ...
Nur zu wahr. Hinzu kommt, dass durch die kurzfristigen Ansetzungen Planungen von Fans für den Rest der Saison reine Glücksache sind, solange man nicht gleich alle Wochenenden reserviert. Aber die Auswärtsfahrten werden durch die Kurzfristigkeit auch nicht billiger.
Leider ist eine Korrektur zur nächsten Saison nur noch theoretisch möglich. Zwar trifft die beschließende Versammlung erst recht spät zusammen, aber genau hier ist das Problem: Es verhindert eine ordentliche Vorbereitung. Hinzu kommt: Die selben Menschen, die all diese Veränderungen verursacht und beschlossen haben sind doch noch im Amt. Und Selbstkorrektur, nur weil Fans und Trainer und Spieler das wollen? Ich bitte euch...
-
Es ist möglich alles, ja wirklich alles negativ zu sehen.
