Beiträge von pko

    Dieses Thema könnten wir langsam mal angehen.

    Ich beginne mal mit den Aussichten aus Baden-Württemberg.

    Die HG O/S hätte heute mit einem Sieg über Heiningen dafür sorgen können, dass drei Mannschaften in der Aufstiegsrunde (zwei dürfen hoch) punktgleich vorne stehen, aber es gibt ja noch die "Fahrradkette. Doch auch sonst bleibt nach "Halbzeit" (noch vier Rückspiele) vieles offen (https://www.handball4all.de/home/portal/bh…=121&lId=115881), einzig Ostfildern mit fünf Punkten Rückstand scheint etwas abgeschlagen, aber die dortige HSG will angeblich nach zwei Aufstiegen in Folge ohnehin nicht höher hinaus aktuell (heißt es). Von den Drittliga-Absteigern der letzten Saison ist Willstätt nicht mehr dabei, kämpft in der Abstiegsrunde um den Klassenerhalt, jetzt mit Sieg beim Vorjahresabsteiger TVG Großsachsen (32:31)

    Suchen lohnt sich - in falscher Datei abgelegt aus einem meiner eigenen Artikel

    "Im Spielbetrieb aller dem DHB zugeordneten Spielklassen (inklusive der Qualifikationswettbewerbe zu diesen Ligen) sowie den Regionalligen der Landesverbände (Erwachsene und bis einschließlich C-Jugend im männlichen Bereich und B-Jugend im weiblichen Bereich) muss dabei die Nutzung eines Haftmittels gestattet sein (Amtliche Bekanntmachung gemäß § 50 DHB-Satzung, Juni 2023)."

    Aktuell ist es im BHV schon eine Weile so, dass die Landesligen - egal ob aktiv oder Jugend - nur die Bezirke abbilden und auch von diesen geleitet werden.

    Zur C-Jugend:

    "Als Neuerung wird in den B- und C-Jugend-Regionalligen die Verwendung von Haftmitteln verpflichtend." schrieb die Rhein-Zeitung im Herbst.

    Das Dokument, auf das sich diese Aussage bezieht,

    a) habe ich nie gefunden

    b) finde ich nicht mehr

    c) hat es nie gegeben

    Also mit Vorsicht zu genießen.

    C-J: Ich bin mir nicht sicher, müsste später mal nachschauen. Ich glaube, es wurde vom DHB angeordnet, dass es pro Verband oder Förderregion eine Regionalliga für diese Klasse geben müsste mit Harzverpflichtung.

    Siehe Erlass von dort irgendwann im Herbst.

    Sorry Gottfried, mein Trainer hat mich gerade korrigiert. wir haben uns auf diese beiden "auch" vorbereitet, aber sie waren tatsächlich nicht dabei. Das habe ich zwischen Vorbesprechung, Video und tatsächlichem Match vermasselt.

    Trotzdem wird es durch die ständigen Wiederholungen von Honisch (in mehr als einem Thread) nach jetzt fast einem Jahr nicht besser.


    ciao & nochmal sorry mike

    Dann ist das halt nun mal so - und war auch schon so.

    Dein ständiges Trauma Honisch aus Kirchzeller Sicht wegen Lemgo II (oder wie es sich noch nennt) wird langweilig. Auch wir, die HG Oftersheim/Schwetzingen standen diesem Gegner mit seinen Top-Spielern gegenüber inklusive Thomas Houtepen (NED). das war uns vorher klar, das war uns bei den Spielen bewusst und wir haben uns darauf vorbereitet, wenn auch ohne Erfolg - aber auch ohne jegliche Klagen. Die U21/U23-Regeln gibt es schon eine Weile und sind nicht nur zu akzeptieren, sondern in weiten Teilen auch begrüßenswert.

    Im Gegensatz zur Rumdokterei am §55, der jetzt allerdings eine "einfache" Version erreicht hat. Ob die vorherigen im Detail sinnvoller waren, sei dahingestellt.

    Hi Christian

    dein Anliegen ist völlig klar und bei vielen ist es auch Konsens, dass wie mit der Akzeptanz von Werbung zum Beibehalt dieser Seiten beitragen wollen. Problem ist nur dieses nervige Video (in meinen Laps immer rechts halbtief, irgendwas mit History), dass teilweise eben auch zu Beeinträchtigungen bis hin zum Stillstandstand der Browserbetriebs führte. Und das war leider nicht hinnehmbar.

    Jetzt darf ich leider keine Bild mehr lesen, aber das ist hinnehmbar. Gibt es eine vernünftige Lösung, bin ich wieder voll dabei.

    ciao mike

    (der von der HG O/S)

    Ja, die Schlagzeilen würden mir vermutlich auch reichen. Aber leider funktioniert das automatische Nachladen am unteren Ende der Liste bei mir nur, wenn ich den Adblocker komplett deaktiviere. Das will man aber nicht wirklich.

    Habe jetzt auch Adblocker geschaltet, aber gibt es eine Methode, das automatische Nachladen trotzdem zu ermöglichen?

    Leute,, könnt ihr nicht selber mal in den Dfb nachlesen, oben (#16) habe ich sie zitiert

    hier ebenfalls § 10: Sofern eine Mannschaft auf den Aufstieg verzichtet, kann auch Platz 3 bzw. bei deren

    Verzicht Platz 4 teilnehmen.

    Bei den Männern bleibt alles wie bisher, also 12 Aufsteiger aus den jeweiligen Oberliga-Bereichen.

    Bei den Frauen wird reduziert von 48 auf 36), die bestreiten verbandsübergreifend in drei Gruppen Entscheidungsspiele unter Obhut des DHB (https://dhbv2prod-cmscorestack-dhbv2prodcmscorecontentb65-11cpqdtat54qz.s3.eu-central-1.amazonaws.com/fileadmin/reda…ation-24_25.pdf) für sechs neue Drittligisten.

    Näheres ist allgemein in den Durchführungsbestimmungen der (noch) Oberligen geregelt,

    Laut den Dfb 23/24 zur 3. Liga (§10 Modus) gibt es keine Aufstiegsverpflichtung oder Zwang zur Teilnahme an den Aufstiegsspielen.

    Strafen bei Aufstiegsverzicht gibt es in der HBF beim Weg von 2. zur 1. Bundesliga (§ 28.4.g) in Form von Punktabzügen und bei Wiederholung Geldstrafen.