Sollte die HSG heute beim TVB nichts holen, haben wir nächste Woche ein psychologisch sehr interessantes Duell. GWD kann dann nach Punkten ausgleichen. Hinspiel +3 für HSG. Am Ende zählt der direkte Vergleich.
Ich sehe aber eine 50/50 Chance heute in Stuttgart.
Und wieder einmal sollten sich einige User besinnen, über was hier geschrieben werden Soll.
Hoffnungslos.
war aber nur ein 1+1 Vertrag. Also wohl nur noch eine Saison auf der Payroll.
Auf gehts, wieder 2 Jahre in die Dauerschleife mit dem Argument, das wieder ein neues Team geformt werden muß
Korrekt. Diese Selbstschutzbehauptung kommt auch vor als Statement
Veränderungen dieser Art gehen aber nicht von heute auf morgen.
Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-1-150507.html
Und so bastelt man schon ewig am Kader und wird es wohl auch weiter tun.
Ist schon etwas schlechter Stil, aber das ist nun mal leider Business, nicht nur in Fußball.
doch, das gibt es nur im Fussball. Nur dort stehen Trainer so im medialen Fokus. Selbst bei ähnlichen medialen Teamsportarten der amerikanischen Sportarten kann ich nicht so eine starke Trainerfixierung feststellen. Vom freien Business mal ganz zu schweigen.
Im Fussball ist die öffentliche Lüge systemimmanent. Schon mal darüber nachgedacht wie viele Heerscharen von Journalisten ihr Geld mit Artikeln über Wechselspekulationen verdienen und dementsprechend auf der Lauer liegen. Da gehört Nebelkerzenwerfen in der Führungsebene dazu. Fragt ja auch kein Journalist mehr kritisch nach, warum sich der Wind gedreht hat. Fussball im Profibereich ist ausserhalb der gängigen moralischen Normen.
Kommen wir noch einmal auf die aktuelle Situation zurück. Einer der häufigsten Kritikpunkte lautet, dass die Spieler bei der MT ausgezeichnet verdienen, aber nicht ihre Qualitäten und die richtige Einstellung aufs Feld bringen. Was halten Sie dem entgegen?
Michael Allendorf:
Die Wahrheit ist, dass die Kritik teilweise berechtigt ist. Zur Wahrheit gehört ebenfalls, dass die Spieler mit guten Verträgen ausgestattet sind. Und solange Einstellung und Leistung passen, spricht meines Erachtens nichts dagegen.
Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-1-150507.html
Durchaus bemerkenswert, dass die Presseabteilung den eigenen Kernmalus offensiv angeht. Vor ca. 2 Jahren gab es ja mal Beef zwischen Geerken und Hanning, als jener öffentlich die Mondpreispolitik anprangerte. Jetzt kommt das Eingeständnis.
Ungeachtet der aktuellen Krise finde ich, dass bei der MT noch nie die Leistung zur monetären Alimentierung passte. Das hing in der Vergangheit mit viel zu langen Vertragslaufzeiten zusammen. momentan weiss man es nicht, allerdings gibt es ja da Gerücht, dass Gomes ohne den Kohlefaktor nie in Nordhessen gelandet wäre. Der ist ja nun auch eine Art Paradebeispiel wie Talent versandet.
Und solange Einstellung und Leistung passen, spricht meines Erachtens nichts dagegen.
Vielleicht kommt ja irgendwann die Erkenntnis, dass man einfach nicht mehr Mondpreise zahlen sollte. Müsste man halt drei jahre durchhalten, bis alle Alt-Verträge ausgeschwitzt sind.
Wieso? 2 gehen und 2 kommen. Zumindest bis jetzt.
Pichlmeier kommt zu 23/24. Reichert, Niederwieser,Lott bleiben bis 2024. Ich sehe da eine Überbesetzung auf RL.
Stellt sich die Frage was Jan Gorr in seiner Zeit als GF eigentlich angeschoben hat. War zwar Corona, aber das war ja die ursprünliche Begründung, dass er den Verein generell entwickeln will.
Coburg II hat nach dem Abstieg in die Bayernliga mit einem Wiederaufstieg nichts zu tun. Die A-Jugend spielt eine ganz gute Saison und wäre fast in die Meisterschaftsrunde gekommen.
Darf man gespannt sein, ob Gorr wieder dauerhaft Trainer wird. Jung genug ist er ja dafür.
Nun ja, ich sehe damit realistische Chancen, dass der Meister mal nicht Bayern heisst.
Dann kann Nagelsmann ja noch schnell die TSG Hoffenheim retten.
Ansonsten ist das für mich persönlich ein abgehobenes Boulevardthema. Gibt zum Glück keine Verlieren. Auch J.Nagelsmann wird wieder einen Job finden.
Pichlmeier Oldenburg->THC
Wer geht beim TCH dafür? Reichert? Niedewieser hatte gerade verlängert. Gut für den DHB, dass deutsche Hoffnungen verstärkt beim THC ihr Auskommen finden.
Da hat der Landkreis aber tief ins Steuersäckel gegriffen zu seine Bürger.
Auf rund 1.340 Quadratmeter Fläche liegt dann ein moderner Sportboden, der für den Landkreis Miltenberg und dessen Bürger*innen generationsübergreifend einen enormen Mehrwert darstellt.
Meine Befürchtung hinsichtlich des Trainers scheint nicht einzutreffen. So wird es wohl auf eine Verlängerung hinauslaufen, oder?
Wenn man sich mit dem Thema befasst, ist es gar nicht so schwer. Hier eine von vielen Quellen
Naja, eine von vielen Quellen. Wer soll das beherrschen? Der Redakteur des Artikels hat das Adjektiv klein geschrieben, hat sich also nicht damit befasst?
Also zum Beispiel "ein Schwarzer Mensch." So soll deutlich gezeigt werden, dass es sich nicht wirklich um die Farbe handelt.
Der Satz steht ja ausser Frage.
Ich kenne ja Louis und Rudi persönlich, es kommt doch nicht auf die Hauptfarbe an, sondern auf den Kopf und den Charakter !
na gut. Der Mann ist 35. würde jetzt nicht sagen, dass das ein Angriff auf Liga 3 bedeutet. Der Junge kommt nach Hause.
Korrekt, da wieder mit 18 gespielt wird. drei runter 2 rauf.
Drei Absteiger kann man wohl ausschließen. Es sind nur noch Kirchzell oder Dutenhofen in der Verlosung, also 2.
Dann gehen die Sieger der Vierergruppen hoch und die 2ten spielen die Relegation? War doch letzte Saison genauso, oder?
Der 16er Schlüssel in Nuliga ist vorsorglich, falls 3 Absteiger aus Liga 3 kämen und dann entsprechend der Fall wäre, daß mit 16 gespielt werden muß. Da dies nicht der Fall sein wird, spielt die Oberliga in 2023/24 mit 14 Vereinen.
Daran soll das liegen? Es muss doch egal sein, wieviele von oben runter kommen. Dann müssen aus der OL entsprechend viele runter.
Das ist doch ein Stockwerk tiefer genauso. Wenn in der OL drei Absteiger in die LL-Mitte runter gehen, wird doch dort auch nicht die Ligenstärke aufgestockt. Oder irre ich mich?
Edit: Letztlich Klarheit wird es wohl nur geben wenn die besonderen DfB fpr 23/24 raus sind. Dort stand für 22/24 explizit 15 Mannschaften. Kennt jemand Hintergründe wie es zu der Entscheidung über die Staffelstärken kommt?
In diesem Zusammenhang habe ich mich heute Morgen gefragt, ob man heute eigentlich noch "schwarz" sagen/schreiben darf oder ist das politisch unkorrekt?
Zumindest mir ist aufgefallen, dass in dem Bericht der Hessenschau sehr oft von schwarzen Spielern geschrieben wird. Ob das noch opportun ist? Zumindest ist es optisch falsch. Die genannten Lechleidner, Rack und M'Bengue sind ja nun nicht schwarz schon hellbraun getönt von der Hauptfarbe her.
Nele Wenzel Ketsch->Wildungen -2 Jahresvertrag
