Beiträge von TLpz

    Zitat

    Bleibt immer noch die Frage: wann könnte ein späterer Zeitpunkt liegen? Ich bleibe dabei: entscheidend für ein Festspielen ist, ob innerhalb jedes (beliebigen) 4-Wochen-Zeitraums mehr als 1 Spiel in der höheren Mannschaft absolviert wurde!

    Nein! Der spätere Zeitpunkt ist z.B. das von dir erwähnte "Absitzen" einer pers. Strafe. Ein Spieler wird für untere Mannschaften frei, wenn er in der höheren Mannschaft 2 Spiele pausiert hat. Dann fängt die 4- Wochen- Frist wieder neu an zu zählen ("...beginnt frühstens mit dem Freiwerden für untere Mannschaften").

    Die Tabellen im SIS werden (sicher) automatisch berechnet. Eine Programmierung, die auch noch die Spiele gegeneinander berücksichtigt, wäre viel zu aufwendig und unverhältnismäßig teuer.

    Daher wird während der Saison normal nach Punkten/Tordifferenz angezeigt. Erst nach dem letzten Spieltag, wenn wirklich solche ein Fall eintritt, werden die Tabellen dann händisch korrigiert.

    An der Situation in Sachsen ist der HV Sachsen leider ziemlich schuld- und machtlos. Eine Jugend- Regionalliga läßt sich im SHV leider kaum auf die Beine stellen, die Entfernungen sind einfach zu groß. Die Schuldigen an der Misere sitzen in Thüringen und in Schleswig- Holstein.

    Für den SC Leipzig 03 ist diese Situation sicher nicht einfach. Viele der Spieler sind Landeskader, einige im DHB. Es wäre durchaus gerechtfertigt, mit diesen Spielern an einer Jugend- Regionalliga teilzunehmen. Das ist durchaus besser, als diese Jungen in die Männer- Oberliga zu stecken.

    Auch ist Hermsdorf für die Leipziger die nächste Mannschaft, mit der so etwas durchgezogen werden kann. Denn auch in Sachsen- Anhalt spielt keiner Jugend- Regionalliga.

    Mal schauen, was aus dem Projekt wird. Sportlich ist es sinnvoll, zeigt aber auch, daß einiges an den Organisationsstrukturen im deutschen Handball nicht stimmt. Es wäre an der Zeit, dass die Verantwortlichen da mal Änderungen vornehmen. Aber einige kleben halt leider zu sehr an ihren Stühlen...

    Zitat

    Oder gibt es SR, die schon 7m pfeifen, wenn nur ein Verteidiger in den Kreis tritt, egal, wo der Werfer ist?

    Die gibt es. Allerdings gibt es auch die Angreifer, die permanent 7m fordern, nur weil der Abwehrspieler im Kreis steht. :pillepalle:

    Die Vorschläge von Vlado Stenzel sind allesamt Humbug. Letzterer liese sich im unteren Bereich eh nur schwer umsetzten.

    Zitat

    Was soll der Verein tun, wenn er einfach niemanden findet, der pfeifen will?

    Sicher ist es immer schwieriger, Leute zu finden und zu begeistern. Aber wenn diese Regelungen nicht mehr bestünden, hätte man bald keine SR mehr. Trotzdem haben noch nicht alle Vereine erkannt, das SR zum Spiel dazu gehöhren wie die Halle und die Anzeigetafel. (Sehr) viele Vereine tun einfach zu wenig dafür...

    :wall: Jetzt noch einer :wall: Laßt es uns im Ringkampf entscheiden! :D

    Nicht ich biege es mir hin wie ich's brauche, sondern hsr. Er ist nämlich der Einzige der behauptet, das bei einer bestimmten Konstelation ein Spiel abgebrochen werden MUß. Die Entscheidung trifft der SR. hsr ist übrigens auch der Einzige, der sich innerhalb seiner Aussagen widerspricht...

    Unstrittig ist auch, das beide Entscheidungen möglich und regeltechnisch vertretbar sind. Die Frage ist aber, was zum Beispiel "das Ausschöpfen aller Möglichkeiten zur Spielfortsetzung" genau bedeutet.

    Postfan

    Ja genau, so geht's. Nur das Abwurfzeichen würde ich weglassen. Stattdessen ein aufforderndes Zeichen, welches zum abspielen animiert (so wie wenn man den TW auffordert, nach Torerfolg den Ball zur Mitte zu bringen).

    hsr

    Du kannst leider nicht lesen! Zeig uns bitte die Stelle im Handball- SR wo steht, dass das Spiel abgebrochen werden MUß (deine Formulierung!), wenn nur noch der TW auf dem Feld steht.

    Das der Handball- SR dort mit seiner Auflistung aufhört heißt noch lange nicht, das somit behauptet würde, dass ein Abbruch erfolgen muß!

    Ein TW alleine kann sich auf dem Feld REGELGERECHT verhalten, auch wenn er keinen Anspielpartner hat. DAS ist der Knackpunkt. Über einen überschaubaren Zeitrahmen kann dies hingenommen werden. Lt. Regelwerk müssen die SR ebenfalls ALLE Möglichkeiten einer Spielfortsetzung ausschöpfen. Und dazu gehört auch das Spielen mit nur einem TW auf der Platte!

    hsr

    Zitat

    Also:Alle Spieler von der Spielfläche oder nur noch ein Torwart auf der Spielfläche = Spielabbruch

    Bitte mal sämtliche Posts zu diesem Thema durchlesen: Deine Argumentation ist völlig unsinnig. Ein TW alleine kann durchaus ein Spiel regelgerecht bestreiten. Du zitierst schön den Handball- SR, jedoch steht dort auch nicht, daß ein Spiel abgbrochen werden MUß, wenn nur noch der TW auf dem Feld steht (sofern die Ergänzung in Kürze erfolgen kann). Deine Aussage würde z.Bsp. dann ad absurdum geführt, wenn die 5. Zeitstrafe 1 Sekunde vor Ablauf der zuerst gegebenen Zeitstrafe gegebven würde. Dann würde die Mannschaft 1 Sekunde nur mit TW auf dem Feld sein und du würdest trotzdem abbrechen wollen :nein:

    Im übrigen würde ich es schon nicht mehr als Handballspiel bezeichnen, wenn eine Mannschaft gleichzeitig 3 oder mehr Zeitstrafen hat. Und auch ein Spielabbruch ist nicht im Sinne eines Handballspiels und des (Handball-) Sports.

    Die Strukturen in den oberen Bereichen sind alle gleich: DHB, Regionalverband, Landesverband. Alles was darunter ist, ist Landesverbandssache.

    Eine Bundesliga- oder Regionalligaansetzung richtet sich aber eher nach dem Landesverband als nach dem Spielbezirk. Sonst wird der Ansetzer ja niemals fertig...

    Ja was denn nun: Bezirk, Landesverband, Regionalverband??? Werdet langsam mal konkret mit euren Bezeichnungen!

    Im übrigen sind die SR- Kader für die Bundes- und Regionalligen begrenzt. Schließlich sollen dort nur die besten Teams pfeiffen, und nicht aus jedem Landesverband ein paar. Die SR der Bundesligen sind neutral, egal ob eine der Mannschaften um die Ecke beheimatet ist oder nicht.

    In der RL Süd (Frauen) werden die Spiele des HCL z.B. (fast) immer von sächsischen RL- SR geleitet. Ist auch eine Kosten- und Aufwandsfrage.

    Dany

    Ich hoffe das du schon mal etwas über die Progressionsreihe gehört hast.

    Sicher gibt es Situationen, in denen eine sofortige 2min- Strafe gerechtfertigt ist. Aber deine Aussage war, daß du JEDEM SOFORT 2min gibst, der eine Strafe fordert. Und das entspricht eben mal nicht der Progressionsreihe. Solltest dir mal das Regelheft und den Handball- SR zulegen. Und die 13 EUR Jahresbeitrag für die Zeitschrift, in der übrigens jede Menge Regelauslegungen diskutiert werden, sollten auch erübrigt werden.

    Einen Kommentar zu deinem weiteren Beispiel lasse ich mal, es ist reiner Schwachsinn und entbehrt jeglichem Zusammenhang mit dieser Diskussion... :nein:

    Zitat

    Der Siebenmeter war ja vielleicht noch o.k., da der Abwehrspieler wohl im Kreis stand (vermute ich - war nicht genau zu sehen). Falsch war aber m.M.n. die Verwarnung (...)

    Vielleicht gab es die Verwarnung ja auch wegen wiederholtem Betreten des Torraumes zur Vorteilsgewinnung :pillepalle:

    Dickmann
    Springst du auch auch aus dem Fenster wenn es dir jemand sagt? Auch Anweisungen "von oben", zumindest wenn "von oben" Bezirks- oder Kreislehrwart bedeutet, können falsch sein. Als verantwortungsbewußter SR sollte man die Regeln aufmerksam durchlesen und auch Anweisungen von oben mit der nötigen Tiefgründigkeit hinterfragen.

    Dany
    Zum Glück wohnst du gaaaaaaaaaanz weit weg von mir. Auch wenn ich mal die Turnierplanung mache werde ich einen großen Bogen um deine Region machen. Ich möchte dich NIE als SR bei einem Spiel meiner Mannschaft haben!

    Mag jetzt zwar brutal klingen, aber Theo hat 1000%ig recht. Es kann nicht sein, das Möchtegern- SR ständig eigene Regeln kreieren! Das Ansehen der SR kann dadurch nicht besser werden.

    Es ist leider nicht das erste Mal, dass du sowas vom Stapel läßt...