Beiträge von TLpz

    Warum nicht zeitlich befristete Spielgenehmigungen im Landesverband? Darum geht es doch meist, Studenten die für 1-2 Semester im Ausland sind und gern weiter spielen möchten. Das kostet momentan 675 € (Hin- und Rückwechsel).

    hasenhirn

    Keine Angst, ich bin nicht auf der Wurstsuppe hergeschwommen und weiß, wer beim DHB dafür verantwortlich ist. Aber nicht immer ist jeder Mitarbeiter da, es gibt auch Urlaub. An Formalitäten lag es auch nicht, die waren erfüllt. Deshalb sind für mich eher die 10 Wochen normal. Nach den AUssagen beim DHB würde ich persönlich auch nicht mit einer kürzeren Zeit rechnen, es sei denn es handelt sich um Bundesligaspieler oder man ist persönlicher Freund des DHB...

    hasenhirn

    Zitat

    Internationale Vereinswechsel können in wenigen Tagen über die Bühne gehen, aber zehn Wochen sind UNMÖGLICH, Der abgebende Verband muss das Transferzertifikat innerhalb von 30 Tagen ausstellen, andernfalls wird die Freigabe vom DHB erteilt.

    Falsch! Wir hatten einen Wechsel (betraf aber die IHF) und der hat 10 Wochen gedauert. Bei telefonischer Nachfrage hieß es: Ja das liegt alles noch hier. Selbst Herr Wallbaum meinte wortwörtlich, das man ja in erster Linie für die Bundesliga zuständig ist und erst dann an die kleinen Vereine/Mannschaften denkt...

    @Panic
    Ein Anrecht auf Ausbildungskosten erlischt nicht, weil sich Trainer und Spieler nicht verstehen. Trotzdem hat der Spieler doch "Leistungen" des Vereines genossen. Und für die kann der Verein Ausbildungskosten verlangen.

    Man kann nur hoffen, das sich Vereine in Zukunft gütlich einigen (insbesondere bei Spielern, die in ihrem Verein keine Chance mehr haben und deshalb wechseln möchten) oder die Fristen versäumen.

    Ansonsten sollte man etwas Geld zurücklegen. :lol:

    Ihr müßt einen Antrag auf internationalen Spielerwechsel stellen. Kostet 300 EUR, wenn sie wieder zurückwechselt wird's dann nochmal so teuer. Leider sieht die Spielordnung für solche Fälle (Praktikum, AUslandssemester) keinen Sonderstatus vor.

    HBF

    Der HCL war sich vielleicht auch nicht sicher. Wäre der HCL sportlich weitergekommen, hätte man nicht so ein Aufheben machen müssen.

    Im übrigen kann der HCL keinen Einspruch eingelegt haben. Der Einspruch hätte dann im Spielprotokoll vermerkt werden und binnen 3 Tagen eingereicht werden müssen. Da sich das alles auf das Hinspiel bezieht, unmöglich. Der HCL wird also lediglich die spielleitende Stelle gebeten haben, die Spielberechtigung der Spielerin zu überprüfen. Der Rest ist Sache des DHB...

    Nocheinmainzlarer

    Nein, den Schiedsrichter interessieren die Geburtsdaten nicht. Eine Teilnahme- oder Spielberechtigung hängt nicht vom Alter ab. Dazu steht in den Handballregeln nichts geschrieben. Den SR interessiert rein regeltechnisch nur, ob die im Spielprotokoll eingetragenen Daten mit denen im Paß übereinstimmen. Wenn der MV meint den SPieler XY einsetzen zu wollen, soll er das doch tun...
    Der SR kann natürlich den MV darauf aufmerksam machen. Als SR würde ich das aber schön bleiben lassen, sonst gibt es Probleme, wenn die spielleitende Stelle etwas anderes entscheidet.

    Fakt ist, das in einem solchen Fall der HCL nicht einmal in Einspruch gehen muß. Das muß der spielleitenden Stelle auffallen, man kann diese natürlich darauf aufmerksam machen. Die Entscheidung ist Sache des DHB, nicht des HCL. Sie hätte auch anders ausfallen können. Hätte der HCL denn Finaleinzug geschafft, wäre nix passiert. Aber wenn man der Meinung ist, durch einen Verstoß verloren zu haben, dann sollte man dagegen vorgehen.

    Mir ging es aber eher darum, das man (du) jetzt aber die Sache so hinstell(s)t, das wegen "nur 5 Tagen" so ein Aufwasch gemacht wird.

    Abgesehen davon darf ein solcher Fehler nicht in einem DM- Halbfinale passieren. Das sollte man vorher bei den zuständigen Stellen abklären. Und Ausrichter dürfte der DHB gewesen sein...

    Zitat

    Der Schwachsinn solcher Regeln zeigt sich aber auch an der Tatsache, das wir über 5 Tage reden, die die Spielerin zu jung sein soll.

    Die Regelung ist kompliziert und verbesserungswürdig, keine Frage. Die Argumentation "sind ja nur 5 Tage" zieht aber nicht. Dann kommt der nächste und meint, 7 Tage ginge ja auch noch usw. DIe SpO sagt X, also muß auch X zählen.

    @ZB

    Zitat

    Eine Fünfzehnjährige ist definitiv in der A-Jgd. spielberechtigt, egal ob nun Jahrgang 91 oder 90.

    Falsch! Der Einsatz eines Jugendspielers ist nur bis in die nächsthöhere Altersklasse zulässig (SpO $22). Somit darf eine Spielerin im C-Jugend-Alter maximal B- Jugend spielen...

    lothar

    Aber nur 2 Aufsteiger bei 4 Landesverbänden? Was ist dann ein Landesmeistertitel nioch wert???

    Grundproblem ist die Regionalliga Mitte, die wieder abgeschafft wurde. Das Fehlen dieser macht die Regionalliga unatrraktiv und zu einem finanziellen Risiko. Leider gibt es ein paar Funktionäre, die sich permanent dagegen sträuben...