Beiträge von TLpz

Zitat von Steinar

Aber von derartigen Sozialismus-Spielen wird der deutsche Sportmarkt dann doch noch ein Weilchen verschont bleiben, weil eben JEDER nur an seinen eigenen Vorteil denkt und nicht die Liga als Gesamtkonstrukt im Auge hat.

Na ja, die "Sozialismus- Spiele" der NBA haben aber auch einen Nachteil. Auf- und Abstieg wären damit passe. Ein Verein der in den Fond einzahlt wird nciht absteigen wollen. Daher wird bei einem Fortbestehen von Auf- und Abstieg keiner über mehr Geld verfügen wollen, nur gerade soviel dass man nichts einbezahlt und nichts bekommt...

Wer definiert eigentlich was ein Derby ist? Für die einen ist das Spiel gegen den "Dorfnachbarn" 30km entfernt ein Derby. Für andere wäre auch ein Spiel Rostock - Leipzig (nur als symbolisches Beispiel) ein Derby weil die sich schon zu DDR- Zeiten 30 Jahre ständig duelliert haben...

Da fängt es doch schon an, da müsste man ja dann auch schon wieder eine Festlegung treffen. Und wenn ein Derby dann alles im Umkreis von 50km ist beschwert sich der der 60km Entfernung zu seinem "Derbypartner" hat. Und da sich Derbys durch Auf- und Abstieg ändern können gäbe es dann auch jedes Jahr wieder genügend Aufschreie.

Die jetztigen Vereine der 3.Liga wären doch mal gut beraten statt rumzuheulen ein wirklich neutrales, allgemeingültiges und nicht durch die rosarote Brille gesehenes Konzept als Gegenentwurf vorzulegen. Dann werden sie auch feststellen dass dies nicht funktionieren wird...

Zitat von Gottfried Kunz

Es muß irgend eine Regelung her...
Welche Regelung die Richtige ist wird niemand sagen können

Erstmal willkommen Gottfried. Wenn du die 35 Seiten durchgelesen hast wirst du auch feststellen dass andere Lösungsmöglichkeiten in die Runde geworfen wurden. Gleichzeitig aber auch der Hinweis dass jede feste Regelung genauso Probleme mit sich bringen wird. Eine feste regionale ZUordnung zu einer bestimmten Staffel schafft dann u.U. auch neue Härtefälle. Daher ist das derzeitige System eigentlich garnicht so schlecht, wobei hier natürlich jede Menge Interpretationsspielraum entsteht.

Ich wage zu behaupten: Wer auf Grundlage der heutigen Teilnehmer der 3. Liga eine neue feste Zuordnungsregelung aufstellt wird in einigen Jahren wieder eine Abschaffung dieser fordern. Vorschläge aus Vereinskreisen sind immer subjektiv, auf den eigenen Vorteil bedacht, geprägt. Daher MUSS die Einteilung der 3. Liga unabhängig erfolgen. Die zuständigen Stellen sollten ihre Einteilung natürlich logisch und nachvollziehbar begründen und ggfs. aufführen warum andere Einteilungen ungünstiger sind. Daran hapert es m.E. derzeit.

Grundsätzlich bleibt in der E-Jugend das Problem das es i.d.R. körperlich extreme Unterschiede gibt. Ziel soll es doch aber sein, alle Spieler ordentlich auszubilden. Erfolgserlebnisse gehören dazu. Mit den Regelungen versucht man die körperliche Dominanz einzelner Spieler zu reduzieren. Grundsätzlich können besondere Spielregeln hier nur unterstützen, viel wichtiger ist die Einstellung der Trainer zur Ausbildung der Spieler vs. Siege der Mannschaft.

Penalty statt 7m ist doch gut. Hier werden neben einem kräftigen Wurf einfach noch mehr technische Fähigkeiten abgefordert und trainiert. Es kommt eben nicht mehr auf den stärksten Wurf an (beim 7m wird doch i.d.R. der wurfgewaltigste Spieler werfen, da macht auch ein Wurf von 6m keinen Sinn) sondern auch auf technisches Geschick. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und vorschreiben dass der gefoulte Spieler werfen muß, ähnlich wie beim Basketball. Schließlich wurde ja auch dieser Spieler an seiner Torchance/seinem möglichen Tor gehindert. Als E-Jugend-Trainer würde ich das eh so machen...

Oh, auch in Prag nur pöse, pöse Schiedsrichter...

Zitat von Keulinski

Ihr habt euch mit allem befasst außer mit dem was den Trainer von Freiberg aufregt. Dies hat er nun selber zusammengefasst und! was ich ihm hoch anrechnen muss: er hat in seinem Bericht mögliche Lösungswege verfasst!

Dachse ohne Chance | HSG Freiberg

Oh Gott, der Artikel ist ja genauso grausam wie alle anderen davor! Über 50% des "Spielberichtes" (als Spielbericht sehe ich nur den Teil bis zur HSG- Aufstellung) dreht sich doch wieder nur um Schiedsrichterentscheidungen statt um die Spielweise der Freiberger. Bolomsky schreibt von 51 Fehlangriffen (=Fehlern, Fehlentscheidungen) der HSG- Spieler. Hat er mal die der Schiedsrichter gezählt? UNd bedacht das diese sich, wenn es mal nciht so läuft, nicht einfach auf die Bank setzen können? Er faselt von mehr Menschlichkeit ist aber beim Herziehen über Schiedsrichter ganz groß dabei?

Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das die Schiedrichter immer nur bei den Freiberger Spielen ganz besonders schlecht sein sollen. Vielleicht sollte Herr Bolomsky einfach mal nur seine Regelkenntnis auffrischen. Dann würde man auch nicht Strafen und Spielfortsetzungen in einen Topf werfen (Kernpunkt 3 seiner Aussage)...

Zitat von Löwenherz

... und zwar nicht selten mit Hilfe der Schiedsrichter! Häufigster Satz der (sehr guten!) Co-Kommentatorin Anne Ulbricht bei falschen Schiedsrichterentscheidungen im heutigen Spiel gegen Göppingen: "Jetzt haben wir aber Glück gehabt!"

Selbst solche falschen Schirientscheidungen gesehen? Da ehemalige Spieler oftmals noch weniger Regelkenntnis haben als der eine oder andere Zuschauer wäre ich mit solchen Aussagen vorsichtig...

^Nun ja. Wenn man die Demontage des HCL- Urgesteins J. Holz sowie die Aussage in der LVZ dass der Trainer, der Deutsch spricht, bis zuletzt in Englisch mit dem Team kommuniziert hat, hinzunimmt sieht das eher nach einem abgehobenen Trainer aus. Für eine Strategie der Integration junger Spieler wäre J. Holz, Leiter des HCL- Nachwuchses, ja optimal als Verbindungsglied gewesen...

Da wäre einer frei. Würde sogar ne Spielerin mitbringen...

HC Leipzig beurlaubt seinen Trainer

Zitat von Neuer

er begeht einen Fehler und wir haben den Nachteil weil er es vielleicht dann irgendwann festgestellt hat.

Mal ganz nebenbei bemerkt: Ihr habt auch einen (großen) Fehler begangen. Mangelhafte Regelkenntnis...

Zitat von alter Sack

Der Fehler lag ja ganz klar auf Seiten der SR und KG

Aber sicher nicht ausschließlich. Der Spieler hat doch sicher "bemerkt" das er eine Zeitstrafe erhalten hat, oder?

Hängt sicher von der Liga ab, in manchen Ligen ist man froh wenn überhaupt ein Schiedsrichter da ist. Der könnte dann auch in Hausklamotten antreten...

Aber mal im Ernst: Wieso ist es nicht möglich, das man sich gleiche Farben besorgt? Soviele gibt es ja nun auch wieder nicht. Und ein schwarzes Trikot sollte jeder Schiedsrichter einstecken haben, zumal dies die einzigste Farbe ist für ihn laut Regelwerk vorgesehen ist. Pfeifft man in schwarz müssen theoretisch die Mannschaften andere Farben wählen.

Grundsätzlich ist es nicht vorteilhaft in verschiedenen Farben zu pfeifen, das wirkt unprofessionel. Zur Sicherheit ein paar Leibchen einpacken...

Zitat von Brinu

Mannschaft A wird für den Rest der [ursprünglichen] 2-Minuten Strafe von A2 um einen weiteren Spieler reduziert.

Mache NIE den Fehler und füge einer offiziellen Antwort auf eine IHF- Regelfrage ein Wort hinzu. Auch nicht gedanklich. Damit schaffst du einen neuen Tatbestand...

Zitat

Deswegen bestrafen die meisten Gespanne auch nur im Rahmen einer Spielunterbrechung.

Sicher? Eine Bestrafung der Bank während die Mannschaft im Ballbesitz ist ist wesentlich effektiver...

Also grundsätzlich entfällt die Wartefrist von 2 Monaten wenn der Verein keine Mannschaft in der betreffenden Altersklasse gemeldet hat. Hat der Verein in der betreffenden Altersklasse nur eine männliche Jugend, gilt dies natürlich auch. Ausnahmen könnte es jedoch geben, wenn gemischte Mannschaften spielen dürfen (E-Jugend oder niedriger) und das Mädchen in dieser Altersklasse spielt.

Na klar wird der Pass dann ungültig! Der Personalausweis etc. wird es doch auch. Alles andere klärt die Paßstelle, der Staffelleiter wird da eher nix zu sagen können, zumindest nix fundiertes.

Mein Highlight diesbezüglich: Im Pass eines D-Jugendlichen war der Nachname durchgestrichen und ein neuer Name mit Bleistift darüber geschrieben. 'Die Eltern haben geheiratet' war die Begründung...

Ein 7m- Werfen kann nie unentschieden enden...

Zitat von kickers

Verstehe aber gerade dann das Argument des DHB nicht, man wäre finanziell nicht in der Lage, die Veranstaltung durch zu führen. -- stehen die kurz vor der Insolvenz?

Mal hypothetisch: Dein 4 Jahre altes Auto, welches du noch 5 Jahre fahren wolltest, geht urplötzlich kaputt. Kannst du sofort, ohne Kredit, ein neues Auto kaufen und bezahlen?

Der DHB steht sicher nicht kurz vor der Insolvenz. Wird aber sicher auch nicht Geld wie Heu haben. Die Durchführung eines Großereignises setzt auch eine gewisse Finanzplanung voraus. Da ist die Ad-Hoc-Ausführung eines solchen Turniers eben nicht so einfach mal auf die Schnellle möglich. Man riskiert dann vielleicht die sichere Durchführung anderer Turniere um die man sich bewerben möchte/die man ausrichtet.

Zitat von Lord Vader

Dann lasse mal in einem A-Jgd Bulispiel einen wichtigen Spieler deswegen 10 min draußen - das passierte bei uns. Da verliert man uU genau wegen der 10 min

Nun, wenn man qualitativ so dünn besetzt ist sollte man Alternativen parat haben. Ein Trikot ohne Nummer, welche man dann in 1 min mit Tape draufkleben kann und schon kann der Spieler wieder eingewechselt werden...

I.A. ist die Regel schon sinnvoll, wurde ja oben schon genannt warum.

Zitat

Selbst beim derzeit prominentesten Beispiel des nach Salzburger Vorbild
umgelabelten SSV Markranstädt benutzen die wenigen Sympathisanten
"RasenBallsport" in ihren Schlachtrufen und nicht den Namen der Brause.

So ganz stimmt das ja nciht. Der SSV Markranstädt wurde nicht umgelabelt, besteht immer noch. RB Leipzig ist ein neuer Verein, nur die Spielklasse wurde vom SSV Markranstädt übernommen ("gekauft"). Der letzte Satz deines Postings ist leider etwas unverständlich...