Beiträge von Marc

Zitat von Paul Jonas

Ich fand schon das sie nach einer offenen ersten Halbzeit (wo man aber den Eindruck hatte das die Slowenen am Limit und die Dänen im vierten Gang waren) in der zweiten sehr dominiert haben. Das die Slowenen sich nicht aufgeben, wissend das es wahrscheinlich ihre letzte Chance war...das sollte doch klar sein. Slowenien ist zu gut als das man davonziehen kann und gleichzeitig macht es für Dänemark auch gar keinen Sinn so viel Kraft darin zu vergeuden.

Das war gegen Spanien ja ganz ähnlich. Da haben sie noch viel klarer dominiert, aber die Spanier waren nie ganz weg. Da ich das Tschechien-Spiel wirklich als Ausrutscher sehe (auch wenn diese zwei Punkte sicher fehlen könnten), ist für mich Dänemark momentan schon sehr stark einzuschätzen.

Okay, unter "klasse gespielt" verstehe ich einen attraktiven, hochklassigen Handball. Nur genau so viel wie nötig zu investieren und das Potential stellenweise anzudeuten, aber den Gegner trotzdem zu besiegen, ist für mich nichts, wo ich als Zuschauer aus dem Häuschen gerate.
Kraftsparender Taktikhandball hat mich unter den Top-Teams noch nie fasziniert.
Da schaue ich mir lieber Mannschaften an, die immer 60 Minuten mit Dampf das spielen (spielen müssen) was sie können und am Ende ab und zu für Überraschungen sorgen.

Irgendwie gibts das bei dieser EM aber nicht. Island war früher immer ein Kandidat für sowas. Oder Ungarn.
Tschechien war bis gestern potentieller Nachfolger, aber gut 10 Minuten ohne Tor sind dann doch zu unbeständig.
...selbst gegen die deutsche Mannschaft.

Ich bin ehrlich, ich sehe lieber eine Mannschaft die ihre 6 Spiele (Vor- und Hauptrunde) gewinnt und dann im Halbfinale gegen einen (noch) besseren Gegner ausscheidet, als eine Mannschaft die mit 2 Punkten in die Hauptrunde einzieht, dort gerade eben so das Halbfinale erreicht und im Halbfinale und Finale dann (aufgrund gesparter Kräfte) ein Feuerwerk abbrennt.

Als Dänen-Fan würde ich das "klasse gespielt" jetzt nicht unterschreiben wollen.
Allein dass sie die Slowenen wieder ins Spiel gebracht haben.

Sie haben ihre ohne Frage immer wieder ihre sehr hohe Qualität aufblitzen lassen wann es nötig wurde, aber dass sie von A bis Z einen Olympiasieger-würdigen Auftritt gestern, wie schon im Turnierverlauf hingelegt haben und gegen starke Slowenen immer solide in Führung lagen, habe ich nicht gesehen.

Im Gegensatz zu Deutschland haben sie aber nicht nur Qualität im Kader, sondern können diese offensichtlich auch punktuell einsetzen wenn gefordert. Ich hatte nicht den Eindruck, als würden sie das Spiel noch herschenken. Das wirkte dafür alles zu kontrolliert-locker. Das macht im Ggs. zu Deutschland (aber auch Spanien) den Unterschied.

Naja, fairerweise sollte man erwähnen: Leipzig ohne Pieczkowski, Semper, Weber, Rojewski, Janke und Roschek und so auch ohne echten RM.

Sportlich eine nicht nachzuvollziehende Entscheidung.
Aber politisch hätte er jetzt nicht noch mit Kunkel ums Eck kommen dürfen. Tja, selbst schuld...

Unfassbar wie man diese hilflose Stümperei da auf der Platte auch noch relativieren kann.
Das ist mit dem vorhandenen Spielermaterial und den Ansprüchen einfach indiskutabel.

Prokop muss weg und zwar schleunigst!
Hoffe Bob fackelt nun nicht lange bei dem was er zu Recht alles schon fürs letzte und dieses Spiel ein gefordert hat.

Was passiert eigentlich, wenn es heute gegen Tschechien (nicht unwahrscheinlich) schief geht?
Wird dann Prokop noch während des Turniers ausgetauscht?
Wer übernimmt?

Gabs das in der Geschichte überhaupt schon mal dass ein Trainer noch während der Endrunde gehen musste?

Zitat von hlp

Ich verstehe die Frage nicht. Unter wem sind wir Europameister und Olympiadritter geworden? Unter Heuberger von Heiners Gnaden oder mit Dagur?

Es ging doch um den Gummersbach Klüngel vs. den Berliner Klüngel und um das erfolgreichER.
Bislang ist die Trophäensammlung unter ersterem breiter. Bin gespannt, wie es sich bis 2031 entwickeln wird.

Zitat von hlp

...sprechen beim Berliner Klüngel auf jeden Fall eine erfolgreichere Sprache.

Ach ja?

Zitat von FuexxeFan3

In der Vorbereitung und in der Vorrunde Siege gegen Teams, die nun raus sind.
In zwei Spielen mit selten gesehener Fortune gerade so jeweils einen Punkt geholt.

Irgendwie hatte ich mir schon mehr erhofft.

Punktetechnisch in der Hauptrunde noch alles drin, aber die Art und Weise der Auftritte macht mich wenig zuversichtlich. Die Abwehr wirkte gestern stabiler, aber im Angriff war jetzt nicht so der Masterplan zu erkennen, zumal doch viele wie Drux und Kühn ganz viel Luft nach oben haben.

+1

Hinzu kommt ein Häfner der vor dem Turnier einen sehr guten Eindruck hinterließ und ein Fäth der quasi bislang nichts zeigen konnte, obwohl er in der Liga äußerst stark agiert.

Leider gibt es auch bisher keinen Spieler der (überraschenderweise) über sich hinaus wächst und in den Fokus tritt.
Das war aber auch schon bei der letzten WM der Fall und das Ergebnis hat man ja gesehen.

Zitat von stocri

Ich würde es Janke zutrauen ,mit Nutzung seiner Fertigkeiten, nämlich Schnelligkeit, Ballsicherheit und situatives Erkennen von Lücken/Nahtstellen gezielte Positionsbewegungen in die Rückraumreihe zu bekommen.

Genau das hat er ja bislang eindrucksvoll gezeigt, nicht auf int. Niveau bieten zu können.
Insgesamt unsicher und viel zu langsam.
Ein Fremdkörper im Spiel der dazu noch viel zu viel Einsatzzeit bekam.

Ich verstehe nicht, wieso sie mit Pujol offensichtlich nicht (auch) verlängern wollen. Vorausgesetzt er selbst hätte Interesse. Vielleicht haben ihn andere Vereine aber auch schon an der Angel wo er zumindest Nr.1b sein dürfte.

Aber mit einem ehemals nicht unerheblich verletzten Mittdreißiger und einem weitestgehend ligaunerfahrenen Mittelmann in die Saison zu gehen, sehe ich erstmal nicht als grundlegende Verbesserung zum status quo an.

Zitat von FEH

Das kann auch ganz einfach an der Erwartungshaltung liegen. Vor zwei Jahren konnte man unbekümmert und ohne Druck aufspielen, da niemand einen Titel erwartet hat. Heute ist das anders. Die Mannschaft ist Titelverteidiger und es wird von vielen das HF erwartet. Der Druck ist dadurch auf jeden Spieler enorm groß. Und zwar von allen Seiten, also Medien, Fans, DHB und auch aus dem privaten Umfeld. Da will niemand Fehler machen, dann wird halt nicht mehr soviel riskiert, nicht mehr in die Tiefe gegangen, nicht mehr so oft selbst abgeschlossen, lieber auf den Nebenmann weitergegeben. Das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor.

Nur, vor einem Jahr war das bereits der gleiche holperige Murks wie jetzt.
Man hatte jetzt ein ganzes Jahr samt Personalwechsel auf der Trainerseite Zeit um genau dieses Defizite abzustellen.
Und was hat sich zum Positiven verbessert? Nix!
Die Mannschaft tritt erstmals seit Jahrzehnten mit absolut vollster Kapelle an, mit überwiegend Einzelspielern die in ihren Vereinen eine bärenstarke Saison spielen, aber in diesem Turnier vollkommen neben sich stehen.
Selbst ein Mr. Zuverlässig wie Gensheimer zeigte bislang nur internationale Klasse und nicht wie gewöhnlich Weltklasse bzw. absolute Weltklasse.

Warum sind beispielsweise die Franzosen mental so stark?
Scheinbar kann man das von Deutschland einfach nicht erwarten, dass sie mal von A bis (zumindest) X einen wirklich starken Handball spielen.

Zitat von VFLHerz

Das dürfte bedeuten, dass Pujol keinen neuen Vertrag bekommt.

Für mich noch eher, dass man sich von Feuchtmann trennen wird.
Ich sehe Vukovic auch eher als Abwehrspieler, denn als Nr.1 Mittelmann im Angriff. Zumal er keine 60 Minuten mehr wird durchspielen können, geschweige denn dies in Abwehr und Angriff.

Damit dürfte u.a. erklärt sein, warum Semper nicht mit in Kroatien ist.

Zitat von SCM Fan2011

Bzgl. Kaderstreichung Finn Lemke

Videotext SPORT 1 (Seite 153) Daniel Stephan kritisiert Prokop
Videotext RTL (Seiten 281/282) Daniel Stephan / Michael Roth kritisieren Prokop

War ja abzusehen, dass der Lothar Matthäus des Handballs sich auch noch einschaltet.

Zitat von Flink

Aber was meinst du denn mit "menschlich messen lassen"? Hätte es eine Besetzung gegeben, die "menschlich" akzeptabler gewesen wäre?

Gemeint war, wie er seine (Fehl-)Entscheidung verteidigt, eingesteht oder wenn Erfolg, dann "verkauft". Da kommt dann durchaus eine menschliche Komponente ins Spiel, auf die ich gespannt bin.

Letztendlich wird sich Prokop an dem Erfolg/Misserfolg bei der folgenden EM messen lassen müssen. Fertig.
Und wenn es ein Misserfolg werden sollte (was wir ja trotz Kritik an ein, zwei Entscheidungen nicht erhoffen!), dann werden die Gründe dafür analysiert werden müssen.
Und wenn es dann primär am Mittelblock und den Alternativen auf Halbrechts gelegen haben sollte, dann wird er sich dieser dann berechtigten Kritik auch stellen müssen.

Immerhin hat er seine eigenen - und nicht ganz so bequemen - personellen Ideen eingebracht und auch umgesetzt!

Wenn ich mich da an den ersten Kader des Blutleeren erinnere... Der wurde quasi 1:1 vom Vorgänger übernommen.

Nur damals musste ein Umbruch her. Heute gibt es eingespielte und durchaus auf Weltklasse-Niveau agierende Komponenten. Diese auseinanderzureissen, nur weil man sie durch Umstrukturierung ggf. in Nuancen verbessern könnte, ist halt immer schwierig zu vermitteln, insbesondere in Zeiten eines konkurrenzfähigen Kaders.

In den fünf oder sechs Spielen die ich gesehen habe, hatte ich keinen anderen Eindruck als in den zwei Jahren beim SCM.
Leider habe ich nicht alle Spiele vorliegen, würde ich gerne mal analysieren.

Ansonsten halte ich die Mitnahme der Personalia Janke für mindestens genauso diskussionswürdig, wie das Nominieren von Roscheck oder das Streichen von Lemke.

Okay, streiche das Lemgo.
Trotzdem bleibe ich dabei dass die derzeitige Form und Einsetzbarkeit kein Problem des Bundestrainers ist.

Zitat von Nord Hesse

Hat er denn Spielzeit von Prokop bekommen? Woher hast du die Erkenntnis das er im Angriff keine Alternative ist? Und welches Schicksal könnte er künftig erleiden? Ich denke auch nicht, dass er mit ordentlich Kredit mitgezogen wurde. Er wird der Nationalmannschaft fehlen, wenn es gegen die richtig dicken Brocken geht.

Die drei Länderspiele im Jahr dürfen für sowas kein Maßstab sein. Das muss im Verein geschehen. Das hat es in Lemgo nicht, in Magdeburg nicht und jetzt in Melsungen auch (noch) nicht wirklich.
Ein Spezialist ist immer ein Kompromiss. Den muss man "mitschleppen" und ggf. etwas anderes dafür opfern.

Wie viele von seinen 18 Toren waren denn ins leere Tor oder beim Mitlaufen der schnellen Mitte?

Anhand dieser Nominierungen und Streichungen wird Prokop zukünftig noch kritischer beäugt. Da wird er sich sportlich und auch menschlich ganz schön messen lassen müssen!

Auf der anderen Seite ist es jetzt auch mal (endlich) die Quittung dafür, dass Lemke auch im x-ten Anlauf im Angriff absolut kein Bein auf den Boden bekommt und nicht mal für 10 Minuten im Angriff eine Alternative ist. Da muss er einfach noch mehr an sich arbeiten, will er nicht zukünftig das gleiche Schicksal erleiden.
Klar hat er z.T. sehr gute Leistungen als reiner Spezialist erbracht, wurde allerdings auch immer mit ordentlich Kredit mitgezogen.

Ich persönlich hätte eher drei Linkshänder im rechten Rückraum nominiert, als drei Rechtshänder im linken. Zumal Fäth auch problemlos Halblinks spielen könnte.

Dass Dahmke nicht mitfährt, halte ich für absolut erwartungsgemäß und konsequent, zumal man einen Aussen im Notfall wesentlich problemloser "einfliegen" lassen könnte.

Ich frage mich aber grundsätzlich, ob der Kader mit einem komplett genesenen Wiede und einem fitten Pieczkowski (in Form der Hinrunde) genauso ausgesehen hätte...