Beiträge von Marc

    Zitat

    Original von Wöller
    Marc: Na ja, zumindest gab´s mal kein größenwahnsinniges Rumgepoltere von wegen Riesensponsor, Titlenawärter, bla, bla, bla!

    Ist schon etwas ruhiger und seriöser geworden im Umgang mit der Presse. Wenn jetzt auch noch die Gerüchte- und Halbwahrheiten-Streuer weniger "Futter" bekommen...... Nicht schlecht!!

    Man muss da meiner Meinung nach unterscheiden zwischen haltloses "Rumgepoltere" oder Schlagzeilen über die man redet.

    Aber mir ist es ehrlich gesagt in letzter Zeit viel zu ruhig und ich vermute dass sich da nichts gutes hinter verbirgt.

    Zitat

    Original von Arcosh
    Natürlich wird das ganze kein Selbstläufer, aber warum du wiederholt auf der schwachen Leistung vom Balingen-Spiel herumreitest verstehe ich auch nicht. Derartige Quervergleiche sind nur bedingt aussagekräftig. Ebensogut könnte ich sagen, wenn der VfL wie in Flensburg spielt gibt es eine deutliche Niederlage für Minden.

    Naja...
    Auch eine Mannschaft >10 wird an einem sehr guten Tag mit dem VfL keine Probleme haben. Ich denke es wird noch 4-8 Spiele dauern, bis man auch mal deutlich gegen Mannschaften gewinnt.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Niederlage war sicher eingeplant aber total unnötig.

    Eingeplant war auch ein Sieg in Göppingen, von daher hätten sie heute eigentlich gewinnen müssen. Der VfL hatte heute aber nicht eine kleine Chance weil sie so gut waren, sondern Flensburg über weite Strecke relativ schwach war.

    Zitat

    Original von Stenimaus
    Dennoch macht der VfL Ernst. Houlet: „Wir wissen, dass sich viele Top-Klubs um Glandorf bemühen. Aber wir haben auch unsere Möglichkeiten.“

    Beim VfL hätte er zumindest die Möglichkeit einer unangefochtenen Stammplatzgarantie. Glaube nicht dass er die in Kiel, Lemgo oder bei den RNL bekäme.

    Zitat

    Original von Ruebe
    jetzt wird der Geschäftsführer eingespart und das Gehalt wäre dann für Glandorf da.

    Netter Kommentar, denkt man darüber aber länger als 10 Sekunden nach, stellt sich u.a. die Frage, ob sich da vielleicht jemand die Taschen zu voll gemacht hat und eher gegangen worden ist? ;)

    Zitat

    Original von Mondragon
    Im moment kann ich auch mal gut auf den Vfl verzichten weil die jungs bei einer Live übertragung eher Mist zusammenspielen.

    Ich habe alle DSF Übertragungen seit 1994. Und in gefühlt 90% der Spiele hat der VfL regelrecht grottig gespielt.
    Von mir aus braucht das DSF keine VfL Spiele mehr zu übertragen, wenn dadurch das Ergebnis besser ausfällt. ;)

    Meiner Meinung nach hat es eigentlich nur Sinn, wenn er zu einem Klub wechselt bei dem er auf seiner Position gesetzt ist bzw. maximal als 1b fungiert. Viele Vereine bleiben da nicht mehr über.
    Er ist in einem Alter indem er sich noch weiterentwickeln kann bzw. muss. Da wäre ein Nichtstammplatz fatal - auch im Hinblick auf die Nationalmannschaft.

    Zitat

    Original von Arcosh
    Für mich läuft es darauf hinaus entweder Glandorf abzugeben oder zwei, eher drei, andere namhafte Spieler.

    Zumal Glandorf ja eh nicht mehr sehr lange bleiben wird...

    Zitat

    Original von Jens Friedrichs
    Für mich vollkommen unverständlich: Warum noch eine Auszeit durch Petko kurz vor Ende des Spiels - kann mich da nur dem Kommentar des Reporters anschließen.

    Ich verstehe eher nicht, warum ein Trainer NICHT seine zwei Auszeiten nimmt.

    Die Gerüchte passen zu den Füchsen, denn langsam müssen sie auch internationale Klassespieler verpflichten, denn Spitzenhandball in Berlin hat mMn nur als SPITZENhandball auf längere Sicht eine Chance in der Hauptstadt.
    Vermute intern rechnet man spätestens übernächste Saison mit einer Teilnahme am EC, dazu braucht man natürlich auch geeignetes Personal.

    Zitat

    Original von Wöller
    Zum Kader der Nationalmannschaft gehören etwa 21 Feldspieler und 4 Torhüter.
    Dazu kommt ein erweiterter Kreis von nochmals 17.

    Da wird sich schon was finden lassen, denke ich!

    Eben drum. Daher verwunderlich dass Brand die nach der EM angekündigten Konsequenzen nicht durchgezogen hat und stattdessen wieder mit den "Enttäuschern" der EM in Peking aufgelaufen ist und ebenfalls auf die Nase fiel.
    Bis auf Bitter und Kraus gehört mMn keinem ein Stammplatz in der ersten Sieben.

    Ich halte die aktuelle Nationalmannschaftskonstellation für überholt. Auch wenn viele Spieler noch weit unter dreissig sind, so sehe ich diese Spielergeneration als Teil einer mittelprächtig erfolgreichen Übergangsphase in der Nationalmannschaft.
    Die letzten großen Erfolge wurden im Nachhall der letzten ganz großen Generation geholt, zählen also nicht zum aktuellen Mannschaftsgefüge.
    Die vebliebenen aus der "alten Zeit" wie Kehrmann, Jansen und Fritz werden langsam aber sicher zum Auslaufmodell.

    Die aktuelle Mannschaft spielt seit zwei Turnieren wie ein mittelklassiger Bundesligist bei dem die Nummer eins auf jeder Position angeschlagen oder verletzt ist und der Ersatzmann maximal Zweitligaformat hat.
    Ist das wirklich alles was Deutschland an Handballern zu bieten hat? Aktuell anscheinend, ja.

    Daher liegen meine Hoffnungen auf der (noch unbekannten) Generation der jetzt 16-22 jährigen mit denen dann auch ein neuer Bundestrainer die nächsten großen Erfolge holen wird.