Beiträge von Marc

Zitat von Hanomacker

aber das darauf zurückzuführen, dass seine Mitspieler so schlecht sind oder er das annimmt...
Ich nehme aber stark an, dass du lediglich das "Ironie-Flag" vergessen hast.

Natürlich ist das nicht der Grund.
Aber seine Körpersprache und sein Verhalten sehen so aus, als ob es so wäre.
Ich habe selten einen Spieler wie Ugalde erlebt, der sich so unzufrieden gegenüber seinen eigenen Mitspieler verhielt. Sei es nach nicht perfekt angekommenen Anspielen, schlechten Anspiele die er daraufhin nicht wie gewollt perfekt verwerten konnte, Lücken die nicht gesehen wurden, TG die nicht gespielt wurden obwohl er frei war usw.

Ugalde hat in Hannover nie wirklich seine Klasse von Barcelona und schon gar nicht Veszprem abgerufen.

Irgendwie hatte man laufend den Eindruck, wie unzufrieden er doch ist, mit solchen zweitklassigen Mitspielern auf der Platte zu stehen.

Zitat von Arcosh

Auf der VfL-Homepage liest es sich so als habe der VfL sich gegen Dayan entschieden (und nicht umgekehrt). Das kommt für mich überraschend, da ich bei ihm Potential gesehen habe und zudem das Preis-Leistungsverhältnis eigentlich stimmen sollte, da er aus der eigenen U19 kam. Ich bin gespannt wie er sich in Rimpar entwickeln wird und ob er sich dort durchsetzen können wird.

In Liga 1 und 2 hat er lediglich viel gewirbelt, aber so effektiv wie in Jugend und 3. Liga (letztere auch nicht regelmäßig) fand ich ihn persönlich nie.
Das war mehr Verwaltungshandball, denn effektiver Angriffshandball. Halt auch kein typischer Spieler der den Abschluss sucht.
Ist jetzt nicht unbedingt meine Philosophie von Handball, daher empfinde ich den Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht unbedingt als schlecht.

Bin jedenfalls gespannt wo und wie er seinen Weg gehen wird.

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass er mal großartig aufgrund Verletzungen ausgefallen ist!?

Zitat von bordon

Ich verstehe den Gummersbacher Pessimismus nicht. Zuhause bisher nicht zu schlagen und jetzt klappt es auch auswärts besser (Rimpar!). Bei einem Heimsieg gegen Coburg tippe ich, dass die beiden Aufsteiger - bei keinen größeren Verletzungsproblemen - im Trio GM, Nettelstedt und Bietigheim zu finden sind.

Das hat mit (sportlichem) Pessimismus wenig zu tun, eher mit den vorhandenen (oder nicht vorhandenen) Mitteln und der damit verbundenen Zurückhaltung, sich nicht wieder in die Mühle zu begeben, mehr Geld als vorhanden auszugeben, um die 1. Liga zu bestehen.

Da sehe ich Mannschaften wie Bietigheim, Coburg, Hamm, den TuS, Essen sowie die möglichen Absteiger aus Ludwigshafen besser aufgestellt.
Für die wäre ein Aufstieg eher kein "Unfall" sondern die Chance, sich endlich wieder in Liga 1 zeigen zu können. Mit ähnlichen Mitteln, aber eben nicht der Bürde der wirtschaftlichen Konsolidierung, so können die ganz anders planen!

Und wenn man sich den derzeitigen Kader des VfL anschaut - der ja nicht ohne Grund so ist wie er ist und damit auch nicht "das nötigste für einen direkten Wiederaufstieg" darstellt, sondern eher das ist, was mit Vernunft kalkuliert überhaupt machbar ist, dann hat der VfL damit realistisch in Liga 1 nichts zu suchen und es würde gleichfalls bedeuten: aufsteigen und Nordhorn reloaded, oder eben kurzfristig entsprechend teure Spieler einkaufen, die wiederum die Solvenz des Vereins immens belasten würden, weil die stetige Konsolidierung unterbrochen wäre.

Natürlich träumt jeder von einem sportlichen Wiederaufstieg, ganz klar!
Aber die damit verbundenen Aufwendungen, um wie gesagt nicht einen auf Nordhorn zu machen, sehe ich derzeit in GM nicht nachhaltig stemmbar.

Andere mögen das anders sehen.

Zitat von Tinnitus

Da Haller noch einen Vertrag für die nächste Saison hat, würde der VfL dann über zwei alte Männer mit ähnlicher Spielweise auf der Mitte verfügen. Mit Herzig, Vilgrattner und eventuell Dajan wären das dann zusammen 5 Mittelmänner. Ich denke der VfL hat größere Baustellen als die Spielmacherposition (Tor, RR).

Haller ist normal ein Halblinker,
Villgrattner eigentlich auch eher.

Im Tor hat man gesehen dass ein Puhle für Liga 2 ausreicht - und damit auch zwei ähnliche vollkommen.
Ich denke hier spart man sich zukünftig das Geld für einen Top-Spieler auf dieser Position.

Neben seinen Titeln muss man ihm aber auch anrechnen, dass er sich und seinem Körper mit 39 nochmal die 1. Liga mit all den Strapazen antut - und es dazu noch Vereine gibt, die ihn verpflichten.
Nach fast 20 Jahren Profihandball ist das nicht selbstverständlich. Sowohl psychisch wie physisch schaffen das die wenigsten.

Auf der anderen Seite beendet ein technisch starker Spieler wie Strobel mit dann noch nur 33 seine Karriere, weil er die Ansprüche an den eigenen Körper nicht mehr erfüllen kann, obwohl man ihm von aussen betrachtet, durchaus noch mindestens 3, 4 Jahre zutrauen würde.

Zitat von Baden68

Ich muss mal vorsichtig nachhaken. Glaubt ihr wirklich, dass Timm Schneider dem VFL in der 1. Liga weiterhilft? 2. Liga OK, aber ein Leader und Spielgestalter in Liga 1 ohne die stärkeren Nebenleute, die er in Melsungen hat(te)?

Der VfL wird realistisch betrachtet nicht aufsteigen. Nicht dieses und auch nicht nächstes Jahr.
Entsprechend benötigen sie auch keine Spieler, die dem VfL in Liga 1 sehr gut weiterhelfen würden.
Mal davon abgesehen, dass der VfL sich diese, bei dem von Schindler zu Recht gefahrenen Sparkurs, auch nicht leisten kann.

Normal nicht, aber wenn sich mit Platz 3 für seine Füchse die Möglichkeit ergäbe, wird Bob das schon regeln.

Habe schon vor seiner letzten Verlängerungen in Melsungen insgeheim damit gerechnet.

Selbst in Melsungen spielt er durchaus einen soliden Handball und für den VfL reicht das damit allemal.
In meinen Augen ein Spielertyp wie Haller nur mindestens eine Klasse besser. Somit in jedem Fall eine Verstärkung.

Hat damals sein einziges Länderspiel sogar in der Schwalbe Arena gemacht, würde ja passen.

Zitat von Lemgoer Jung

Vielleicht braucht man dieses Jahr gar 20 Punkte, um drin zu bleiben.

Ich rechne damit dass 18 Punkte nicht zum Drinbleiben reichen werden, vielleicht nicht mal 20.

Zitat von blocker

Mathis Häseler und Julius Fanger werden sicherlich den Sprung schaffen. Die Frage ist nur, wie lange sie brauchen um sich zu etablieren. Gebt den Spielern 2- Jahres Verträge und dann

Klar irgendwann könnte es was werden, nur hier ging es ja um nächste Saison.
Und 16-jährigen die eigentlich noch A-Jugend spielen einen Profivertrag zu geben, halte ich für vollkommen verfrüht.
Sie sind ohne Frage gute Talente, aber genau in dem Alter entscheidet es sich oftmals, werden sie wirklich Profis oder bleibts beim Talent und guten Leistungen um Jugendbereich.

Zitat von JuJones

- Sommer spielt in der 2. Liga eine gute Saison. Letzte Saison war seine Leistung auch eher so mittel. Sicherlich ist er vom Format her ein Bundesligaspieler, aber ich denke eine Verlängerung ist hier möglich.

Ist halt auch eine Frage des Gehalts. Kann und will sich der VfL das leisten?
Die langjährigen BL-Spieler haben beim Abstieg sicherlich Zugeständnisse gemacht, dürften aber für Liga 2 (und v.a. aufgrund langer Vereinstreue) immer noch überdurchschnittliche Verträge haben. Das, auch im Hinblick auf einen Ligaverbleib des VfL zu verlängern, dürfte für beide Parteien schwierig sein. Deswegen passt das "ich habe noch kein Angebot" zusammen mit "ich will 1. Liga spielen" für mich durchaus ins Bild.

Zitat von JuJones

- Bozovic muss verlängert werden. Mit Spannung erwarte ich die neue Verpflichtung auf dieser Position.

Bozovic ist ein guter Spieler und gerade für RR wo der VfL in den letzten Jahren wirklich riesen Pech und spielerisch arge Probleme hatte, erstmals ein solider Eckpfeiler.
Aber er dürfte auch nicht preiswert sein, wie man bereits von seinen Vor-Vereinen gehört hat, bei denen er ebenfalls gute Leistungen brachte, aber auch deswegen nie langfristig bleiben konnte.

Das Finanzielle spielt halt beim VfL auch eine Rolle, wenn nicht sogar die größte.

Erstmal überhaupt die auslaufenden Verträge mit den Leistungsträgern verlängern!

Nach dem heutigen Interview mit Sommer und was man eh so hörte... deutet das wohl eher auf "Veränderung" und das klang eher nach einer Initiativbewerbung für Vereine in Liga 1 ohne gleich die Tür für den VfL zuzuwerfen.

Zitat von karabatic95

Außer Fanger noch Talente, denen man wirklich den dauerhaften Sprung in den Profikader zutrauen kann?

Außer? Selbst bei ihm bin ich mir ehrlich gesagt absolut nicht sicher.

Hut ab!
Berlin scheint immer ein paar hunderter in der Schatulle zu haben um solche Transfers tätigen zu können ohne die schwarze Null zu gefährden.

Zitat von exilberliner

Jedenfalls ist schon ganz beachtlich, was auf einmal geht. Flensburg hat ein ähnliches Problem und ja nun nicht eben weniger Ambitionen. Die lösen es mit Jens Schöngarth...

Weil Kristopans im Fall Flensburg z.B. eben auch keine CL spielen dürfte.

Schade, da war mal wieder mehr drin für die Eulen!
Doppelt schade, denn die Kontrahenten um den Abstieg haben ebenfalls knapp gespielt, aber beide gepunktet.

Wenn die Eulen so weiterspielen, werden sie trotzdem noch den ein oder anderen Punkt holen.
Der Abstieg wird sich mMn nicht daraus ergeben, wie viele Punkte die Eulen noch holen, sondern wie viele Punkte die Gegner noch holen werden. Und da sehe ich momentan die Hauptschwierigkeit, denn alle drei/vier lassen sich derzeit nicht gerade hängen.

Das ist, bei allem Respekt vor "der Menschlichkeit", aber auch wieder so eine quasi Befangenheits Kretzsche Weißheit.

Demzufolge ließe sich jede einer personen-, posten-, ... , ausübungsgebundenen Kritik im Keim ersticken, weil sie zu praktisch jeder Zeit gegen irgendetwas "menschliches" verstößt.

Zum Beispiel jede seiner Sky-Experten-Kritiken während eines Spiels in Richtung Trainer oder Spieler wären hinfällig, weil er sie nach seiner Theorie erst frühestens nach dem ganzen Spiel, oder Saison, oder gar Ende der Trainerzeit anbringen dürfte.

Dass Prokop ein sog. "Systemtrainer" ist, war selbst den meisten Handballschauern doch schon vor Amtsantritt bewusst.
Die Kritik gab es von offizieller Seite so konkret nie. Jetzt wurde das zum ersten Mal IMHO bei der PK als einer der Schwierigkeiten angeführt, ist auch wieder verkehrt.

Persönlich finde ich das Ausmaß des gesamten Umgangs mit Prokop auch nicht gut.
Schwierigkeiten habe ich allerdings damit zu akzeptieren, dass man das Geschehene in der heutigen Zeit als übertrieben auffasst.
So ist die Öffentlichkeit nunmal. Das muss man akzeptieren oder es lassen und im Falle Prokops irgendwo in der 5. Liga trainieren und als Lehrer arbeiten. Dort trainieren ganz sicher auch einige Handballexperten, die fachlich das Zeug zum BT hätten, sich aber aufgrund des medialen Rummels um ihre Person, gegen eine Karriere entscheiden.

Wenn man sich in der heutigen Zeit solchen Ämtern wie BT stellt, muss man damit rechnen, dass man medial extrem stolpern könnte.

Im Übrigen ist das grundsätzlich ein interessanter Diskussionspunkt "Profisportler im Jahr 2020 - reicht es nur sportlich/fachlich herausragend zu sein?"

Schon am Freitag direkt zwei interessante Ergebnisse. Coburg verliert beim TuS und Bietigheim setzt die Serie fort.

Die Bietigheimer habe ich noch nicht abgeschrieben!

Dass Bob Hanning nicht der Vorrantreiber des Wechsels war, dürfte auch ohne Schwenkers Aussage und Nähe zu Alfred klar sein. Alles andere würde ja überhaupt keinen Sinn ergeben.

Wer erwartet dass das wankende Schiff des DHB mit dem Wechsel Prokop->Gislason nun wieder in ruhige Fahrwasser geraten wird, der irrt.

Es bleibt weiterhin spannend!

Zitat von Zeitzi20

Mir haben die Aussagen von Schwenker durchaus gefallen.

Er kann zumindest fünf klare Sätze am Stück sprechen, ist eloquent und hat eine professionelle Ausstrahlung. Liefert Fakten und stellt genau das dar, was man von einem Präsidiumsmitglied eines solchen Kalibers erwartet.

Michelmann ist hoffentlich der nächste der ausgetauscht wird!
Was dieser sich zusammenstammelt. Untragbar!

Die Spielerstatements waren durchaus interessant.
Man konnte eigentlich gut heraushören, wer gern mit Prokop weitergearbeitet hätte, wer eigentlich froh ist, dass es vorbei ist und wer ihm ewig dankbar sein wird durch ihn überhaupt Nationalspieler geworden zu sein.

Die Entscheidung kam überraschend, dass aber dieser Tage die Präsidiumssitzung mit "der großen Analyse des Turniers" anstehen würde, dürfte man als Mitglied des inner-circle doch durchaus gewusst haben!? Wenn vielleicht nicht als Spieler, dann aber als Kapitän, BT, Roggisch usw.

Abschließend bleibt festzuhalten: wie so häufig im Handball schon passiert, haben sich die großen Ablöse-Transfers im Nachhinein als nicht angemessen erwiesen.