Beiträge von Dickmann

Zitat von frank1706

Ich hatte am Wochenende folgendes;

Mein Arm oben, 2 Pässe gespielt und Freiwurf. Dann haben die Spieler versucht einen Block zu stellen und haben gemütlich den Ball währenddessen geholt. Hat mir zu lange gedauert, Pfiff gegen die Angreifer und auf Passiv entschieden.

Gerade bei Passiv ist eigentlich für uns Schiedsrichter alles möglich und ohne eine Situation gesehen zu haben, kann man diese schlecht beurteilen weilda vieles Bauchgefühl für die richtige Entscheidung ist.

Ist regeltechnisch nicht korrekt. Du kannst aus einem stehenden Freiwurf ohne Anpfiff nicht auf Freiwurf für den Gegner entscheiden.

Zitat von Kono

Verdienter Sieg gegen die MT. Allein Dank der zig strittigen Entscheidungen war das ein Kampf gegen 9 auf der Platte. Schiris allgemein unter aller Sau und Dank der blauen Karte auch mit einem Eingriff beim Kampf um die deutsche Meisterschaft.

Seit wann greifen Schiedsrichter in die Meisterschaft ein, wenn die blaue Karte für eine Beleidigung kommt? Dann ist doch wohl bitte immer noch der Spieler Schuld, der sich solch eine verbale Entgleisung erlaubt.

Zitat von Rheinland-SR

Regeltechnisch habt ihr natürlich recht!

Aber wie wollt ihr das praktisch machen?

Die Situationen sind so kurz hintereinander, dass ihr nicht vor dem Foul Schritte pfeifen könnt.

Wollt ihr dann nach dem Foul auf Schritte und 2 Minuten entscheiden?

Wie gesagt: Regeltechnisch wäre das richtig, aber dann habt ihr in der Halle Theater - und mit den meisten Schiedsrichterbeobachtern auch.
Sowas wird sehr ungern gesehen und werdet ihr auch in den oberen Ligen nicht sehen.

Dann halte ich Dir mal gegen, dass diese Aussage von meinem früheren Lehrwart (Ex-1Liga sowohl SR als auch Beobachter) stammt und von uns Schiedsrichtern damals im Verband auch so eingefordert hat.

Auch unser aktuelles Lehrwartduo (ebenfalls Beide Ex-DHB) "trietz" uns gerne mit dem Thema "Was passiert bei eigenem Anprellen".

Dass es schwierig ist, das zu sehen, bzw. dann auch den Arsch in der Hose zu haben, so zu pfeifen steht auf einem anderen Blatt. Dürfte in der Vereinsbeobachtung bei manchem Trainer wahrscheinlich auch wirklich nicht so gut ankommen. Geb ich Dir recht.

Trotzdem bleibt eigenes Anprellen, mit anschließendem Gegen-die-Hand-Gehen extrem Schrittegefährdet.

Zitat von rrbth

Gut, das „Und?“ war schon sehr knapp.

Ich meine, man hätte das Spiel auch anders, nämlich mit Freiwurf für Rot, fortsetzen können.

Zuerst kommt der Schrittfehler von SchwarzNr.5, danach erst das Foul von RotNr.3, wofür er berechtigterweise eine 2-Minuten-Strafe erhält.

Nicht können, sondern müssen - zumindest nach Ansicht dieses Videos. Erst nach dem vierten Schritt kommt der erste Abwehrkontakt und beim fünften Schritt dann der illegale Griff in den Wurfarm, der zu Recht mit der Zeitstrafe sanktioniert wird.

Eigenes Anprellen, gegen die Hand ist zu 99% immer Schritte.

Zitat von Celje 2002

Sa., 11.11.2017
18:00 Uhr Das Erste Sportschau
Handball
Quoten-Check: 1,59 Millionen Zuschauer aller Altersgruppen generierten einen für Das Erste schlechten Marktanteil von 7,2 Prozent. In der Zielgruppe sorgten 0,33 Millionen Zuschauer für mittelmäßige 5,4 Prozent Marktanteil.

Unabhängig davon, dass ich kein Fan davon bin, wie der Marktanteil ermittelt wird, war doch klar, dass die Zielgruppe einen eher schwachen Anteil haben wird. In vielen Teilen Deutschlands ging der Karneval mit seinen diversen Veranstaltungen vor. Und viele Handballer (und damit größte Zielgruppe) haben einfach zeitgleich gespielt bzw. waren auf Anreise zu ihren Spielen um diese Zeit. Meine Mannschaft konnte auch nur die ersten 20 Minuten auf dem Handy im Bus verfolgen.

SIS ist nicht mehr up to date, weil es nur noch Ersatzplattform ist. Die erste Liga läuft jetzt über Sportradar.

Während Gummersbach das angesammelte Selbstvertrauen ausbaut, agiert Göppingen mittlerweile unteriridisch.

Man erkennt das VfL-Team im Vergleich zum 4 Clubs Tournament und dem Heimspiel gegen Wetzlar kaum wieder.

*edit*

Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben.... Die Auszeit kam sehr spät.

Ganz anderes Auftreten des VfL bis zur Pause im Vergleich zur Vorwoche gegen Wetzlar. Wirkt deutlich engagierter und auch schon eingespielter.

Zhukov nimmt sich endlich Würfe und trifft auch

Göppingen zwar auch recht einfallslos, aber insgesamt macht der Auftritt bislang echt Mut. Hoffentlich kriegen sie die Leistung über die Halbzeitpause kompensiert.

Zitat von Nostradamus

Was kostet bei der Mannschaft 4,5 Mio Euro? Entweder der VfL bezahlt horende Spielergehälter wie bei Lichtlein, oder die Administration bzw. Verwaltung steht nicht im Verhältnis zum Etat.

Problem: Altlasten abtragen. Die 4,5 Mio sind nicht der Spieleretat, sondern der Gesamtetat.

Zitat von actionjackson

Wetzlar ballert den Vfl aus der eigenen Halle - hätte ich in der Deutlichkeit echt so nicht erwartet.
Keine 3.000 Zuschauer, lag das an den Ferien oder an der blöden Zeit?

Das ist in Gummersbach nicht unüblich.

Letzte Saison zum Saisonstart waren es knapp 3300.
Davor das Jahr der Auftakt in der Dortmunder Westfalenhalle.

Der Zuschauerschnitt steigert sich in den letzten Jahren immer stetig über die Saison und ist teilweise auch ein wenig Gegnerabhängig.

Du weißt schon, dass der Videotest in allen höheren Kadern neben dem Regeltest usus ist?!

Zitat von tobi_m

a trotzdem einen Regelverstoß auch des Angreifers. Wie du schon richtig gesagt hast, kann es bei Kreis oder Schrite (des Angreifers) kein Tor geben, sondern Freiwurf/7m, weil ein Regelverstoß vorliegt. Das liegt in meinen Augen genauso vor, wenn der Angreifer ein Stürmerfoul begeht - ob die Abwehr nun im Kreis steht oder nicht.
Ehrlich gesagt wüsste ich aber auch nicht, wie ich in solch einem Fall entscheiden würde.. Ich beneide die Schiris nicht wirklich um ihre ehrenwerte, aber knifflige Arbeit..

Es ist doch relativ einfach. Es gäbe kein Stürmerfoul, wenn der Abwehrspieler nicht unrechtmäßig im Kreis zur Abwehraktion stehen würde. Daher in diesem Fall Vorteilsauslegung zu Gunsten des Angreifers.

http://video.sport1.de/video/so-verli…mpf__0_m6tfeh0l

Bei 0:40 kann man sich die Aktion angucken. Der Tor-SR zeigt an, dass er von Gruchalla bei der Abwehraktion im Kreis gesehen hat.
Ist für mich ne 50:50-Entscheidung, die ich diese Saison auch schon mehrfach als Stürmerfoul ausgelegt gesehen habe.

Die App klingt interessant. Was für ein Armband benötigt man dafür?

Der VfL scheint zur kommenden Saison den Megaumbruch vor sich zu haben. Heute wird der Abgang von Andreas Schröder bekannt gegeben.

Zitat

Für die Personalplanung der kommenden Spielzeit gibt es einen weiteren
Abgang zu verzeichnen. Ende der letzten Woche hat Andreas Schröder das
vorliegende Vertragsangebot vom VfL nicht angenommen und wird sich einer
neuen sportlichen Herausforderung stellen.
Vor vier Spielzeiten holte Manager Frank Flatten Andreas Schröder von
Neuhausen nach Gummersbach: „Andi hat sich bei uns immer toll
präsentiert und wir haben auch Verständnis, dass er sich nach dieser
Saison wieder Richtung Heimat orientieren möchte.“

Alles anzeigen

Wenn man dann noch hört, dass es bei der Personalie Kühn nur noch eine Frage des "Wann" sein soll, wartet auf den neuen Trainer ein Haufen Arbeit.

Zitat von bernhard R.

Wenn die 3 vom Alter her A-Jugend sind, dürfen sie nicht in der B-Jugend spielen.

Außer die Mannschaft wird außer Konkurrenz gemeldet. Das ist zumindest bei uns im Verband möglich, allerdings nur in der tiefsten Klasse.

Zitat von KG10

Wo hast du das Video dazu gefunden?

Die Vereine vieler Oberligen haben sich wie die dritte Liga bei Sportlounge zusammengeschlossen und veröffentlichen dort ihre Spiele.
Hab die Szene ausgeschnitten, kann sie aber leider nicht hier im Forum online stellen, da sie zu groß ist.

Zur Meinung oben, dass es sich um eine Tatsachenentscheidung handelt. Das sehe ich genau wie Larsjens nicht so. Die Schiedsrichter haben in dieser Frage eben keinen Ermessensspielraum, sondern eine klar definierte Handlungsfolge, die hier missachtet wird.

Sachlich dürfte ein solcher Einspruch, wenn die Schilderung aus dem Spielbericht den Tatsachen entspricht, Erfolg haben.

Wurde auch Einspruch auf dem Spielbericht angekündigt? Das liest sich im Bericht nämlich anders. Scheitert ja leider häufig genug an den Formalitäten.

*edit*

Hab mir die letzte Minute gerade mal angeguckt. Schilderung entspricht den Tatsachen. Freiwurf und der Torhüter wirft den Ball schön Richtung Eckfahne. Interessant, dass es zu keinerlei Protesten seitens der Mannschaft kommt und sich alles mit der Zeitstrafe begnügen.

Zitat von baeckerman83

Gab das auch einen 7 Meter? Sollte das nicht nach den neuen Regeln so sein, letzte halbe Minute, 2 Minuten Strafe = 7 Meter?

Nein, nach den neuen Regeln gibt es in den letzten 30 Sekunden bei einer roten Karte einen Strafwurf. Zwei Minuten führen nicht zu einem solchen.

Zitat von Paul Jonas

Wenn das so ein gigantisches Problem ist, sollte das doch zumindest großflächig geäußert worden sein.

Vereinzelt passiert das doch auch. Man nehme das Beispiel BTB Aachen (keine ganz kleine Stadt) vor einigen Jahren in der damaligen Regionalliga West. Hier hat die Stadt definitiv Stress gemacht und die Nutzung untersagt.

Der Nachbarverein SR Aachen (mittlerweile nur noch 6. Liga) kämpft ebenfalls mit diesem Problem. Die Heimspiele bei denen sind völlig harzfreie Zone, was vom Hausmeister auch mit Licht ausmachen durchgesetzt wird. Von mehreren anderen Vereinen (nicht nur in meinem Verbandsgebiet) weiß ich auch, dass sie gerne Harz nutzen würden, dies aber vom Halleneigner einfach nicht gestattet wird.

Zitat von Seth Gecko

Die Regionalliga Niederrhein ist aber sicherlich nicht 3. Liga. Denke das ist das Gegenstück zur RPS-Oberliga bzw. BaWü-Oberliga. Also 4. Liga!!

Korrekt, auch wenn das Ding immer noch Nordrhein heißt !