Wenn man Leute spricht, die Auf Schalke ein- und ausgehen, was sie von Tedescos Art halten, dann sind die der Meinung, er passe sehr gut in den Pott. Sei es drum.
Und mit den Transfers, da spricht schon ein wenig Ahnungslosigkeit aus den von Dir genannten Namen. Geis und di Santo hat wer geholt?
Bei achttrillionen eigenen Einzellerbeiträge kann man nicht auch noch mitlesen.
Respekt, Rheiner, für Deinem Beitrag gestern! 
ja, ich habe auch gespuckt, gekratzt und getreten - aber man hat es mir nicht durchgehen lassen, schon gar nicht beim Sport! Mir hat man beigebracht, was man beim Sport darf und was nicht. Das nennt man Erziehung, und daran hapert es heutzutage.
Du hast gespuckt, aber heute mangelt es an Erziehung. Trumpism.
Ehrlich? Genauso ehrlich, wie du damals behauptet hast, mich bei der Polizei angezeigt zu haben?
OK, ich glaube dir - NICHT ...
Was hat denn der User Oday_nd und sein dämlicher Beitrag mit Sachsen zu tun?Man muss nicht unbedingt auf Schwachsinn mit weiterem Schwachsinn antworten.
Sorry, aber mich kotzt das langsam an.
Ich lege Wert auf die Feststellung, dass zwar mein Beitrag als Schwachsinn klar zu erkennen ist; der Bezugsbeitrag jedoch vollkommen ernst gemeint war.
Sehr schön, dass die westdeutschen Lahmärsche ...
Es wird Zeit, daß Sachsen endlich eine Transnationalmannschaft aufstellt, nicht wahr.
Ich sehe den BVB gar nicht als Überraschung. Die haben in der letzten Saison so gruselig unter ihren Möglichkeiten gespielt, das konnte nicht noch einmal so kommen. Die haben sich auch gut verstärkt und Lucien Favre ist von seiner Spielidee genau der Richtige für diesen Verein - allerdings spricht man bei ihm immer ein wenig von Nervenflattern und Dünnhäutigkeit bei schlechten Phasen, das muß man mal abwarten.
Hoeneß muß Kovac ja unterstützen. Es ist mehr oder weniger sein Altherrenkader, der da herumtrollt.
Kovac bleibt Bayerntrainer. Stand jetzt.
Das ist ja ein wirklicher Nackenschlag im Abstiegskampf.
Wobei man bei Rudy ja auch sagen muß, daß er sich mit zu viel Einsatz, einem Nasenbeinbruch und und schließlich dem Wechsel nach Schalke selbst aus der Nationalmannschaft herauskomplimentiert hat.
Das nehme ich auch an. Für mich wird sein Handeln durch seinen Vater gesteuert. Der hat den Rücktritt schon vorher in der BILD angekündigt.
Ich meine, die hätten sich zerstritten? hier
#1077 & #1075 sind viel zu anspruchsvoll und weitergedacht für die breite Masse und deren Ein- bis Dreizeilern.
Sehe ich auch so. Endlich mal einer, der Dir intellektuell gewachsen ist.
Wer sich mit Özil lange genug beschäftigt hat, der weiß, daß er zu seinen Statements nichts selbst beigetragen hat. Der hat den IQ eines Dönerbrotes. Interessant, daß er nun von den Reichsbürgern für sein Eintreten für den Islamismus gefeiert wird. Da scheide ich intellektuell aus.
Die Engländer haben nach 60 Minuten nix mehr gezeigt. Schwach.
Ich glaube, das war weniger dem Nichtwollen als dem Nichtmehrkönnen geschuldet. Ab diesem Zeitpunkt haben Modric und Rakitic erst Zugriff auf das Spiel bekommen und den Engländern ging dann sichtlich die Puste aus. Da kamen dann einige Wackler in der Abwehr dazu, die bislang so stabil stand. Die Engländer müssen sich nichts vorwerfen, mit denen ist in Zukunft zu rechnen. Imponiert hat mir mir dennoch, daß eine englische Nationalmannschaft auch am Ende nicht stumpf Kick and Rush gespielt hat, sondern versucht hat, spielerische Lösungen zu finden.
Die kroatische Abwehr halte ich im Finale für vollkommen überfordert, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Und Neymar fliegt und fliegt und fliegt....
Falcao fand es nicht gut, dass der amerikanische Schiedsrichter englisch gesprochen hat. Esperanto wäre wohl besser gewesen.
Unfaßbar, wie lange es gedauert hat, bis der Elfmeter für England ausgeführt werden konnte. Da hätte es Verwarnungen noch und nöcher hageln müssen.
Sehr schön, daß die Treterei der Kolumbianer nicht belohnt wurde. Daß sie auch Fußball spielen können, haben sie am Enfe der regulären Spielzeit und am Anfang der Verlängerung gezeigt.
Die Außenseiter-WM geht weiter. Jetzt muss nur noch England raus, dann bin ich happy.
Zählst Du die Engländer zu den Favoriten? 
Respekt an Russland. Mentalität schlägt Tikitaki. Gut, daß die spanische Ringereinlage mit Selbstumfallen nicht mit einem Elfmeter belohnt wurde.
Rums, da bekommen die Gauchos ne richtige Klatsche...
Vergleichen kann man alles miteinander, nur eben nicht gleichsetzen. Der Vorteil im Jahresgeschäft ist eben, dass Fehler nicht so häufig offensichtlich werden. Das bewirkt dann regelmäßig auch eine längere Verweildauer.
Zumindest hat ein Nationaltrainer nicht so oft Sechspunktespiele, an die sein Schicksal verknüpft wird, das stimmt schon. Aber mir geht es eher darum, daß ein Vereinstrainer doch viel mehr Zeit mit seinen Spielern hat, um Abläufe einzuüben, Standards, Deckungsverhalten, etc. Vercoachen können sich beide in 90 Minuten gleichermaßen.
Schaue mal auf Löws Stationen als Vereinstrainer und die jeweilige Verweildauer, das sagt schon gut was aus. Ein Spitzenclub war da auch nicht mit dabei.
1996-1998: VfB Stuttgart
1998–1999: Fenerbahçe Istanbul
1999–2000: Karlsruher SC
2000–2001: Adanaspor
2001–2002: FC Tirol Innsbruck
2003–2004: FK Austria Wien
Ein Gedanke dazu - kann man Vereins- und Nationalmannschaftstrainer so miteinander vergleichen? Der eine ist im Tagesgeschäft, der andere eher im Jahresgeschäft. Ich bin mir nicht sicher.
Womit ich Löw nicht irgendwie bewerten will, da lese und staune ich momentan nur, ohne mir selbst eine wirklich fundierte Meinung zuzutrauen.
