Beiträge von Snuffmaster

  • Schwarz-Gelb und der Atomkraft-Ausstieg...

    Zitat

    Original von immerweiter
    Und was willst du uns damit sagen? Dass die SPD den Störfall in Brümmel inszeniert hat? Sind wir doch mal ehrlich: So naiv die Technikferne vieler Atomkraftgegner oft erscheint, so beeindruckend ist die Fähigkeit vieler AKW-Fans, Missmanagement, Dilettantismus, Bedienungsfehler und undurchsichtige Verflechtungen zwischen Kontrolleuren und Kontrollierten in der Atomkraftszene kleinzureden oder gleich zu ignorieren.

    Ist die alternative wirklich vorhanden, sehe ich keinen Grund an Atom festzuhalten. Aber: Noch sind sie nicht vorhanden. Um Alfs Beitrag aufzugreifen: Schön und gut, aber ließt man den Bericht weiter relativiert sich das ganze mit Solar wieder. Es ist doch alles zu teuer. Ich habe es bereits angesprochen und wiederhole es gerne, dass ich doch denke, dass Investitionen in eine weitere Forschung von Kernenergie und grade die Sicherheit dieser helfen können. Schaut man sich die Liste der AKWs an, so sind von 26 Stück die direkt in Deutschland liegen, bei den wenigsten Mängel aufgetreten.

  • Schwarz-Gelb und der Atomkraft-Ausstieg...

    Mal ernsthaft gefragt: Schaltet man die Kraftwerke ab, woher soll der Strom kommen? Aus Gas-Kraftwerken? Aus Braunkohle-Kraftwerken? Aus Windenergie, die jeder gut findet, aber nur, wenn sie nicht in der nähe stehen? Wohin sollen die? Mitten ins Wattenmeer? Oder auf die großen Wiesen direkt neben den Wohngebieten? Oder doch auf die Wiesen, wo immer die Zugvögel vorbei kommen? (So Umweltfreundlich sind die Windräder nämlich uch nicht). Wie sieht es mit Solar aus? Bisher nicht ausgereift, aber man plant ja riesige Felder in der Sahara. Von dort kann man den Strom dann Importieren.
    Wie ist es mit Wasserkraft? Was hat man da...ach ja richtig Staudämme. Sehr umweltfreundlich: Zerstört Landschaften, Zerstört Bachläufe, die Menschen, die deswegen umsiedeln müssen...die freuen sich doch schon!
    Was bleibt da noch, was Kosten-Nutzen in Einklang bringt? Uran wurde im übrigen auch bis zur Wende in Deutschland gewonnen..2004 kamen grade mal 19% aus Russland. Der größte Teil aus Kanada und Großbritannien. 8% aus Frankreich. (siehe: Quelle)
    Wenn Deutschland die AKWs abschaltet, muss man auf jeden Fall den Strom teuer Importieren. Woher? Ist das AKW in der Ukraine, wo dann der Strom eingekauft wird sicherer als das, was vorher in Deutschland lief? Nur weil Deutschland die AKWs stilllegt heißt es natürlich auch, dass die Nachbarn eher das Gegenteil machen werden. Weil ein riesiger Strommarkt muss plötzlich mitversorgt werden. Dann meckert man nicht nur über die Abhängigkeit Deutschlands vom Öl und vom Gas, sondern auch noch vom Strom. Rein wirtschaftlich betrachtet würde ich das als Kollaps der Souveränität des Staates ansehen. Was bleibt da Deutschland noch? totale Abängigkeit von den Nachbarn, totale Erpressbarkeit von den Lieferanten? Na danke, dann lieber doch in weitere Forschung zur Atomkraft investieren und diese weiter ausbauen. Und warum nicht in Deutschland eine Aufbereitungsstelle für abgebrannte Uranstäbe bauen? Falle lange Transportwege weg. Das größte Risiko entsteht eh nur durch die Demonstranten, die denken, dass man durch Peace und lange Haare alleine den Weltfrieden herbeischwören kann... Jeder der gegen Antomkraft ist, sollte sich mal informieren, wie viel Strom diese Liefern, und wieviel Windräder und Solarzellen und Stauseen man bauen muss, um Deutschland nicht in den Ruin zu treiben.

  • Drääägische S** Witze

    Hab ich hier nicht gefunden gehabt:

  • Supercup 2009

    Vllt sollte man mal bei der Wurzel anfangen: Was heißt Mafia? Wiki hilft da doch schon:
    u.a. aus dem Arabischen:
    mahfil - Versammlung, Stätte der Begegnung
    ma hias - Angeber, überheblich, dreist, Zerstörer
    mu' âfâ - Schutz bieten, Beschütztheit
    u.a. aus dem ital. Dialekt:
    mafi, mafio oder mafiun - kleinwüchsiger, missgestalteter Mensch; Rüpel, Bauer ohne Manieren, der weder spricht noch antwortet, Dieb (piemontesischer Dialekt, seit 1830 im mundartlichen Wörterbuch des C. Zalli eingetragen.)

    Also passt das Wort Mafia!

    Des weiteren sollte man dann mal die Umstände des Supercups 2009 beachten. Hier sehe ich die stümperhafte Kommunikation sehr vorgeschoben. Hat man es hier mit einem Dorf- und Saufverein zu tun, der es nicht fertig bringt über wichtig und unwichtig von Entscheidungen zu unterscheiden? Ich hege doch die Vermutung, dass die stümperhafte Kommunikation als "kleineres Übel" vorgeschoben wird. Es wäre nicht die 1. Entscheidung (HBL unabhängig), die nachträglich zurückdatiert wurde um das gewollte Ergebnis zu haben. Da ja wohl diese Entscheidung lange "geheim" gehalten wurde, sind natürlich auch alle Fristen für einen ordentlichen Einspruch überschritten. Oder lieg ich da falsch? Letztendlich scheint die HBL auf eine gewünschte Farce im Sport hinzusteuern, um den gemeinen Fan befriedigen zu wollen. Jeder will ja sehen, wer den Dreikampf zwischen Kronau, HSV und Kiel gewinnt. Sei es in der Liga, sei es im DHB-Pokal oder sei es im Supercup. Hier kommt es natürlich auf die Werbung für den Antrag an. Seit der CL wissen wir, dass man ja alles wohl erreichen kann, notfalls mit winken...

  • Supercup 2009

    Zitat

    Original von Ronaldo

    Der Antrag wurde angenommen, noch am Samstag. Direkt nachdem der Dringlichkeitsantrag des VfL nicht zugelassen wurde...

    gut dazu fällt mir gar nichts mehr ein...naja Zirkusvereinigung HBL! Ich hoffe die Zuschauer werden den Supercup und das Final4 doch mit nichtbeachten strafen!

    Und nach solchen Aktionen im Juni soll mir mal einer sagen, hier wurde nicht absichtlich gegen den VfL geschossen...Wer das behauptet möge mir bitte schlüssige Argumente liefern...und "Entscheidung war ja im Februar" zählt nicht als schlüssig!

  • Supercup 2009

    handball-world hat es ja jetzt sehr treffend auf einen Punkt gebracht. Und ich bleibe dabei: Mafia HBL!

    Sollte jetzt der Antrag auf Rückänderung angenommen werden, ist die HBL in meinen Augen die größte Lachnummer, mit Leuten, die für Geld wohl auch die eigene Mutter verkaufen würden.

  • Formel 1 Hammer !!!

    Auch wenn Formel1 ja nicht soo beliebt ist trotzdem mal:

    Heute haben fast alle Teams ihren Austritt aus der Formel1 und die Gründung einer eigenen Rennserie ab dem Jahre 2010 angekündigt. Der Streit über die Buget-Grenze und anderen Regeländerung waren für die 8 Teams wohl zu viel. Ob es das wirklich durchgezogen wird, bezweifel ich noch, und denke eher, dass die FIA zurückrudern wird und die strittigen Regeländerung zurücknimmt.
    Info

  • Supercup 2009

    Eine Wertigkeit hier reinzubekommen ist doch totaler Quatsch!

    Geld ist Geld. 150000 Pro Verein (ich lasse es mal dabei) ist auch für Kiel oder Kronau kein Pappenstiel! Gewinnt man den Supercup wird es auch gefeiert. Hier die Prämie als Peanuts hin zu stellen ist doch ne Frechheit. Für ungefähr 3 Vereine wird es 1/10 der Gesamteinnahmen ausmachen, für 7 Vereine 1/7 der Gesamteinkünfte und für 8 Vereine (mit den potentiellen 2. Ligisten sogar noch deutlich mehr. Grade für Vereine wie Gummersbach kann das Geld das überleben sichern.

    Du gehst im übrigen sehr Zielsicher mit dem Datum Februar um. Da habe ich doch die ersten Zweifel. Momentan denke ich, sind die Aussagen der HBL nun mal die unglaubwürdigsten Quellen, die man zu diesem Bereich haben kann. Geschädigte gibt es keine, da gebe ich dir recht. Einfach das Verhalten der HBL, grade in einer Saison, wo Schieris wegen Bestechung suspendiert werden, der THW beschuldigt wird, jahrelang die Schiris geschmiert zu haben um sich den Erfolg zu kaufen, in einer Saison, wo berechtigter Verdacht aufkommt, dass Pokalauslosungen wohl getürkt sind, in einer Saison, wo die IHF weiter in der Kritik steht, in einer Saison, wo Herr Bohmann vorher meinte, dass es keine Insolvenzen geben wird, wenn Gummersbach die Bedingungen erfüllt...da meldet eine Gummersbacher REGIONALZEITUNG, dass der VfL urplötzlich nicht mehr am Supercup teilnimmt. Erst nach dem Gummersbacher Fans wohl die HBL-Geschäftsführung mit Mails und Anrufen bombadiert haben, ist diese Vereinigung, der ich jede Ahnung von Presse voll abspreche, etwas an die Öffentlichkeit. Plötzlich hieß es, dass es ein Beschluss aus Februar war. Wer es glaubt wird seelig.
    Ich sehe die einzige Möglichkeit da eine halbwegs sinnvolle Lösung hinzubekommen: Gummersbach und Hamburg beekommen jeweils 50% der Antrittsprämie, bestreiten ein "Halbfinale" und der Gewinner spielt gegen den THW.
    Sorry momentan weiß ich nicht, warum ich mir noch einen Sport angucken soll, der in der Profiliga für mich auf einer Stufe mit dem Radsport steht. Nicht mit Doping, aber mit Betrug und Verschleierung voll identisch. Ich hoffe, dass die Zuschauer auch langsam keinen Bock mehr auf das Final-Four bekommen. Dass Allstar-Game ist ja auch ein reinfall dieses Jahr gewesen....

  • Supercup 2009

    Zitat

    Original von Rentner

    Ich weiss nicht ob 150000 € für andere Vereine unwichtig sind; ich weiss nur, dass der VfL das Geld hätte gut gebrauchen können.

    richtig...und ich mutmaße mal, dass wenn es im Supercup nur um einen geringen Betrag gehen würde, dass man nix geändert hätte.
    Wer kann in der Liga Vize-Meister werden?? Richtig nur Kiel, Hamburg, Kronau und mit Abzügen Lemgo. Also alles Vereine, die recht viel Geld haben. Wer kann im Pokalfinale spielen? Nicht nur die reichen, sondern, wie man aktuell gesehen hat, auch Vereine mit weniger Geld.
    Somit ist die Regeländerung für mich eine ganzklare weitere Möglichkeit, dass die reichen Vereine sich noch mehr Geld zuscheffeln können. Bisher hat man es ja wohl mit getürkten Pokalauslosungen versucht (wie man ja seit dieser Saison wohl annehmen kann) und das ging diese Saison leider schief. Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet Nettelstedt den Favouriten auf das Final4 - Lemgo - aus den Pokal haut? Wenn ein Bohmann herkommt und sagt, dass alle Vereine dieser Regeländerung zugestimmt haben, glaube ich ihm da kein Wort. Die HBL ist seit Jahren dabei zu versuchen mit immer den selben Spielen (Finale-Four spielen seit Jahren Hamburg, Kiel, Kronau und eine Mannschaft, die recht erfolgreich eingestuft wird) die TV-Einnahmen attraktiver zu gestalten. Jetzt versucht man dies auch im Supercup umzusetzen. Da es diese Saison nicht so klappte, wie man sich das dachte, wurde doch mal die Regel geändert. Nun werden wir jedes Jahr, wenn der Plan der HBL aufgeht THW gegen einen anderen "großen und reichen" Verein spielen sehen. Lebewohl attraktiver Handball. Da lob ich mir den Fußball, wo Überraschungen gerne hingenommen werden, der Supercup über den Ligapokal jetzt abgeschafft wurde, und man nicht versucht für Geld ständig Bayern München gegen Stuttgart, Schalke oder Bremen spielen zu lassen. Am besten dies noch bestenfalls 6 mal in einer Saison, davon in 3 nationalen und einem internationalen Wettbewerb.
    Aber die Mafia hat getagt, die Mafia hat entschieden, die Mafia wird weiter daran arbeiten das Geld unter sich aufzuteilen.

  • Wechselgerüchte XIV

    Zitat

    Original von Brummsel


    Ich dachte, Teppich hätte gerade in Gummersbach für drei Jahre unterschrieben? ;)

    Wenn in Magdeburg die Voraussetzungen auf Führungsebene geschaffen sind, dass Kretzsche und Biegler in der nächsten Saison mit einiger Handlungsfreiheit agieren können, sollte der SCM Biegler nicht abgeben. Auch wenn er nur noch ein Jahr dort engagiert sein wird, er hat die Qualität, dort die Strukturen aufzubauen, die der SCM braucht, um in den nächsten Jahren wieder oben anzugreifen, jedenfalls um die internationalen Plätze mitzuspielen. Und von der Kategorie Trainer gibt es derzeit nur sehr wenige, die für den SCM bezahlbar derzeit wären.

    Und Biegler wäre ja nicht der erste, der einen Vertrag kurzfristig platzen lässt. Wie man es diese Saison schon schön gesehen hat, heißen Verträge ja auch nichts. Passiert, wenn man Jahre im Vorrausplant, wie im Handball...und auch hier läuft es im Fußball deutlich besser.

  • Supercup 2009

    also man kann zusammenfassen:

    - Die HBL hat sich mal wieder wie der schlechteste Amateurklub verhalten,
    - Geld wird wieder nur unter den "reichen" Vereine verschoben
    - HBL hat mal wieder gezeigt, dass sie (sorry an die HSV und THW Fans) sich gegen die kleinen Klubs auflehnt, und versucht einen Handball zu etablieren, der fern ab der Realität liegt.

    Ich persönlich würde mich ja voll für die Abschaffung des Supercups aussprechen, aber da geht es leider um viel zu viel Geld (stimmen die 150000 pro Mannschaft?). Und die Mafia im Handball exestiert leider nun auch, und die hat was gegen Abschaffung von Geld...