Beiträge von Snuffmaster

    Karl

    bei deinen Aussagen hört man doch sehr viel Verbitterung, dass Minden nicht in so einer Lage ist!

    Eine Sofortzahlung der IMG an den VfL halte ich, zu mindest in dieser Höhe, für sehr unwahrscheinlich! Was es dem VfL bringt ist ganz klar Geld! Geld, was der Verein sehr gut gebrauchen kann. Sei es für Spieler oder eben eine neue Halle. Oberstes und auch ehrliches Ziel alle Verantwortlichen ist der Bau einer Sporthalle in Gummersbach, in der 80% der Saisonspiele stattfinden können. Die Kölnarena ist auch auf Dauer NICHT tragfähig und würde sicherlich mehr kosten als ein Neubau für den VfL. IMG steigt nicht als Partner in den Aufsichtsrat ein, sondern als Vermarkter. IMG vermarktet somit den Namen VfL und kassiert eben nur Kohle, wenn sie es geschickt machen. Eben durch neue Sponsoren. Da kann das allerdings dann das Geld gemacht werden. Statt 100000 Euro pro Jahr, die der Sponsor zahlt, würde der VfL vllt nur 70000 bekommen und der Rest würde an IMG geleitet werden. Heißt: IMG macht dicke Knete, und der VfL bekommt trotzdem mehr Geld, weil Sponsoren eingestiegen sind.
    Dazu finde ich es lachhaft, das Sportsponsering der Firma Möller als regional zu bezeichnen. Hier solltest du dich doch mal intensiv mit der Firma und der Übernahme und so weiter auseinandersetzen. Auch die höhere TV-Präsenz des VfLs auf Europäischer Ebende, von der Minden ja nur träumen kann, lässt deine Aussage doch sehr verblassen!


    express.de

    Zitat

    Original von tausendfeuer
    Jetzt aber zur Aufgabe... das ist das neue Diözesanmuseum in Köln, zubenamt "Kolumna"...(dat darffsse dich auch nich ernsthaft auffe Zunge zergehen lassen, ) dann noch was unbekannteres aus einer"Handballregion"

    historisches Bauernhaus in Dahl! Zufinden in der Handballregion Gummersbach...


    war nicht schwer, wenn man jedes WE 2mal dran vorbei fährt:D

    So jetzt was, wo Handball nicht so groß vertreten ist:

    Aus Bild.de

    Zitat


    Zu teuer!
    Kretzsche droht Rauswurf
    Fliegt Sportdirektor Stefan Kretzschmar (34) beim SC Magdeburg?

    Der Bundesligist hat laut Präsident Oesterhoff ein 3-Mio-Euro-Loch, bezahlt aber mit Kretzsche und Manager Holger Kaiser zwei für den gleichen Job.

    Zum Saisonende muss einer gehen. Oesterhoffs Liebling Kaiser oder der unbequeme Kretzsche? Vize Meyer: „Die Tendenz ist noch nicht absehbar.“ Kretzsche (11 000 Euro/Monat) ist teurer als Kaiser (9000)...

    Zitat

    Original von Meikel

    Aber sowohl Fazekas als auch Stojanovic haben doch auch für die kommende Saison einen Vertrag beim VfL oder?

    Stojanovic hatte erst kürzlich verlängert bis 2010. Fazekas noch Vertrag bis 2009.
    Was heißt das schon?

    Hinter den Kulissen der BvB Damen muss es schon länger gewaltig krachen. Wie Radio 91,2 heute morgen berichtete soll wohl auch Thomas Happe vor der Ablösung stehen. Der sportliche Leiter Helmut Roßmaier hat bereits seinen Rücktritt zum Saisonende eingereicht. Grund soll die mangelnde Kommunikation mit dem Vorstand sein. Auch vermutet Roßmaier im Interview mit 91,2, dass sich Spielerinnen ihm gegenüber geäußert haben, dass ihnen im vertraulichem Gespräch erzählt wurde, dass der Trainer abgelöst werden soll. Der sportliche Leiter vermutet "offene Rechnungen aus vergangener Zeit", die er nicht kennt. Für Freitag soll wohl eine Pressekonferenz angesetzt sein.

    Zitat

    Original von Outsider81

    Ypsilanti hat auch diese Möglichkeit (bisher) ausgeschlossen.

    Sie hat diese Möglichkeit ausgeschlossen. Die PDS hat aber klar gesagt, sie wird auf jeden Fall eine Ypsilanti wählen, ob sie will oder nicht.

    Heute scheint es eine Wende gegeben zu haben aber. Die FDP schließt eine Jamaika-Koalition nicht aus!

    Zitat

    Original von Joh

    Für die Krösties ist vielleicht das Thema Narcisse noch nicht ganz vorbei! Wobei Narcisse ausdrücklich klargestellt hat, dass er sich doch in Chambery wohl fühlen würde.

    Bin mal gespannt, ob sich da noch was tut!

    Denke sehr, dass das Thema auch bei Kronau vorbei ist...da er einfach auch für ihre Verhältnisse zu teuer ist!

    Zitat

    Original von Marc

    Sorry, aber du hast meinen Wink anscheinend nicht verstanden...

    Wenn es nach mir ginge, wären viel mehr junge, talentierte Deutsche beim VfL. Nur wer A sagt, muss auch B sagen, sprich, wer einen jungen talentierten Spieler verpflichtet, muss ihn auch dementsprechend weiter fördern, fordern und einsetzen.
    Das war bei o.g. Personen nicht der Fall.
    Mir persönlich geht es um die Talente für die es mir leid tut und denen ich nicht unbedingt raten würde zum VfL zu gehen.
    Spatz wird hoffentlich nach zwei Jahren Stillstand doch noch seinen Weg gehen, ein Tobias Schröder etwa, hat mit der Zeit beim VfL seine durchaus vielversprechende Karriere "versaut".

    Ganz vergessen habe ich Hege, er hat es zwar auch nach der VfL-Zeit wieder zum Nationalspieler geschafft (zum Glück), aber auch seine Zeit hier war mehr Stillstand bzw. Rückschritt für den Spieler, wenn auch hier ein paar unglückliche Umständen zusammen kamen (Stichwort Ratka).

    :lol: was anderes fällt mir dazu nicht mehr ein. Sorry...

    Die äußerungen waren in der Tat schuld an Kochs Ergebnis. Wenn sich selbst Parteifreunde von diesen Aussagen distanzieren...
    SPD und CDU sehe ich aber vor allem in Kernaussagen ebenfalls sehr weit entfernt. Es wir in den nächsten Wochen und Monaten ein harter Verhandlungsmarathon zwischen allen Parteien.

    Was noch gehen würde, wäre eine Rot-Grüne Regierung unter Duldung der PDS. Die Kernaussage der PDS: Unter keinen Umständen Koch wieder wählen. Die SPD würde dann auch ihre Aussage treu bleiben: keine Regierung mit der PDS...Wäre eine schlechte aber machbare Lösung, die eventuell auch schnell zustande käme.

    @Gottfired

    so in etwa sehe ich es auch! Meine Beispiele bezogen sich auf die Aussage Brummsels, der schon Ypsilanti als Ministerpräsidentin sieht.
    Welche Möglichkeit auch zustande kommen könnte wäre, dass sich die Parteien in keinster Weise einigen...dann gäbe es Neuwahlen(möchte ich aber zur Zeit beim besten Willen nicht glauben)

    Ausländerbeschränkung hat vor und Nachteile. Ich sehe hierbei die Nachteile in der Mehrzahl. Man beachtet das hier schon angesprochene Argument, dass bei einer Ausländerbeschränkung das Niveau der Liga sinken würde. Mal abgesehen davon, dass es so viele deutsche Spitzenspieler nicht gibt. Auch liegen die kosten für deutsche Spieler verhältnismäßig recht hoch. Also könnten die meisten Vereine nur Jugenspieler hochbringen, die dann nach vertragsende den verein verlassen, und entweder bei den deutschen top-klubs anheuern oder im Ausland. Das Leistungsgefälle in der 1.Bundesliga würde stärker werden und auf europäischer Sicht doch recht kippen...Als Beispiel möchte ich hier Spanien mal anführen.