Inzwischen wird jede Spielerin ja Kolleginnen kennen, die schonmal in Rumänien gespielt haben, jene kennen sich schon am besten aus....bei Auswärtsspielen im EC/Cl kann man auch eigene Eindrücke gewinnen.....
@Kurzzeitprojekten: Na, also Bistrita, Craiova, Valcea; CSM (in Relation zum Aufwand) und (zuletzt) Rapid, Brasov und haben ja nun wirklich lange Durststrecken gehabt, ohne dass da irgendetwas eingestellt wurde.....
@Buzau und Cisnaide waren spezifische Fälle (Suchfunktion des Forums benutzen), die spektakuläre Auflösung des HCM Baia Mare ist mittlerweile 10 Jahre her und wäre heute in der Form nicht mehr möglich (rechtliche Stellung der Vereine hat sich verändert ) - übrigens sind die praktischen Organisatoren des HCMs (Livio Bala/Kortecz) auch 10 Jahre nach dem Zusammenbruch des HCMs federführend aktiv im Management von Minaur tätig und europaweit aktiv gewesen - die rechtlichen Umstände des Zusammenbruchs hat also offensichtlich nicht die Personen nachhaltig beschädigt;
Einen herablassenden Unterton gegenüber ihrem Land (auch aus dem Land von zuletzt Bietigheim und Leipzig) sind Rumänen gewohnt, Frauenhandball und Sport allgemein wird als Mittel der Reputationssteigerung gesehen - volkswirtschaftlich ist der Frauenhandball natürlich (wie z.B. in Deutschland) völlig irrelevant;
Rumänien sieht sich als ein Land mit einer Riesenhandballtradition, der Niedergang des rumänischen Männerhandballs schmerzt. Der Aufbauversuch im Vereinshandball von Dinamo Bukarest wurde zuletzt etwas zurückgefahren - wirklich ins CL Final Four zu kommen ist halt enorm teuer und ein absolutes Langfristprojekt. Für Provinzstädte ist Männerhandball auf CL-Ebene eh zu nicht leistbar...Wirklich was 'reißen' im Handball kann man nur auf der Ebene des Vereins- Frauenhandballs
Die Kommunen sehen ihr Engagement übrigens auch als Beitrag zur nationalen Förderung des rumänischen Sports (da gibt es z.B. interessante Äußerungen des ehemaligen Bürgermeisters von Baia Mare, Chereches, wie es zu dem Großprojekt HCM kam - nach der Auflösung von Oltchim wegen der Privatisierung es einstmals riesigen Chemiewerkes, erhielt er einen Anruf vom Präsidenten der FRH, ob er nicht Interesse hätte, die Nationalspielerinnen von Oltchim zu übernehmen und ein Projekt zu starten - da die Spielerinnen ansonsten ins Ausland wechseln würden und dies für die Nationalmannschaft schädlich sei. Chereches organsierte dieses 'Opfer' der Stadt und Region Baia Mare im nationalen Interesse - okay, der Ausbau des HCMs war für ihn auch noch aus anderen Gründen interessant,,,).
Die Wechseltätigkeiten im Moment in Rumänien sind schon wirklich rege - vor allem innerhalb der Liga Florilor (nach außen gehen eigentlich nur wenige Spielerinnen). Es geht auch darum, Arrangements zu finden, in denen sich die rumänischen Nationalspielerinnen weiterentwickeln können (und das ist unglaublich schwierig, da Arrangements zu finden, welche sportlichen Erfolge der Vereine mit der Entwicklung der Spielerinnen in Einklang zu bringen).
Frauenhandball wird in Rumänien halt auch symbolisch gefördert; der Staatspräsident Bolojan organsierte eine Verabschiedung von Cristina Neagu im Präsidentenpalast (mit Abspielen der Natinalhymne etc.), sein dann neugewählter Nachfolger Dan wirkte gar aktiv auf dem Spielfeld beim Abschiedsspiel von Neagu mit (war aber in der kurzen 7m-Szene deutlich zu sehen, dass er kein Handballtalent hat).
Ob Steinmeier wohl auch, dereinst mal Bölk im Schloss Belevue verabschieden wird und am Abschiedsspiel aktiv mitwirken wird?
Der relative Niedergang der internationalen Frauenhandballszene und der Abschied von Cristina Neagu ist natürlich auch für den rumänischen Frauenhandball ein großes Problem (dazu natürlich vor allem noch, dass nicht so sehen ist, dass die Nationalmannschaft zu einstiger 'Größe' findet)
