Beiträge von Karl

Guck Dir mal das Posting #581 an in diesem Thread (haste bestimmt schon - und für eine pointierte Formulierung gehalten)

Nuja, quovadis - das ist halt Dein Niveau - man nehme eine Schlagzeile, die RTL-onlinenews generiert hat (die im Artikel selbst übrigens relativiert wird) - und nehme den Zusammenhang, andere Zusammenfassungen oder gar den Originalartikel gar nicht zur Kenntnis...

Um Dich mal selbst zu zitieren:

Zitat

Du bist krank

#581

Warum nicht auch mal umgekehrt mit den Beleidigungen?

Edit: Direktlink zu 581: WM 2019 - Deutschland/Dänemark

Das Posting von bernhard ist übrigens nur auf den allerersten Blick logisch....

Wenn man Roulette spielt (und das tat Hanning mit dem DHB, um seine Macht zu wahren), dann kann das gut gehen oder nicht.

Wenn dann z.B. Rot kommt und man alles gewinnt, tja, war dann alles richtig?

Nun gut, wenn Schwarz kommt und man dann verliert - okay, dann lags sicher daran, dass man Roulette gespielt hat....(es hätte aber auch 'rot' kommen können)

Egal, wie das Turnier verläuft und ausgeht: Weder glühende Hanning-Verehrer noch Skeptiker werden jeweils nachweisen können, dass sie 'Recht' haben/hatten....(am ehesten noch Skeptiker, wenn es eine Vollbruchlandung gäbe - die könnte es freilich auch ohne Hanning geben)

Das jetzt ist ein reiner Versuch, Diskusionen zu unterbinden... (tja, alles "Kranke", die an Bob und Vasallen 'zweifeln` - 'zweifeln' ist übrigens unabhängig vom Turnierverlauf)

Dein wichtigtuerisches Gebrabbel ist ja auch von einzigartiger Klarheit....

Nun offenes Spiel - wird sicherlich auch von der GWD-Personallage abhängen

Jo, ich weiß ja, dass ich es hier mit Tclip einem echten 'Insider' des Hannoverschen Handballs (wo ist er das nicht?) zu tun habe..

Nur das hier dazu von ihm (anklicken):

Neues zu den Recken...?

Klar, GWD strebt einen Tausch Patrail gegen Michalzcyk an...

tclip schreibt:

Zitat

dass die einheimischen fans sehr kurzfristig ins zeug legen und damit wieder die hoheit über die lautstärke in der halle haben-

Hahaha, in der Kampahalle gibt es eher massig Leute, für die schon die Unterstützung für die Heimmannschaft störend laut ist und als unzumutbar empfunden wird

Ist einfach so - man kann getrost davon ausgehen, das mit der Maßnahme keine Schwächung der Gastmannschaften beabsichtigt ist (bzw. deren Supports) - da hätte man ganz andere Möglichkeiten, sondern das dem Beschwerden zugrundeliegen von Stammzuschauern...

Tja, ist schon blöde.... - aber mir fallen da spontan auch keine guten Standorte für ein Trommelgastkommando ein, in Spielfeldnähe in dem kleinen Innenraum kann man nur Leute lassen, die man kennt (da sind ja einige heimische Trommler untergebracht, allerdings auch vor einem spezifisch zusammengesetzen Sitzplatzblock, wo das keinen groß stört) - und auf den Stehplätzen der alten Tribüne ganz oben ist ja keine Alternative..

Nun gut, wenn Du Störtrommeln gutheißt - tja, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion...(es heißt übrigens GÄSTE - da sollte man sich entsprechend verhalten. Das schließt selbstverständlich lautstarke und enthusiastische Unterstützung nicht aus)

@BHC: Nuja, das die Gästefans zusammen, aber nicht isoliert vom Stammpublikum plaziert sind (in unmittelbarer Nähe der teuersten und best nachgefragtesten Plätze der Halle). Das wird schon von manchem als nervig empfunden, diese Trommelei in unmittelbarer Nähe seines Platzes (wie gesagt, könnte man vermeiden durch eine Unterbringung des Gästeblocks z.B. in Block C oben - dann aber auf Plätzen sehr schlechter Qualität). In der Kampa-Halle gibt es eine sehr grosse Anzahl nicht so guter Plätze - aber auch sehr ordentliche Plätze (auf diesen ist der Gästeblock plaziert)

Nebenbei:
Unangenehm finde ich übrigens (weiß absolut nicht mehr, ob das auf diese Hexen zutrifft), dass zunehmend Trommeltrupps bei Ballbesitz für die Heimmannschaft durchtrommeln - mit der offenkundigen Absicht, den 'Rhythmus' der Unterstützung der Heimmannschaft zu stören und diese zu unterbinden

Ergänzend (das wird verschwiegen) muss man übrigens sagen, dass die Karten für den Gästeblock qualitativ sicherlich (wahrscheinlich) die Besten in der gesamten HBL sind....

Es gäbe auch Möglichkeiten, wie früher, den Gästeblock z.B. in Block C oben einzurichten ('alte' Hallenseite, Sitzplätze unter dem Dach - mit Katastrophensicht und aufgrund der Akustik der Halle ist quasi egal, was dort passiert, belästigt auch keinen) - so ist es ja in der HBL üblich...

Hm, die Werte des deutschen Handballs sind also 'Stärke, Ehrgeiz, Freundschaft, Leidenschaft"

Tja, es ist in Deutschalnd auch nicht ganz einfach, weil Nationalsymbole (die durchaus spielerischen Charakter haben) nicht zur Verfügung stehen.

So steht der deutsche Handball halt für 'Stärke' (das wird zuerst genannt usw.)

Übrigens wird da kein 'Wert' genannt, der irgendwas mit Handball SPIELEN (z,B, Technik/Eleganz) zu tun hat....

Jo, das ist halt die spezifische Art des deutschen Handballsportnationalismus......(meine Ästhetik ist das nicht)

Direktlink zum Thomalla-Video

Das mit Thomalla dann eine Symbolfigur der besonders geistlosen Unterhaltung (bis hin zur Primitivität) gewählt wurde (isse doch?), nuja, das passt dann schon ganz gut...

Tja, vielleicht sollte man über Texte und Argumente reden, statt irgendwelche Klischees über den Verfasser zu posten...

In #311 habe ich eine These aufgestellt (in der Tat ist es ja erklärungsbedürftig, warum deutscher Frauenhandball trotz relativ guter TV-Einschaltquoten kaum im TV berücksichtigt wird), der User BlKW168 hat das (durchaus nachvollziehbar) ein wenig in den falschen Hals bekommen - und ich hab dann in #314 das Argumument noch einmal etwas erläutert.

Wie erklärt sich denn Harpiks die von ihm in vielen und verdienstvollen Beiträgen herausgearbeitete weitgehende Vernachlässigung des deutschen (und internationalen) Frauenhandballs im TV - trotz relativ ordentlicher Einschaltquoten?? Muss ja einen (oder mehrere) Grund haben...

hamburgerjug: wenn ich was von 'match fixing`wüsste, würde ich was dazu schreiben (gabs jetzt in der relativ kurzen Zeit, die ich überblicke, nicht) Führe doch mal Beispiele an, würde mich interessieren, find ich spannend...(ganz davon abgesehen, dass ich nie was von 'sauber' und 'unbestechlich' geschrieben habe - übrigens sind in den prominentesten Verdachtsfällen(!!) im letzten Jahrzehnt deutsche SR und Funktionäre verwickelt (Lenmme/Ulrich und THW - okay, es gab natürlich noch diese Montpellier-Geschichte, die wohl erwiesen ist. Übrigens ein westeuropäischer Vorzeigeland...)

Haha, wenn Leute wie harpiks und hamburgerjug den deutschen Handballfraueninteressierten repräsentieren würden (TUN SIE NATÜRLICH NICHT), dann würde ja jeder Werber/TV-Macher schreiend vor Lachen weglaufen

@BIKW168: das ist ein Mißverständnis, was ich vorausgesehen habe (deshalb der letzte Satz in meinem Posting)

So aus der Perspektive von FERNSEHMACHERN in ihren meist 'hippen Büros' in 'hippen Städten' ist halt schon allein der Name Nordhausen nicht, nuja, sonderlich attraktiv.

Und so wie ich das wahrnehme, überwiegen da doch, wenn die Kamera über die Tribüne schwenkt, so das weiße Haar, Publikum wirkt auch ziemlich 'unifomiert' - und ja, es wirkt auch irgendwie ostdeutsch bzw. thüringisch und hat schon nen provinziellen Touch bei aller Hochklassigkeit des Sportes (ich erinnere nur mal an die THC-Songs mit ihrem Kyffhäuser-Motiv im Pausenprogramm). Die Halle ist natürlich auch wenig 'arenenmäßig'.

Ich finde das alles sehr gut, auch dass ich den Eindruck habe, dass sehr viele interessierte Menschen die Möglichkeit gegeben wird, sich im Frauenhandball und rund um die THC-Mannschaft ehrenamtlich zu engagieren...(das soll beim THC bloß alles so bleiben, wie es ist)

Aber halt den TV- 'Schnöseln' in ihren Loftbüros, denen ist das Ganze halt ein wenig fremd....(auch weil sie in ihrer eigenen Biographie vll. mehr Kontakt mit anderen Sportarten hatten). Gut, der mdr berichtet ja pflichtschuldig etwas...

Und das kann natürlich schon ein Faktor sein, warum Frauenvolleyball im TV mehr berücksichtigt wird...(THC war jetzt nur ein Beispiel, weil ich es da besonders augenfällig fand, gilt natürlich für den gesamten deutschen Frauenhandball)

Harpiks: jo, du verstehts nix - find ich eigentlich erstaunlich

Blöd ist, dass jetzt Weihnachten ist.....(okay in Russland orthodoxe Weihnachten erst am 7.01.)

Glaub, das verringert die Wahrscheinlichkeit, Aufklärung zu kriegen, ziemlich....(die EHF könnte ja nicht 4 oder 5 Wochen nach dem Turnier so eine Sache dann plötzlich der Öffentlichkeit auf den Tisch legen - oder vll. doch?)

Die Frauen WM war a) eine WM und b) fand in Deutschland statt. Da fände ich eher die Klickzahlen für die EM in Relation jetzt erstaunlich...

Hm, ehrlich gesagt, gibts zur EM noch interessanteres zu diskutieren als so einen Klickzahlenvergleich in einem irrelevanten Handballforum (den man sicherlich endlos weiterführen kann)

Rheiner: natürlich interessiert die EM in der geamten Sportöffentlichkeit keine Sau (ebenso wie die Heim-WM der Männer bislang) - umso erstaunlicher fand ich ja in Relation die Klickzahlen.....Aber das war echt nur eine Nebenbemerkung....(wenn ich gewusst hätte, was daraus gemacht wird...)

Da wurden aber auch höhere Klickzahlen generiert, weil Du da x-Threads (z.B. welche zu jeder Vorrundengruppe) einfach jetzt zusammengerechnet hast

Dann teile die 197 906 durch 3.....das Ergebnis wäre bemerkenswert genug in Relation zum Männerbereich...

Wieso, wäre doch kein Problem, die Russen auch zum Europameister zu machen...(nähme man ja auch keinen was weg - die Französinnen würden das ja auch bleiben)

Eine Wiederaufnahme des Turniers mit Wiederholung des Endspiels? Wie wollte man denn das machen? (das würde zudem einen Riesenpressewirbel für Frauenhandballverhältnisse geben - die Annullierung des Endspiels higegen in der Sportöffentlichkeit nur als Randnotiz wahrgenommen werden)

Da hatte man keine EHF-Delegierte als Kronzeugen (wir diskutieren jetzt Variante b. also die Stummel-Variante, von der natürlich noch nicht erwiesen ist, dass sie zutrifft)

Das wäre ein absolut grundlegender Unterschied...

Ergänzung: "Spielentscheidend' würde bei einem quasi 'bewussten Regelverstoß' der SRs (der läge ja auch dann schon vor, wenn die SRs von den Delegierten darauf aufmerksam gemacht wurde, dass das Tor nicht gilt) sicherlich keine Rolle spielen.

Dann gäbs höchstwahrscheinlich halt 2 Europameister