Beiträge von Karl

Michelmann heute in der FAZ:

Zitat

Das Sieger-Gen, das Sigurdsson übertragen hat, steckt jetzt in diesem Team.

Seite 2 - Handball-WM 2017 - DHB-Präsident Andreas Michelmann im Interview über das deutsche Team

Jo, erfreulich.

Wenn man eine WM als Teilzeit-Angelegenheit betrachtet....(entweder spielt man die oder nicht) und auch sonst....

Zitat von MiMü

Und bügelt gleichzeitig Kritik mit dem Hinweis auf das Angebot semilegaler Streams aus England/Arabien ab, unfassbar.

Tolle journalistische Leistung der bestens informierten Astrid Rawohl im 13 minütigen Gespräch im Deutschlandfunk mit dem DKB-Lobbyisten und Öffentlichkeitsarbeiter im Bundestag: Frank Steffel, so wirkt das zumindest (der ist 'nebenbei' auch Obmann der CDU/CSU-Bundestagsfraktion im Sportausschuss)

Unbedingt hörenswert! (hören-button im unteren Teil des Bildes)

Stürmerfoul schreibt:

Zitat

Da ist auch dieses Heimspiel wahrscheinlich auch ein Zuschussgeschäft

Nuja, wenn das höchsterreichbare Ziel im deutschen Frauenhandball die deutsche Meisterschaft wäre, dann wäre die Mannschaft in der Form in Bietigheim vermutlich nie entstanden (Spielerinnenrekrutierung wäre auh sehr schwierig auf dem internationalen Markt)

Frauenhandball ist generell ein 'Zuschussgeschäft' (Männerhandball auch)...

Tja, unter 1000 Zuschauer im Youtube-Livestream, Publikumsresonanz scheint auch nicht so überragend zu sein beim Knallerspiel Bietigheim gegen Rostov - ins desinterssierte Bild passt noch, dass Rostov groß als russischer Meister angekündigt wird, was sie gar nicht sind.

Link Homepage Bietigheim
edit: im Live-chat zum Spiel fast auschließlich internationale Sprachen

Harpiks. Jo, dann ist das jetzt ja eine superspannende Gruppe

Hab noch nicht viel von Bietigheim gesehen, aber Eindruck von heute: Kraft und Athletik (incl Schnelligkeit) scheinen da ja total vorhanden sein - aber spielerische Mittel....(oder auch etwas elaboriertere/originellere Wurfvarianten oder Frau gegen Frau im Angriff ohne 'Gewalt'...)

Ich wiederhole mich: sehr schöner Wettbewerb. Glaub, das mit dem Gruppensystem war ein Volltreffer der EHF

Puhhh, und Byasen schlägt daheim die komplett angetretende (sogar Rodriguez hat wieder gespielt) Mannschaft aus Rostov mit 29:24

Okay, die machten schon in Bietigheim und Braila einen guten Eindruck, aber recht souverän Rostov schlagen? (Mitte der 2. HZ. kam Rostov nach anfänglichen hohen Rückstand auf ein Tor ran, Byasen zog aber wieder weg).

Nuja, Fernsehen ist halt immer noch die 1a Lösung - und die Rechte kosten Geld (entweder fürs pay-TV oder im Free-TV). Wenn es für Streams auch Gelderlöse geben kann, dann sagt bein natürlich (wie bei der DKB) nicht nein.

Bein ist ja an der Gesamtattraktivität der Veranstaltung interessiert (auch für die Vermarktung weiterer Turniere). Eine totale Nichtpräsenz auf einem Markt ist auch für die eine schlechte Option....da machen sie es halt ,wie in der Schweiz, im Notfalle selbst.

Das ist jammerschade, hatte sich in Polen doch Handball gerade wieder so richtig voll etabliert.....Auch von den Frauen sind keine Impulse zu erwarten, nach der gelungenen WM 2015 (4. Platz) scheint es da jetzt auch radikal abwärtszugehen (von der Vereinsebene im Frauenbereich sind auch keine Impulse zu erwarten).

Mal abwarten, ob Kielce (die haben jetzt ja schon alles erreicht) und Plock den Boom alleine weitertragen können - einmal mehr wird übrigens die enorme Bedeutung der CL für den Handball in sehr vielen europäischen Ländern deutlich....(das ist jetzt DER Mobilisator und Träger des Spitzenhandballs in Polen; Interesse an Nationalmannschaften wird natürlich nachlassen).

Abzuwarten bleibt, ob die ihr Niveau halten können, weil (anders als in Deutschland) scheinen mir fast reine Legionärstruppen in Polen nicht gut vermittelbar zu sein.

Nuja, nur weil in Österreich und in Schweden (so die Angaben hier von Usern) geogeblockt wurde, heißt das nicht, dass dies überall auf der Welt durchgeführt wurde (außerdem gibt es, wie in einem obigen Post von mir beschrieben, verschiedene Arten von Geoblocking - auch solche, die mit normalen vpn-Verbindungen nicht zu umgehen sind. Beispiele sind die BBC, wie bei der Olympiade, und das rumänische und skandinavische Fernsehen. Vielleicht haben sich Bein und DKB auf die avancierte Art des geoblockings geeinigt und dieses wurde dann nicht praktiziert.

Achja, bin immer wieder erstaunt darüber, dass davon ausgegangen wird, dass der Bildschirm ohne DKB schwarz geblieben wäre ('Hanning-Märchen' ). In der Schweiz wurden z.B. auch keine Rechte verkauft - ALLE Spiele werden von Bein dort gratis gestreamt (allerdings nur per android/ios-App).

Demgegenüber hat die DKB-Lösung allerdings auch Vorteile wie deutscher Kommentar bei deutschen Spielen (den hätte Sportdeutschland allerdings höchstwahrscheinlich auch bereitgestellt). Ob Bein sowas in deutscher Sprache für das große Publikum auch organisiert hätte, weiss man nicht.

Brest gegen Kuban Krasnodor gesehen, so macht EHF- Cup Spaß!

Volles Haus in Brest (das sind 4000 Zuschauer), hätte ich nach einer Viertelstunde nie gedacht, dass Brest am Ende deutlich mit 27-21 gewinnt, zu wurfgewaltig erschienen die Russinen im Rückraum (auffällig: Koroleva). Aber dann aggressive Abwehrarbeit von Brest, spielerisch im Angriff auch sehr ordentlich, starke Torwartin. Die Halle ist irgendwie im Innenraum typisch französich verbaut und mit 'aktiven Stimmungscoaching' - aber Frauenhandball hat da ohne Zweifel Potential und aktiv mitgehendes Publikum - und ja auch schon erfolgreiche Jahre gehabt.

Brest übrigens nur mit einer Ausländerin angetreten (die stark spielende Melinda Geiger)- bemerkenswert!

Für eine Mannschaft wie den ambitionierten Aufsteiger (u.a. mit Pineau) ist der EHF-Cup natürlich wie geschaffen (die haben sich als französischer Pokalsieger qualifiziert), aber auch die Russinnen (mit Trevilov als Trainer) können sicher im Cup weit kommen.

Wo steht denn das? (meine, dass irgendjemand eine ganz andere Zahl von der Youtube-Anzeige gepostet hat , find das gerade nicht)

600 000 dauerhaft eingeschaltete Geräte bei dem Stream wären in der Tat erstaunlich.....kann ich aber irgendwie nicht glauben

Edit: ellaK

Zitat

Zu Beginn der 2. HZ:

Derzeit 439.626 Zuschauer

https://www.handballecke.de/board10-intern…e-c/#post876328

Falls das stimmen sollte, wäre das excellent (könnte ja sein, dass die DKB mit ihrem technischen Dienstleister vereinbart hat, die Zahl etwas zu 'schönen' - etwa indem man jeden Streamzugriff mit 3 oder 4 oder was weiss ich Zuschauern berechnet)

Da fängts doch schon an - vor einem PC sitzen vermutlich doch weniger Zuschauer gemeinsam als vor einem Fernseher...

Einen plausiblen Eindruck machten auf mich bei anderen Handballveranstaltungen übrigens die Zuschauerzahlen, die direkt live bei Facebook und Youtube angezeigt wurden - sah sehr ungeschönt aus, Zahlen waren meist erschreckend niedrig

Die werden aber schon einige Zuschauer pro Streamempfänger (auch jenen, die nur eine Sekunde eingeschaltet haben) berechnet haben

Ohne Kenntnis der Erhebungsbedingungen sind solche Zahlen doch völlig wertlos.....(bei Sky sind die im Bereich Handball z.B. die Sportbars sehr hoch angesetzt) und eh in diesem Falle völlig beliebig gestaltbar...

edit:

Zitat

Über 600.000 Leute hätten sich bewusst dafür entschieden, beim ersten Spiel gegen Ungarn (27:23) einzuschalten, sagte DHB-Vizepräsident Bob Hanning am Samstag im deutschen Teamhotel in Rouen

DHB zufrieden mit Zugriffszahlen auf DKB-Livestream

Wieviele haben sich denn UNBEWUSST entschieden?

Nuja, Platz 6-8 wäre aber ein großes Problem....Leipzig wäre international nicht mehr dabei. Das Argument als stärkster Leipziger oder gar sächsischer Sportverein fiele weg, kann mir schon vorstellen, dass das ein wichtiges Argument für das Halten und Neueinwerben von Sponsoren ist (zumal jetzt da in Leipzig Fussball und Männerhandball neu in der deutschen Spitze sind).

Insolvenzverschleppung? Achja, diese rechtlichen Sachen werden hier im Forum immer groß hervorgehoben und aufgeblasen, aber was passiert denn in der Praxis? Bestes Beispiel ist doch jüngst der HSV-Handball (wo es gegen die Verantwortlichen, die offensichtlich die HBL belogen haben, noch nicht mal Funktionssperren der HBL/DHB gab, die an einer Klärung offensichtlich auch gar kein Interesse hatten). Sehe jetzt auch keinen Hinweis darauf, dass sich die finanzielle Lage in Leipzig entspannt hätte...

Insolvenz hätte die gleichen Konsequenzen wie in der Männer-HBL? (also Rückstufung in die dritte Liga?). Tja, dann müsste ein Wiederaufbau Richtung Bundesliga erstmal wieder geschehen.

Ob Mittelfeldhandball in Leipzig (auch wegen evtl. Altschulden ohne Insolvenz) überhaupt möglich ist, weiss ich nicht.

Das ist jetzt alles nicht schön, aber das weitgehende Schweigen des Vereins (und der zu ihm offensichtlich loyalen Lokalpresse) provoziert halt solche Spekulationen.

Ja, das beantwortet aber nicht die Frage, ob die handelsüblichen Satellitenschüsseln in Deutschland nicht auch bei einer Ausleuchtung anderer Länder ausreichend sind? (bei anderen Sendungen kann man das Signal des Satelliten dann ja eh wieder hochziehen)

....das mit den Sat-Schüsseln behauptet dieser ARD-Mann in dem verlinkten Video - stimmt das denn? (in dem Artikel ist davon nicht die Rede)

Das Video scheint ja in der Sportschau ausgestrahlt worden zu sein - übrigens 'vorbildlicher Journalismus' einer öffentlich-rechtlichen Anstalt in einer Fernsehsendung ausschließlich den eigenen Mann zu Wort kommen zu lassen (oder kam danach in der Sportschau noch ein Interview mit einem Bein-Vertreter? )

@Rheinland-SR:

Zitat

Sollte in Zukunft eine Verschlüsselung durch die Inhaber von Sportrechten zwingend notwendig sein, dann müssten sich auch die Öffentlich-Rechtlichen mit dem Thema beschäftigen, sagte SWR-Intendant Peter Boudgoust auf dem Kongress TV Komm in Karlsruhe. In diesem Fall müsste sich ein Großteil der Bundesbürger jedoch wieder neue Hardware anschaffen, denn viele bisher verkaufte digitale Satelliten­receiver sind reine Free-to-Air-Geräte.

Ausleuchtung ist keine Verschlüsselung - aber soll am besten jeder selbst den Artikel (auf den beziehe ich mich) lesen und interpretieren (vll. kann ja jemand noch was sachkundiges außer dem Artikel einbringen - vermutlich reicht dazu schon sich etwas Mühe mit der Suchfunktion im Forum zu machen)

Nein, die werden nur bei Verschlüsselung fällig, nicht bei neuen Ausleuchtzonen (so verstehe ich den Artikel)

Wenn das stimmen sollte, dann wäre das Verhalten eine reine ARD/ZDF eine reine deutsche Machtdemonstration (das mit der Versorgung von deutschen Touristen im Ausland mit Sportereignissen könnte man ja nur als schlechten Witz bezeichnen)

Das Kernzitat:

Zitat

Neben der generellen Verschlüsselung des Signals sei denkbar, die derzeitige europaweite Verbreitung via Satellit durch kleinere technische Ausleuchtzonen auf Deutschland und Randregionen zu begrenzen. Die neueste Generation der Astra-Satelliten ermöglicht eine solche technische Beschneidung der Satelliten-Reichweite durch so genannte Spotbeams. Leidtragende wären jedoch zahlreiche Deutsche im Ausland. Auch in den Urlaubsregionen wie Mallorca oder den Kanaren wäre es dann mit deutschem Fernsehen vorbei.