Beiträge von Karl

    Das Stolle Handball spielen kann, hat sie ja nun wahrlich schon unter Beweis gestellt - auch in Budapest (bis da im Winter 2020/2021 ein Bruch reinkam, hab Coronapause in Erinnerung).

    Ich finde sone abschätzige Laberei nicht nur fachlich unangemessen, sondern auch eine absolute Respektlosigkeit gegenüber der Spielerin (über die Gründe, warum es seitdem nicht kontinuierlich läuft, wissen wir zudem ja wenig)

    Was allerdings mit meinen Eindrücken am Bildschirm übereinstimmt, ist, dass sie gefühlt wesentlich größer wirkt als die offiziellen 1,82m.

    Nuja, 'heftig' wurde es vor allem durch die nicht von Gislason zu verantwortende Überschrift, die einen Teilaspekt seines Resümees zu Knorr herausgriff.

    Eigentlich ganz normale Äußerung/Bewertung von Gislason - schon bei GWD war das Verhalten von Knorr in der Schlussphase auch mitunter (zu) riskant, mal ging es gut, mal nicht - etwas 'solider' wäre schon ganz gut.

    Nee, im Mai muss man schon wissen, wer bei einem möglichen Abstieg die Mannschaft trainiert (dem Verein sind die Hände ja quasi gebunden, da man ein laufendes Trainervertragsverhältnis für die erste Liga ja hat).

    Frank Carstens wird natürlich sehr gute und nachvollziehbare Gründe gehabt haben (da braucht man ja nun wahrlich wenig Phantasie), warum er die Zweitligaerweiterung (noch??? bzw. zu jenem Zeitpunkt??) nicht unterschrieben hat.

    Wollte jetzt auch nur die (mutmaßliche - nach dem MT-Kommentar) Perspektive der Gesellschafter wiedergeben, die zur, für viele jetzt natürlich kaum nachvollziehbaren, Situation geführt hat.

    Die Perspektiven beider Seiten kann man (soweit bei der vagen Informationslage möglich - bleibt natürlich spekulativ) nachvollziehen.

    Glaube, da unterschätzt Du ihren Marktwert angesichts des international gravierenden RR-Mangels.

    Rumänische Vereine und die Öffentlichkeit z.B. tendieren auch stark dazu, eher so den gesamten Lebenslauf einer Spielerin zu betrachten und da sieht auch sehr gut aus. X-Länderspiele, Menge Tore, abwehrstark, zudem noch groß und kann aus 10m treffen, dazu noch recht jung, bislang bei renommierten Vereinen (Müllers THC ist in Rumänien renommiert). Deutsche Spielerinnen scheinen auch eine hohe Reputation zu haben (bei der beliebten Roch zumindest wird in Facebookkommentaren häufig anerkennend auf ihre Nationalität verwiesen)

    Da würde man sicher sehr gerne darüber hinwegsehen, dass es beim FTC jetzt diese Saison nicht so läuft (im ersten Halbjahr nach Ankunft lief es ja auch gut beim FTC, dann kamen einige gesundheitliche Sachen, die zu einem Bruch führten).

    Nee. für etliche ambitionierte rumänische Vereine wäre das ein absoluter Topact (Problem ist nur, dass es in Rumänien zwar viele Ambitionen gibt, aber nur 1 CL und 3 EHF-Cup Plätze - aber die Liga Florilor ist ja auch sehr attraktiv), quasi eine Traumverpflichtung (und Dänemark und Frankreich gibt es ja auch noch). Da ist die Vermutung nicht gewagt, dass sie von Angeboten überhäuft wird.

    Man könnte sich natürlich gut vorstellen, dass sie aus eher privaten Gründen lieber nach Deutschland zurückkehren würde (manche rumänischen Vereine würden dann aber sicherlich gern auch noch ein oder zwei andere deutsche Spielerinnen verpflichten, damit sie sich nicht so 'allein' fühlt - Arbeitssprache ist aber eh zumeist englisch, bei Rapid spanisch - rumänisch ist aber eh leichter zu erschließen als ungarisch)

    Ist das sicher oder Spekulation?

    ich könnte mir z.B. vorstellen, dass die eine fast zweistellige Anzahl an Angeboten aus der Liga Florilor bekommt (da ist absoluter RR-Linkshändernotstand - und sehr gut anlesbare Karrieren werden da sehr gern gesehen, auch wenn es zuletzt dann nicht so gut gelaufen sein sollte)

    Roch hat ja ihren Vertrag in Valcea verlängert, Schmelzer ist innerhalb Rumäniens gewechselt (von Bistrita nach Braila) - also, Neuland wäre das für deutsche Spielerinnen nicht. Wenn ich mich recht entsinne war Valcea vor ihrem Wechsel nach FTC auch an sie interessiert - und dort strebt man schon nach dem Einstieg des Oltchim-Nachfolger wieder an, in die europäische Spitze zu kommen (auch andere Vereine in Rumänien könnten durchaus interessant sein - auch CSM und Rapid könnten aufhorchen, wenn Stolle zu haben sei)

    Nuja, denke mal, dass Ema Ramusovic (jetzt: Alivodic) dann den Verein verlassen wird.

    Interessantes tut sich übrigens derweil in Valcea (Verein von Roch), wo jetzt die Oltchim-Nachfolgegesellschaft in den Handball eingestiegen ist und große Ambitionen verkündete. Es wird sogar über eine Rückbenennung in 'Oltchim' spekuliert. Konkret ist, dass die Halle in Valcea in großem Rahmen ausgebaut werden soll (hoffentlich verliert sie dadurch nicht ihren Charakter - finde die recht zahlreichen Hallenneubauten in Rumänien nicht gerade alle gelungen)

    Na, die Herausforderung mit der Mannschaft die Klasse zu halten, wird Motivation genug sein...(und für Carstens wird GWD sicher nicht nur irgendein austauschbarer Arbeitgeber sein - seine Bundesligakarriere startete er dort übrigens ungewöhnlich als schon recht alter Spieler, wo er von einem unterklassigen Bielefelder Verein zu den damals prominent besetzten Dankersern kam - da wird auch eine Rolle gespielt haben, dass sein Vater (Ex-Grambke-Trainer) einen guten Ruf und Bekanntheit bei GWD hatte)

    Carstens betonte in dem Interview auch deutlich, dass er sich auf seine Arbeit bis Saisonende auf seine Mannschaft fixiere und die Mannschaft von dieser 'Störquelle' Trainerverhandlungen abgeschirmt werden wird.

    Das Tischtuch scheint übrigens von beiden Seiten her keineswegs zerschnitten zu sein (Carstens lobte etwa die großen Anstrengungen zur Verstärkung der Mannschaft im Saisonverlauf) - und Torbrügge kündigte ja direkt keineswegs einen Trainerwechsel an (aber ein Bekenntnis zum Anstreben der Weiterbeschäftigung war das nun wahrlich auch nicht)

    Also mal abwarten.......(richtig diskutieren kann man das eh nicht), die Arbeit des Trainers wird wie gesagt, allgemein geschätzt und steht außerhalb der Kritik.

    Eine vll. denkbare Möglichkeit wäre ja auch z.B. ein mittelfristiger Vertrag für 1. und 2. Liga----

    Es ist blöde für die Diskussion hier, dass alle Artikel hier hinter einer Paywall sind.

    Ich könnte Gesellschafter verstehen, die im Mai enttäuscht von Carstens wären, weil er nicht im letzten Jahr seiner Vertragslaufzeit diesen nicht auf die 2. Liga erweitert hätte.

    Man muss sich auch in die Situation von Mai letzten Jahres hineinversetzen - Planungen für eine Zweitligasaison waren kaum möglich, da man bis zum letzten Spieltag die Spielklassenzugehörigkeit unklar war, man aber einen Trainer für die 1., aber nicht für die 2. Liga hatte.

    Und zentral: Im Mai war so der Höhepunkt der wirtschaftlichen Befürchtungen hinsichtlich Ukraine/Russland - die privatwirtschaftlichen Förderer von GWD werden für Großaktionen hinsichtlich der Finanzierung von Handball die Hände gebunden gewesen sein (man hat ja auch Verantwortung für das eigene Unternehmen/Belegschaft) - dass auf sie Verlass ist, haben sie ja in jüngster Zeit nach einem Abflauen der wirtschaftlichen Befürchtungen ja bewiesen.

    Könnte gut sein, dass die Förderer/Gesellschafter enttäuscht darüber waren, dass Carstens dieses Vertrauen nicht aufbringen konnte, dass auch in der 2. Liga der Dankerser Handball eine solide Basis hätte.

    Das Ganze wird natürlich noch komplizierter sein, möchte nur einen möglichen Grundgedanken zur Diskussion stellen

    TCLIP: bei welchem Verein waren denn die privatwirtschaftlichen (!!) Förderer bereit, einen annähernd 2-stelligen Millionenbetrag für eine neue Spielstätte zur Verfügung zu stellen? (und zudem sich an Betriebskosten für eine Halle zu beteiligen, die ihnen noch nicht einmal gehören würde?). Dass das nun zur 'Nullnummer' wurde, liegt nun wahrlich nicht in deren Verantwortungsbereich (da muss man eher die Stadtverwaltung mit der Rekordzahl von 5 Beigeordneten - Besoldungsniveau der Führungsspitze ist wenigsten 'Spitze' - und den Kreis mit seiner schwierigen Minden-Lübbecker-Konstellation fragen)

    Zu denken gibt mir übrigens die Auslösung der DHB-Kommission.

    Die zugrundeliegenden bzw. angeführten persönlichen Differenzen werden ja nicht beim ersten gegenseitigen Anblick entstanden sein - sondern in der Diskussion zur Sache bzw. der Einschätzung von Sachverhalten. Das ist für mich ein weiterer Hinweis darauf, dass im Fuhrkomplex sooo klar und eindeutig alles nicht ist.

    Übrigens gab es mal einen DHB-Vizepräsidenten, der seine Autobiographie betitelt hat mit "H. Macht Handball' - und 'Macht' (_ausübung, -erwerb usw.) in verschiedensten Dimensionen damit als Triebfeder seines Handelns dargestellt hat (nicht nur im Titel, sondern auch innerhalb des Buches.

    Der Mann dominiert ein (stark öffentliches gefördertes) Jugendimperium im männlichen Bereich.

    Machtausübung ist auch außerhalb des Handballs halt ein universielles Phänomen - ohne Machtausübung ist weder Sport, noch Gesellschaft denkbar.

    Wo Grenzen sind (außer in Extremsituationen), das ist kaum konsensuell bestimmbar. Insbesondere jedes pädagogische Handeln ist mit Machtausübung verbunden - und die ist auch absolut notwendig. Ums mal ganz konkret zu machen: pubertierende Mädchen brauchen auch mal klare Ansagen bzw. Orientierungen (nur: wo sind die Grenzen?), auch im Privatleben, weil man als Internatsverein ja auch den Eltern verpflichtet ist und Erziehungsfunktionen übernimmt.

    Die Sache Fuhr finde ich übrigens auch von der Sachlage noch äußerst unklar, berücksichtigen muss man auch noch seien nüchterne, leicht ironische Art (den Eindruck habe ich aus öffentlichen Äußerungen von ihm), die natürlich auch fehlinterpretiert werden können.

    Es mag überraschend wirken, aber bei GWD deutet sich seit einiger Zeit an, dass Frank Carstens kein neues Vertragsangebot erhält.

    Leider ist alles hinter einer Paywall (z.B. https://www.mt.de/lokalsport/gwd…n-23440367.html; https://www.mt.de/lokalsport/gwd…D-23441883.html https://www.mt.de/lokalsport/gwd…t-23446558.html )

    Er selbst hat im Interview durchscheinen lassen, grundsätzlich offen dafür zu sein, bei den Dankersern weiterzuarbeiten und Vertragsverhandlungen für eine Verlängerung aufzunehmen. Als Hauptgrund für das 'Zögern' der Spielbetriebsgesellschaft wird im Kommentar (2. Link) genannt, dass die Gesellschafter darüber verärgert seien, dass Carstens in der Schlussphase der letzten Saison nicht seinen Vertrag auf die 2. Liga erweitern wollte (hat Erstligavertrag von 2019 bis 2023,also Vierjahresvertrag)

    Das hätte im Mai letzten Jahres sogar zur Trainersuche für die jetzige Erstligasaison geführt (letztendlich habe man sich aber dafür entschieden, dass Carstens bis zum Ende der Vertragslaufzeit auf der Bank bliebe).

    Schwierig zu bewerten, als Hintergrund muss man sehen, dass absolutes Ziel der Vereinsführung ist, Kontinuität herzustellen und einen festen Mannschaftstamm wieder aufzubauen (Semisch und Sebetic sollen bei den auslaufenden Verträgen auch unbedingt gehalten werden - bei RR Sebetic sähe es auch sehr gut aus - GWD hat es übrigens in der Vergangenheit immer wieder verstanden, in Zweitligazeiten prominente Spieler halten bzw. für sich gewinnen zu können).

    Ist jetzt Spekulation, aber ein möglicher Erklärungsansatz, dass vor diesem Hintergrund das Nichtunterschreiben eines Zweitligavertrags als 'Illoyalität' gewertet wurde (Gesellschafter äußern sich öffentlich nicht, aus dem Torbrüggeinterview ist nur indirekt zu entnehmen, dass eine Carstensverlängerung nicht unbedingt angestrebt wird). Die bisherige Arbeit von Frank Carstens scheint außerhalb der Kritik zu stehen.

    Weiter geht es:

    Pieczkowski fällt auf unbestimmbare Zeit wegen Schulterproblemen aus (auch in den letzten Spielen behinderten die ihn sehr - ahja, so ganz konnte er seine gute Form im Angriff die letzten Spiele nicht bestätigen, jetzt weiß man warum), Stamm-RR Max Staar wurde gestern nach dem Mindener Tageblatt am Knie operiert, Diagnose noch nicht publiziert, der zuletzt sehr stark aufspielende Sebetic fällt wegen seiner Gehirnerschütterung aus der Anfangsphase des Stuttgartsspiel erstmal aus.

    Da ist man schon erleichtert, dass der Einsatz der beiden Kreisläufer der 2. Mannschaft gegen Leipzig (Stoyke und Hein) nur wegen Grippe gefährdet ist (die beiden KL der 1. Mannschaft laborieren bekanntlich an Kreuzbandrissen), ebenso Darmoul.

    Nuja, das Comeback besteht darin, dass Torbrügge (wieder mal) auf der Suche nach einem neuen Spieler ist. Ideen sind laut dem Mindener Tageblatt da, doch natürlich haben Kandidaten laufende Verträge.

    Tja, das läuft alles unglücklich mit den Verletzungen (3. Kreuzbandriss in der laufenden Saison) - diesmal geht es am Kreis ja auch um den Ersatz von Schlüsselspielern (Richtzenhain war insbesondere nach dem Asensio-Kreuzbandriss ja einer, zudem ein Spieler, der seit seiner Kindheitszeit die Abläufe im Verein kennt). Davor ging es ja eher um Kaderlücken zu Saisonbeginn.

    Wer sagt das? Ja, Richtzenhain mußte verletzt raus, aber wenig später stand er doch gut gelaunt hinter der Bank und war auch nach dem Spiel beim Feiern einschl. der Humba auf der Platte. Das muß natürlich noch nichts bedeuten, aber von einem langfristigen Ausfall zu sprechen, halte ich zu verfrüht!

    Nuja, Mindener Tageblatt heute: Die "Hoffnung auf eine 'leichte' Verletzung scheint gering zu sein"

    Da hat Frank Carstens Recht, wenn er von einer "super schwierigen" Situation spricht- nach dem Kreuzbandriss von Asensio ist Justus Ritzenhain zum Schlüsselspieler in Angriff und Abwehr geworden (den hochgezogenen Stoyke kann man am kreis sicher nicht allein lassen)

    Nuja, ich weiß nicht, wieviel Unterschriften mit einer Rücktrittsaufforderung binnen eines Tages zusammenkämen, wenn ein Facebookportal in Deutschland (wo es im Frauenhandball ein vergleichbares Frauenhandballportal nicht gibt) zusammenkämen, wenn sich Michelmann weigern würde, eine SR-Leistung zu kritisieren...Man ist hier beim Frauenhandball.....(Problematik von Onlineprotestaktionen mal ausgeklammert). Vermutlich würde z.B. in Deutschland auch niemand auf die Idee kommen....

    Das es irgendeine konzertierte Aktion gegen den rumänischen Verband geben würde, behauptet auch niemand - eher das Gefühl der Ohnmacht, dass andere Verbände größerer Länder (die natürlich geografisch oftmals kleiner sind) mächtiger sind und diesen Einfluss gegen das sich selbst als 'klein empfundene' Land durchsetzen (bzw, dass EHF/IHF diese aus Eigeninteresse favorisieren würden) bzw. die internationalen Verbände keinen Respekt gegenüber den Rumänen hätten (und dazu kommt natürlich die in Rumänien in allen Bereichen allgegenwärtige Kritik an den eigenen Funktionären - in den Gremien ist die FRH sogar eher besser vertreten als der DHB)

    Die individuelle Perspektive von Crina Pintea nach dem (nuja) 'umstrittenem' Ausscheiden im der Peking-Qualifikation gibt einen guten Einblick in die Denkweise der erfahrenen Spielerinnen (müsste mit der fachbookübersetzungsmöglichkeit sprachlich verstehbar sein - Olympia 2016 verpasste sie wegen einer komplizierten Verbandsgeschichte, die zum Wechsel zum THC führte - Eintrag vom 22.03.2021) - "sie haben sich über uns lustig gemacht, weil wir klein sind, weil wir egal sind"

    Auslöser für den Facbookartikel war diese rote Karte gegen sie im Peking-Qualiturier Norwegen profitierte, die fast nicht in Peking dabei gewesen wären (da hätte man auch andere sachen nehmen können)

    Externer Inhalt fb.watch
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nuja, die beteiligte Pintea hat das als Beispiel gewählt (die hatte das jetzt als Beispiel in ihrem Posting gewählt - hätte auch andere Möglichkeiten gehabt)

    Im Spielverlauf haben die Rumäninnen reichlich protestiert - das war am Ende der Moment, wo Olympia weit wegrückte (das hat für die eine ganz andere Bedeutung als in Deutschland) und man das Gefühl hatte, gegen einen übermächtigen 9-Frauengegner verloren zu haben - da resigniert man in dem Moment irgendwann mal.....die Äußerungen der Spielerinnen nach den vorolympischen Turnier im Spiel gegen denselben Gegner und damals dänischen SRs und auch jetzt waren schon krass ...

    Das steht im gewissen Gegensatz zum rumänischen Verband, der international harmoniesüchtig ist...(bzw. besser gesagt: sich ohnmächtig fühlt...) Der ganze Komplex fing an mit der skandalösen Vergabe des vorolympischen Turniers 2016 nach Dänemark.

    Sicher sein kann man sich bei TV-Bildern nie, aber vermag ich nicht zu erkennen (auch nicht die Möglichkeit, dass der Körper von Pintea dies für die Kamera verdeckte) - anwerfen schon gar nicht, wenn, dann hätte Pintea evtl. den Ball berührt, den Grbic mit beiden Händen ballführend mit voller Kontrolle festhielt....(das würde dann doch nix beim Doppeldribbling ändern?)