Beiträge von Karl

    Laslo war die beste BVB-Spielerin. Ohne die wären sie in der 1.HZ nicht mehr auf 3 rangekommen.

    Und Stoica ist mit 30000 Euro/Monat auch gut bezahlt.

    Laslo kann alles....Genie und Wahnsinn sind da sehr beieinander. Wenn die drin geblieben wäre, hätte die vielleicht noch überragende Sachen gemacht. Aber Bistrita hat zuverlässigere Lösungen (das 'Kaltstellen' von Laslo hängt übrigens eng mit der Demission von Pera zusammen). Und Bazaliu hat auf RL doch keine Minute im Angriff gespielt...(falls ich nicht was verpasst habe).

    Stoica verdient sehr gut für eine Nachwuchshoffnung, die hauptsächlich bislang in der Natimannschaft sehr gute Spiele hatte, 30000€ will ich aber ganz stark anzweifeln (hab jetzt gerade keine Lust, die Presseberichterstattung nachzulesen, aber der gute Verdienst rührt doch auch daraus, dass sie sich von Rapid selbst freikaufte??). Ist jetzt natürlich für den rumänischen Handball und die Natimannschaft blöde, dass Delgado auf RL so überragend spielt (und Bazaliu und Stoica auf RL recht überschaubare Einsatzzeiten haben)

    Bei Rapid ist es primär das Verkehrsministerium - Rapid ist ein Eisenbahnerclub, Bistrita wird großzügig von der Stadt und der Region Bistrita-Nasaud unterstützt (der Verein dürfte, anders als Rapid, auch Bestandteil der Stadtverwaltung sein). Bistrita ist keine traditionelle Handballstadt, die machen da jetzt aber riesige Jugendarbeit und bauen eine tolle Infrastruktur auf. Sozial schwache Gruppen wie Jugendliche und Rentner haben übrigens in rumänischen Hallen oftmals freien Eintritt, das hängt natürlich auch mit der kommunalen Trägerschaft zusammen.

    Für eine etwas abgelegene Region wie Bistrita ist das natürlich eine tolle Sache, mit überschaubaren Aufwand europäischen Spitzensport anbieten zu können (und Frauenhandball ist in Rumänien keine Randsportart), Rapid hat übrigens eine Riesentradition im Frauenhandballbereich.

    Alles demokratisch legitimiert und in den Haushaltsplänen nachzulesen - z.B. deutsche Stadtwerke in rein kommunaler Hand verweigern i.d.R. Auskünfte über Sponsoringsummen....(mal als Vorwegnahme, ich weiß ja, was jetzt kommt :) )

    Jo, Bistrita spielt mittlerweile einen schönen Handball (und hat übrigens auch eine gute Bank) - die Geduld dort (der Anfang des Einstiegs ins große Frauenhandballgeschäft war ja zäh und relativ teuer) zahlt sich an der Grenze von Siebenbürgen zur Maramures aus.

    Aufbauend auf der Vorarbeit von Pera, scheint Viver nach Rapid ein neues Spitzenteam aufzubauen.

    In dieser Dortmunder Halle wird natürlich das 'Produkt' CL für Dortmund völlig verbrannt, heute hielten ja 1/3 bis 1/4 der Zuschauer zu Bistrita (die Gegentribüne mit der Kamera war anscheinend völlig leer?)

    Stiftler hat natürlich auch Recht mit dem Argument, dass man auch viel in so einer EHF-Gruppenphase lernen kann, in anderen Ländern werden halt andere Spielsysteme gespielt als in der HBF - mittelfristig hilft so eine Erfahrung natürlich der Mannschaft zu wachsen...(ganz davon abgesehen, ist es für die Spielerinnen natürlich interessant, mal andere Hallen und Städte zu sehen als die immer gleichen HBF-Hallen)

    Bistrita mittlerweile auch auswärts recht stabil und mit Biss und Fortüne im Finish...Würde die schon etwas in der Favoritenstellung sehen, BVB mit einer konsequenten Leistung aber nicht chancenlos (sah man ja auch schon im Hinspiel in Bistrita, dass die zumindest über weite Strecken mithalten können)

    Hm, Tabellenzweiter, 7 Spiele, 6 davon gewonnen (beim THC kann man ja auch mal mit einem Tor verlieren), als europäischer Newcomer letztes Jahr das Viertelfinale erreicht, weiß nicht, was Du willst...

    Kenne jetzt Rapid weitaus besser als Bensheim, aber wenn da jetzt die Welt zusammenstürzen sollte wegen dem -11 Spiel...

    BR_98: Für mich ist das eigentlich noch immer der EHF-Cup ;)

    Das -6 war für den rumänischen Verein ein viel größerer Tiefschlag (einfach, weil da seit 2 Jahren eine große Unzufriedenheit herrscht - und das war jetzt der Kulminationspunkt, zumal Bensheim jetzt noch nicht der Riesenname ist), als das - 11 für Bensheim.

    Bei Bensheim scheint doch sonst alles rund zu laufen, okay, gab es mal eine deftige Niederlage gegen ein Team, gegen das man insgesamt zumindest nicht Favorit war (und das Hinspiel ist ja immer noch auf der Habenseite, auch wenn es letztendlich nix gebracht hat).

    Ähh, Rapid ist meines Erachtens klarer Mitfavorit auf den Titel, WENN sie ihr Potential ausschöpfen. Die haben z.B. zwei Torwartinnen (Dedu/Sandu und Diana Ciuca, gestern anscheinend hervorragend), welche an guten Tagen das Tor regelrecht zunageln können - ....Polman gestern mit 9 Toren

    Für Rapid war das gestern das Spiel des Jahres, die hatten übrigens auch eine erkleckliche Anzahl von Unterstützern in der Halle.

    Das Spiel wogte lange um 6/7 Tore, nachdem Rapid gleich am Anfang deutlich in Führung ging, klar, wenn das Ausscheiden droht, versucht man was - und landet dann bei -11.

    Das zeugt einfach nur von teutonischer Arroganz, solche Ferndiagnosen wie 'erbärmlich' oder 'können (gemeint war wohl 'wollten') sich auf Meisterrunde konzentrieren'. Nee, Bensheim scheint noch nicht so weit zu sein, um sich gegen eine Truppe mit renommierten und etablierten Spielerinnen in Hin- und Rückspiel durchzusetzen (wobei das Hinspiel ja auch noch in einer für Rapid ungewohnten Halle stattfand)

    Ich halte den European-Cup übrigens für einen tollen Wettbewerb, der Interessanter ist als die CL.

    Ps. In vielen Facebook-Videos aus Bensheim konnte man hören, wie der rumänische Anhang die 'imnul rapidului' vor und nach dem Spiel anstimmte, ich kenne keinen Verein, der so stark wie der Verein aus dem Stadtviertel Giulesti, mit einem Lied verbunden ist. Über die Entwicklung des Liedes gibt es richtige Abhandlungen, neulich habe ich auf YouTube die Ursprungsversion von Vasile Seicaru und Adrian Paunescu gefunden:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich finde diese Trainerentlassungsdiskussionen immer schwierig.

    Vor 5 Jahren wurde gab es hier übrigens schon einen Thread zu Alonsos Trainergegner von gestern, Aron Ziercke, wo quasi dessen Karriereende proklamiert wurde (Theadtitel wurde nachträglich vom Threadersteller 'neutralisiert'):

    alter Sack
    7. Januar 2021 um 19:55

    Nuja, vor 3 Jahren haben sie noch Györ geschlagen und sooo viel nominell schwächer ist der Kader jetzt nicht aktuell....

    Aber irgendwie läuft es seitdem nicht mehr, Saison fing an mit knapper (unnötiger) Heimniederlage gegen Slatina (die in der Liga Florilor für Furore sorgen mit ähnlichem Konzept wie Baia Mare und Vizemeister Brasov - ob die beiden international aber erfolgreich sein werden, habe ich arge Zweifel: Minaur hat gestern in Dänemark bei Horsens allerdings deutlich gewonnen)

    Edit: Mist, Spiel verpasst, ohhh, Bensheim mit +6 - tja, da ist der Wurm drin (und der hat sich in den letzten beiden Jahren richtig vollgefressen)

    Rapid Bukarest spielt bislang eine eher schwache Saison. Mit einer negativen Bilanz von 5 Niederlagen bei 4 Siegen befindet man sich momentan in der Liga Florilor in der unteren Tabellenhälfte. Da sollte doch was gehen für Bensheim?

    Glaub ich eher nicht...

    Für Bensheim ist natürlich positiv, dass das Spiel nicht im Sala Rapid in Giulesti ausgetragen wird, das kann bei vollem Haus schon ein sehr spezifisches Erlebnis sein - die Halle ist aber für CL und anscheinend auch für EL nicht zugelassen. Die schöne Dinamo-Halle (da spielt jetzt CSM hauptsächliche seine CL-Spiele) kommt aus ideologischen Gründen für Rapid nicht infrage. So weicht man dann auf die Halle in Chiajna außerhalb der Stadtgrenzen Bukarests aus.

    Noch eines ist ein großer Nachteil für Rapid, wenn ich das recht beobachtet habe, ist das Spielen von Clubhymen in der CL (und auch EL?) offensichtlich von der EHF nicht mehr erwünscht - und Rapid ohne die Imnul Rapidul - das geht eigentlich nicht....

    Irgendwie ist bei Rapid seit dem erzwungenen Umzug in der Cl in den tristen Sala Polivalenta (wo auch CSM seine CL-Spiele durchführte) die Luft raus, der Anfang war noch mit Highlights, Folgesaison blieb trist...

    Knapp untere Tabellenhälfte in der Liga Florilor sagt übrigens wenig aus bei der Ausgeglichenheit der Liga, die können weiterhin jeden in der Liga Florilor schlagen (und haben dieses Jahr z.B. schon gegen Valcea und in Brasov gewonnen) - Spielerinnen wie Polman, Buceschi, Cassmoa sind auch international bekannt, zudem ist Denisa Dedu (nunmehr Sandru) nach langer Anlaufzeit nach der Schwangerschaft wieder in guter Form - das ist schon ein international renommierter Kader...

    Okay, die Stadt Dortmund könnte natürlich sagen, dass die Trainingsbedingungen der Handballdamen und die Anfahrt per Auto Priorität haben vor dem Schulsport der Berufsschulen - der Bau beider Hallen würde sicherlich keinen Sinn machen (und es wurde von Stadt und BVB-Seite nicht gesagt, dass das vom Rat beschlossene und fertig geplante Projekt am U aufgegeben werden würde, wenn die Luxuslösung im Schalthaus realisiert werden würde).

    Kommunalpolitisch wäre es übrigens auch schon problematisch, wenn hier eine Halle für den Süden gebaut werden würde, eine Halle am U nahe des Zentrums wäre für alle Bürger Dortmunds leicht erreichbar (angesichts der Krisenerscheinungen in der Dortmunder Innenstadt wäre eine Attraktivitätssteigerung der City übrigens auch wünschenswert, wenngleich man die Auswirkungen so eines Hallenbaus sicherlich auch nicht überschätzen sollte)

    Ich bin auch etwas irritiert darüber, dass das Sondervermögen des Bundes für so etwas eingesetzt werden soll (das scheint ja der Auslöser für die angedachte Neuplanung zu sein)

    @capitano: Ach, seltsam, bisher hatte ich den Eindruck, als sei die neue Halle am U ein 'Traum' für die BVB-Handballabteilung (und die wurde doch lange von ihr gefordert)

    Aber es ist natürlich klar, dass die Halle am U für den Schulsport der dortigen Berufskollegs tagsüber genutzt wird (sonst gäbe es auch keine Finanzierung für die 3000 Plätze Halle) - jetzt wittert der BVB halt die Chance, eine eigene Halle in Hörde mit Trainingszentrum usw. hingestellt zu bekommen (mit Ganztagsverfügbarkeit für den BVB, eine Schule mit Bedarf ist ja nicht in der Nähe) - auf Bundeskosten.

    Das das 'Einpassen' der Halle in das (sicherlich denkmalgeschützte) Schalthaus 101 hoch komplex und bestimmt wahnsinnig teuer wäre, kommt noch dazu (okay, Parkplätze gäbe es da am Schalthaus 101 in Unmengen; Nahverkehrsanbindung per U-Bahn/Bahn aber nicht, bzw. per Fußmarsch ab Nebenstrecken-BHF. Hörde - seltsam, dabei fühlt sich der BVB doch dem Ziel der Klimaneutralität eng verbunden :lol: , z.B. https://www.bvb.de/de/de/der-bvb/…limawandel.html)

    Na, das ist mal eine lapidare 'Gegenargumentation' :lol:

    Ich verstehe jetzt nicht die Notwendigkeit für noch einen Hallenneubau in Dortmund - die Halle am U soll doch 2029 fertig sein und passt doch für HBF/CL_Spiele genau.. (Westfalenhalle hat man ja noch in der Hinterhand, falls der Frauenhandball in Do doch mal richtig groß rauskommen sollte).

    Eine neue Halle in Hörde auf Phönix-West ist doch neuerdings nur angedacht, weil man dort auf großzügigste Subventionen vom Bund hofft ("Sportmilliarde" aus dem Sondervermögen), solche Mittel kann man auf einer riesigen Industriebrache (in die schon x-Fördergelder reingeflossen sind) natürlich leichter realisieren als an der Strobel-Allee neben der Körnig-Halle.

    Als Steuerzahler hoff ich mal, dass das in Dortmund Hirngespinste bleiben....(neue Halle am U ist dann doch völlig ausreichend bis optimal, trainieren die BVB-Damen dann halt weiter in der alten Halle Hörde - die BVB-Damen brauchen ja kein Trainingszentrum mit angeschlossener Halle für einen dann bestimmt dreistelligen Millionenbetrag, wenn in der Innenstadt eine bestens geeignete Sporthalle für 80 Mio€ für Spiele zur Verfügung stehen wird)....

    Das U im Stadtzentrum als Standort der beschlossenen Halle ist übrigens auch von den Handballhochburgen im Dortmunder Süden ruckzuck erreichbar....(okay, mit Nahverkehr ist es von Wellinghofen aus nicht ganz so günstig, aber von Hörde Bf. sind es 8 Minuten mit dem Zug bis Do HBF, der in der Nähe des U liegt, U-Bahnverbidung gibt es auch)

    Edit: Link auf Ruhrnachrichten-Bericht: https://www.facebook.com/groups/6752173…97518415706439/

    @Dortmunder Handball:

    Das sehen hier etliche Vereine völlig anders. Ich sehe die Aussage als falsch an. Und so schließt man auch Menschen gerne mal schnell aus. Die Leute im Osten, Westen und Norden der Stadt zum Beispiel.

    Oespel-Kley (das war früher ein Riesenverein in der Breite, glaub der größte in NRW): Wellinghofen als der Dortmunder Traditionsverein, Aplerbeck (ASC), Schwerte knapp jenseits der Stadtgrenze. OSC Dortmund als ehemaliger Bundesligist mit seinem Ursprung/Heimat in Hörde, z.B. Hombruch, Schüren noch. Die Westfalenhalle als der heilige Gral des Dortmunder Handballs liegt übrigens auch im Süden...

    Jetzt nenne mir mal einen entsprechenden Verein im Norden....(eigentlich ist nur Brechten etwas bekannt, die mal in der Oberliga spielten). Nenn mal mehr....

    Natürlich ist der Handball in Dortmund primär ein bürgerlicher Sport, der besonders stark in den südlichen Stadteilen verankert ist, die ein gewissen Eigenleben haben (mit eigenem Zentrum und so...). Dortmund ist schon eine nach Wohnlage ziemlich stark sozial segregierte Stadt (je nach Ortsteil), eine Abgrenzung der bürgerlichen/kleinstädtischen Stadtteile gegenüber dem Norden ist konstitutiv für das Selbstverständnis vieler alteingesessenen Bürger...

    Handball war im Dortmund der 80er bis in die 2010er Jahre richtig groß in der Breite....(auch wenn der OSC es nicht schaffte, sich dauerhaft in der Bundesliga zu etablieren)

    So eine Aussage des BVB-Abteilungsleiters (der vermutlich ein Ur-Dortmunder sein wird), hinsichtlich des Handballs im Dortmunder Süden kommt übrigens nicht aus dem luftleeren Raum...das erfindet der doch nicht einfach....

    Stiftler zitiert die Verlautbarung des Kreises Minden-Lübbecke

    Zitat

    „Auch angesichts der bereits eingetretenen Verzögerungen der bisherigen Bauphase geht der Kreis daher auf Nummer sicher und bietet GWD für das letzte Heimspiel in diesem Jahr nochmals die Kreissporthalle in Lübbecke an. Der Kreis möchte GWD Minden und seinen Fans damit eine weitere kurzfristige Enttäuschung ersparen.“

    @StiftlersMom: Jo, dein Zitat vom Kreis steht sinnbildlich für das selbstgefällige Milieu der Kommunalverwaltungen und Kommunalpolitik im Mindener Land...

    oko: die Sanierung betrifft hauptsächlich die Gebäudetechnik (also Elektro- und Sicherheitstechnik und so...), vll. wird aber auch eine funktionsfähige Toilettenanlage neu eingebaut (wobei man stark anzweifeln kann, ob die Sperrung der alten Toilettenanlage wirklich notwendig war). Da entsteht keine neue Halle bzw. eine andere Halle für die Zuschauer als bislang...