Beiträge von Karl

Das der zweitbeste Feldtorschütze der WM im Alter von 23 Jahren nach Dankersen wechselt, ist schon erstaunlich, zumal vordergründig keinerlei Anknüpfungspunkte ersichtlich sind (mir fällt da nur ein, dass der Haseafendic als kurzzeitiger GWD-Trainer Tunesien mal trainierte, allerdings habe ich den Eindruck, dass GWD für eine deutsche Kellermannschaft international sehr gut vernetzt ist....ist halt doch ein anderer Verein von den im Verein involvierten Persönlichkeiten und Geschichte her, als etwa die aktuellen Absteiger - und auch mit sehr großer Kontinuität )

Die Vereinswahl vom Darmoul ist schon erklärungsbedürftig. Wie dem auch sei, das ist ein ganz klares Bekenntnis der (allesamt langjährigen) GWD-Gesellschafter (vielleicht auch nur eines oder zwei), GWD in der ersten Liga zu halten (vielleicht auch mittelfristig mehr). Darmoul redete von großer Offenheit, mit der ihm entgegengetreten wurde, nuja, die Unwägbarkeiten des gegenwärtigen Kaders, vor allem wegen der Verletzungsserie (auch so Sachen wie Hallenfrage) scheinen ihm bekannt zu sein.

Hintergrund ist ja auch noch die Knorpelverletzung von Pehlivan (sowas ist ja unkalkulierbar- den Spieler mit Riesenpotential leiht Kielce mit Ex-GWD-Spieler Dujshebaev als Trainer bestimmt auch nicht an jeden beliebigen Verein längerfristig aus), die eine neue OP notwendig machte. Man kann gespannt sein, ob und was sich noch auf RL tut.

Nach einem rumänischen Pressebericht (Portal ist relativ seriös, dass Summen genannt werden, ist in Rumänien, anders als im deutschen Handball, nicht unüblich - trotzdem Vorsicht!) hatte Xavier Pasqual ein Angebot aus Melsungen, es wurden ihm angeblich 28 000€ Gehalt angeboten. Er ging lieber zu Dinamo Bukarest...(google-translate-Version)

xavi-pascual-a-refuzat-un-salariu-de-28-000-de-euro-cat-va-primi-la-dinamo-19289709

Bernhard: Yepp, CL-Teilnehmer Dinamo Bucuresti hat mit Makrem Missaoui, Kamel Alouini und Amine Bannour drei Tunesier im Kader - und auch sonst noch Araber. Das geht schon seit einigen Jahren so...

Hm, GWD hat nun keine Tradition mit 'Exoten' (sind arabische Spieler in der HBL ja immer noch); Oneto war ja 'halber Spanier', in den 80er gabs mal kurzzeitig einen argentinischen Außen (Claudio Strafe), der danach noch länger bei Göppingen spielte.

Naja, bei GWD haben solche Startransfers (stufe mal Darmoul als so einen ein, obwohl ich den kaum kenne) eine gewisse Tradition, zuletzt Doder wurde ja auch für die 2. Liga verpflichtet (was sicherlich auch sehr ungewöhnlich war)

Edit: Jetzt auch Mindener Tageblatt:
https://www.mt.de/lokalsport/gwd…l-23045220.html

Zitat von steinbti

mohamed Darmoul soll wohl zu Minden gehen. Da wird sich Mimi Krauss aber freuen ist doch sein neuer Liebling.

interessant, hätte ich eher mit Mimi Kraus persönlich gerechnet Ist das irgendwo publiziert?

Hm, ein Tunesier, der direkt in die HBL wechselt (statt nach Frankreich, was ja aufgrund der Sprache naheläge, oder auch Rumänien mit Anknüpfungspunkten), wäre mal was Neues. Auf Halblinks bestände dann allerdings trotzdem noch Bedarf (so einen Transfer würde man ja auch nicht isoliert machen)

Germanicus: Du kennst Dich in Ungarn viel, viel besser aus als ich in Rumänien, aber dort scheint die Situation sehr ähnlich zu sein. Der Spielbetrieb ist nicht sehr tief und nicht flächendeckend, in einigen Hochburgen wird er aber sehr engagiert betrieben. Handball im Erwachsenenbereich ist überwiegend Leistungssport, dann auf professioneller Basis....

Die Übereinstimmung jetzt sicherlich kein Zufall, sondern auch noch von gemeinsamen Strukturen aus der kommunistischen Vergangenheit zurückzuführen.Zumindest in Rumänien wird sie als Defizit angesehen.

Das deutsche Modell ist halt anders - es zeichnet sich durch seine Breite aus. nun ist das allseits beklagte Schwinden der Basis nun kaum durch Maßnahmen des Verbandes umzukehren. Man kann aber befürchten, dass es forciert wird durch eine strikte Orientierung des Verbandes am Leistungssport. Als Strukturvariable muss man noch sehen, dass es sicher in Ungarn (oder Rumänien) ungleich attraktiver ist Frauenhandball als Leistungssport zu betreiben als in Deutschland. Man braucht sich als Spielerin auch nicht zu rechtfertigen, wenn man Handball hauptberuflich spielt.

Ich glaub, diese DHB-Initiative ist halt Aktionismus, man empfindet, dass der Frauenhandball nicht in die richtige Richtung geht - und will was tun...Das ist im Spitzenbereich natürlich einfacher als in der Breite...(nicht vergessen sollte man, dass ja auch viele Stellen und so geschaffen werden)

Wenn Michelmann fordert, dass Frauenhandball in Deutschland

Zitat

erfolgreich, wirtschaftlich, ja sogar lukrativ

,
werden soll, dann fehlen doch völlig die Grundvoraussetzungen. Sogar ein Weltmeistertitel würde da wenig dran ändern...der wäre rasch vergessen

julischka schreibt:

Zitat

D hatte 2020 zwei Startplätze, da es ein stabiles Land in einer Corona-Krise ist. Man traut so einem Land mehr zu als CZ, PL oder sonstiges. Am Vorjahres-Abschneiden lag es eher nicht.

Nuja, aber keine Vereine aus andere Nationen bzw. Verbänden haben im Frauenbereich der EHF mehr Verdruss bereitet als deutsche Vereine (im Falle Eckerle vermutlich auch der Verband wegen sehr fragwürdiger Weitergabe von persönlichen informationen). Auch im Männerbereich lief ja mit Flensburg nicht alles optimal.

In der European League lief ja nun auch nicht grad alles super mit deutschen Vereinen....Die Norwegerinnen beispielsweise konnten schlichtweg nichts für die Situation, aber die deutschen Vereine...

Germanicus. Wie schaut es in Ungarn eigentlich mit der 2. Liga und vor allem der Tiefe des Spielbetriebes aus? (also: wieviel Spielklassen gibt?) Ist der Frauenspielbetrieb ähnlich flächendeckend wie (noch) in Deutschland?

Okay, danke, so ist es viel präziser ausgedrückt....

Aus einem 2. Platz in der Huaptrunde der schwedischen Meisterschaft lässt sich aber auch keinerlei Anspruch ableiten...

Es mag auch sonst ein wenig 'Politik' bei den Entscheidungen eine Rolle gespielt haben - in Rumänien fand die Nichtberücksichtigung von Baia Mare bislang pressenmäßig kaum Resonanz, der Jubel über die wild card von Dinamo Bukarest für die Männer-CL übertönte das (nuja, wie das in der sehr skeptisch gegenüber der Hauptstadt eingestellten Maramures gesehen wird, ist eine andere Frage - da wird sicherlich der Gedanke aufkommen, der rumänische Verband hätte die Frauenhandballerinnen von Baia Mare zu Gunsten der Hauptstadt 'geopfert')

Es ist aber ein Wettbewerb der Meister - wenn der schwedische Meister verzichtet, kann das nicht innerhalb des Landes übertragen werden (wenn ich es richtig verstanden habe)

Von daher mutet das mit Sävehof schon sehr fragwürdig an

Ich glaub nicht, dass es für den BVB irgendein Problem darstellt, eine Bürgschaft zu stellen (faktisch isses das ja) - wird die Dortmunder Stadtsparkasse binnen Minuten sicher gern zur Verfügung stellen (falls der BVB es überhaupt möchte - bin von deren Willen immer noch nicht richtig überzeugt)

Bietigheim war sogar recht weit von der Vergabe des Freiplatzes entfernt - Baia Mare hätte sicherlich eigentlich Vorrang haben müssen. Tja, Sävehof noch nicht einmal Meister in Schweden...tja, Skandinavier....Kastamou geht sicher in Ordnung, weil Meister; Most Nachrücker? okay, auch Meister. (und tschechischer Handball ist ja nicht schlecht, vll bildet sich was auf Vereinsebene)
.
Tja, dringend geboten ist eine Ausweitung des Wettbewerbs (inkl. European League), so macht man viele Initiativen tot (Siofok ist ein gutes Beispiel). Problem ist natürlich auch die unterschiedliche Lage in der Ligen, während in Rumänien 10 Mannschaften unbedingt europäisch werden wollen und Frustrationen vorprogrammiert sind (bis Rang 4 wird man europäisch), scheint es z.B. in der HBF für etliche Vereine (z.B. Blomberg) eher ein nettes Zuckerl zu sein.

Die Russin muss in der Abwehr eingeplant sein, weil vorgestern bekannt wurde, dass Trifunovic auch Valcea verlässt (Trifunovic wechselte sich häufig mit Mineskaja in der Abwehr ab).

Jo, ich hab häufig den Eindruck, als ob man nicht die Spieler bekäme, die man eigentlich braucht, dann holt man halt welche, die gute (Club-) Namen und Länderspiele in der Vita haben (Spitze war darin HCM Baia Mare, welche die Außenpositionen mit Weltklasse doppelt besetzten, denen es aber nie gelang, einen dringend gebrauchten 'richtigen' RR zu verpflichten neben Geiger)

Craiova hat übrigens einen heißen Transfersommer angekündigt und ne norwegische RA geholt (der Ex-EHF-Cup-Gewinner ist diese Saison in der Relegation dem Abstieg entronnen, aber keine schlechte Adresse). Irgendein Länderspiel sollte man irgendwann gemacht haben und am Besten schon mal bei guten Namen gespielt haben - Position dann sicher egal).

Naja, "rätselhaft", wirkt oft einfach improvisiert

Nuja, die Genannten (z.B. zuletzt ganz aktuell Schluroff) haben ja jenseits der Füchse vielversprechende Entwicklungswege eingeschlagen....

Ich sehe da keinerlei 'Gemeinwohlinteresse', ganz aktuell aber natürlich schon ein Interesse der Füchse bzw. Hannings

Die Finanzierung dieses ganzen Komplexes in Berlin (z,B, aus staatlicher oder semi-staatlicher Hand) legitimiert sich übrigens auch nicht aus einer Stärkung der Füchse, sondern des gesamten Handballnachwuchsbereiches

@alterSack: Nö, sieht auf dem ersten Blick so aus, als reiße er sich damit den Landesstützpunkt dort unter den Nagel und damit verbunden Fördergelder, Infrastruktur und Stellen indirekt für die Füchse (jetzt halt auch im Bundesland Brandenburg aktiv, 2 mal Kohle ist besser als einmal).

Vielleicht lohnt es sich für ihn persönlich finanziell auch noch zudem...

Zweite Blicke sehr erwünscht

Jau, schönes Beispiel für den Wert von unreflektiert angewendeten Statistiken...

Klar, wenn man (wie gestern) noch nicht einmal im Ansatz versucht, 7-6 des Gegners auszunutzen, kriegt man hinten auch weniger rein...

Ein schönes Beispiel ist übrigens auch noch die relativ geringe Wurfeffizienzquote von Rambo (die nur wenig über seinen Wert für das Angriffsspiel seiner Mannschaft aussagt)

Ahja, der DHB hat sich jetzt bei Melsungen entschuldigt....

Kann ja eigentlich nur ein Telefonat von Geerken mit Michelmann gewesen sein, Letzterer will offensichtlich nicht öffentlich genannt werden...(könnte der Hanning ja drüber ''verschnupft' sein)

Hanning steht offensichtlich zu seinen republikweit über dpa verbreiteten1 Äußerungen, Michelmann traut sich nicht, öffentlich Stellung zu beziehen (sondern versteckt sich hinter dem DHB) - so mein Interpretationsansatz...

301 Moved Permanently

Letztendlich spielt Melsungen mit diesem 'auf-sich Bewenden-lassen' (sicherlich begründen sie dies mit dem 'Interesse des Handballs') dem Egomanen aus Berlin in die Hände

Die Konkurrenzlage für Isabel Roch bei Ramnicu-Valcea hat sich etwas entspannt, da Diana Ciuca anscheinend den Verein verlassen wird (ist in gestern publizierten Kaderaufstellungen nicht vorhanden - interessant, wo die 21jährige mit immerhin 6-A-Länderspielen hingeht).

Dafür rückt die 18jährige Sara Rus auf, die nach Mioveni ausgeliehen war, und damit auch Liga Florilor-Erfahrung hat (Stammtorwartin der U19 Nationalmannschaft, die bei der anstehenden U19-EM vom Kader her sicherlich stark zu beachten sein wird)

Minevskaja übrigens in allen Kaderaufstellungen weiterhin enthalten (wenn man sich den Kader so anschaut, könnte eine noch stärkere Rolle in der Abwehr für sie infrage kommen, im Angriff wurde auf ihrer Position zusätzlich die Russin Gorschenina verpflichtet, die sich RL dann zusammen mit Glibko und Minevskaja teilen wird)

Hm, ein Teilaspekt wird schon hier diskutiert (und gerade wird es da schon grundsätzlich - wirklich diskussionswertes Papier):

Abschaffung 3.Liga Frauen

Threadttitel hier passt sicher besser, aber an der Stelle wurde schon angefangen (an dem Thema interessierte können vll. ja klicken und sich dort beteiligen?)

Tja, kann man nur empfehlen, den ganzen Artikel im Link von Harpiks zu lesen....

Mit der relativen Breite soll die Stärke des deutschen Frauenhandballs aufgeben werden, gerade die 3. Liga ist doch ein realistisches Ziel für engagierte Vereine, ohne jetzt mit Profiambitionen und Möglichkeiten.

Die Analyse liest sich wie Hohn - natürlich sind in anderen (erfolgreichen) Frauenhandballländern die Spielerinnen oft auf wenige Standorte konzentriert.

Aber die fehlende Breite ist doch aus der Not geboren - in Rumänien wird es z.B. als Riesenproblem gesehen, dass der Spielbetrieb nicht flächendeckend und tief ist (vermutliche Ursachen sind historisch), in anderen Ländern wird es ähnlich aussehen.

Michelmann sieht in Harpiks Link als Zielsetzung des Frauenhandball folgende Attribute an:

Zitat

erfolgreich, wirtschaftlich, ja sogar lukrativ

Steht Michelmann eigentlich einer Aktiengesellschaft oder einem gemeinnützigen Sportverband vor?

Man ist fassungslos.....nein - Vielfältigkeit und Breite muss das primäre Ziel sein und das ist die beste Basis für Spitzensport!

Was für eine Relevanz hat es denn für einen DHB-Vize (und als jener hat er die Äußerungen ja getätigt), welche Resonanz ein HBL-Spiel Melsungen gegen Füchse ('zufälligerweise' der Verein des DHB-Vizes) findet.

Klar, der Zeitpunkt war nicht zufällig, so findet Hannings Rufschädigung des Melsunger Handballs eine breitere Resonanz ....

Hat dpa-eigentlich nur diesen Artikel mit den Äußerungen publiziert oder gibt es auch einen Gesamttext?