Beiträge von Tobi75

    Zitat

    Original von Jenny
    ... jede dieser Vereine würden dann vor einem ähnlichen Misthaufen wie der THW jetzt stehen, wenn nicht sogar vor einem größeren ....

    nananan, den Rest als Misthaufen zu bezeichen...contenance Jenny, contenance, oder meintest Du einen Scherbenhaufen bei soviel Mist. ;)

    P.S. manchmal reicht es schon, wenn in den Spielen gegen die letzten 5 die Stamm 7 30min Pause bekommt und man nicht mit 20 Toren, sondern nur mit 5 gewinnt.

    Zitat

    Original von whvbasti

    Der Spieler heißt Grzegorz Tkaczyk. Hat man in Hamburg überhaupt noch Bedarf? Ich dachte der Wechsel von Michal Jurecki wäre schon in trockenen Tüchern. Dann hätte der HSV nen richtig klasse Polen-Rückraum: M. Jurecki - G. Tkaczyk - K. Lijewski. Die Alternative ist ja bekanntlich auch nicht schlecht: P. Hens - G.Gille - K. Yoon. Außerdem gibts ja noch Lawrow und Souza oder gehen die? Ach ja und Velyky soll dann ja auch noch irgendwann kommen. Irgendwie wird die Liga richtig langweilig, weils überhaupt keine Außenseitersiege mehr gibt. Während der HSV mindestens 6 Weltklasse-Rückraumspieler, haben die eigentlich alle Mannschaften der 1. Liga B nicht mal einen einzigen. :(

    Michal Jurecki kommt nicht zur neuen Saison, sondern soll erst mal in einem anderen Verein Erstliga-Luft schnuppern. Demnach also 2008/09 für den HSV. Wie lange hat Souza noch Vertrag? Ansonsten ist es schon beeindruckend welche finanziellen Möglichkeiten der HSV und Kronau zu haben scheinen.

    Zitat

    Original von TBV Thiesi
    Mal eine Frage wieso werfen Tkazyk und Bilecki beide kein Tor haben sie so wenig gespielt? Aber wenn di ebeiden Torgefärlichsten Spieler einer Mannschaft nix treffen kann das ja nix werden ;)

    Dass Tkaczyk kein Tor wirft, könnte daran liegen, dass er nur 5 min auf der Platte war. ;) Bielecki war etwas länger. P.S. Die meisten Tore hat bei uns immernoch Abati.

    Ansonsten Kompliment an die HSV-Abwehr. Agressiv und konsequent am Gegner. Jeden Spielzug im Ansatz unterbunden. Genau die Schiris ausgelotet und an der Grenze dem SCM von Beginn an den Zahn gezogen. Als Gegner nicht schön anzuschaun, aber ich denke mit der Einstellung gewinnt man Meisterschaften. Also nochmal zähneknirschendes Kompliment.

    Zitat

    Original von ALF
    Freundschaft!


    Na da ist BUH doch schon überführt, er ist erst 49. :baeh:

    Warum? Ich dachte mit 49 befindet man sich im 50. Lebensjahr, oder? Im ersten Lebensjahr ist man ja auch noch quasi 0.... :baeh:

    Zitat

    Original von Karl

    Die Vereine, deren Spieler abgeworben werden. befinden sich aber in der Regel im Ausland ;).

    Fritz, Zeitz, Klein das sind schon Leistungsträger in ihren Vereinen gewesen.

    Und wenn man sich anschaut wer derzeit am liebsten in MD räubern würde oder schon dabei ist ??? :(

    Und die Frage, ob es nun deutsche oder ausländische Vereine sind, die um ihre Nachwuchsarbeit gebracht werden, habe ich auch nicht gestellt. Fakt ist, dass es Vereine gibt, die da vorbildlich investieren und dann um den Lohn ihrer Arbeit gebracht werden.

    Und was kronau betrifft. Ja die habe ich da mal außen vor gelassen. Denn die haben ja wenigstens noch Nachwuchsmannschaften. Wenn die nicht die erf. Qualität liefern, nagut dann muss man sich halt anderweitig umschaun. Dass das nun laufende Verträge waren, steht auf einem ganz anderen Blatt und würde hier zuweitführen (unabhängig davon, dass ich dagegen bin).

    Und zu Minden: Wenn Du den SCM da nicht mit zurechnest OK. Ansonsten habt ihr mal den Just von uns bekommen. Eine Richtung geht also. ;)

    Wenn ich mich da mal einmischen darf.
    Mich stört an dieser ganzen Geschichte immer wieder der gleiche Punkt. Man kauft in Kiel, in Hamburg (und wenn man die letzten Jahre unter Storm dazu nimmt auch Flensburg) weitestgehend fertige oder zumindest hochklassige Spieler anderer Vereine. Woher das Geld stammt, spielt aus meiner Sicht dabei eine eher untergeordnete Rolle. Man will sich einfach nicht die Mühe machen, in den C, B oder A-Jugend-Mannschaften talentierte Spieler auszubilden und zu formen. Das überlässt man den anderen Vereinen, um dann die besten mit dem Argument der "sportlichen Perspektive" abzuwerben. Das mag aus dem Blickwinkel des Erfolges richtig sein, moralisch aber nicht.
    Warum machen sich diese Vereine diese Mühe nicht? Ist der Aufwand dafür zu hoch? Hat man Bedenken bei hochgehandelten Talenten mal deneben zu langen? Ist das Risiko dafür zu groß? Oder ist es zu einfach sich ein fertiges "Produkt" zu kaufen.
    Ich denke hier müssten einfach die Anreize für vernünftige Nachwuchsarbeit höher gesetzt werden. Saubere Nachwuchsarbeit von der E-Jugend als Verein und nicht mit ausgelagerten Farm-Teams. Die Talente würden doch die Türen beim THW einrennen. Und es würde mich wundern, wenn da nicht der ein oder andere ganz Große bei rauskommen würde. Solange es aber schön einfach ist mit einem großen Etat ins Regal zu greifen, wird sich daran nichts ändern - leider.

    Zitat

    Original von nadine_76
    Fast, die einzige Ausnahme soll ein Auftreten der vor kurzem neu gegründeten Machdeburcher Comedy-Group gewesen sein. Die darfst du dann nach dem restlichen Inhalt, offene Briefe inbegriffen, fragen.

    wirklich ne sachliche Antwort. Ich bin beeindruckt.

    Zitat

    Original von nadine_76
    In dieser Jahreshauptversammlung hat nun mal Oesterhoff das Wort geführt, da kann man schlecht Hildebrandt zitieren.

    Jahreshauptversammluung war nen Monolog, oder? ?(

    Zitat

    Original von Jenny
    Warum muss jeder Kritiker immer gleich neidisch auf etwas sein? Ich kann jeden verstehen, der diese Art des sich "nach-oben-kaufen" nicht gerne sieht, weil es die Arbeit von anderen Vereinen kaputt macht.
    Vielleicht hat man als Kiel Fan leicht reden, weil man eben mit diesen Vereinen trotzdem noch auf Augenhöhe ist, aber bei anderen Vereinen wird gearbeitet, was das Zeug hält, um ein paar Euros mehr zu haben im Etat und anderswo kommt dann ein x-beliebiger daher und kauft alles nieder, was mal eben da ist. Das muss dann kein Neid sein, sondern einfach Ärger darüber, dass die harte Arbeit des eigenen Verein nie dagegen ankommen wird ....

    Mir ist nicht ganz klar, über welche harte Arbeit hier gesprochen wird. Wenn mit harter Arbeit gemeint ist, Gelder und Sponsoren zu akquirieren, um neue fertige Spieler zu kaufen und damit Erfolge zu feiern, dann magst Du recht haben. Dann ist es wirklich schwieriger aus mehreren kleineren oder größeren Sponsoren genug rauszulocken als wenn man einen Gönner und Mäzen hat. Letztendlich bleibt es aber trotzdem ein "nach-oben-kaufen" - lediglich die Geldbeschaffung ist eine andere.
    Die wirkliche schwere Arbeit wird aber an anderer Stelle erbracht. Nämlich da wo die jungen hoffnungsvollen Talente ausgebildet werde - bevor die großen Vereine mit den Geldscheinen winken. Und diesen Vereinen ist es auch fast egeal, ob der THW mit seinem Sponsorenpool winkt oder der HSV mit Rudolph. Und diese Vereine können sich dann ärgern (um bei Deinen Worten zu bleiben), "dass die harte Arbeit des eigenen Vereins nie dagegen ankommen wird...."

    spanisch sprechen? da dürfte ja wohl nen halber Kontinent in Frage kommen. Die Angabe is so konkret, wie der Hinweis dass ein Spieler englisch sprechen kann.

    Zitat

    Original von Wieland
    Ich gehe mal davon aus, dass BUH bald wieder zurück ist. Ich möchte nicht wissen wievielen Bundesligamanagern beim lesen des Vorwurfes "nach unten korrigierte Zuschauerzahlen für die Abrechnung" einen leichen Schauer verspürt haben. Das dürfte ein gängiger Trick sein. Das zu beweisen wird nicht einfach. Wird, wenn überhaupt, auf einen Vergleich hinauslaufen.
    Schade, dass das ein Aushängeschild, welcher von Finanzskandalen bisher verschont blieb, auf einmal ins Wanken gerät.
    Wenn man sieht was für Verein in den letzten Jahren die Lizenz bekommen haben, sollte die Erteilung kein Problem sein. Kann man nur hoffen, dass die Sponsoreneinnahmen darunten möglichst wenig leiden.

    Mein Tip von ganz weit aussen: Oesterhoff und Kaiser werden ihre Posten beim SCM nicht lange inne haben.

    Das Thema BUH ist erledigt, eine Rückkehr selbst bei nachträglich festgestellter Unschuld ausgeschlossen. Ob Oesterhoeft und Kaiser ihre Posten behalten steht auf einem ganz anderen Blatt.
    Der Brief des Verwaltungsrates ist nicht nur heiße Luft, auch wenn er durch eine geschickte Darstellung in der lokalen Presse gern dazu gemacht werden würde.

    Zitat

    Original von Loran
    Also Geld mitgeben, damit ihn einer nimmt. Das läuft garantiert nicht.

    freie Marktwirtschaft: Angebot undNachfrage bestimmen den Preis.

    welcher Verein ist denn händeringend auf der Suche nach einem Top-TW??? Wer wäre denn bereit einen nicht unerheblichen Teil seines Etats in diese Personalie zu investieren? Warum soltle HF auf der anderen Seite Zugeständnisse machen?

    Zitat

    Original von Loran
    Sie wird angemessen sein, damit sich auch garantiert ein Abnehmer findet.

    Ich denke sogar, dass mögliche Kandidaten mit den monatlichen Finanzen eines HF ihre Schmerzgrenze erreichen, und gehe immmernoch davon aus, das hier keinerlei Zahlungen an Kiel erfolgen werden - eher im Gegenteil.

    Zitat

    Original von Pawelfan
    Um einen Weltklassetorhüter zu bekommen ! Es hat doch bei der WM jeder gesehen, was ein Henning Firtz leisten kann, wenn er die volle Unterstützung des Teams + Trainers bekommt und man auf ihn baut. Ich denke es gibt einige Teams die einen so starken TW gebrauchen könnten !

    Mal so nebenbei: @ Tobi75: Alles gute zum Geburtstag

    erst mal vielen Dank, Pawelfan. :)

    gebrauchen schon, aber nicht bezahlen...
    Da Problem dürfte das Geld sein. HF hat sich mit seiner Vertragsverlängerung ein fürstliches Gehalt für mind. 2 Jahre gesichert. Wer ihm das bezahlt, kann ihm egal sein.
    Das Preis/Leistungs-Verhältnis dürfte dem eines Welthandballers entsprechen, denn zu dieser Zeit wurde der Vertrag gemacht. Ich kenne nicht viele Vereine, die ein solches Gehalt bezahlen können oder wollen, von ner zusätzlichen Ablöse mal ganz zu schweigen. höchstens HH, aber die haben ja schon 2 gute.
    ergo, wird man wohl noch was dazulegen müssen, um Geld für die neue Saison freizubekommen.

    Jenny: Was soll US auch sagen? Wir wollen HF abgeben? Wir sind davon ausgegangen, dass er nicht verlängert? unsere 3 Torhüter heissen TO, MA und HF?

    Du hast mich nicht verstanden. Ich habe nicht gesagt, dass HF unbedingt gehen will (das will er sicher auch, aber wenn das sein oberstes ziel war hätte er nicht verlängert). Ich habe behauptet, dass das Ziel des THW sein wird HF abzugeben um den Kader zu verbreitern. Und wenn Du mal so rangehst, kommst Du zu den gleichen Schlüssen-vielleicht,wenn man will.

    Zitat

    Original von Pawelfan
    Ich denke kaum, dass Fritz ein so unbegehrter Spieler auf dem Transfermarkt ist, dass der THW da noch draufzahlen müsste :nein:

    Es wird bestimmt einige interessierte Vereine geben und da wird sich auch jemand finden, der eine anständige Ablöse bezahlt !

    aus reiner Nächstenliebe um dem THW ein Problem abzunehmen. Ja ne is klar. :D

    Ich weiß überhaupt nicht wie die Kieler Anhänger darauf kommen, für Fritz ne Ablöse zu kassieren ?(

    Das übliche Szenario, Spieler mit Vertrag will gehen, Verein will ihn nicht gehen lassen und verlang Schmerzensgeld greift hier nicht!

    Kiel hat ein ureigenes Interesse Fritz von der Gehaltsliste zu streichen. Er dürfte einer der Top-Verdiener im Verein sein und liefert dafür keine Gegenleistung. Das Geld fehlt eindeutig in der Breite des Kaders und wird durch die Fehlinvestition Jeppesen und verschiedene andere Ausfälle noch verstärkt. Für die nächste Saison muss also Geld freigemacht werden und das geht in den Fällen LKJ und HF am einfachsten, weil der Mannschaft damit keine Leistung genommen wird. Nennen wir es mal Ballast abwerfen.
    Wenn man jetzt nach dem Prinzip Angebot und Nachfrage geht, sollte es im Gegenteil sogar möglich sein, dass der THW einen gewissen Differenzbetrag an den neuen AG von HF zahlt. Ich denke so wird eher ein Schuh draus.
    Sollte der THW wirklich Geld verlangen, können Sie gern auch noch 2 weitere Jahre die laufenden monatlichen Kosten für einen engagierten Tribünenzuschauer tragen.

    Kuleschow ist einer der weltbesten Spielmacher - wenn er fit ist. ICh denke trotzdem, dass ihr euch auch in diesem Fall unnötige Gedanken macht. Laut Bericht soll er ja sofort verkauft worden sein. Bei euch dürfte er aber nicht spielen, da die Transferlisten ja wohl zu sind, oder? Da ist die auch noch gehandelte Option Moskau doch wahrscheinlicher, ich glaube, dort dürfte er auch sofort Liga spielen. Außerdem wäre es nicht der erste Spieler, den BUH nicht zu einem direkten Konkurrenten wechseln lässt. Frag mal Fusi. Der hatte 100% nen Angebot vom HSV und wenn ich mich recht erinnere auch von euch eins-war nix. Also erst mal abwarten und nicht gleich auf jede Zeitungsente anspringen.