Beiträge von ALI

    Ich habe deine Beiträge gelesen und ich habe auch die umfangreiche Diskussion um die Straße verfolgt.. und nix bei dieser Straße hat mit Mauren zu tun.. in allen Varianten der Namensgebung hat die Straße den Namen aus dem gleichen Grund erhalten weshalb sie ihn jetzt nicht mehr trägt..

    Dann scheinst du nicht allzuviel investieren der Diskussion verfolgt zu haben. Dass sich der Begrif Mohr über die Jahre hinweg aus dem Begriff Maure entwickelt hat, dass hättest du sonst mitbekommen. Insofern ist der Name der Straße eine Ehrerbietung, wie generell bei straßennamen. Mit dem namen Mozartstraße zb wird auch der Komponist geehrt und nicht verächtlich gemacht. Selbiges beim Wiily-Brandt-Platz, der Berliner Chaussee, dem Franzosenweg oder eben Mohrenstraße.

    Und noch ein Provokateur..

    Amo wird auf einen Stammbaum reduziert der nicht mal richtig belegt ist und dazu werden Mauern angeführt die gar nix damit zu tun haben...


    Da kann man sich auch mehr Mühe geben.. es gibt bessere Argumente für den alten Namen

    Die Frage war nicht was besser belegt ist, es ging um die steile These das es definitiv eine Provokation sein soll. Das ist der Ansatzpunkt. Aber wenn man sich hinter gewisser Dogmatik verschanzt, alles Provokateure außer Mutti, dann ist das Bild natürlich simpel, der Tag ist geordnet und das Leben hat Struktur.


    Und das Mauern mit Mohren nichts zu tun haben mag stimmen, Mohren und Mauren haben sehr wohl etwas miteinander zu tun. Aber dazu müsste man sich mit den Aussagen der anderen beschäftigen, anstatt diese als Provokation abzutun.

    Es ist definitiv eine Provokation, denn die genannt Straße gibt es nicht mehr... Korrekt ist Anton-Wilhelm-Amo-Straße

    Na dass man nur ungern auf den Abkömmling einer Sklavenjäger- und händlerdynastie Bezug nimmt sondern sich eher an der Ehrerbietung der Mauren orientiert, die wesentliche Teile der Heilkunst nach Europa gebracht hatten, dass muss man nicht zwangsläufig als Provokation betrachten.

    Das ist übrigens auch in Magdeburg so oder wer spielt da immer auf RL und RM, wenn es um die Wurst geht ? Ohne Claar und vor allem Gisli hätte man die letzten Erfolge so nich eingefahren

    In jeder Mannschaft gibt es Hierarchien, weil in jeder Mannschaft manche Spieler besser sind als ihre Mitspieler. Aber in Magdeburg und auch in jeder anderen Mannschaft stellen sich die herausragenden Spieler in den Dienst der Mannschaft, im gidsozentrischen Berlin hat sich der Rest der Mannschaft in den Dienst Gidsels zu stellen.

    Wo steht bitte irgendwo geschrieben, dass man in Berlin alles um Gidsel aufbauen will ?

    Direkt im Header, ganz fett geschrieben. "Wir müssen Gidsel eine Mannschaft hinstellen, die um die Weltspitze mitspielt".


    Gidsel ist derjenige dem man eine Mannschaft hinstellen muss, nicht dem Verein, nicht den Fans, nicht der Stadt. Sondern nur diesem einem Spieler zuliebe macht man es, er ist die Sonne um die der Rest zu kreisen hat. Absolut gidsozentrisches Mannschaftskonstrukt.

    Kann mir nicht vorstellen, dass Fischer die Bergendahl Rolle annimmt und die klare Nr. 2 hinter Saugstrup sein will. Insbesondere weil Wiegert nicht für viele Wechsel bekannt ist.

    Saugstrup und Bergendahl sind quasi 1a und 1b. Wenn es 2 Spieler in Bennos Kader gibt, die auf selber Position auf quasi Augenhöhe agieren und annähernd pari-pari eingesetzt werden, dann sind es Saugstrup und Bergendahl.

    Ist ja auch eine Frage des Respekts, Spielernamen korrekt auszusprechen.

    Nö. Im Gegenteil. Der Spieler kam ja bewusst in ein Land wo nicht seine Muttersprache gesprochen wird. Insofern ist es eher so, dass er die lokale Sprachweise respektieren sollte, wenn man das Respekt-Fass unbedingt aufmachen möchte.

    Zumal es gerade bei ausländischen Namen immer welche gibt, die man mal leichter mal schwerer ausspricht. Und dann wäre es schon ziemlich schräg wenn man sich an die einen anpasst, an die anderen nicht.

    Der Wechsel passierte in der Halbzeit. Ich bin mir nicht sicher, ob das ein direktes Reagieren auf die Performance von Hornke war.

    Ja eben. Sowas passiert auf außen quasi nie. Der der beginnt spielt durch und darf dann im nächsten Spiel zugucken. Ein Wechsel während des Spiels ist eigentlich ausgeschlossen und bedarf besonderer Umstände.

    Na ja, da muss ich Dir ein widersprechen, Albin kommt regelmäßig für Omar, Oscar für den Sauger und Sulli (gestern leider) in der Abwehr für Felix. Außerdem wechseln sich Elvar und Gisli permanent ab. Nur wenn es Spitz auf Knopf steht sieht es anders aus.

    Und dass auf Außen mal während eines Spiels gewechselt wird wie gestern hat Seltenheitswert und spricht Bände für die gestrigen Performance auf RA.

    Es würde wahrscheinlich schon helfen beide Flügel der Türen zu öffnen, damit der geneigte Zuschauer an beiden Zeiten der Eingangsschleuse abgefertigt werden kann.


    Und ob man erkennbare Kinder wirklich nach den Schülerausweis fragen muss ist auch eher überflüssig ubd produziert Stau für Nachkommende. Ja, es gibt die Nachweispflicht bei Schülertickets, aber was sollen Kinder sonst sein, wenn nicht Schüler?