Beiträge von BerndO

  • Frage an die Experten 1

    Oops, wer lesen kann ist deutlich im Vorteil.

    Nach nochmaligem Durchlesen schliesse ich mich Lasses Logik an.

    Wenn aber, wie Jugendtrainer schreibt, der TSR eine Strafe für ein Foul gibt, dass er selbst nicht gesehen hat und wegen dem der FSR auf FW entschieden hat, dann verstehe ich es in der Tat auch nicht.

    Vielleicht hat er sich auch nur in der Zeichengebung "vertan".

  • Frage an die Experten 1

    Time-Out gibt's schon mal wegen der Zeitstrafe.
    Da beide SR VOR der Zeitstrafe bereits auf Einwurf entschieden haben, geht's auf jeden Fall mit Einwurf (und nicht mit FW/7m) weiter. Über die Richtung müssen sie sich aber noch absprechen.

    Wenn also alles "richtig" läuft: Spielfortsetzung B 5/1 mit Einwurf für B

  • WM 2005 - Deutschland gegen Serbien-Montenegro

    Zitat

    Original von Olaf
    Deutsche Mannschaft protestiert gegen Niederlage

    Das hätte man sich wirklich sparen können. Auch wenn es ein Regelverstoss war, spielentscheidend war er definitiv nicht, bei dem Spielverlauf...

    Und wer sagt denn, dass nicht doch Z/S den Spieler zu früh auf's Feld geschickt haben? Dann heisst's ja Spieler wieder runter ohne erneute Zeitstrafe. Dagegen spricht aber der große Zettel mit der Wiedereintrittszeit, den man ja sogar im TV gesehen hat. Dann ergänzen die Mannschaften ja eigenverantwortlich.

    Also irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Akteure am/neben dem Tisch in Tunesien irgendwie manchmal nicht ganz auf der Höhe sind (siehe auch Spiel gegen Norwegen mit dem 7m).

    Sei's drum. Schade für dei Mannschaft, dass es nicht doch noch zum Punkt gelangt hat. Mitte der 2. HZ hätte doch kaum noch jemand damit gerechnet, dass es noch mal so eng wird. Klasse gekämpft zum Schluss.

  • Russischer SR operiert

    Wobei das Einspringen eines Ersatz-SR dann wohl entsprechend explizit geregelt ist, da Regel 17:6 einen Ersatz normalerweise nicht zuläßt. Demnach hätte der Kollege das Spiel alleine zu Ende bringen müssen.

    EDIT: Höchstwahrscheinlich Kroatien - Argentinien, da es das erste Match des SR bei der WM war...

  • SR-Leistung Deutschland-Norwgen

    Zitat

    Original von Waldorf
    Ich habe schon überlegt, dieses Thema in das Thema "Manipulation beim Handball" zu verschieben. Auf Remis gibt´s doch die höchste Quote, oder?

    Na, Waldorf, sollte das jetzt etwa lustig sein? Dann bitte einen Smiley dazu setzen. Ich find's jedenfalls nicht sonderlich witzig...

    Zitat

    Original von Waldorf
    Denn: Ich setze einfach voraus, dass WM-Schris die Regeln (Stichwort: gefährliches Spiel) kennen. Da fällt es schwer, keine Absicht zu unterstellen.

    Aber da gebe ich Dir recht, die Regelkenntnis sollte man voraussetzen, zumal solche Situationen mit dem Kopftreffer bzw. vermuteter Verletzung des TW in den IHF-SR-Briefen ausdrücklich behandelt wird.

    Was hat der SR-Kollege nach der 7m-Aktion denn eigentlich dem technischen Delegierten besprochen? Wusste der Delegierte es etwa auch nicht besser?

    Ronaldo: Bin zwar nicht der Ulle, aber: FeldSR überstimmt immer TSR (was die Richtung der Entscheidung angeht) ist eine in grauer Vorzeit gültig gewesene Regelung. Heutzutage haben sich SR bei gegensätzlicher Entscheidung (wenn diese denn für alle Beteiligten ersichtlich ist) nach Time-Out grundsätzlich über die Spielfortsetzung abzustimmen. Da kann es dann nicht sein, dass der Feld-SR sich einfach hinstellt, den Arm rausstreckt und seinen Partner unterbuttert.

    Ach ja, so richtig haben sich die Kollegen an die alte Regelung auch nicht gehalten, wenn ich das richtig gesehen habe. Wenige Minuten später gab's nach einer Aktion von Zeitz im Angriff halbrechts ja 7m für die Deutschen gegeben vom TSR obwohl der FSR m.E. auf Stürmerfoul entschieden hatte. Auch hier gab's keine Absprache...

  • SR-Leistung Deutschland-Norwgen

    Bob meinte ja "FSR überstimmt immer den TSR", oder so ähnlich. Und der Satz mit dem "gefährlichen Spiel" war ja auch recht nett...

    Haben die zwei Slowenen auch die Freundschaftsspiele im Vorfeld der WM gegen Slowenien gepfiffen? Da war der Bundes-Heiner ja auch nicht so ganz zufrieden...
    Jedenfalls hat die deutsche Mannschaft die zumindest zwei dicken Kröten (nach dem 7m und die gegensätzliche Entscheidung mit dem Stürmerfoul der Norweger) sehr diszipliniert weggesteckt.

  • Wann gibts: Ecke, 7-Meter - Was gilt als Technischer Fehler

    Zitat

    Original von Theoitetos
    Technische Fehler
    meinst sicher Ball übergeben, den mit beiden Händen kannst ihn halten

    Übergeben ist nur bei der Ausführung von Freiwurf, Anwurf, Abwurf, 7-Meter ein technischer Fehler. Und beim Abwurf gibt's auch keinen FW für den Gegner sondern eine Wiederholung.

    Generell falsche Ausführung bei Würfen:
    - kein direkter Torwurf oder Übertritt beim 7m
    - Überschreiten der FW-Linie bevor der Ball die Hand des Ausführenden verlassen hat (FW ohne Anpfiff -> Wiederholung, 7m oder FW mit Anpfiff -> FW dagegen)

    Betreten des Torraums mit Ball ist auch ein schöner technischer Fehler

  • Freiwurf oder 7-Meter

    Also, es wird wohl der Spieler von A bestraft. Die Bestrafung an sich in so einem Fall haben wir hier glaube ich schon mal diskutiert und wir waren uns nicht ganz einig, ob dieses absichtliche Fussspiel bei einer klaren Torgelegenheit grob unsportlich ist. Generell gibt's ja die Anweisung absichtliches Fussspiel "lediglich" progressiv zu bestrafen.
    Ich hätte hier auch nur eine Hinausstellung gegeben.

    Aber die Spielfortsetzung ist klar: 7m.

    Geschickter wäre es gewesen, den ausführenden Spieler solange an der Ausführung zu hindern, bis wieder jemand im Tor steht oder der SR pfeift. Hätte auch nur 2 Minuten zur Folge gehabt, aber es wäre mit FW weiter gegangen.

  • Wechselfehler / persönliche Strafe

    SRBHV: Ja (und ein Schreibfeler - duck und weg)

    ulle: Wann und wo verteiltst Du denn die Schläge??

    Theo: Z sehen nicht alles... Wenn halt nach ner Weile erst festgestellt wurde, dass einer zuviel ist, kanns schon mal sein, dass man den fehlbaren Spieler nicht "greifen" kann.

    Bsp.: Wiederanpfiff zur 2. HZ (SR noch halb in der Pause :wall: ) mit 6 Feldspielern, obwohl ein Spieler noch Reststrafzeit hat. Wer ist wie (persönlich???) zu bestrafen, wenn der hinausgestellte Spieler brav auf der Bank sitzt??

  • Paar weise Worte zum WE

    Zitat

    Original von vr316

    FALSCH!!!

    Wie schon in einem anderen Thread beschrieben, wurde ein Trainer von unserem Verein nach foldendem Eintrag gesperrt: "Disqualifikation wegen Beleidigung"

    Ich halte _diese_ Bestrafung Eures Trainers für FALSCH. Und ich hoffe und denke, dass die überwiegende Mehrzahl der Staffelleiter eine Bestrafung in so einem Fall auch nicht aussprechen würde.

    Die Beleidigung muss auch objektiv als eine solche aufgefasst werden. Nur die beleidigte Leberwurst zu spielen, weil der MV die Leistung des SR kritisiert so ala "Das war wohl nichts heute", reicht für eine Bestrafung nicht aus.

    Im übrigen würde ich gegen eine solche Disqualifikation umgehend auf dem Protokoll Einspruch einlegen.

  • Wechselfehler / persönliche Strafe

    Mann, ich wollte jetzt doch eine nicht-badische Antwort haben.
    Andere Landesverbände - andere Sitten - so scheint es jedenfalls wenn man in den Tiefen des Internet stöbert.

    mhs: Kannst Du auch nicht, da ich ein "Nordstaatler" bin und somit zur "Konkurrenzveranstaltung" gehen werde. Wann und wo weisst Du aber auch noch nicht, oder?

  • Wechselfehler / persönliche Strafe

    Einfache Frage - Einfache Antwort - oder???

    Wenn Z wegen eines Wechselfehlers pfeifft, der fehlbare Spieler aber nicht (auch nicht vom SR) benannt werden kann (es stehen noch 8 Nasen auf dem Feld), ist der zu bestrafende Spieler ja vom MV zu benennen.

    Ist dieser Spieler durch diese Hinausstellung persönlich bestraft (sprich er bekommt sie auch im Protokoll bei sich eingetragen)??


    Ralf: Bitte nicht hauen... Die Frage wird gerade so herrlich in mehreren Foren kontrovers diskutiert... ;)