Beiträge von BerndO

    Zitat

    Original von Andre
    Wenn der Ball noch in der Luft ist würde ich sagen :

    - Wiederholung 7m-Wurf
    - progressive Bestrafung MV gelb (wenn du selbst feststellst, dass er im Spielfeld steht)

    Andre: Hierfür musst Du das Betreten gar nicht selber festellen (er kann ja sogar schon wieder das Spielfeld verlassen haben). Das ist schliesslich primär die Aufgabe von Z/S (anders ist das wenn der MV z.B. jemanden beleidigt - hier kannst Du nur tätig werden, wenn Du es selber beobachtest).

    Im Übrigen würde ich hier dem MV auch Absicht unterstellen. Warum sollte er sonst, wo doch eh gleich Halbzeit oder Schluss ist, aufs Spielfeld rennen?? Bestimmt nicht um seinen Spielern taktische Anweisungen zu geben.

    Ach ja: Wiederholung vom 7m-Wurf nicht vergessen ;)

    ulle: Wenn das eine Episode aus dem realen Leben ist: Waren das neutrale Z/S? Wenn nicht und der Z gehört zu Gelb, dann wollte er wohl clever sein (ist ihm dann aber nicht wirklich gelungen :pillepalle: - wahrscheinlich gibt's ja Tor plus D für den MV). War er von Rot schien ihm dann wohl die Bestrafung des "gelben" MV wichtiger zu sein als ein möglicher Torgewinn "seiner" Mannschaft :wall:

    Zitat

    Original von ulle
    Im Fall Kronau hat Obernburg die Einspruchgebühr bezahlt-dann wird auch verhandelt. Der Verein wollte es ja wissen. Man kann sich natürlich auch im Vorfeld über Sinn und Unsinn ,oder ob berechtigte Chancen auf Neuansetzung bestehen ,informieren.

    :hi:

    Ich denke mal, der Einspruch wurde hier nicht zurück gewiesen, weil der Regelverstoss nicht spielentscheidend war. Selbst wenn er es denn gewesen wäre, hätte das nichts genutzt, weil eben die Mannschaft (und nicht die SR) einen Regelverstoss begangen hat. Und Einsprüche sind halt nunmal nur zulässig gegen Regelverstösse der SR und so oder so wäre der Einspruch zurück gewiesen worden.

    Zitat

    Original von Todde1973
    Beim geschilderten Fall halte es ich dann allerdings wie Ulle auch für besser, den FW beim TW ausführen zu lassen und nicht erst den Ball quer über das Spielfeld zurückrollen zu lassen.

    Wenn dadurch der ausführenden Mannschaft kein Vorteil entsteht, ist dagegen ja auch nichts einzuwenden, zumal wer von den Spielern/Offiziellen und Zuschauern kennt denn schon diese Regel dem genauen Wortlaut nach?

    Tjaja, das Leben ist hart. Darüber haben wir ja schon ausführlich diskutiert, dass in so einem Fall ein Einspruch keinerlei Aussicht auf Erfolg hätte. Insofern ist es auch konsequent, dass sich ein solcher Spieler, obwohl namentlich in der Begründung für die Disqualifikation erwähnt, nicht durch diesen Einsatz in der Mannschaft festspielen kann. Aber ein fader Beigeschmack bleibt dabei, wie ich finde.

    Der betroffene Verein war sich da wohl auch nicht sicher und ging wahrscheinlich davon aus, dass der Spieler festgespielt ist. Sonst hätten sie wohl nicht extra bei Dir angefragt...

    Zitat

    Original von ulle
    [Gut der Pass zurück = Ball gespielt - Pfiff SR sofort. TW dreht sich weg
    und der Ball landet wer weiss wo.

    Der clevere SR wartet doch mit dem Pfiff bis der TW ihn gefangen hat... ;)

    Zumal: Wenn der Ball so weit (über 10-15m) in die eigene Hälfte zurück gespielt wird und der Ball vielleicht noch beim Pfiff herrenlos durch die Halle "irrt" (der TW wird den Teufel tun, und den Ball sauber fangen und brav für den Gegner hinlegen), ist "im Normalfall" eh nicht davon auszugehen, dass sich aus der Situation direkt eine Gegenstoßmöglichkeit ergibt. Und dann kommt es auf den 100%-ig genauen Ausführungsort auch nicht mehr an...

    Zitat

    Original von Meikel

    Mit der 413 sind es wohl schon zwei Schiris. Und einen Zweitliga-Spieler habe ich unter der Nummer 396 auch gefunden.

    Knapp 500 Einträge und fast nur Lob!

    Und auch die #383 ist wohl kein Unbekannter in SR-Kreisen...

    Zitat

    Original von mhs
    Also doch bei demjenigen, der den Fehler begeht ... Aber ich lass mich gerne (bei guter Begründung) umstimmen :)

    Der Todde hat recht, denn nach Regel 7:10 und 13:6 gilt:

    Zitat

    ... werden Freiwürfe, die wegen passiven Spiels gegeben wurden, von der Stelle aus ausgeführt, an der sich der Ball bei Spielunterbrechung befand.

    ulle: Muss der SR nicht immer "genau" aufpassen? ;)
    mhs: Begründung gut genug??

    2 Mannschaften desseblen Vereins dürfen nur in der untersten Liga in ein und derselben Staffel spielen. In der Landesliga definitiv nicht.

    Da hilft nur ein gleichzeitiger Aufstieg der 1. Mannschaft. Aber Meisterschaftsfeier (auch ohne Aufstieg) ist doch auch schön ;)

    Jetzt könnte man ja sagen: Oh das ist Staffelleiterkram, das interessiert mich als SR überhaupt nicht - gell, der Herrgott wird's schon richten.

    Aber wenn Du so fragst, vermute ich, dass er in der Oberliga-Mannschaft durch seine 2 Einsätze festgespielt (auch wenn er nicht teilnahmeberechtigt war - spielberechtigt war er ja auf jeden Fall) ist, und somit am kommenden Wochenende nicht in der Landesliga-Mannschaft auflaufen darf.

    Zitat

    Original von schmidtbo

    1) Wie hat der Schiri einem Feldspieler in diesem Fall denn anzuzeigen, dass er das Feld verlassen muss, dabei aber keine persöhnliche Zeitstrafe erhält und somit sofort wieder eingewechselt werden kann?
    2) Ist es nicht eine zusätzliche Einflussnahme durch den Schiedsrichter auf das Spiel, wenn er dies mit dem Torhüter macht und somit die abwehrende sich Mannschaft kurzzeitig ohne gekennzeichneten Torhüter auf dem Feld befindet?
    3) Darf er das Spiel dann überhaupt wieder anpfeifen (ohne TW), er hat dann ja durch sein Handeln zwar einen "ordnungsgemäße Zustand" hergestellt was die Spielerzahl betrifft, aber nicht was das Spiel an sich ("Feldpieler + TW = Mannschaft") betrifft.

    Hallo Nachbar,

    zunächst mal Willkommen in der "Ecke"

    ad 1) Die Strafe wird natürlich dem fehlbaren Offiziellen angezeigt und dem MVA mitgeteilt, verbunden mit der Bitte die Spielstärke auf dem Feld zu reduzieren. Niemals die Strafe einem Spieler direkt anzeigen.
    Probleme habe ich doch nur dann, wenn sich die Mannschaft bzw. der MVA weigert, ein in meinen Augen sehr theoretischer Fall. Und ich glaube mittlerweile sollte jede Mannschaft wissen, dass es sich in so einem Fall NICHT um eine persönliche Strafe für den Spieler handelt und dieser umgehend wieder eingewechselt wird. Wenn die Bank eh schon einen Aufstand macht bin ich auch nicht bereit, sie über die Konsequenzen einer solchen Bankstrafe aufzuklären. Sie wissen dann ja meistens eh alles besser.

    (Achtung: Kann Z bei einem Wechselfehler denn fehlbaren Spieler nicht benennen und es kommt doch zu einer Bestrafung - weil offensichtlich 8 Mann auf dem Feld - so ist der ausgesuchte Spieler, der die Strafe absitzt, sehr wohl persönlich bestraft).

    zu 2) und 3) hat Lasse schon beantwortet - ohne TW geht's nicht weiter.