Der letzte Videobeweis war wieder spielentscheidender Unsinn. Vergleichbare Situationen kann ich dutzende in diesem Spiel finden von denen selbstverständlich keine überprüft wird.
Wenn das Fordern des Videobeweis durch Spieler oder Trainer nicht sanktioniert wird, dann gibt es ab nächster Saison eine ähnliche "Jagd" auf die Schiedsrichter wie an diesem Wochenende. Damit ist niemandem geholfen.
Den Videobeweis zu nutzen ist in meinen Augen richtig und zeitgemäß. Aber er sollte nur bei essentiellen Entscheidungen herangezogen werden.
Da sitzen vier Offizielle am Zeitnehmertisch deren Aufgabenspektrum klar abgegrenzt ist und die haben dieses Wochenende schon mindestens drei oder viermal den Spielfluss minutenlang unterbrochen, um mögliche Wechselfehler zu kontrollieren. Erstens müssen die doch imstande sein ohne Video einen Wechselfehler zu erkennen (wie es quer durch alle Klassen und Länder immer geklappt hat) und zweitens ist in meinen Augen ein Wechselfehler vergleichsweise eine Lappalie, die diesen massiven Eingriff ins Spielgeschehen in keinster Weise rechtfertigt.
Die Stimmung beim Final4 erinnert eben mehr an eine Handball-EM/WM als an ein Bundesligaspiel, bei dem 95% die Heimmannschaft anfeuern. Das lässt sich nicht wirklich vergleichen.
Auffällig finde ich, dass die Fans aus Veszprem und Kielce das zweite Halbfinale nur konsumiert haben. Sie haben keine der beiden Mannschaften unterstützt. Im ersten Halbfinale waren aus Reihen der THW-Fans durchaus Zwischenrufe zu vernehmen.
Ja, bei kompletter Betrachtung gehe ich bei ihm von Kalkül aus. Aber das meine ich gar nicht negativ. Gehört eben auch zur "Spielintelligenz" dazu.
Das Spiel lässt sich gut ansehen. Ich persönlich bevorzuge Abwehrarbeit gegenüber Run-and-gun-Handball, aber trotzdem fühle ich mich gut unterhalten.
... und wenn es ein so zügige und klares Spiel bleiben sollte, dann steigen die Chancen, dass ich es noch rechtzeitig zu den Fantastischen Vier ins Stadion schaffe.
Da treffen mit Landin und Perez de Vargas die beiden besten Torhüter der Welt aufeinander, aber beide Mannschaften haben kein Interesse an funktionierender Abwehrarbeit (bzw. die Durchschlagskraft der Offensiven ist so massiv), dass die Torhüter völlig chancenlos sind. Sollte einer von beiden noch irgendwie ins Spiel kommen, dann könnte das entscheidend sein. Nach den ersten dreißig Minuten gehe ich fest davon aus, dass in diesem Halbfinale der Titelträger ausgespielt wird.
Nach dem DHB-Pokal-Finale ist das heute wieder eine Gelegenheit Duvnjaks Agieren auf und vor allem neben dem Feld zu beobachten. Von der Bank aus textet er die Schiedsrichter zu, läuft immer wieder zum Kampfgericht (wo er nun wirklich nichts zu Suchen hat) und nachdem er dann eingewechselt wird schubst er direkt den gegnerischen Kreisläufer fernab des Ballgeschehens in den Kreis. Drei potentielle progressive Bestrafungen binnen 30 Sekunden, aber irgendwie schafft er es eine gewisse Linie nicht zu überschreiten und unbestraft zu bleiben. Meist hat man das Gefühl er will eine Zeitstrafe provozieren um das Publikum aufzuheizen. Vielleicht denkt er, dass sich das langfristig auszahlen wird. In der zweiten Halbzeit agiert er dann oft wesentlich zurückhaltender.
Mein Eindruck in der Halle war, dass Veszprem einerseits im Umschaltspiel zu viele dumme Fehler gemacht hat und am Ende einfach nicht die drei bis vier Tore besser war, die Du brauchst, wenn Du gegen die Schiedsrichter spielst. Schrittfehler von Kielce wurden am laufenden Band übersehen oder toleriert, Schauspieleinlagen der Kielce-Spieler honoriert und zur Krönung dann auch noch Veszprem mit Zeitstrafen für angebliches Fallen lassen bestraft. Ich habe natürlich nicht gesehen was die Videobeweis-Bilder gezeigt haben, aber in der Halle bleibt der Eindruck, dass die sonst so erfahrenen Dänen heute maßgeblichen Anteil daran hatten, das Kielce im Finale steht. Nach Spielende hatten Lauge und Nenadic direkt Redebedarf mit den Schiedsrichtern.
Eine beeindruckende Bilanz. Im modernen Handball gibt es wohl nur sehr wenige die in puncto "Zuverlässigkeit" mithalten können.
Denke den Thread kann man nun verschieben bzw. den Thread in der zweiten Liga reaktivieren
Das Spieljahr endet am 30. Juni 
TCLIP :
Grundsätzlich finde ich das neue "European League"-Format einen Fortschritt. Vergangene Saison haben Vereine aus 17 Ländern die 24 Teilnehmer der Gruppenphase gestellt und diese Saison waren immerhin noch 15 Nationen in der Gruppenphase vertreten. Diese "Breite" finde ich sehr gut für die Entwicklung des Handballs in Europa.
ABER auf die Spitze getrieben würden jeweils 4 Vertreter aus z.B. Deutschland, Frankreich, Spanien, Ungarn und Dänemark das Risiko bergen, dass im "worst case" 20 der 24 Plätze in der Gruppenphase von diesen vier Nationen belegt werden. Dann käme jeweils noch ein Verein aus den kleineren Nationen hinzu, die sich über viele Spiele gegen Vereine aus den Topnationen freuen dürfte, aber der Großteil Europas wäre nur Zuschauer. (Ich weiß, dass das überspitzt formuliert ist und in der Realität diese Konstellation unwahrscheinlich ist.)
Ich persönlich befürworte in der Gruppenphase eine möglichst Breite Verteilung der Nationalitäten um die Entwicklung des Handballs europaweit zu fördern. Gerne auch mit maximal zwei Vertretern pro Nation. Natürlich ginge das in der Gruppenphase auch zu Lasten der Qualität und einzelne Vereine würden deutliche Niederlagen einstecken. Andererseits hätten die Mannschaften aus der dritten Reihe plötzlich eine echte Chance die K.O.-Runde zu erreichen. Ab dem Achtelfinale setzt sich dann ohnehin die Qualität durch und es gibt spätestens im Viertelfinale hochklassige Duelle, die einem europäischen Wettbewerb entsprechen.
Heute hat der Vorverkauf für das EHF Final4 2023 begonnen. Zunächst gibt es eine Pre-Sale-Phase bis 21. Juni für alle Ticketbesitzer der diesjährigen Ausgabe. Endlich hat das Schlange stehen während des Final4-Wochenendes ein Ende. Da hat so mancher Fan schon Spiele verpasst beim Versuch Karten für das nächste Jahr zu ergattern.
Das Präsi Wiederer nicht den täglichen Posteingang der EHF sichtet, sortiert und verteilt, dürfte klar sein. Trotzdem sind die widersprüchlichen Aussagen für die Außendarstellung nicht gut.
Diese "Außendarstellung" nimmt aber doch nur wahr wer sowohl die Kieler Nachrichten als auch den Podcast "Kreis Ab" intensiv konsumiert (oder in der Handballecke mitliest). Es ist ja nicht so als wären diese beiden Aussagen zusammen in einem Artikel eines überregional relevanten Medium zu lesen gewesen wären. Insofern kann ich da keine Posse erkennen.
Wenn die HBL ein Schreiben aufsetzt indem die Wild card beantragt wird und dieses Schreiben dann offiziell über den DHB an die zuständigen Gremien der EHF geleitet werden muss, dann mag es durchaus sein, dass der EHF-Präsident persönlich davon aktuell noch keine Kenntnis hat. Die beiden Aussagen müssen sich nicht widersprechen und am Ende ist es auch völlig egal wer wann davon Kenntnis hat, denn so lange die Anträge fristgerecht eingehen wird sich die EHF anschließend damit Ende Juni auseinandersetzten.
Warum?
Weil "die halbe Bundesliga im Europapokal" meiner Meinung nach nicht förderlich für den Handball in Europa ist. Jeder deutsche Vertreter nimmt potentiell einem kleineren Verein einen Platz in der Gruppenphase weg. Für deutsche Vereine ist die Gruppenphase oft eine lästige Pflicht, um am Ende um einen Titel spielen zu können. Für viele ausländische Vereine hingegen ist das Erreichen der Gruppenphase bereits ein Erfolg, der die Weiterentwicklung des Vereins und der Mannschaft fördern kann.
Natürlich spielen zurecht mehrere Vereine der Topligen in der EHF European League, aber es ist ein sehr schmaler Grat zwischen der Aufwertung des Wettbewerbes durch zusätzliche Mannschaften aus den Topligen und dem Kleinhalten kleinerer Ligen, weil sie von der Dominanz anderer Verbände erdrückt werden.
Ist das der aktuelle Thread?
Dann Emir Kurtagic beim TuSNL
Schwer nachvollziehbar. Er hat Nettelstedt in der Corona-Saison Dank einer sehr guten Rückrunde gegenüber besser eingeschätzter Konkurrenz zum Aufstieg geführt. Der Abstieg kann doch niemanden beim TuS ernsthaft überraschen.
Ich würde es zwar dem TBV Lemgo durchaus gönnen, aber für den Wettbewerb selbst, fände ich einen weiteren deutschen Verein in der EHF European League nicht sinnvoll.
Ich bin gespannt. Der THW wäre mir als CL-Titelträger deutlich sympathischer als Paris. Dennoch denke ich, dass Kielce die besten Karten hat. Wie der SCM hoffentlich im Konzert der letzten 4 in der nächsten Saison mitmischen kann, werden wir sehen. Das Potenzial hat die Mannschaft allemal. Den Titel als Ziel auszugeben, wäre absolut vermessen. Das wird im grün-roten Umfeld auch niemand ernsthaft tun.
Um Paris musst Du Dir diese Saison (mal wieder) keine Sorgen machen,. Die werden ganz sicher nicht Champions-League-Sieger werden.
Puh, das sind einige große Namen im Topf der Wild-card-Aspiranten. Ich gehe auch davon aus, dass Nantes, Veszprem und Aalborg ein Upgrade bekommen, u.a. da sie in den letzten Jahren Final4-Teilnahmen aufzuweisen haben. Saporoschje ist seit Jahren in der Gruppenphase der Champions-League dabei und in Anbetracht der politischen Bedeutung würde mich eine WIld card für die Ukrainer nicht wundern.
Damit blieben dann nur noch zwei freie Plätze. Die besten Nationen im EHF-Ranking ohne festen CL-Teilnehmer wären Kroatien und Slowenien, so dass einiges für Zagreb und Celje spräche. Vergangenes Jahr war Kroatien noch in den Top 9 Nationen und hatte gar keine Wild card nötig, aber die Ergebnisse u.a. von Zagreb haben nicht ausgereicht um diesen Platz zu halten und daher würde ich die Wild card für Zagreb auch in Frage stellen. Evtl. würde den Kroaten eine erfolgreiche Saison in der EHF European League sogar gut tun. Die Alternative wäre dann meiner Meinung nach Elverum.
Oder sollte gar die bevorstehende Handball-WM in Polen & Schweden einen Einfluss haben um den Handball in diesen Ländern zu pushen?
Viel schlimmer finde ich die Preisgestaltung bei der "besten EM aller Zeiten", EM24, da läuft ja auch der Vorverkauf, das ist Irrsinn.
Wird mit Sicherheit die teuerste EM...
Hauptrunde in Köln- 311,50 - 682,-€
Finalwochenende Köln- 311,50-675,50€
Vorrunde Berlin 55,- - 255,-€
Da stimme ich Dir zu. Die Preise haben mich auch abgeschreckt. Das Finalwochenende mit vier Spielen ab 300€ ist weit oberhalb vergleichbarer Vereinsevents - zumal Spiele am Freitag und Sonntag für auswärtige Fans zwei Übernachtungen vor Ort bedeuten.
Natürlich gehört noch mehr dazu, aber der Spielplan spielt im Abstiegskampf eine gehörige Rolle und wenn man an den letzten Spieltagen (Heim-)Spiele gegen Manschaften im Bereich Platz 8 bis 14 hat, dann sind einige zusätzliche Punkte drin, die in den vorangegangenen Monaten eher nicht gewonnen worden wären.
Ich vermute er meint Florian Kehrmann. Mirza Džomba darf in dieser Aufzählung meiner Meinung nach auch nicht fehlen.
