Beiträge von griffel

Milan hat das Zeug dazu, ein ganz großer zu werden, falls Trainer und Mannschaft damit umgehen können, dass er manchmal etwas geistesabwesend wirk. Er ist ein ganz ruhiger, unheimlich sympathischer und für jeden Scheiß zu habender Zeitgenosse. Ins Spiel gekommen, kann er regelrecht explodieren und wer die Gelegenheit hatte, sein letztes Spiel für den HBW gegen die RNL zu sehen, wird sich verwundert die Augen reiben und fragen, warum der HBW einen solchen Keeper ziehen kässt. Aber es ist halt mal so im Leben, wenn es zwischen Trainer und Spieler nicht passt, dann hilft auch das Können nur noch eingeschränkt.
Ich hoffe nur, seine Einsätze für Minden brechen dem HBW in letzter Konsequenz nicht noch das Genick. Am Samstag können sie uns allerdings nur helfen.
Hatte heute Nachmittag noch Gelegenheit mit ihm zu telefonieren und er schien mir etwas traurig zu sein, aber auch wild dazu entschlossen, sein Können zu zeigen.

Hallo Essener Fan's,
macht mal halblang was "Fichte" anbelangt. An ihm hat es Gestern nicht gelegen! Jens Pfänder hat mit Gerrie Eylers angefangen und ihn im Schlussdrittel der 1. HZ ausgewechselt, weil er ziemlich glücklos agiert hat. "Fichte" hat gehalten, was zu halten war und war in der zweiten Hälfte deutlich stärker als Eylers. Aber wenn ein Torhüter von der Abwehr im Stich gelassen wird, sieht er immer "alt" aus.
Der Grund für die Niederlage war sicher ein anderer. So hat sich z.B. ein Dietrich 55 Minuten lang in bester Position nicht getraut zu werfen, ein Siniak saß für meine Begriffe zu lange und zu viel auf der Bank und wenn er kam, spielte er reichlich arrogant und nur selten mannschaftsdienlich und in der entscheidenden Schlussphase fängt Euer Halbrechte den Ball nicht und ebnet damit dem HBW Tür und Tor zum Drei-Tore-Vorsprung.
Jetzt geht mit Eurer Mannschaft mal nicht so hart ins Gericht. Die 1. Liga ist kein Zuckerschlecken, das mussten und müssen wir heute immer wieder erfahren. Stärkt den Jungs den Rücken, damit sie den "Kriegern" von N-Lübbecke nächsten Samstag den Zahn ziehen!

Zitat

Original von tvgfan
Für mich ist Martin Strobel der deutsche Mittelmann der Zukunft.

Aber das Balingen jetzt Daniel Brack holt, wundert mich schon. Haben die Göppinger mit Strobel bereits einen Nachfolger für Mimi an der Hand??? Oder ein anderer Bundesligist hat schon Strobel verpflichtet??? Ich denke da ist auf jeden Fall was im Busch.

Volle Zustimmung was den Mittelmann der Zukunft anbelangt.
Dass Balingen Daniel Brack verpflichtet bzw. nach einem weiteren Mittelmann Ausschau gehalten hat (Sulc, der jetzt in Düsseldorf spielt, war ein ganz heißer Kandidat), hat einen ganz einfachen Hintergrund. Martin Strobel ist über weite Strecken der Vorbereitung bei der Junioren-Nationalmannschaft. Alex Job ist immer noch verletzt und es kann niemand sagen, ob er überhaupt wieder spielen kann. Er wird frühestens Ende August mit dem Training beginnen und erst dann wird man sehen, ob es noch einmal etwas wird. Hinter den beiden hat der HBW lediglich noch Stevic für die Rückraummitte, der zwar schon in Pfullingen 1. Liga gespielt hat, aber zuletzt in der Regionalliga spielte. Die Balinger müssten also fast die ganze Vorbereitung mit Stevic durchziehen und das war Trainer Brack vermutlich zu wenig. Als sich die Sulc-Geschichte zerschlagen hatte und Daniel Brack sich mit den Berlinern nicht einigen konnte (was der HBW vermutlich aus erster Quelle erfahren hat), war es doch naheliegend, dass der HBW seine Fühler ausgestreckt hat.
Ich kann nicht mir nicht vorstellen, dass Strobel den HBW in dieser Saison noch verlässt. Dafür hat er sich erst kürzlich in einem Interview zu deutlich zum HBW bekannt und der Junge hat trotz seiner Jugend großen Charakter.
Was nächste Saison ist, wissen die Götter und es wird viel davon abhängen, wie sich Strobel zunächst bei den Junioren und danach in der A-Nationalmannschaft entwickelt. Macht er weiter solche Fortschritte wie zuletzt, wird es nahezu unmöglich sein, ihn zu halten, zumal er dann international spielen muss (was Göppingen weder diese noch nächste Saison tut), um sich weiter zu entwickeln. Da wird ihm der HBW auch keine Steine in den Weg legen.

Zitat

Original von Mister Bösi
Richtig, das brutalste heute, war euer gegenseitig über den Haufen laufen, bei der schnellen Mitte.
ich denke du weisst wies gemeint ist

Klar, weiß ich wie es gemeint war und das harte daran war die Tatsache, dass es auch noch unter Brüdern war.
Hatte aber auch den schönen Nebeneffekt, dass Blacky in seinem Abschiedsspiel wohl seine zwei schnellsten Tore in Folge gemacht hat. In acht Sekunden zwei Tore ist bestimmt Weltrekord verdächtig.

ctproud,
du sprichst mir aus der Seele und was man unbedingt erwähnen muss: Nach dem Hickhack während und nach dem Hinspiel war es unheimlich fair von beiden Seiten.

Zitat

Original von ATOM
Die Beitr#ge von Griffelspitzer waren auch schon wesentlich gehaltvoller und dessen Durchblick deutlich besser.

Tom,
Du hast natürlich recht und das meine ich ehrlich, so wie ich es schreibe. Es hat mich auch viel Überwindung gekostet, den Beitrag so zu schreiben, wie ich ihn geschrieben habe und ich glaube (ich bin mir sogar sicher) Du hast begriffen, was ich Dir damit aufzeigen wollte.
Vorschlag von mir: Du streichts Deine beiden letzten Sätze gedanklich aus Deinem Eintrag, den ich zitiert habe und ich streiche gedanklich meinen kompleten Eintrag. Wir vergessen unsere Verbalattacken, freuen uns auf die beiden nächsten Baden-Württemberg-Derbys und trinken bei Gelegenheit ein Manna ( ). Was meinst Du?

Zitat

Original von ATOM
Ja und Balingenhat einen Punkt in Mannheim gewonnen und wenn Minden jetzt auch noch 2 Punkte holen würde wäre das gejammere aus dem anderen Landesteil wohl unüberhörbar
So langsam geht mir das Theater auf die Nerven und wenn minden gewinen würde, wäre es mir auch ganz egal.

Der Stachel mit dem Punktverlust scheint unheimlich tief zu sitzen. Das ist, oder besser gesagt war, aber auch ne Frechheit. Da kommt so ein Eporkömmling daher und stiehlt in den heiligen Hallen der SAP-Arena der "Macht aus Baden" eine Punkt
Dabei haben die nicht mal einen hochbezahlten Star in ihrer Mannschaft, was erlauben die sich denn? Die müssen wieder weg! Runter in die Niederungen des Provinzhandballes! So etwas können wir in unserem elitären Zirkel nicht gebrauchen!!!
... oder habe ich Die Gedanken aus der Handball-Hochburg Mannheim jetzt wo möglich falsch verstanden und den Eintrag nicht richtig interpretiert? Wenn ich nicht recht habe, so schreib es einfach dem vermutlich schwächer ausgeprägten Schwabenhirn zu und wenn es den Nagel auf den Kopf treffen sollte, können wir damit gut leben.

Von meiner Seite zum Spiel:
Es war in der 1. HZ ein emotionsgeladenes und hart umkämpftes Baden-Württemberg-Derby, in dem sich beide Mannschaften nichts schenkten. Kronau war die klar bessere Mannschaft. Der HBW hat es in keiner Phase geschafft, den kurzfristigen Ausfall von Stefan Kneer, der sich am Donnerstagabend einen Bänderriss zugezogen hat, zu kompensieren. Jeder, der aus Sympathiegründen für eine Weiterpflichtung von Klemens Kainmüller plädiert hatte, musste erkennen, dass er dem HBW in keinster Weise helfen kann - leider. Da Martin Strobel durch den Ausfall von Kneer im linken Rückraum aushelfen musste, blieb Kainmüller die Aufgabe in der Rückraummitte und damit war er völlig überfordert. Kein strukturierter Spielaufbau, zig abgebrochene Spielzüge, weil keiner den Laufweg des anderen kannte, halbherzige Würfe, Abschlüsse oft unter Zeitdruck - alles in allem um Klassen schlechter, als man es aus den letzten Spielen kannte.
Im zweiten Abschnitt, kam der HBW etwas besser ins Spiel und holte bis auf einen Treffer (19:20) auf. Weniger mit Können, als vielmehr mit Routine, Erfahrung gepaart mit zwei, drei Entscheidungen gegen den HBW, überstand Kronau diese kritische Phase und brachte das Spiel, danach im Stile einer Spitzenmannschaft über die Runde.

Zum Ausraster von Jurasik:
Das hatte zu diesem Zeitpunkt mit Sport und Emotionen absolut nichts mehr zu tun. Wäre die Geschichte zu einem Zeitpunkt passiert, als der HBW kurz davor war, das Spiel zu kippen, hätte man es sicher "in der Hitze des Gefechtes" nach dem Schlusspfiff abhaken können. Vierzig Sekunden vor Spielende, bei einer Vier-Tore-Führung aber nicht! Das war ohne Wenn und Aber vorsätzliche Körperverletzung und hätte zu einem Ausschluss führen müssen. Dass Jurasik anschließend noch höhnisch und zufrieden ins Publikum grinste und mit unschönen Gesten provozierte, kann man nur noch in die Kategorie: Dumm, geschmacklos und intelligent wie ein Wackerstein, einordnen. Ich denke, sein persönlicher Erfolg, war die Tatsache, dass er es geschafft hat die Sparkassen-Arena ungestraft zu verlassen.

Das alles hätte aber nicht passieren müssen, wenn die beiden Schiedsrichter das Spiel geleitet und nicht verpfiffen hätten. Mit anderen Zuschauern aus Kronau waren wir uns darüber einig, dass die beiden nur zwei richtige Pfiffe hatten: Den An- und Abpfiff. Diese Wertung hat absolut nichts mit der Niederlage des HBW zu tun! Die zwei haben auf beiden Seite Sch.... gepfiffen und nach dem Spiel sogar selber gesagt, dass sie einen schlechten Tag hatten. Wenn ich dann aber im Spielbericht von Handball-World nachfolgenden Satz lese, stellen sich mir die Haare zu Berge und ich frage mich: Wo war Herr Roll, der den Artikel verfasst hat, während dem Spiel?

Zitat

Original von http://www.handball-world.com

vom souverän leitendende Schiedsrichergespann

Den größten Hammer aber brachte Herr Prause als Spielaufsicht. Ihm an dieser Stelle ein großes "Kompliment" für sein Fingerspitzengefühl. Als Ettwein nach dem Ellbogencheck am Boden liegt, die Physiotherapeuten und Trainer Brack auf dem Spielfeld in Panik geraten, weil der Junge kein Luft mehr bekommt und Mannschaftsarzt Uli Dobler panisch um Hilfe winken, fällt dem Herrn als Spielaufsicht doch tatsächlich nichts anderes mehr ein, als ein risieges Theater zu machen, weil entgegen der Spielordnung drei, statt zwei Offizielle auf der Spielfläche waren. Herr Prause: Das Ganze ist und bleibt trotz allem Spiel! Wenn es um Leib oder Leben geht, muss man Spielregel auch mal kruzfristig außer Kraft setzen, auch wenn es sich danach herausstellt, dass es statt einer verschluckten Zunge "nur" eine starke Kehlkopfprellung ist.
Bin mal gespannt, welche Konsequenzen es für den HBW gibt. Ohne entsprechenden Vermerk über diesen schwerwiegenden Verstoß ging sein Bericht sicher nicht an die HBL.

Auf der Internetseite des HBW steht, dass der Einspruch abgelehnt wurde.

Zitat

Original von Württemberger
es steht ja noch die Entscheidung am grünen Tisch an.
Falls es zu einem Wiederholungsspiel gegen Wetzlar kommt, wird das unglaublich schwer für den HBW zu gewinnen.
Das letzte Tor, mit Ausnahme des erneuten Ausgleichs in den letzten 30 Sekunden durch Cho, schoss Ettwein zum 26:21 nach 47:25!!Minuten.
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber kann man soooooo platt sein?

Da kamen meines Erachtens mehrere Faktoren zusammen.
1. Die Mannschaft war tatsächlich platt. Gestern hat man ganz deutlich den Unterschied zu den Vollprofis der Top-Club's gesehen, die Spiele in drei- oder viertägigem Rhythmus wegstecken, ohne mit der Wimper zu zucken.
2. Die rote Karte gegen Rolf Hermann schien bei Lübbecke zu einer Initialzündung geführt zu haben. Bis dahin wurde ihm die Veranwortung für den Torwurf zugeschoben. Kokir brachte nichts auf die Reihe, Anspiele an den Kreis wurden nicht zugelassen und so hatte es die HBW-Abwehr einfach, sich auf Hermann zu konzentrieren. Das änderte sich schlagartig, als die Mannschaft mehr oder weniger dazu gezwungen wurde, die Entscheidung zu suchen. Jetzt übernahmen vor allem Blecic, Olafsson und Iacob Veranwortung.
3. Lübbecke stellte sein Abwehr auf eine offensive 6/0 um und damit kam der HBW überhaupt nicht zurecht. Die Umstellung kam zu einem Zeitpunkt, als die HBW-Spieler ohnehin schon auf der letzten Rille daher kamen und nach zwei, drei technischen Fehlern, die jeweils zu Gegentreffern führten wuchs die Verunsicherung und keiner traute sich mehr etwas zu.
4. In der 1. Halbzeit nagelte Slaby seine Kiste zu und in der zweiten brachte er keine Hand mehr an den Ball, was natürlich auch mit der Abwehr und den Nettelstedter Würfen zu tun hatte, auf die er sich in der zweiten Hälfte nicht mehr so einfach einstellen konnte.

All jene die, auf gut schwäbisch, hinter dem Ergebnis bzw. der 2. Halbzeit " a' Gschmäckle" vermuten, kann ich glaub ich beruhigen. Der HBW kann es sich nicht leisten auf Ergebnis zu spielen. Die Jungs wollten gestern Abend den Klassenerhalt endgültig und zwar ohne Relegationsgefahr unter Dach und Fach bringen. Wer nach dem Spiel in die Gesichter der HBW-Spieler geschaut hat, konnte sehen, wie enttäuscht sie waren. Für sie war das Remis eine Niederlage und mancher zog sich in eine Ecke zurück und vergrub den Kopf in den Armen, damit ihn keiner ansprach.

Zur Entscheidung am grünen Tisch:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei dem Einspruch etwas rauskommen soll. Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass es eine Tatsachenentscheidung war. Die HBL kann es sich eigentlich nicht leisten, das Spiel neu zu terminieren. Die Verhandlung ist am 24. Mai. Der zweitletzte Spieltag ist am 26. Mai. Bis dahin müssen alle Nachholspiele absolviert sein und an den letzten zwei Spieltagen finden alle Spiele zeitgleich statt. Wo soll es da noch einen Termin für ein Wiederholungsspiel geben und das allein könnte die Entscheidung sein, wenn dem Einspruch von Wetzlar statt gegeben würde.

Zitat

Original von Henning (Tus-Fan)
Was mich geärgert hat, war die Leistung des Schiedsrichterduos, vor allem bei der Auslegung des Zeitspiels, da durften die Hamburger nach dem Heben des Armes noch recht lange weiterspielen, während bei einem Lübbecker Angriff z.B. der Pfiff beim Wurfversuch kam, nachdem der Schiedsrichter erst kurz zuvor den Arm gehoben hatte.

Ohne den beiden näher treten zu wollen, da ich das Spiel nicht gesehen habe, zieht es sich wie ein roter Faden durch die Saison, dass die arriviert Top-Teams bei Becker/Hack immer einen Bounus haben. Dahinter muss keine Absicht stecken, aber so ein bisschen Ehrfurcht vor großen Namen scheint zumindest im Unterbewusstsein immer eine Rolle zu spielen.

Zitat

Original von SilverSurfer
schon mal vorab, danke an den "Retter", der die Zwischenstände organisiert hat ...

kein Problem.

Endstand 34:24

45. Min 24:16
Brack experimentiert bereits jetzt mit dem 7. Feldspieler. Ich denke das Spiel ist entschieden. Ohne Cho bzw. Klüttermann auf halb rechts läuft nichts zusammen, das hat bereits das Spiel gegen Flensburg gezeigt. Wenn am kommenden Mittwoch gegen Lübbecke nicht wenigstens einer der beiden fit ist, sehe ich schwarz - leider.

50. Min 27:19

Von der HBL-Homepage:

12.05.2007
!!! Störungen im Liveticker !!!

Aufgrund technischer Probleme im Rechenzentrum unseres Partners, kann es leider zu Störungen und Ausfällen des Livetickers kommen.

Wir bemühen uns um schnellstmögliche Behebung und bitten um Verständnis.

37. Minute 19:15 (habe jetzt unregelmäßigen sms-kontakt in die Halle)

Vermutlich findet das Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Bei Sport1.de und bei Handball-World geht auch nichts.

Zitat

Original von dieKleine

Das ist ja wohl die bescheuerteste Aussage, die ich heute gelesen habe. Wenn es wirklich so passiert ist, wie weiter oben geschildert und die Schiris das Zeichen nicht gehört haben, dann geht der Einspruch nicht durch. Ansonsten muss man wohl darüber reden. Wobei ich es dann auch nicht glaube. Aber jetzt nicht verlieren unterstellen ist schon ziemlich starker Tobak.

Hallo zusammen,
jetz haut euch bloß nicht die Schädel ein. Der Prostest ist ein ganz normaler Vorgang und ich habe für das Verhalten von Wetzlar vollstes Verständnis. Ich bin überzeugt davon, dass jeder Verein in dieser Situation gleich gehandelt hätte. Immerhin geht es bei einem Abstieg um sehr viel Geld und da klammert man sich an jeden Strohhalm.
Man sollte der Sache gelassen entgegen sehen. Wenn Wetzlar beweisen kann, dass die Karte zu spät gelegt worden ist, hat der Verein alles Recht der Welt, dagegen Einspruch einzulegen. Ich persönlich bin der Meinung, dass es sehr schwer wird, denn die Entscheidung der Zeitnehmer, dass die Karte rechtzeitig gelegt wurde, ist meines Wissens genauso eine Tatsachenentscheidung wie die der Schiedsrichter. Warten wir die Entscheidung einfach ab. Der HBW, die Unparteiischen und die Zeitnehmer werden ebenfalls ihre Aussagen zu dem Vorfall machen und dann wissen wir mehr.

Zitat

Original von funky87
richtig, Die Zeit wurde nicht koregiert

Dazu kann ich jetzt keine definitve Aussage machen, weil ich nicht auf die Uhr geschaut habe.

Zitat

Original von funky87
Zum einem das zum anderem:
Stand Milan Kosanovic nicht im Spielbericht. Wurde vergessen einzutragen.

Auch dazu gibt es eine ganz einfache Erklärung:
Schau Dir mal meine o.a. Erklärung an. Dort habe ich etwas von "Kapazitäten am Zeitnehmertisch" geschrieben. Es waren wirklich zwei(!!), denn auch das haben die zwei verbockt und liegt nicht in der Schuld des HBW, sonst hätte Milan nach seiner Einwechslung nicht weiter spielen dürfen.
Passiert ist folgendes: Die beiden haben den Spielberichtsbogen nach den Vorgaben der Vereine fertig gemacht. Kurz nach 19 Uhr, also noch rechtzeitig, ist beim HBW aufgefallen, dass Chi-Hyo Cho auf dem Bogen fehlt. Dieser wurde zunächst auf dem "Antrag des Vereins" der ja an den Zeitnehmertisch geht, nachgetragen und dann den beiden vorgelegt, so dass Cho ebenfalls eingetragen werden konnte. Bei diesem Eintragen von Cho haben die beiden statt Cho nur nachzutragen, Kosanovic gelöscht. Da es aber zum einen den handschriftlich Bogen des HBW gibt, auf dem Kosanovic angekreuzt ist und zum anderen entsprechende Ausdrucke gefertig waren, auf denen Kosanovic schon eingetragen war, ist eindeutig nach zu vollziehen, dass der Fehler bei den zwei Kapazitäten am Zeitnehmertisch lag.
Soviel zu den Fakten. Im übrigen steht auf dem Spielberichtsbogen von der Geschichte Kosanovic nichts drauf, sondern als Begründung für den möglichen Einspruch wurde von Wetzlar lediglich die Time-Out-Geschichte angeführt.

Zur Richtigstellung:
Wetzlar hat auf dem Spielberichtsbogen von seinem Recht Gebrauch gemacht und sich die Möglichkeit eines Einspruches vorbehalten. Grund dafür: In der vorletzten Spielminute übergab der Balinger Trainer dem Zeitnehmer die grüne Karte und beantragte eine Auszeit. Im Lärmpegel überhörten Lemme/Ullrich die Hupe und ließen das Spiel logischerweise weiter laufen. Bis die Schirris die Hupe bzw. die Zeichen vom Zeitnehmertisch registrierten (die beiden Kapazitäten am Tisch hatten natürlich keine Pfeiffe dabei), waren nahezu dreißig Sekunden gespielt und Wetzlar hatte per Tempogegenstoß einen Treffer zum vermeintlichen 31:30 erzielt. Nach kurzer Diskussion wurde der Treffer zurück genommen, weil die Auszeit der Balinger rechtzeitig beantragt war und das Spiel wurde in der Folge mit Ballbesitz für den HBW fortgesetzt.
Jetzt liegt es an Wetzlar zu entscheiden, ob sie tatsächlich Einspruch einlegen. Laut Manager Dotzauer soll dies im Laufe des heutigen Tages geklärt werden. Einspruch ist erst eingelegt, wenn dem Vermerk auf dem Spielberichtsbogen auch die schriftliche Begründung folgt und über die ist meines Wissens noch nicht entschieden.

Teddy
immer schön locker bleiben. In meinem Eintrag steht nichts von Verschwörung und nichts von Bestechung, so etwas würde ich ohne genügend Beweise niemand unterstellen. Ich habe NUR von "könnte" geschrieben und extra, "würde man es nicht besser wissen", davor gesetzt!
Nicht zwischen den Zeilen lesen und interpretieren, sondern einfach den Text so lesen, wie er da steht - nicht mehr und nicht weniger.