Beiträge von Benson

Zitat von stürmerfoul

Noch eine Frage in diesem Zusammenhang:
Ist der Einsatz einer Erstligatorfrau in der dritten Liga eine Wettbewerbsverzerrung?

Wettbewerbsverzerrungen sind in der 3. Liga in der Tat an der Tagesordnung. Nur sind die bislang alle von der DHB Spielordnung abgedeckt gewesen.

Zitat von Mooch

Mal ganz aus Unkenntnis gesprochen: Kann eigentlich ein Landesverband, hier der SHV, im Falle einer bestehenden Kooperationsvereinbarung in diesem Fall eine "Sondergenehmigung" erteilen? Schließlich hat der SHV 12 Spielerinnen vom Verein bis runter zur C-Jugend zum Landespokal "delegiert", sodass ein Auffüllen von unten nicht möglich war. Anders gesagt: Kann es für Landesstützpunkte Ausnahmeregelungen geben?

Die 3. Liga liegt im Verantwortungsbereich des DHB. Der Landesverband hat da meines Erachtens überhaupt keine Möglichkeiten, irgendwelche Sonderregelungen durchzusetzen (zumindestens nicht während der laufenden Saison). Und grundsätzlich:

• Niemand hat den HCL gezwungen, mit einer Jugendmannschaft in einer Seniorenliga anzutreten.
• Der Länderpokal-Termin war Teil des Rahmenspielplans, ist also schon seit Monaten bekannt. Eine Spielverlegung wäre da ganz sicher möglich gewesen, natürlich nur mit der Zustimmung des Gegners.
• Der HCL verfügt über mehrere Frauenmannschaften im Spielbetrieb. Im Notfall hätte man doch auch von dort auffüllen können, nach oben aushelfen geht immer.

Wie dem auch sei, auch einen Tag nach dem Spiel gibt es seitens der beteiligten Vereine keinerlei Informationen zu dem "Fall Kurzke". Bin gespannt, ob da noch was kommt.

Ich kenne mich mit der Spielordnung eigentlich recht gut aus und ich wüsste so spontan keine Möglichkeit, wie Kurzke für den HCL spielberechtigt gewesen sein sollte, ohne dass sie den Verein gewechselt hat.

Und eine potentielle Neuverpflichtung denkt sicher genauso: "CL muß ich nicht spielen, ich konzentriere mich lieber ganz auf die Bundesliga."

Zitat von Löwenherz

Ich glaube kaum, dass für BBM in diesem Zusammenhang die CL noch eine wesentliche Rolle spielt. Dort hat man wohl zurzeit andere Sorgen ...

Was für andere Sorgen außer der personellen Situation durch verletzte/suspendierte Spielerinnen sind das denn? Brodelt da schon wieder die Gerüchteküche?

Wenn Bietigheim noch auf dem Transfermarkt zuschlagen will, um für Ersatz für Naizinavicus /Müller² zu sorgen, müsste da in den nächsten Tagen was kommen. Denn in zehn Tagen läuft die Meldefrist für die CL ab.

Die Mannschaft des VfL tut mir ein wenig Leid. Man wäre ganz sicher auf Augenhöhe mit Teams wie FAG, wenn der Kader mehr Alternativen bieten würde. Seit Wochen ist es offensichtlich, dass mindestens eine weitere Rückraumspielerin im Kader fehlt. Es gibt doch ganz sicher Spielerinnen auf dem Markt, die dem VfL kurzfristig weiterhelfen könnten?

Die Qualität des Streams in Bietigheim ist wirklich großartig. Gute Qualität und sehr guter Schnitt mit vielen Kameras und Wiederholungen aller relevanten Spielsituationen. Viel besser geht es nicht. Und das alles gratis für den Zuschauer.

EDIT: Die Hauptkamera könnte vielleicht 1-2m höher positioniert werden, so dass man weniger die Zuschauer sieht. Dann wäre es noch besser.

Zitat von Harpiks

Meister trifft auf den Pokalsieger | Südwest Presse Online

Zitat

Die dänische WM-Teilnehmerin Cecilie Woller fungiert nun provisorisch als Spielmacherin.

Hehe, der Autor hat noch nicht gecheckt, dass Fie und Cecilie Woller nicht die selbe Person ist.

Ich sehe beim THC im Rückraum aktuell gar keinen Bedarf. Müller setzt eh immer nur die selben 8-10 Feldspielerinnen ein und wo jetzt Lang und Aguilar zurück sind, hat man doch genug Optionen. Rodriguez kann ab Januar zudem auch in der CL eingesetzt werden. Und Hubinger wird wohl ebenfalls in der Rückrunde wieder fit sein.

Zitat von zmagoválec

Bietigheim hat gestern direkt nach dem Spiel Protest gegen die Wertung eingelegt, es geht um ein Tor von Schmuu kurz vor Schluss. Die Schiris entschieden auf Zeitspiel - Tatsachenentscheidung, keine Chance, das hätte man sich sparen können.

Das Recording ist jetzt online:
http://sportdeutschland.tv/hbf/re-live-hb…etigheim-teil-2
Die Schiedsrichterin hebt bei 39:15 den Arm. Ich denke, BBM hat Recht, man hätte sogar noch einen weiteren Pass gehabt. Aber es bleibt eine Tatsachenentscheidung wie zmagoválec schon schreibt.

Die Bonaventuras sind auch nur 1,63m und haben sogar schon bei einer Männer-WM gepfiffen.

Zitat von B_Coach

Ganz schwacher Auftritt des VFL in Wellinghofen. Kaum bis keine Wurfkraft aus dem Rückraum, ließ den BVB mit einer sehr defensiven 6:0 die Räume eng machen. Wenn die Oldenburgerinnen mal ihre Außen freispielten, kam ein schwacher Wurf. Woltering war sehr schnell in den Köpfen der VFL Spielerinnen, denn beste Einwurfmöglichkeiten wurden vergeben, darunter auch ein paar 7m. Für den BVB ein leichtes Spiel, dass man aus einer stabilen Abwehrleistung souverän gewann. Man konnte sich sogar den Luxus leisten, einige Spielerinnen aus der "2. Reihe" mit vielen Spielanteilen auszustatten, sonst wäre das Ergebnis noch eindeutiger ausgefallen. Mich hat der VFL sehr enttäuscht, denn ich hatte ein knappes Spiel in der gut gefüllten Halle erwartet. Einzig die große KL des VFL mit einer ansprechenden Leistung, ansonsten musste man sich die Augen reiben und fragen, wieso Oldenburg auf Platz 5 steht?

Vor der Saison hätte ich gesagt, dass das ein erwartbares Resultat ist. Letztlich spiegelt das schon die wahren Kräfteverhältnisse wieder. Der VfL hat diese Saison schon einige Mannschaften überrascht. Der BVB war aber gestern gut eingestellt und wenn dann Geschke noch einen schlechten Tag hat, geht nicht mehr viel beim VfL. Ich hatte ja schon vor einge Wochen geschrieben, dass der VfL dringend eine Verstärkung für den Rückraum benötigt.

Der BVB-Stream bietet ja sogar Zeitlupen, nicht schlecht. Leider scheinen die Lichtverhältnisse nicht optimal, etwas dunkel das Bild.

Zitat von Selfmen

Handball, wenn es noch besser vermarktet wird, allerdings, was soll nach diesem peinlichen Auftritt bei der WM noch vermarktet werden??????

Ich verstehe solche destruktiven Kommentare nicht. Das deutsche Team hat im Rahmen ihrer Möglichkeiten agiert. Das Spiel gegen Dänemark war schlecht, aber einen peinlichen Auftritt habe ich insgesamt nicht gesehen. Und nur mal als Vergleich: Ich glaube Norwegen wäre auch nicht weit gekommen, wenn ihre beiden wichtigsten Feldspielerinnen kurzfristig verletzt gefehlt hätten (also Mörk und Oftedal).

Zitat von Harpiks

Ich habs nicht richtig mitbekommen: Das Spiel Oldenburg - Leverkusen ist bereits jetzt ausverkauft?

Wann war das zum letzten mal der Fall, selbst wenn es Spiele im Dezember waren. Also doch ein WM-Boom?

Hab gerad nach geschaut, 34 Plätze sind noch frei plus einige im Gästeblock. Heute waren für die ungünstige Zeit mit 1329 auch erstaunlich viele Zuschauer in der EWE-Arena. Vielleicht ist es doch auch ein wenig WM-Begeisterung.

Zitat von zmagoválec

Na ja, so einfach ist das nicht. Ausnahmeregelung gibts nur, wenn der entsprechende Trainer dabei ist, seine A-Lizenz zu machen - das war bei Tessa der Fall. Ob die Herren Bötel/Lampe so was anstreben, weiß ich nicht. Kostet ja etwas, Zeit und Geld.
Update, NWZ: Bötel will im Mai 2018 die A-Lizenz-Prüfung ablegen.

Offenbar gab es aber wohl doch keine Sonderregelung für Bötel:
Oldenburg besetzt vakante A-Lizenz-Stelle

Der VfL also ab sofort wieder mit drei Trainern auf der Bank.

Heute gleich sechs Partien im Livestream. Mal schauen, wem die WM-Pause wie bekommen ist.

Für die Männer WM gibt es nächste Saison übrigens auch wieder ein Spielverbot.

Germanicus, du hast dich verzählt. Bei Deutschland sind es 5 Spielerinnen.

Zu Sport1 / Kohl: Am Ende der ersten Halbzeit gab es einen Wechselfehler. Kohl hat das in einem Nebensatz abgetan. Mich hätte als Zuschauer aber schon interessiert, was da war. Wenn ich das richtig gesehen habe, stand Houette als 6. Feldspielerin in der Abwehr, obwohl Frankreich in Unterzahl war?