Bei Vorliegen bestimmer Vorraussetzung wäre es möglich. Diese Vorrausetzungen sind in deinem Falle aber nicht gegeben. Wenn du Kaderspieler in einem Landes- oder Regionalverband wärest, könntest du dein Erwachsenenspielrecht bei einem anderen Verein ausüben. Die Mannschaft müsste dann allerdings mindestens in der fünfthöchsten Spielklasse spielen.
Die Quelle für solche Regelungen ist immer die DHB SpO. Hier konkret §19 "Doppelspielrecht von Jugendspielern".
Werder Bremen zb,Potenzial ähnlich dem vom BVB auch weil es im näheren Einzugsgebiet vom Bremen nahezu keinen höheklasiegen Handball gibt.
Werder Bremen hat sicher nicht die finanziellen Möglichkeiten eines BVB. Aber ich denke die Chancen stehen gut, dass sie tatsächlich die Klasse halten. Und das wäre schon als Erfolg zu werten. Und auch wichtig, denn immerhin ist Werder aktuell der einzige Nord-Club in der zweiten Liga. Wäre schon wünschenswert, wenn sich das extreme Nord-Süd Gefälle in der zweiten Liga in den Jahren wieder etwas in Richtung Norden verschiebt.
Die Schlussviertelstunde des Nordderbys verlief in der Tat sehr seltsam. Der BSV war irgendwie blockiert, obwohl man den VfL über weite Strecken des Spiels eigentlich gut unter Kontrolle hatte. Oldenburg wäre heute sicher schlagbar gewesen. Von den VfL-Spielerinnen fand ich Inger Smits echt stark im Gegenstoß. Und was Annika Meyer da am Kreis veranstaltet, ist auch große Klasse.
Gegen Leipzig wird es für den VfL aber schwerer ohne Birke, Wenzl und Jensen. Da muss man sich irgendwas einfallen lassen, will man die Tabellenführung noch weiter verteidigen.
Ok laut spielleitender Stelle ist im Handballkreis Mannheim/ bhv die Regelung so, dass man festgespielt ist wenn man innerhalb der ersten 2 spielen in einer mannschaft spielt und man müsste dann 2 wochen aussetzen (auch wenn man nur ein spiel gemacht hat). Den dazugehörigen Paragraph hab ich bis jetzt nicht gefunden und kann es darum eigtl immer noch nicht so recht glauben. ..
Das müsste dann in den Durchführungsbestimmungen des Handballkreises Mannheim stehen. Hab dazu aber auch nix gefunden. Es wäre auch sehr ungünstig, wenn Landes- oder Kreisverbände andere, striktere Regelungen fürs Festspielen träfen. Denn für Mannschaften, die in Spielklassen oberhalb der Oberligen spielen, würden ja trotzdem die normalen Festspielregelungen der DHB SpO gelten, was im Endeffekt einer Wettbewerbsverzerrung gleich käme.
Die wohl Spannendste Saison seit 5 Jahren steht uns bevor . 5-6 Teams die sich Gegenseitig schlagen können , Tagesform Entscheidet .
Eine sehr Heiße Angelegenheit
Die Spitzengruppe ist ausgeglichener, aber ich wage jetzt schon mal die Prognose, dass der THC in der restlichen Hinrunde kein Spiel mehr verlieren wird. Mit dem letzten Neuzugang und den wiedergenesenen Spielerinnen (Krause, Frey, ...) sehe ich den THC als stärkstes Team. Metzingen hat gestern z. B. für ein Spitzenteam zu unkonzentriert und überhastet agiert.
"In der Halbzeitpause wird ebenfalls live in die kleine EWE geschaltet zum Handballspiel VFL Oldenburg vs. TUS Metzingen"
Spitzenspiel in Oldenburg nur teilweise liveEine Aufzeichnung gibts scheinbar dann am Freitag. Nun gut, hätte man auch etwas früher zeigen können.
Die Live-Schalte bringt ja auch nicht wirklich was. Wenn beim Basketball Halbzeit ist, ist doch beim Handball auch gerade Halbzeit.
Überhaupt noch nicht thematisiert wurde die Nicht-Berücksichtigung von Angie Geschke. Eigentlich gehört sie doch auch zum Stammpersonal, nur auf Aussen will Vestergaard sie jetzt nicht mehr und im Rückraum ist kein Platz für sie? Schon ein ziemliches Luxus-Problem, wenn man mal an die teils überragenden Leistungen Geschkes in der vergangenen Saison denkt, z.B. im DHB Pokalfinale.
Oeins hat stattdessen Basketball ins Programm genommen. Da gibt es (vermutlich) mehr Zuschauerinteresse. Leider. 
Heute hat mir dann doch der Kommentator gefehlt bei Sportdeutschland.tv. Mit Jan Gorr hatte man am Mittwoch echt einen fachlich sehr guten Co-Kommentator, das ist man gleich etwas verwöhnt. 
Zum Spiel gibt es nicht viel zu sagen. Island war etwas stärker als die Schweiz, aber auch kein echter Gradmesser für das neu zusammengestellte deutsche Team. Die Wurfeffizienz war auch im zweiten Spiel sehr schwach. Gegen Top-Teams kann man so nicht bestehen. Gefallen hat mir in beiden Spielen aber das besser gewordenene Tempo-Spiel in der ersten und zweiten Welle.
Loerper gehört in diese Mannschaft ebenfalls nicht mehr hinein, sie verkörpert einfach eine andere Spielweise und wirkte - bei allem Engagement - teilweise wie ein Fremdkörper.
Dazu wollte ich noch was schreiben, da man es heute ganz deutlich gesehen hat. Loerper ist kein Fremdkörper. Sie ist ein anderer Spielertyp auf der Mitte als Naidzinavicius und ein belebendes Element im deutschen Spiel. Die Achse Minevskaja / Naidzinavicius war heute relativ lange auf dem Feld, hat mMn aber nicht so gut harmoniert. Loerper hat die Abwehr viel besser in Bewegung gebracht und damit z. B. für die Lücken für eine S. Müller gesorgt. Oder halt am Ende für die freigespielten Außen.
Ich denke diese alternativen Liveticker (auch kicker) werden letztlich nur die bekannten Ticker crawlen oder eine offizielle Schnittstelle von Gatecom / HBL verwenden. D. h. wenn es grundsätzliche technische Probleme in der Halle gibt, haben die Alternativen auch keine Daten. Ich glaube jedenfalls kaum, dass kicker zu jedem Handballspiel Mitarbeiter rausschickt, damit die deren Liveticker mit Daten füttern. Das wäre wohl viel zu teuer.
Ok, die "richtigen" Spielerinnen standen auf der Platte, aber das Ergebnis war nicht so ganz zufriedenstellend. Gegen einen insgesamt überforderten Gegner darf man ruhig mal deutlich über 30 Tore werfen. Ich denke das Spiel gegen Island wird da schon etwas aufschlussreicher werden.
Wie schon oben angemerkt, genießt der BVB in dem Fall aber das Heimrecht.
Noch keine Kommentare zur Kadernominierung für die EM2016 Quali?:
Aufgebot für Start der Qualifikation zur EHF EURO 2016 | Deutscher Handballbund
Nach dem Lehrgang sind jetzt keine riesigen Überraschungen mehr dabei. Allerdings wundert es mich doch, dass Marlene Zapf nicht nominiert wurde.
Weiterhin bin ich gespannt, wie Vestergaard mit den nominierten Spielerinnen in der Abwehr agieren wird.
Spreef黿xe mit Personalsorgen - Dritte Niederlage droht
"Notfalls müssen wir mit der halben A-Jugend antreten. Oldenburg ist gerade nach dem Sieg gegen den Thüringer HC klarer Favorit", erklärte Lorenz. Kampflos wollen die Berlinerinnen den Norddeutschen jedoch nicht die Punkte in der Sömmeringhalle überlassen.
Also wenn man den Gegner schon stark reden will, sollte man sich aber wenigstens an die Fakten halten.
Vielleicht ist es auch der Einfluss der neuen Berater. Hätten der BVB und der THC halt auch mal Berater geschickt, dann wären Wohlbold und Nadgornaja jetzt dabei. (Ich mach nur Spass... )
Wieder mal sehr informativ. Insbesondere die fachlichen Ausführungen von Pfänder zu den DHB-Konzepten.
Um mal auf den Kreis ab! Podcast zu kommen: Jens Pfänder hat darin bestätigt, dass die in der Pressemeldung nicht genannten, nicht berücksichtigten Spielerinnen aus rein sportlich Gründen nicht nominiert worden sind. Das kommt dann schon etwas überraschend.
Das wird ja immer erstaunlicher. Doch so blöd sich das auch anhört, Trier hätte aus meiner Sicht hier wg. eines Regelverstoßes der Schieris Protest einlegen können, auch wenn sie den ganzen Quark wohl selber verursacht haben.
In dem Fall würde ich es sogar noch drastischer formulieren. Bei solch offensichtlichen Fehlern der Spielleitung drängt es sich ja gerade zu auf, formell Einspruch gegen die Spielwertung zu erheben. Auch wenn man klar verloren hat.
Spätestens beim Tor von Kordel hätte der Sekretär das Spiel unterbrechen müssen, um die Situation zu klären. Das hätte ich ja selbst in der Kreisliga als Aufsicht sofort gemacht.
Sorry, das ist aus meiner Sicht Unfug. Eine Spielerin, die nicht im Spielbericht steht, kann keine rote Karte bekommen, gab´s ja lt. Spielbericht auch nicht. Die richtige Entscheidung ist progressive Bestrafung gegen Offi. A (hat´s ja wohl auch gegeben?) Aber wieso steht neben Offi A eine gleichnamige Spielerin mit der Nummer 8 im Bericht? Ergo: Spielerin wird nachgetragen, um den Rest kümmert sich die spielleitende Stelle.
Da würde mich ja brennend interessieren, was da schief gelaufen ist. Ein Spielerin, die zu Spielbeginn als Offizieller A auf dem elektronischen Spielbericht geführt wird, kann eigentlich nicht mehr als aktive Spielerin am Spiel teilnehmen. Das nachträgliche "aktiv" schalten von Spielerinnen geht nur bei als "nicht-aktiv" gemeldeten Spielerinnen. Eine Spielerin kann also nicht gleichzeitig Offizieller und "nicht-aktive" sein. Die Aufstellung wird vor dem Anpfiff von den Mannschaftsverantwortlichen gegengezeichnet. Änderungen sind dann eigentlich nicht mehr möglich. Wenn die Spielerin versehentlich als Offizieller eingetragen wurde und eigentlich von vorneherein aktiv sein sollte, so ist das eine Situation, die regeltechnisch in der Tat nicht so einfach zu handhaben ist.
Der THC hat sich heute recht schwach präsentiert. Der VfL hatte Müllers Team über 50 Minuten gut im Griff. Nur leider hat man es mehrfach versäumt, sich richtig weit abzusetzen und dann dem THC am Ende sogar noch einen Punkt ermöglicht. Schade, wenn der THC erst einmal eingespielt ist und die Verletzten zurück sind, wird er nicht mehr so leicht zu schlagen sein wie heute.
