Kann man mit einem Etat von 1 mio. beheben. Zwickau hat ganze 14 Spielerinnen. Davon 1/3 eher 2.Liga-Niveau.
Im Prinzip müsste man nur sicherstellen, dass man nächste Woche eine spielfähige Mannschaft stellen kann. Alles andere könnte man problemlos wärend der Saison "reparieren". Aber wie Ortenauer schon schreibt, da bleiben trotzdem viele Fragezeichen offen.
Könnte man sich denn überhaupt die Spielstätte in Ludwigsburg leisten, falls man eine Mannschaft in den Spielbetrieb schickt?
Vielleicht kann man ja nach Bietigheim ausweichen, in die Halle, in der man früher gespielt hat? 
Alles anzeigen3-4 Leute halten.
Ein paar Arbeitslose verpflichten.
Ein paar Unzufriedene verpflichten.
Ein paar Leihen (Cheftrainer ist NT von Tschechien, war in Ungarn und Norwegen).
Ein paar Zweitspierechte, die in den Playdowns quasi Erstspielrechte sind, da 2.Liga vorbei ist.
Für Halle und Zwickau sollte das reichen.
Kannst noch hinzufügen, dass der HBL-Co-Trainer gleichzeitig der Co-Trainer der A-Nationalmannschaft ist. Sicherlich auch hilfreich beim Anwerben von DHB-Nachwuchstalenten per Zweitspielrecht.
Wäre es möglich, Spielerinnen via Zweitspielrecht zu bekommen oder geht das nur umgekehrt (1. zu 2. Liga)?
Das wäre problemlos möglich. Nürtingen würde sich anbieten, die haben sehr viele junge Spielerinnen im Kader. Lisa Fuchs z.B. könnte sicher auch in der 1. Liga mithalten.
Es wäre unnötig, dafür zu spielen und Geld zu verbrennen. Dreimal nicht antreten oder sich zurückziehen = Absteiger und somit Zweitligist in der Saison 2026/27.
Das führt dann aber dazu, dass die Saison 2026/27 ebenfalls "verloren" ist. Zwangsabsteiger sind vom direkten Wiederaufstieg ausgeschlossen (siehe Durchführungsbestimmungen Punkt 4.4).
Ich denke eher, dass man sich gute Chancen auf den Klassenerhalt ausrechnet. Wenn tatsächlich alle restlichen Spielerinnen bleiben, ist das immer noch ein ganz ordentliches Team, mit dem man vielleicht nicht mal in die PlayDowns gerät. Allerdings bräuchte man schon noch eine Erstliga-erfahrene Torfrau.
Am Montag gab es eine große Runde mit dem Insolvenzverwalter, Vereinsvertretern und Geldgebern, auch Marc Bezner vom langjährigen Sponsor Olymp war nach Informationen unserer Redaktion dabei. Eine Entscheidung ist immer noch nicht gefallen. Nun heißt es, dass bis Donnerstag Klarheit herrschen soll. Offenbar fehlen noch rund 200000 bis 300000 €, damit der Etat gedeckt ist.
In meinen Augen ist das doch harakiri. Aktuell sind noch 6 Spielerinnen da, von denen eine nicht einsatzfähig ist. D.h. man müsste in den nächsten knapp zehn Tagen mindestens 3 Spielerinnen nachverpflichten, um überhaupt spielen zu können.
Die Relation der Summen muss man sich auch vor Augen führen: Köhle hat vor zwei Wochen gesagt, dass man vielversprechende Gespräche mit Sponsoren geführt hat. Trotzdem fehlen vier Wochen nach dem Antrag auf Insolvenzverfahren und gleichzeitiger massiver Kostenreduktion (keine CL, die meisten teuren Spielerinnen bereits weg) immer noch 300.000 €?
Leuchter zu Odense bestätigt. Gute Lösung für sie. Sportlich hat sie sich nicht verschlechtert und mit Vestergaard kann sie notfalls auch deutsch sprechen. Ich bin sehr gespannt, wie ihre Karierre nun verläuft.
Im Sport würde ich Professionalität auch in erster Linie darüber definieren, ob man davon zumindestens einen Teil seines Lebensunterhalts finanzieren kann. Das ist beim Beachhandball ja nun gar nicht der Fall.
Als Threadersteller würde ich es aber begrüßen, wenn sich hier nun alle wieder auf die Meldungen zu Personalien fokussieren. Die Form einzelner Bundesligisten oder die Professionalität von Beachhandball kann gerne in anderen Themen weiter diskutiert werden.
Der Bundsen-Transfer ist nun offiziell:
na die alte url funktioniert ja noch und die Kundendaten haben sie auch mitgenommen
Mir ging es nicht um die Technik. Die alte URL funktioniert nicht mehr, die leitet automatisch auf eine neue URL um. Als Kunde kann ich nicht wissen, ob die Seite vielleicht gehackt wurde und ich meine Zahlungsdaten später auf einer von Hackern kontrollierten Phishing-Seite aktualisiere. Alleine deshalb ist eine direkte Kundenkommunikation absolut notwendig. Für mich ist das einfach unprofessionell.
Laut dieser schwedischen Quelle bleibt Hvenfelt dem deutschen Meister erhalten:
Kaba Gassama geht nach Rumänien zu Gloria Bistrița:
Visser gehört eigentlich nicht in die Verletztenliste. Die hat ihre Erstliga-Karierre doch längst beendet und ist nicht Teil des Bundesliga-Kaders.
Was ist denn mit Nyala Baijens?
Auf der aktualisierten HBF-Seite ist ihr Transfer nicht aufgeführt:
Übrigens noch ein interessanter Punkt in dem Zusammenhang: Vertragsspieler können nur für zwei Vereine pro Spieljahr auflaufen. Spielerinnen, die schon woanders unter Vertrag waren und jetzt noch zu HB Ludwigsburg wechseln, haben die zwei Vereine dann ausgeschöpft. Ein Wechsel wäre also ein ziemliches Risiko, falls danach dann doch noch was mit HBL passiert.
In diesem Artikel von gestern wird außerdem erwähnt, dass der Wechsel von Degenhardt zu FAG noch offen sei.
Ich kann nur bestätigen, dass das Vorgehen keine Ausnahme und nichts Neues ist.
Macht ja auch Sinn, insbesondere wenn man ein NLZ betreibt. Hatte mich nur gefragt, ob solche Verträge zu Minderjährigen irgendwie über den DHB definiert / formalisiert sind, aber das scheint nicht der Fall zu sein.
Hierbei wird es sich um einen sog. Fördervertrag handeln, bei dem Erziehungsberechtigte unterschreiben müssen.
Okay, also wieder etwas, was aus dem Fussball übernommen wurde. Sportrechtlich im Sinne der DHB-Spielordnung dürfte diese Individualvereinbarung keinerlei Bedeutung haben.
Passt am besten in diesen Thread: Um Vertragsspieler-Status zu erhalten, muss man volljährig sein. Eine andere Form der "Bindung" im Sinne der Spielordnung ist mir nicht bekannt. Weiß jemand, was Mainz da meint?
