Beiträge von Benson

    Und bei welcher nominierten Linkshänderin wäre das anders? Maidhof etwa?

    Die beiden Auftaktspiele gg Japan und Iran wären prädestiniert dafür, Leuchter von Anfang zu bringen. Ist vielleicht mehr Risiko als Smits, aber wenn es funktioniert, hat man eine echte Rückraum-Schützin mit Selbstvertrauen für den weiteren Turnierverlauf. Denn Leuchter kann was, was (mit Ausnahme von Bölk vll.) keine andere deutsche Spielerin kann: Aus 9-10m über den formierten Abwehrblock ins Tor treffen.

    Dennoch halte ich die Nicht-Nominierung von Weigel für richtig.

    Entweder hast du Insiderinfos oder du hast meine spekulierte Kaderaufstellung misinterpretiert. Offiziell wurde der Kader noch nicht benannt. Weigel ist also noch in der Verlosung.

    Insbesondere da Maidhof offenbar auch ernster verletzt ist. Ihr letzter Einsatz für Valcea liegt schon Wochen zurück. Heute im Spitzenspiel gegen CSM Bukarest stand sie auch nicht im Kader.

    Ist auch mal wieder bezeichnend. Da plant man über Monate dieses Event "Tag des Handball", bei dem man Synergieeffekte zwischen Männer- und Frauenhandball erzeugen und auch neue Zuschauergruppen begeistern will, und dann findet das Frauenspiel zeitgleich mit dem absoluten Spitzenspiel der Frauenfussball-Bundesliga in der selben Stadt statt. Immerhin spielen die Fussballfrauen aber nicht in der Allianz-Arena. Es steht aber schon fest, dass es im kleinen Stadion einen neuen Zuschauerrekord geben wird.

    Übrigens, korrigiert mich wenn ich da falsch liege, ist der Elitekader meines Wissens kein sportliches Konstrukt, sondern viel mehr ein organisatorisches. Denn so wie ich es verstanden habe, dient er dazu, die DOSB Elitenföderung (bzw. Stiftung Deutsche Sporthilfe) im DHB Unterverband abzubilden. D.h. die Spieler in diesem Kader erhalten zusätzliche finanzielle und organisatorische Unterstützung, die normalerweise nur Nationalspielern vorbehalten ist.

    Die Beschränkung auf diese 6 Mädels ist aus meiner Sicht völlig unverständlich. Ignoriert werden dabei u.a. Litvinow und Werle (die bei der EM im All Star Team waren) sowie Tucholke. Es ließen sich noch weitere Namen nennen. Da hatten die Verantwortlichen wohl einen ziemlich beschränkten Blickwinkel.

    Ich glaube, die genannten Spielerinnen sind einfach noch zu jung, man hat sich bei den Frauen offenbar auf den 2004/2005er Jahrgang beschränkt. Ich frage mich aber, was Leuchter im Elitekader soll. Die war doch bei den A-Nominierungen zuletzt immer dabei. Es hieß doch, dass sei eine Anschlussförderung für Spielerinnen, die perspektivisch für die A-Nationalmanschft in Frage kommen. Nach der Definition kann Leuchter also nicht mehr zum Elitekader gehören und blockiert da nur einen Platz, den man einer anderen Spielerin geben könnte.

    dann ist er leider zu alt. Ich empfehle dir einen Fire TV Stick oder Chromecast mit dein App drauf, das ist von der Preisleistung umgeschlagen.

    Schade, die sportdeutschland.tv App läuft dagegen problemlos auf meinem alten Philips TV. Daraus folgere ich, bei sd.tv hat man also entweder andere Prioritäten bei der App-Entwicklung gesetzt oder einfach mehr know-how.

    Nach den letzten beiden Auswärtsauftritten in der Liga sehe ich den VfL morgen tatsächlich nicht in der Favoritenrolle. Ich bin gespannt, wie viele Fans die Fahrt auf sich nehmen. Ich vermute, eher nicht so viele, da unter der Woche und knapp einstündige Fahrt.

    Dann hast du eine andere Wahrnehmung. Pfiff kommt und sie drückt nach dem Pfiff noch mal gegen Carstensen. In so einer Situation muss man einfach ganz schnell loslassen und zurückgehen. War einfach nur dumm. Genau der Regel entsprechend gepiffen denn Uscinowicz gibt den Ball nicht frei.

    Ja, nach der Zweit-/Drittsichtung der Szene ist die Entscheidung wohl vertretbar. Live kam mir das sehr von Carstensen provoziert vor. Letzlich sind das aber zwei Aktionen (Stoppfoul, Freiwurf) innerhalb von nur 4 Sekunden.

    Ich hätte den Freiwurf glaube ich als Schiri nicht freigegeben. Dann wäre die Spielzeit abgelaufen und der VfL hätte das Spiel mit einem direkten Freiwurf beendet.

    Die Entscheidung ist völlig richtig und im Sinne des Handballs. Nach dem Pfiff hält Uscinowicz die Gegnerin weiter fest, geht sogar mit ihr zwei Schritte vor und läßt sie den Freiwurf nicht ausführen.

    Sehe ich etwas anders. Der Pfiff kommt, Uścinowicz lässt Bruchteile später los, aber da Carstensen schon kurz vorher einen Schritt zurückmacht, wird sie noch von der Bewegung nach vorne etwas mitgezogen. Aber ja, danach reisst sie stehend die Arme hoch und blockt, weil Carstensen direkt wirft.

    Aber müssten die Schiris vor Freigabe des Freiwurfs nicht sicherstellen, dass zeitlich überhaupt die Möglichkeit für die Abwehrspielerin besteht, den nötigen Abstand herzustellen?

    Ich hab die Szene nochmal als Frame rausgeschnitten:

    Das Stoppfoul ist bei 59:58, also Sekundenbruchteile voher und Carstensen ballert sofort los. Ich denke, die rote Karte gab es vielleicht, weil Uścinowicz die Hände hebt zum Block. Aber sie ist eben auch in der beginnenden Rückwärtsbewegung zum 6m.

    Oder anders gefragt: Wie soll sich Uścinowicz hier regelkonform verhalten, damit sie keine Bestrafung bekommt? Zur Seite springen, damit Carstensen komplett freie Wurfbahn für den Freiwurf hat?

    Können wir nochmal die Schlussszene gestern im Spiel HSV - VfL diskutieren? Das war doch eine krasse Fehlentscheidung, die beinahe das Spiel zu Gunsten des VfL entschieden hätte? Wenige Sekunden noch zu spielen, Uścinowicz rückt für ein Stoppfoul an Carstensen an den 9m raus. 1-2 Sekunden später wirft Carstensen, die den Ball noch in Hand hatte, Richtung Uścinowiczs Kopf und die bekommt dafür Rot und es gibt Strafwurf. Aber was soll Uścinowicz da machen, sie kann sich schlecht per Lichtgeschwindigkeit an den 6m zurückbeamen? Carstensen fordert auch direkt den Strafwurf, das heißt sie hat das genauso gewollt mit dem Wurf.