Beiträge von Benson

    Jetzt hab ich das vom Frauen F4 gestern noch mal gesehen. Mit etwas Abstand wirkt es noch absurder als gestern.

    Der TV-Zuschauer sieht aus drei Perspektiven (von vorne, von hinten und von der Seite), dass der Ball ans linke Standbein flog (und nicht ans rechte, das rausging).

    Der Trainer der „Gast“mannschaft zeigt der Delegierten den Abdruck des Balles auf dem linken (Standbein!) Oberschenkel seiner Spielerin! :lol:

    Die Schiedsrichter kommen zurück, geben zwei Minuten - und zeigen an, dass das Bein zum Ball ging.

    Unfassbar.

    Das war aber auch dämlich von Jensen. Wenn er den Beweis mit dem Abdruck schon hatte, hätte er doch risikolos die Video-Challenge nehmen können direkt nach dem ersten Video-Review und der ausgesprochen Zeitstrafe? Dann wären die Schiris gezwungen gewesen, sich die Szene nochmal auf Video anzuschauen. ;)

    Ohne Bölk wäre FTC gar nicht ins Final Four gekommen und nun auch nicht ins Finale.

    Hier noch mal die entscheidenden Szenen:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Im Interview hinterher meinte Bölk, dass sie ihren eigenen Wurf gar nicht sehen konnte, aber durch die Reaktion in der Halle dann klar war, dass der im Tor gelandet ist.

    Alles nachvollziebar. Für die Spielerinnen wäre die Nichtteilnahme an der European League allerdings eine schallende Ohrfeige-schliesslich haben sie ein Jahr lang dafür geackert um sich das Recht zur Teilnahme an einem europäischen Pokal zu ermöglichen. Wäre schade.

    In dem Artikel stehen noch mehr ganz interessante Sachen, aber ich kann hier leider nicht den kompletten Text paraphrasieren (Lampe spricht unter anderem von einem teureren 17er Kader, den ich jetzt spontan nicht benennen könnte).

    Ich würde das einfach mal unter "Klappern gehört zum Handwerk" einordnen. Der VfL hat gerad ein Momentum und kann vielleicht noch mehr Sponsorengelder einwerben und dadurch das finanzielle Risiko minimieren. Ich gehe aber mal einfach davon aus, dass die grundsätzliche EHF-Meldung nicht zur Debatte steht, auch wenn es im Artikel etwas anders rüber kommt.

    Vertrag bis 2025: Toni Reinemann verlängert vorzeitig beim VfL › VfL Oldenburg Handball Damen
    Die Bundesliga-Handballerinnen des VfL Oldenburg haben den Vertrag mit den nächsten Eigengewächs verlängert. Rückraumspielerin Toni ...
    www.vfl-oldenburg-handball.de
    Zitat

    Ich fühle mich in Oldenburg unheimlich wohl“, sagt Toni Reinemann. Ich studiere hier, meine Schwester zieht im Sommer her und auch im Verein passt es super.

    Oh, wäre mir fast entgangen. Da wird ja indirekt der nächste Neuzugang angedeutet. Emma Reinemann läuft dann ja hoffentlich auch für den VfL auf.

    Bei Werder gibt es ein paar Unstimmigkeiten zum Saisonende. Bei handball-world.com war dazu natürlich nichts zu lesen, deswegen packe ich es mal hier rein:

    SV Werder Bremen: Letztes Spiel für Cheftrainer Robert Nijdam
    Werders Cheftrainer Robert Nijdam hat noch einen Vertrag bis Juni 2024. Der Niederländer sitzt aber an diesem Sonnabend im Heimspiel gegen Schozach zum ...
    www.weser-kurier.de

    Zusammenfassung: Werder hat ja schon vor längerem einen neuen Trainer für die kommende Saison präsentiert. Robert Nijdam hat aber noch einen für die nächste Saison gültigen Vertrag und dieser wurde bislang nicht aufgelöst. Deswegen sieht er sich weiter als Trainer bei Bremen. Im Artikel wird auch erwähnt, dass wohl Spielerinnen vorher ihre Vertragsunterschrift davon abhängig gemacht haben, dass nächste Saison ein neuen Trainer installiert wird.

    1. würde mir diese Regeln durchlesen, wer in einer 3. Liga-Mannschaft spielberechtigt ist. Kann mir jemand weiterhelfen, wo ich den entsprechenden Text finde?

    2. Muß es doch einen Grund geben, weshalb Spelerinnen aus der 1. BL in der 3. Liga spielen dürfen. Welches ist der Grund? Weiß das jemand?

    §55 DHB SpO: Kuske und Reichert sind noch so jung, dass sie sich nicht festspielen können. Die anderen Spielerinnen hatten sich vermutlich wg. Nichteinsatz bzw. Verletzung für den Einsatz in der 2. Mannschaft freigespielt.

    THC-Seite:

    "Nach dem Spiel wurden Madeleine Hilby, Laura Kuske, Irma Schjött, Dominika Zachova und Nikoline Skals Lundgreen verabschiedet. Ein besonderer Dank wurde Lydia Jakubisova zuteil, die sich in dieser Saison noch mal in den Dienst der Mannschaft stellte.

    Der Thüringer HC bedankt sich bei den Spielerinnen für ihr Engagement, die gezeigten Leistungen und wünscht ihnen für ihre sportliche und private Zukunft alles Gute."

    Hilby, Lundgreen und Schjött hatten noch bis 2024 laufende Verträge. Den Abschied von Hilby und Lundgreen kann ich noch verstehen von Schjött nur bedingt. Vielleicht weil Eckerle kommt und sie nicht dritte Torhüterin sein will-wenn sie in Form ist sehe ich sie etwa gleichstark wie Nicole Roth oder besser?

    Dr THC-Kader für nächste Saison wirft noch ein paar Fragen auf, vier Spielerinnen für Rückraum links, aber jeweils nur eine Spielerin auf Rückraum rechts und Außen rechts?

    Hängt vielleicht auch davon ab, was du für ein TV Gerät hast, auf das du übertragen willst. Das ist also mehr ein Hardware als eine Software Sache.

    Ich bin natürlich schon von moderner Hardware ausgegangen, also Smart-TV oder zumindestens einen Stick oder alternativ auch eine moderne Konsole am TV angeschlossen. Ich denke, bei den meisten Haushalten sind diese Vorraussetzungen schon gegeben.

    Großes Lob an Oldenburg - für mich DIE Überraschungsmannschaft der Saison (nicht allein wegen des Punktgewinns gegen den Ligaprimus und -krösus).

    Nachdem in genau diesem Thread in den Posts #195 (und folgende) schon am Anfang der Saison keiner mehr einen Pfifferling auf den VfL gegeben hat, wurde deutlich gezeigt, wo der Hammer hängt und was mit der Truppe möglich ist. Weiter so!

    Ich nehme die Kritik gerne an. Wobei Andreas Lampe meinen Kommentar im Prinzip ja dann auch während der Saison so bestätigt hat, mit der Aussage, dass es ein Fehler war, mit dem kleinen Kader in drei Wettbewerbe zu gehen. Und dass man für die neue Saison nun mit einem etwas größeren Kader plant.

    wenn man aber nicht präsent ist zum angeblichen Saisonhöhepunkt muss man auch nicht dabei sein-das war jedenfalls keine Vorstellung die sich um die Bewerbung einer CL Wildcard eignete. Ich denke mal auch beim THC sollte insgesamt ein Umdenken passieren-der 2.Platz in der Meisterschaft verklebt vielen scheinbar die Augen...

    Immerhin hat Müller eines seiner wichtigsten Ziele schon erreicht: Der Klassenerhalt in der 3. Liga. Er hatte ja in den letzten Wochen in Pressegesprächen mehrfach erwähnt, wie wichtig der für den THC sei. ;)

    Glückwunsch nach Oldenburg. Immerhin holt nach einer Ewigkeit eine deutsche Mannschaft einen Punkt gegen Bietigheim.

    Ja, Unentschieden am Ende nach dem Spielverlauf gerecht. Der VfL kam nach der Halbzeit schlecht aus der Kabine zurück und hat da etwas den Faden verloren. Sonst wäre auch ein Sieg drin gewesen.

    Bietigheim hat ja nun alle möglichen Saisonziele erreicht, eine zu Null Meisterschaft ist nicht mehr drin. Vielleicht gibt es einen kleinen Bruch der Form und Buxtehude und/oder Metzingen können auch noch punkten.

    Meines Erachtens war die Situation deutlich komplexer als Rheiner sie schildert. Leider hab ich noch kein Recording der Szene gefunden. Aber zwei Punkte: Grijseels bewegt sich sehr wohl zum Ball, denn sie springt, um den Ball zu blocken. Der zweite Punkt: Sie steht relativ nah an der ausführenden Spielerin. Es könnte gut sein, dass da der Abstand beim Freiwurf nicht eingehalten wurde.

    Dazu passt auch, dass niemand der Dortmunder die Entscheidung der Schiedsrichter in dem Moment kritisiert. Nur Rheiner und der DAZN-Kommentator haben hier eine glasklare rote Karte gesehen. Vermutlich hat bei den Beteiligten auch niemand gefordert, den Videobeweis zu nutzen, so dass es in der Halle gar kein Thema war.

    schade da war heute total mehr drin sogar ein Sieg

    Nee, mein EIndruck: Da war definitiv kein Sieg drin. Ikast hat in der 2. Halbzeit einen Gang runtergeschaltet, vermutlich um Kräfte fürs Finale zu sparen.

    Auch interessant, dass Müller seine Leistungsträgerin trotzdem 60min auf der Platte lässt. Spiel um Platz 3 hat wohl keine Relevanz für ihn.