Beiträge von Benson

    Ja, man hatte den Eindruck, dass beim THC überhaupt nix mehr stimmt: Vorn ein lustloses Hin-und-her-Gespiele mit halbgaren Würfen und Pässen ins Leere (bzw. direkt zum Gegner), keine Struktur im Angriff, fast nur ausrechenbare Einzelaktionen. Hinten eine Abwehr, die diesen Namen nicht verdient: Langsam auf den Beinen, kaum gegenseitige Hilfe, kein energisches Zupacken, so gut wie keine Stoppfouls - vom Rückzugsverhalten gar nicht zu reden. Für BBM ein lockeres Trainingsspiel, wie der Kommentator treffend bemerkte. Der Gipfel war schließlich, dass Müller im Interview auch noch versuchte, die Niederlage schön zu reden. Von wegen kämpferisches Auftreten - da muss er ein anderes Spiel gesehen haben. Mir graut es schon vor dem Heimspiel gegen Rosengarten ...

    Auffällig war auch, dass die LA-Position durch die beschriebene Spielweise komplett aus dem Spiel genommen wurde. Kim Braun war ca. 20-30 Minuten auf dem Feld und hatte soweit ich das gesehen habe, nicht eine einzige Offensivaktion.

    bietigheim grad schon mit 11 toren vor gut 10 minuten vor schluss

    Niemand hat ernsthaft erwartet, dass der THC etwas aus Bietigheim mitnehmen könnte. Aber als neutraler HBF-Zuschauer ist es schon etwas enttäuschend, wenn ein vermeintliches Spitzenspiel so wirkt, als würde da ein solides Team gegen einen Abstiegskandidaten spielen. Denn das war jetzt heute sicher keine außergewöhnlich gute Leistung der SG.

    Das Spiel wurde nicht in der letzten Sekunde, sondern in der 1. Halbzeit verloren. Da gab es zu viele technische Fehler und, worauf der VfL eigentlich immer setzen kann, "Pichel" hat nicht wie gewohnt gezündet. Das ist jetzt keine Kritik an ihr, da sie halt keine Wurfmaschine ist, sondern menschlich. Golla fehlte dann natürlich auch hinten wie vorne und leider kommt Reinemann gerade nicht so richtig in Fahrt, ich halte eigentlich sehr viel von ihr, denn was sie kann, hat sie schon in der letzten Saison gezeigt. Dazu kommt eine nicht so solide Abwehr mit 2 TW, die gestern kaum eine Hand an den Ball bekommen haben. Phasenweise war das Spiel der Oldenburgerinnen, insbesondere in der 2. Hälfte, sehr schön anzusehen und die kämpferische Leistung war enorm. Wenn man die technischen Fehler reduziert und noch mehr klare Torgelegenheiten zukünftig verwandelt, gewinnt der VfL auch solche Spiele.

    Ich sehe auch eine insgesamt aufsteigende Form beim VfL. Insbesondere Martens und Schirmer waren gestern richtig gut drauf. Auf der anderen Seite muß man auch festhalten, dass Logvin kaum gewechselt hat und die erste SUN-Sieben schon richtig viel Qualität hat.

    Kretschmar gestern mit 9/12 aus dem Feld und dabei waren viele Würfe, bei denen sie abschließen musste (inkl. des letzten Wurfs zum Sieg). Das war eine starke Leistung. Sieht man ja leider nicht so oft von ihr, obwohl das Potential zu mehr ja ganz offensichtlich vorhanden ist.

    Sehr schmeichelhafter Punktgewinn für den VfL. Fürs nächste Spiel wünsche ich mir mehr Konzentration bei den Siebenmeterwürfen (die Würfe waren in der 1. Halbzeit wirklich kläglich) und dass zu Beginn des Spiels die Spielerinnen auf der Platte stehen, die im Spiel zuvor gute Leistungen gezeigt haben.

    Leun oder Fuhr in Doppelfunktion wäre meiner Meinung nach problematisch. Beide Trainer arbeiten gerne mit jungen Talenten und wären dann angreifbar, wenn dann entweder Talente zu früh aus diesen Vereinen ins Nationalteam berufen werden oder auch wenn DHB-Talente dann immer wieder zum Verein des Nationaltrainers wechseln.

    Tja da sieht man mal , dass die Mädels eben doch keine Maschinen sind und eben alles eine Rolle auf der Platte und da kann man schon mal verlieren wo man gewinnen sollte und umgekehrt...

    Alles halb so schlimm, das Erfolgserlebnis inkl. 2 Punkten hatte die Mannschaft ja diese Woche schon in der 3. Liga

    Neuigkeiten zu dem Werder Lizensierungsproblem:

    https://www.weser-kurier.de/bremen/sport/b…06cdnd1h6jlhocl

    Zitat

    Nachdem der Lizenzierungsausschuss und anschließend auch der Vorstand des Ligaverbands die Beschwerde der Grün-Weißen abgewiesen hatte, ist der Verein jetzt bereit, die Summe zu zahlen

    Bei der Formulierung musste ich etwas schmunzeln. Denn soweit ich verstanden habe, würde man ohne das Begleichen keine Lizenz für die nächste Saison erhalten.

    Interessant auch, dass das Thema von Handball-World in keinster Weise aufgegriffen wurde.

    Nur was kommt jetzt??? Ich schlage Emmanuel Mayonnade (Trainer von Metz und bis vor kurzem der NL). Finde ihn jung, frisch, sehr kompetent und sehr erfolgreich. Dann könnte er sich mal richtig beweisen...8)

    Mayonnade ist vermutlich eine Nummer zu groß für den DHB. Der Mann ist Weltmeister mit den Niederlanden geworden. Ich glaube nicht, dass er nun ein Nationalteam übernehmen würde, welches keine realen Ambitionen auf einen Titel hat.

    Ich würde mir mal eine Trainerin wünschen. Allerdings fällt mir so auf Anhieb jetzt keine Kandidatin ein.

    Klar kann man das Wort "historisch" in diesem Kontext verwenden, aber eigentlich hat der BVB jetzt nichts Großes erreicht. Man gehört als deutscher Meister zu den 12 besten Teams im Wettbewerb. Und wenn man nun zwei klare Niederlagen gegen Metz kassiert, ist die Leistung in der CL in ein paar Wochen schon vergessen.

    cl- mannschaften dürfen doch nach wie vor nur die nach den regeln der cl vorgeschriebenen spielerinnen einsetzen-

    egal ob frankreich-deutschland oder sonstwo.

    Die EHF Bestimmung zu dem Punkt lautet wie folgt:

    "A late entry of a player is permitted for a club of the EHF Champions League Women between the end of the group phase and 21 March 2022 even if the player already participated in one or more matches with another club of the EHF Champions League Women under conditions mentioned in point 12.3."

    Denk mal, man sollte sich hier aufs Dokumentieren (und sportliche Aspekte) beschränken, hat jemand noch andere offizielle Stellungnahmen von nationalen Handballverbänden zur weiteren Organisation des Spielbetriebes ? (am besten Originalwortlaut)

    Volle Zustimmung. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die kurzfristige Suspendierung von CSKA und Rostov sicher nicht die einzige Auswirkung des Krieges auf die EHF und deren Frauenwettbewerbe sein wird.

    Die wild-card für den BVB für die nächste CL-Saison ist übrigens auch wesentlich näher gerückt

    Kann man so sehen. Es kann aber auch sein, dass der Fortbestand des Wettbewerbs in dem Format der diesjährigen Saison grundsätzlich gefährdet ist. Soweit ich mich erinnere, schüttet die EHF über die Saison hinweg Prämien im 7-stelligen Bereich an die Vereine aus. Die Kalkulationen dahinter sind sicher an den derzeitigen Hauptsponsor und die Teilnahme der russischen Vereine gekoppelt.

    Die Verflechtungen dahinter haben nach meinem Verständnis durchaus eine politische Brisanz. Soweit ich das verstehe, steht hinter DELO ein russischer Oligarch, der gleichzeitig auch Verantwortlicher im russischen Handballverband ist. Er ist auch mit dafür verantwortlich, dass CSKA in den letzten drei Jahren so massiv sportlich aufrüsten konnte. Und es ist vermutlich auch kein Zufall, dass gerade der Verein CSKA für dieses "Projekt" ausgewählt wurde.

    Nach dem facebook.portal handball.feminin wechselt Heindahl mit sofortiger Wirkung zu Esbjerg.

    Zaadi wird mit CSM in Verbindung gebracht (wurde die auch schon vor einigen Monaten, hat in Rostow dann aber wohl verlängert)

    Ana Gros verlässt auch ZSKA, nuja, braucht man kein Prophet zu sein, dass CSM da auch alle Hebel in Bewegung setzen wird für die fast verwaiste RR-Position.....(werden aber nicht allein stehen), natürlich auch eine Frage, wie sowas unter haushaltsrechtlichen Bedingungen der Stadt Bukarest zu realisieren wäre

    Der BVB hat nun die einmalige Chance sich für das F4 zu qualifizieren. Metz ist kein übermächtiger Gegner und man könnte sich notfalls noch kurzfristig mit Zaadi, Gros, Amorim und Laqerquist verstärken.