Beiträge von Benson

Zurück zum eigentlichen Thema dieses Threads: Das Ligageschehen dieser Saison. Meiner Meinung nach kann Metzingen sich bei den Schiris bedanken für den Sieg. Laut Spielprotokoll war Metzingens Auszeit in Spielminute 59:44, laut Hallenkommentatoren bei 59:42. Wenn man den Wiederanpfiff bis zur Spielunterbrechung im Stream mit der Hand stoppt, vergehen ca. 16,5 Sekunden. Edina Rott beschwert sich, dass das Schiedsgericht zu langsam war und die Schiris entscheiden, das noch 4 Sekunden nachgespielt werden. Tatsächlich war es wohl eher 1 Sekunde, wenn überhaupt.

Auf der anderen Seite stellt sich der VfL in der Situation aber auch extrem dämlich an. Der VfL steht 4 gegen 3 auf der rechten Spielfeldseite und der Freiwurf ist auf Position Halbrechts. Martens hätte problemlos auf 8m heraustreten können und hätte dann unmittelbar vor Kalf gestanden. Stattdessen bleibt sie wie angewurzelt auf der 6m Linie stehen.

Hier noch das Bild dazu:

Ich verstehe die Erwartungshaltung beim deutschen Team aber auch nicht. Dachte irgendwer, dass man dieses belarussische Team mal eben im vorbeigehen aus der Halle schießt? Deutschland ist kein Team der Weltspitze. Mit 75% in der Abwehr reicht es gegen ein erfahrenes Team wie Belarus einfach nicht.

Und zu Smits: Sechs Mal toll das 1 gegen 1 angezogen und sechs Mal kläglich die Torhüterin aus der Nahdistanz angeworfen. Auch wenn daraus zum Teil Siebenmeter resultierten - es muß doch wohl möglich sein, den Wurf mal direkt im Tor unterzubringen?

Ein Verein, der eher noch mit dem BVB vergleichbar wäre, ist Werder Bremen. Die haben vor einigen Jahren auch massiv Mitglieder geworben und gehören ebenfalls zu den größten Sportvereinen Deutschlands. Im Gegensatz zum BVB sind die 2. Liga Handballmannschaft und die 1. Liga Tischtennismannschaft aber in die selbe Spielbetriebs-GmbH wie die Profifussballer ausgelagert. Dennoch denke ich, dass man auch bei Werder von den hohen Einnahmen aus Mitgliedsbeiträgen profitiert.

Ich kann auch verstehen, dass NSU'ler auf dem Thema herumreitet. Einige Profifussballvereine haben ihre Bekanntheit und ihre starken Markenkerne ausgenutzt, um die Vereinsstrukturen künstlich aufzublähen und dann auch in anderen Sportarten zu expandieren. Gut muß man das nicht finden. Quasi eine Art Kannibalisierung im Sport.

Ich habe mir die letzten 15 Minuten von Zwickau gegen Rödertal mal angeschaut. In der 48. Minute steht es noch 21:22 und in der der 52. Minute bei 21:26 nimmt Rentsch dann die Auszeit. Aber da ist die Partie praktisch schon entschieden, weil Zwickau nicht viel entgegen zu setzen hat und auch physisch dem Drittligisten unterlegen scheint. Wenn Rödertal immer so spielt, ist die Rückkehr in die 2. Liga wohl sehr wahrscheinlich.

Zitat von juliscka

Kann man doch wunderbar durch 14 Spiele oder 7 Gruppen-Gegner/Auswärtsspiele teilen.

Stimmt, das ist in der Tat sehr naheliegend und macht Sinn. Also wohl doch keine willkürlich gewählte Summe.

Ja, das sehe ich mittlerweile auch so. Die Satzung findet man per Google. Hab da kurz reingeschaut und für einen gemeinnützigen Sportverein scheint mir die Satzung wirklich sehr speziell zu sein.

Aber eines ist mir sofort ins Auge geprungen: Im Sommer hatte ich mich gefragt, wie die EHF auf diese "krumme" Summe von 140.000 € gekommen ist. Jetzt wo ich die Satzung gelesen habe, denke ich mir, dass diese Summe doch kein Zufall sein kann (siehe § 21 Absatz 3c)?

1. Ligist im Heimspiel gegen 3. Ligist gescheitert - hatten wir das überhaupt schon mal?

Respekt an den BVB. Kaum Wechselmöglichkeiten und dennoch 60 Tore ezielt. Muß man auch erstmal schaffen.

Zitat von Ronaldo

Werden hier nicht vielleicht ein paar Dinge vermischt?

In der Satzungsänderung geht es darum, dass aus den Mitgliedsbeiträgen VERLUSTE ausgeglichen werden dürfen. So wie ich das verstanden habe, muss das in der Satzung geregelt werden, sonst kann man es so nicht machen und dann gibt es künftig ein Problem.
[...]

Deine Erklärung klingt soweit logisch. Aber die einzelnen Abteilungen sind doch nur interne Organisationseinheiten. Nach außen hin gibt es nur den einen eingetragenen Verein BVB. Warum sollte dem Verein der Verlust der Gemeinnützigkeit drohen, wenn man intern in den Abteilungen existierende Einnahmen verschiebt. Das leuchtet mir nicht so ganz ein. Oder droht der Verlust der Gemeinnützigkeit, weil die Satzung nicht rechtssicher ist, unabhängig von der finanziellen Lage?

Zitat von siebenberger

Das grösste Ausrufezeichen setzten allerdings die Schiedsrichter beim Siegestor von Valcea (das gar kein Tor war).

Aber seht selbst.
https://www.facebook.com/handbal.femini…957408231510224

Schon kurios, der Tor-Schiedsrichter hat doch eine ideale Sichtachse und der Ball schon fast seine gesamte Geschwindigkeit eingebüßt. Bei Zweifeln und diesem Spielstand hätte ich da auf keinen Fall auf Tor entschieden.

Zitat von Harpiks

Sie ist die aktuelle Top-Torschützin von Halle. Warum jetzt schon, ist das Spiel nicht so wichtig?

Laut Rahmenspielplan ist dieses Wochenende ganz normal Liga-Spielbetrieb. Der offizielle Nationalmannschaftsblock beginnt erst am Montag. Dann müsste Nocun bei Metzingen ja morgen auch fehlen.

Da stellen sich natürlich Fragen: Wieso hat man vor Corona so extrem niedrige Eintrittspreise gewählt, wenn man gleichzeitig finanzielle Verluste eingefahren hat? Und wieso war dann die 140.000 € EHF Kaution kein Problem?

Zitat von NSU'ler

Wer kommt denn in Frage? Aktuell würde mir Minevskaja einfallen. Bei THC könnte man vielleicht Szekercses "abkaufen", bei Metzingen spielt Obradovic keine Rolle mehr, bei BBM wäre vielleicht Nele Reimer verfügbar. Was international möglich wäre, weiß ich nicht.

Szekercses wäre doch keine Hilfe für den BVB, das hat man eben im Spitzenspiel gesehen. Aber der BVB hat sicher noch ganz andere Möglichkeiten. Mit der CL und Aussicht auf das Achtelfinale kann man doch bestimmt Spielerinnen nach Dortmund locken.

Mal was anderes: Zuschauerschnitt am 4. Spieltag liegt bei knapp 450 Zuschauern. Ich habe keinen Überblick, ob bei manchen Vereinen jetzt schon auf 2G umgeschwenkt wurde, aber ich denke, wenn die Zuschauerzahlen nicht allmählich etwas steigen, werden einige Vereine bestimmt Probleme bekommen.

Ich hab selten einen unnötigeren Gegentreffer als das spielentscheidende 26:23 im Spiel Leverkusen - Oldenburg gesehen. Aber irgendwie auch symptomatisch für das Spiel. Der VfL mental und physisch ganz oft zu langsam.

Paulina Golla mit starker Leistung am Kreis. Vielleicht sollte sie da einfach permanent spielen.

Alicia Stolle heute mit viel Spielzeit in der CL. Leider wollte ihr nichts so recht gelingen (0/5 die Bilanz). Immerhin gabs am Ende aufgrund des Auswärtssiegs gegen Rostov dennoch Grund zu jubeln.

Zitat von Maikel

In erster Linie geht es hier doch um die 1. BL ... und da gab es meiner Meinung nach eine Überraschung : Bensheim siegt in Oldenburg ... das war bestimmt nicht so geplant...

Sehe ich anders. Schon unter normalen Bedingungen wäre Bensheim leicht favorisiert gewesen. Gestern fehlten beim VfL neben Steffen aber noch Reinemann und Teiken saß nach Corona-Isolation nur auf der Bank und wurde nicht eingesetzt. Bensheim ist für mich erster Anwärter auf Tabellenplatz 7, vielleicht geht sogar mehr.

War wohl absolut nicht vorhersehbar, dass die Last auf den Servern höher ist, wenn man mehr Mannschaften in den 3. Ligen hat und damit auch mehr parallele Spiele am Samstag abend.

Das mit den "anonymen" Staffeln nervt mich auch, aber wie hätte man die sonst benennen sollen.

Wieso ist das Turnier denn im November und nicht wie sonst üblich im Dezember?

Bei mir funktioniert die Top-Level Domain handball-world.com seit gestern nicht mehr. Es wird immer nur eine leere Seite ausgeliefert (verschiedene Browser getestet).