Ich vermute, dass zu Beginn ein Thread für diese Meldungen ausreichend ist.
Beiträge von Lelle1605
-
-
Ich hab zu danken für deine konstruktive Rückmeldung. Und ja, ich verstehe deinen Standpunkt. Die Alternative, die du vorschlägst, habe ich übrigens bereits einen Tag danach in Flensburg genutzt.
Gleichzeitig muss ich aber darauf hinweisen, dass wir am Samstag in Köln den Vorlauf zu HF2 ziemlich sicher mit einem Rückblick auf HF1 starten werden. Und ich weiß jetzt schon, dass das wieder einigen nicht passen wird, weil sie HF1 in der Aufzeichnung nach HF 2 sehen wollen. In dem Fall hat unser Vorgehen aber journalistische Relevanz. Wie gesagt, die absolute Wahrheit gibt es nicht. Den Blick dafür würde ich mir manchmal einfach wünschen.
Dass es in bestimmten Fällen eine journalistische Notwendigkeit gibt, Spiele in den Kontext zu setzen, ist unbestritten. Die Frage bleibt, wie man es so gestaltet, dass möglichst viele Zuschauer zufrieden sind. Ein kurzer Hinweis vorab könnte hier zumindest einen Kompromiss darstellen.
Am Ende wird es wohl immer verschiedene Sichtweisen geben. Wichtig ist, dass der Diskurs offen bleibt.
-
Was wäre denn in deinen Augen eine angemessene Reaktion gewesen? Interview beenden, in Tränen ausbrechen und ewige Reue bis an mein Lebensende schwören? Hättest du dich dann besser gefühlt? An der Tatsache, dass ich den Sieger des Spiels genannt habe, hätte auch das nichts geändert. Und in diesem konkreten Fall würde ìch die Entscheidung immer wieder so treffen, weil es an diesem Abend auch meine Aufgabe war, Stimmen zum Final4 und zum Halbfinalgegner einzusammeln. Wenn ich da mehr will als "Die Löwen sind ein ernstzunehmender Gegner", spielt die Aktualität meines Erachtens nach schon eine Rolle.
Grundsätzlich fehlt mir hier in euren Diskussionen oft der Blick aufs große Ganze. Womit ich bei der Frage bin, die ein paar Beiträge später aufkam, "wie sie jetzt weitermacht". Na genauso wie bisher. Als ich vor vielen Jahren das 1 x 1 des Sportjournalismus gelernt habe, gehörte die "Einordnung der Gesamtsituation" zwingend dazu. Meines Wissens ist das bis heute so. Das heißt, die Spieltagsübersicht und Tabelle wird es bei mir immer am Anfang und am Ende der Sendung geben. Wegen eines provokanten Spruchs von Andi und der immer wiederkehrenden Diskussion einiger weniger hier im Forum werde ich sicher nicht meine Linie verlassen.
Gerne gebe ich aber der Geschäftsführung die Idee mit, eine Umfrage unter den Abonnenten zu dem Thema zu machen. Wenn die überwiegende Mehrheit tatsächlich eurer Meinung ist, sollte man diese Grundsätze sicherlich hinterfragen. Ich glaube allerdings nicht, dass es diese überwiegende Mehrheit geben wird und kann persönlich nur schwer nachvollziehen, wie man so viel Energie an dieses Thema verschwenden kann.
Danke für deine ausführliche Rückmeldung. Ich verstehe deinen Standpunkt und dass du deine journalistische Linie vertreten möchtest. Dennoch möchte ich gerne meine Perspektive darlegen, warum die Bekanntgabe von Ergebnissen paralleler Spiele für viele Zuschauer ein sensibles Thema ist – unabhängig davon, ob es im Sportjournalismus traditionell üblich ist.
Das zentrale Argument ist das sogenannte Re-live Schauen: Viele Zuschauer planen bewusst, ein Spiel zeitversetzt zu genießen, um es mit der gleichen Spannung wie live zu erleben. Die Möglichkeit, Ergebnisse im Vorfeld zu vermeiden, ist für sie ein entscheidender Teil des Erlebnisses. Wenn dann während einer laufenden Übertragung unerwartet das Ergebnis eines anderen Spiels preisgegeben wird, nimmt das diesen Zuschauern genau diese Erfahrung. Es geht also weniger darum, ob die Bekanntgabe journalistisch „erlaubt“ ist, sondern vielmehr um die Frage, wie sehr man auf die Sehgewohnheiten und Wünsche der Zuschauer eingeht.
Natürlich ist es deine Aufgabe, den Kontext eines Turniers oder Wettbewerbs einzuordnen. Die Frage ist aber, ob es nicht alternative Wege gibt, dies zu tun, ohne das Erlebnis für relive-Zuschauer zu beeinträchtigen. Beispielsweise könnte man Ergebnisse gezielt ankündigen („Wer das Ergebnis des Spiels X nicht wissen möchte, sollte jetzt kurz weghören“), sodass jeder selbst entscheiden kann, ob er die Information aufnimmt oder nicht.
Deine Bereitschaft, das Thema durch eine Umfrage bewerten zu lassen, begrüße ich sehr. Es geht nicht darum, deine journalistische Arbeit infrage zu stellen, sondern um die Frage, wie sehr sich der Sportjournalismus auch an veränderte Sehgewohnheiten anpassen kann. Vielleicht zeigt eine Umfrage ja tatsächlich, dass eine Mehrheit der Abonnenten das Thema entspannt sieht – vielleicht aber auch nicht. In jedem Fall wäre es eine faktenbasierte Entscheidungsgrundlage, die über persönliche Einschätzungen hinausgeht.
Ich hoffe, du kannst meinen Standpunkt nachvollziehen, und danke dir für den offenen Austausch.
-
Und Anett Sattler findet es lustig und grinst in die Kamera…
-
Nur unentschieden zu Hause gegen Eisenach
-
Schluroff hat mir bei Gummersbch sehr gut gefallen.
Leistungstechnisch fällt man im rechten Rückraum aber massiv ab.
-
Und da finde ich, dass ein deutliches Qualitätsproblem zu beobachten ist.
Aus meiner Sicht ist problematisch, dass die Qualität der Schiedsrichter nicht mit der stetigen Entwicklung der Liga Schritt hält. Selbst Schulze/Tönnies hatten die letzten 6 Monate ziemlich viele schlechte Spiele.
-
Nee tut er leider nicht. Denn bei denen steht die Meinung sowieso schon fest und sie warten nur auf den nächsten Punkt, den der THW liegen lässt, um dann wieder mit der gleichen Leier loszulegen.
Total souveräner Sieg!
Von diesen Usern liest man - wie immer bei Siegen - dann nichts.
-
Bester Kommentar ever!
Kompliment! Da spricht ein wahrer Experte!
Wenn man deiner Meinung ist, dann ist man also ein Experte.
-
Keiner hat von voll zufrieden gesprochen. Die Welt ist nicht Schwarz/Weiß; auch wenn man Fan vom THW ist.
Genau so ist es!
-
Wolff wurde geholt, weil man mit Samir und Mrkva unzufrieden war
Ja - das war auch so.
die hohen! Ziele gefährdet sah.
Hohe Ziele gab und gibt es beim THW immer. Die Ziele waren zuletzt aber nicht mehr so hoch wie früher (=in allen Wettbewerben um den Titel spielen)
-
Lelle, erkläre mir doch mal, wieso man Wolff verpflichtet hat ?
Ich zitiere den THW:
„Seine persönlichen Ziele sind deckungsgleich mit unseren. Andreas ist überzeugt vom THW Kiel. Er wird keine Eingewöhnungszeit benötigen, hat mit vielen unserer Leistungsträger bereits zusammengespielt. Mit seiner Erfahrung und seinen Fähigkeiten wird er uns sofort verstärken und wichtige Impulse in der Mannschaft setzen.
Den deutschen Nationaltorhüter erneut für den THW Kiel zu begeistern, ist nicht nur ein sportlicher Zugewinn, sondern erhöht auch die Attraktivität und den Wert der Marke THW Kiel. Neben den vielen nationalen und internationalen Stars in unserer Mannschaft wird auch die Präsenz von Andreas Wolff dafür sorgen, dass unser Verein und die Stadt Kiel viel Aufmerksamkeit im In- und Ausland genießen werden. Für unsere Partner und Sponsoren bedeutet dies eine signifikante Steigerung der Sichtbarkeit und Reichweite, sie werden von der erhöhten Medienpräsenz und der positiven Assoziation mit Spitzenleistungen im Sport direkt profitieren."
-
Heute Abend gibt es aber einen Kantersieg
Oh - bei dem Tipp wird das Spiel heute Abend dann spannend.
-
Was soll Figo denn sonst vorab sagen ??
European League kein Bock, abschneiden Bananenegal?
Figo interessiert die DM und die CL Quali, alles andere ist eine nette Beilage
200.000 € Prämie für den Pokalsieg ist eine Beilage?
Du solltest dich mal mit ihm unterhalten und nicht immer alles einfach so raushauen.
-
Das sieht in Melsungen, Gummersbach z.b. ganz anders aus
Viel Bock scheinen deren Fans nicht zu haben. Ansonsten wären die Hallen wohl nicht halb leer oder noch geringer besucht.
-
Genau, aber das ändert ja nichts daran, dass man dann seine Ziele verpasst hat und es ungemütlich + unruhig wird.
Inwiefern verpasst man seine Ziele?
Ziele diese Saison: CL-Quali, EL Final4, Pokal Final4.
1 Saisonziel ist schon erreicht. EL Final 4 ist eine große Chance zur Erreichung vorhanden, CL wird man verpassen
Ein Ziel hätte man dann verpasst.
-
Der THW muss doch ein Vorrecht haben!
Gibts doch nicht!
Sehe ich auch so - man ist schließlich Rekordmeister
-
In Kiel will man CL spielen oder siehst du das anders?
Natürlich will man in Kiel CL spielen. Das will man aber auch in Berlin, Magdeburg, Flensburg etc..
-
Pytlick kann natürlich gerne zu uns kommen!
Pytlick soll, so wie ich gehört habe, mit den Füchsen in Gesprächen sein. Ihn verschlägt es dann eher in die Bundeshauptstadt.
-
Schwabe, hier geht es um den deutschen Rekordmeister 😉
In Kiel hat keiner Lust auf die European League.
Von fehlenden Einnahmen, schwierigere Sponsorengespräche, Standing etc.etc. ganz zu schweigen 😉
Die Spiele von Kiel geben halt nicht viel für einen Perspektivwechsel her...
Heute Abend gibt es aber einen Kantersieg
Flensburg wird wohl die dritte Saison in Folge in der EL spielen. Bricht dadurch Flensburg auseinander? Nein - man wird auch in der kommenden Saison einen richtig guten Kader haben.
