Beiträge von iceman-md

    Kono

    Die Füchse Berlin mit Mathias Gidsel & Dika Mem wären aus Sicht der EHF sicherlich ein heißer Kandidat für eine Wildcard - falls diese notwendig werden würde. Das Problem ist aber, dass die Anzahl der Mannschaften pro Verband eindeutig auf maximal drei begrenzt ist. Nur wegen des namhaften Kaders eine andere deutsche Mannschaft auszubooten, die sportlich besser abgeschnitten hat, würde für reichlich Spannungen Sorgen. Zudem sind die Füchse Berlin auch kein langjährig etablierter Champions-League-Verein.

    Das kocht dann für 1-2 Wochen hoch und danach redet kein Mensch mehr darüber.

    Interessante Denkweise. Was, wenn Kiel 3. wird, Berlin dahinter? Bleiben dann lieber Wolff, PdV und Duvnjak draußen?

    Vor allem nach Bobs letzten Aussagen, die nach Einordnung einiger Usern eigentlich nur bedeuten konnten, dass Mem nicht kommt 😂 Aber abwarten. Noch ist der Transfer nicht final. Aber scheint ja ganz gut auszusehen :)

    Ich kann mich nur wiederholen, es ist schön, Spieler wie diese in der Liga Woche für Woche anschauen zu können. Aber die grün-rote Hose habe ich deswegen nicht ansatzweise voll, wir haben sie alle bereits mehrfach erfolgreich bespielt. Flensburg wurde 2x hintereinander ob ihres Kaders zum Titelfavoriten Nr. 1 hochstilisiert, Ergebnis bekannt. Diese Transfers sorgen nach außen für große Bewunderung. Auf der Rückseite binden sie eine große Menge Kapital. Kiel kann nicht ansatzweise auf die neuerlichen Verletzungsprobleme im Rückraum reagieren. Berlin hat jetzt bereits offensichtlich mächtig zu tun, sowohl den Pytlick-Deal schon für 26 zu realisieren, um die Lücke nach Andersson zu schließen, als auch die anstehenden Abgänge im Tor und danach am Kreis einigermaßen qualitativ aufzufangen.

    Natürlich beeindruckt ein Mem die gesamte Handball-Welt, wenn er noch über einen Block drüberspringt und erfolgreich abschließt. Aber ich schließe mich den Skeptikern an, wir reden in der HBL eben nicht von 3-6 Spitzenspielen in der Saison, wo geliefert werden muss. Auch ich bin gespannt, wie er reagiert, wenn er bspw. in Eisenach bei 100dB "Nebengeräuschen" von Walz & Co. bei ebendiesem Versuch unsanft runtergepflückt wird. Dann gucken wir mal, wie schnell er sich die Sache mit Eisbeutel auf Knie oder Knöchel lieber von außen zu Ende anschaut.

    Darum macht man ja bereits nach 2 Saisons Schluss und hat wie man der Presse entnommen kann, eine Klausel eingebaut.
    Wie bereits oben erwähnt ist der Seradilla Deal sehr interessant.
    Sully spielt ebenfalls nicht viel mehr als Zechel und erhält ebenfalls ein gutes Salär als Captain.

    Das wird beim Capitano genau dieselbe Dankeschön-Veranstaltung sein wie bei Mika letzte Saison. Bei Tim Zechel gehe ich davon aus, dass die Initiative vom Spieler ausging, nicht vom Club. Kann mich aber auch täuschen.

    Gislason ist jetzt Trainer, hat Vertrag bis 27. Danach wird das Ganze aller Voraussicht nach beendet, wenn sie nicht total positiv abdrehen. Sollen sie noch zwei ordentliche Turniere spielen und dann ordentlich auseinander gehen

    So würde es am meisten Sinn machen. Zudem scheint der eine oder andere HBL-Trainer seine eigene Vertragslaufzeit entsprechend der (offiziellen) des Bundestrainers laufen zu lassen. Vernünftig und langfristig geplant wäre ein sauberer Übergang souverän realisierbar.

    Ich habe die Ansage von Michelmann auch nicht verstanden, egal wohin ich den Kontext gedreht habe. Weder der Bundestrainer noch die Mannschaft machen ansatzweise den Eindruck, dass hier nicht vollstes Engagement zu erwarten wäre oder der Eine den Anderen nicht mehr erreicht. Ich frage mich nur, was der DHB macht, wenn die Mannschaft völlig unerwartet Titel holt? Wäre das nicht schon vorher das eigentliche Dilemma?

    Dieses Konstrukt mit 3 KM funktioniert in der Regel nur wenn der 3. KL der Abwehrchef/Spezi ist. Zum Beispiel bei Kiel Overby oder in Flensburg Blagintosek.

    Der 3. KL kommt dann nur zur Entlastung im Angriff zum Einsatz, zum Beispiel wenn einer von den anderen beiden KL verletzt ist. Hat aber ordentlich Spielzeit in der Abwehr.

    Bei uns sind die Abwehrspezi aber Sully und Jonsson, Rückraumspieler. Deshalb funktioniert dieses Konstrukt mit 3 KL nicht und der 3. KL sitzt meist auf oder

    hinter der Bank.

    Da gehe ich mit, das wusste man aber schon vorher. Natürlich kann es auch vorkommen, dass sich beide KM gleichzeitig verletzen, aber wie oft passiert sowas? Wenn ich einen soliden 3. KM rechne bei unseren Ansprüchen, dann wird der bei 3-jähriger Vertragslaufzeit mit Lohnnebenkosten, Prämien etc. rund 1 Mio gekostet haben. Und das für die paar Minuten/Saison und das auch eher alibimäßig?

    Egal, ob es 57 min oder 1h 28 min Spielzeit waren, dieses "Konstrukt" 3.KM sollte aus meiner Sicht dringend überarbeitet werden. Mal abgesehen davon, dass es einen guten 3. KM auf die Tribüne verbannt, verbrennt es im Normalfall auch ne Menge Geld. Da kann keine Seite mit zufrieden sein.

    Manchmal ist ein Schritt zurück der Start um weiter voran zu kommen. Am Ende muss man sagen das anscheinend die ungünstigen Vertragssituationen von 2 Spielern, ausgehandelt vom großen Kretzsche, die Füchse nun genau in diese Situation gebracht haben. Für mich noch ein Grund mehr warum ich dem keine Träne hinterher weine.

    Interessante Sichtweise. Also hinter den Hauptstadt-Kulissen alles Friede, Freude, Eierkuchen? Und schuld ist nur der böse K73, der unfähig und überbezahlt seinem Job nicht nachgegangen ist und völlig zurecht mitsamt dem anderen Teelicht auf der Trainerposition vor- und (nicht mehr ganz) rechtzeitig kaltgestellt wurde?

    Hatten wir schon mal ne Neuverpflichtung auf dem Videowürfel? Wie groß soll die sein, dass auch jeder sofort damit etwas anfangen kann? Wenn bspw. Kuzmanovic präsentiert würde, wüssten doch viele in der Halle (und vor den Bildschirmen) nicht, was da im Hintergrund auch um Niko Portner läuft.

    Ich rechne fest mit einer Verlängerung und hoffe, dass die Marketing-Abteilung nicht den Fehler begeht und bei mehreren ausstehenden mit der falschen beginnt.

    Weiß einer warum?

    Für mich erschließt sich das nicht. Warum den besten Spieler abgeben und Experimente machen?(Sicht FAG)

    Weil bei einem Spieler mit der Qualität, wie Hallbäck sie ohne Zweifel hat, auch andere mitbieten. Aus Sicht der FAG ist es der finanzielle Aspekt und die Möglichkeit, Pregler frühzeitig ins Spiel einzubinden.

    Eine Serie wird morgen reissen, entweder die schiere Endlos-niederlagenfreie des SCM oder die kurze (aber heftige) Siegesserie des THW gegen den amtierenden Championsleague-Champion. Ich für meinen Teil rechne mit einem deutlich motivierteren THW, bei dem vor allem die besten Spieler im Tor noch 1, 2 Rechnungen mit uns offen haben. Ich hoffe auf ein reich beschenktes Weihnachtsfest, möglichst neben den Punkten noch mit unserer schwedischen Innenblock-Ballerina bis wenigstens 2029 und bitte keinesfalls dem 1. faulen Osterei.