Beiträge von iceman-md

    https://www.vfl-gummersbach.de/vfl-leiht-tom-…ch-leipzig-aus/

    Der Vertrag von Kodrin läuft 2026 aus und bis 2026 ist jetzt Koschek ausgeliehen. Könnte eventuell bedeuten, dass man den Vertrag mit Kodrin nicht verlängern will und ab 2026 mit Koschek plant, der einen Vertrag beim VFL bis 2028 hat.

    Gleiches im Tor.

    Oblings Vertrag läuft bis 2026. Dumic ist bis 2026 ausgeliehen ,der ebenfalls beim VFL bis 2028 hat.

    Auf LA könnte ich das noch verstehen aber im Tor nicht, denn Dumic ist, wie ich meine, noch kein Ersatz für Obling.

    Hat denn Kuzmanovic wirklich ne Klausel für 2026 im Vertrag? Wichtig wird sein, nach dem Abgang von Köster ein Zeichen an die restliche Truppe zu setzen. Dafür reicht m.E. die Verlängerung von Schluroff nicht.

    Stellt euer Licht nicht untern Scheffel, das Produkt "THW" wird in der Handballwelt schon noch leuchten. Weder sind durch dubiose finanzielle Transaktionen plötzlich 2/3 des Etats verschwunden, noch sitzen nur noch 2500 Unentwegte in der großen Halle. Allein das TH-Gespann ist ne Ansage und finanziell wird sicher hinter den Kulissen immer noch ne Menge möglich gemacht.

    Ich bin mir spätestens nach den 3 Siegen gegen uns in der abgelaufenen Saison auch nicht mehr sicher, ob Jicha wirklich das größte Problem ist oder dieses eins über ihm in der Chefetage thront. Jicha hat in der Tat aus dem, was da war, das vielleicht wirklich maximale rausgeholt. Und ob (und wenn ja wieviel) er Anteil am echt holprigen Umbruch in der Truppe hat, das könnt ihr gern intern klären.

    Fakt ist, dass durch die Abgänge der Altstars ne Menge Budget frei wird, was es klug einzusetzen gilt. Und wenn Spieler wie Grgic eigentlich auf einen Anruf aus Kiel gewartet haben und etwas enttäuscht klingen, dass da so gar nichts kam, weil sie sich genau DAS gern angehört und angeschaut hätten, dann ist doch echt noch nicht alles verloren. ;)

    Freundschaft!

    Ich glaube nicht, dass ein Wechsel schon geplant war. Dafür gab es zu viele Gerüchte mit anderen Kreisläufern. Dass man betont hat, dass man einen Transfer für 2026 auf 2025 vorziehen könnte, heißt nicht zwingend, dass es dann ein Spieler wird, mit dem man sich ab 2026 einig war, sondern eventuell nur, dass man den Spieler, den man jetzt holt, nicht nur für ein Jahr holt, sondern für länger. Und natürlich steht noch nicht fest, ob Pekeler 2027 geht. Es steht ja noch nicht einmal fest, ob er 2027 noch da ist. Der Vertrag läuft grundsätzlich erst mal bis 2026. Da wird man sich jetzt genau angucken, wie er zurück kommt und wie sich die anderen Kreisläufer entwickeln.

    Bist du sicher, dass der Vertrag ebenfalls 2026 endet? Ich meine, 2027 mehrfach gelesen zu haben.

    Heißt das, der Wechsel von Laube (für Overby?) war für 2026 geplant und wurde vorgezogen? Dann macht das schon mehr Sinn. Allerdings wechselt Laube dann von der Nr.1 - Position beim TVB auf P3 beim THW. :/

    Ist denn schon sicher, dass Pekeler 2027 geht? Würde zu meinem Bauchgefühl passen, dass dann Fischer/Uscins kommen.

    Das Argument, dass die Saison bald startet, zählt für mich überhaupt nicht. Schließlich hat Pekeler sich nicht erst gestern verletzt, sondern bereits vor über 5 Wochen.

    Wahrscheinlich sind alle (auch ich sofort) davon ausgegangen, dass BamBam nochmal ein paar Monate dranhängt. Das wäre in jedem Fall die einfachste und logischste Variante gewesen, sowohl sportlich als auch vertragsseitig.

    Was ich nicht ganz verstehe, ist die Notwendigkeit dieses Transfers. Auch wenn ich Laube für einen grundsoliden Kreisläufer halte, ist er doch bislang nicht durch gelegentlich durch die Decke gehende Leistungen aufgefallen, so dass der THW einen lange geplanten Transfer nur einfach vorzieht. Weiter hat der THW doch bereits 2 solide KM unter Vertrag, spielt nicht in der CL usw.

    Wenn Peke im Winter wieder fit ist, hat der THW 4 KM?! Wofür? Und wie passt diese Entscheidung mit dem letzten ausführlichen Interviews in Bezug auf die aktuelle finanzielle Situation zusammen?

    Vielleicht will ja jörgensen wieder in Flensburg bleiben? Neuer Trainer, neue Stimmung etc.

    Ist ja schon verdächtig, dass in dieser Sachen keine neuen Gerüchte aufkommen

    Klar, offiziell ist bislang nichts. Und vielleicht ist das Vertragsverhältnis wirklich noch verhandelbar.

    Wenn ich es richtig beobachtet habe, hat er sich gegen Golla sowohl unter Krickau als auch unter Pajovic durchgesetzt. Das bestätigt im Nachhinein nur meinen Ersteindruck, den ich bei seinem ersten Gastauftritt in Magdeburg im Herbst 2023 gewonnen hatte. Der Junge hat alle Anlagen, um Weltklasse zu werden!

    Als SCM-Fan wäre ich um die Schwächung der direkten Konkurrenz nicht böse, als Handball-Fan allerdings traurig, wenn er nicht mehr in der Liga, sondern nur noch gelegentlich in der Championsleague zu bewundern wäre.

    Einfach Wahnsinn. Martinovic ist sicherlich kein Schlechter, aber absolute Weltklasse auch nicht, außerdem noch verletzungsanfällig.

    Vorausgesetzt, alle Spieler sind fit, wer auf dieser Position in der Liga ist denn als Paket besser? Gidsel sicher, OIM auch. Madsen nicht, Kirkelokke nicht, Kristopans nicht mehr, Fragezeichen auch hinter Uscins, für mich noch nicht. Für mich ist Martinovic einer der besten 3 in der Liga und der besten 10 in Europa auf seiner Position.

    Wenn man beobachtet, mit welchen Summen (siehe RNL) die Ungarn hinter den Kulissen offensichtlich hantieren, wer glaubt denn da noch an einen Verbleib von Jörgensen? Nicht falsch verstehen, ich gehe schon davon aus, dass auch die SG einen richtig guten Schein bezahlen kann. Aber in Veszprem operiert man offensichtlich mit Blanko-Schecks wie seinerzeit bei Ciudad.

    Wo in der Aufzählung sind die Füchse? :lol:

    Das die beiden Plätze nicht pauschal übereinstimmend zwei Teams zugeordnet werden können, sondern im Grunde bislang keines der aufgezählten 8 Teams Argumente liefert, überhaupt nichts mit dem Abstieg zu tun zu bekommen, spricht erneut für große Spannung auch am Tabellenende. Am ehesten gewappnet sehe ich noch die Stuttgarter, ob der Qualität in Team und Trainerstab und der Erfahrung im Thema "Abstiegskampf". Nicht zu unterschätzen ist die psychologische Komponente, wenn du als Mannschaft in diesen Strudel gerätst.

    Wir dürfen gespannt sein...

    Freundschaft!

    Da kommt wieder der Fakt ins Spiel, dass einseitige Klauseln unwirksam sind? Hätte Leipzig ihn seinerseits aus dem Vertrag entlassen können, wenn sie Papa freistellen? Wenn nein, dann könnten diese Klausel unwirksam sein. Weiterhin ist möglicherweise auch der Fakt von Belang, ob Papa beurlaubt oder gekündigt ist. Möglicherweise ist auch das juristisch relevant für diese Klausel. Wenn man da unterschiedlicher Meinung ist, muss das eben ein Gericht klären.

    Das wird de jure der Casus Knacksus sein. Papa dürfte bei der DHfK noch auf der Gehaltsliste stehen und damit zieht die Klausel nicht. Da wird Junior auch vor Gericht ganz schlechte Karten haben.

    Bissel ist doch DER Fachmann schlechthin für diese Dinge. Der hätte im Zuge möglicher Anbahnungen das Thema fix klarstellen können.

    Allerdings frage ich mich gerade, ob es für den HC anstatt einer Ablöse für den Junior nicht mehr Sinn machen würde, für das Geld den Senior im Trainerstab anzustellen, um ihn so aus der Leipziger Vertragssituation zu bekommen. (Und sie müssten nicht mehr suchen, wen sie Richtung Weihnachten mit Sellin hin- und hertauschen können. :evil: )

    Also verschenkt Veszprem die beiden Spieler +- ca 1 Mio für Appel und Martino ?

    Never oder die sind total verrückt geworden

    Ich gehe davon aus, dass die Gerüchte im Vorfeld nicht abwegig waren. Ich halte es aber für möglich, dass ein Teil dieses Geldes mögliche/wahrscheinliche Gehaltsdifferenzen der beiden Spieler ausgleichen muss.

    Das trifft für die Mehrzahl der Teilnehmer so eigentlich nicht zu. 6 Teilnehmer haben die Meisterschaften ihrer Kontinentalverbände gewonnen. Veszprém hat im Vorjahr gewonnen. Also auch einen Erfolg gehabt. Lediglich die beiden Teilnehmer, die vom Gastgeber und der IHF nominiert werden, müssen nicht zwingend einen Titelgewinn vorweisen können.

    Die allgemeine Geringschätzung des Turniers, wiederholt sich jedes Jahr. Das es sportlich erst ab dem Halbfinale Interessant wird und Geld auch eine Rolle spielt, ist auch nicht neu. Ähnlich dem Supercup in Deutschland, der auch bei Teilen der Fangemeinde um seine Anerkennung kämpfen muß. Nur, manche Mannschaften werden nie bei diesen Spielen auflaufen können, weil sie eine Voraussetzung nie erfüllen werden, einen Titelgewinn.

    Kommt die Geringschätzung aus der Tatsache "Geld"? Oder "Mehrbelastung"? Oder der Mischung aus beidem?

    Freundschaft!

    Veszprem ist Titelverteidiger.

    Ich weiß, es ist ein anderer Veranstalter, aber ich sage nur "Championsleague" ;) Da ist der Titelverteidiger auch nicht gesetzt.

    Aber wenn das das Kriterium ist und die besten der jeweiligen Kontinentalregionen für dieses Turnier berücksichtigt werden, wer käme für den letzten freien Platz infrage? Doch der EHF-Cup-Sieger? Der CL-2.? Ich bin jetzt schon ein bisschen gespannt ^^

    Dieser Ringtausch würde für alle Beteiligten schon Sinn machen, wenn sie sportlich damit leben können. Machulla müsste Einarsson nach Flensburg geholt haben, die kennen sich also gut. Ich kann verstehen, dass man Appelgren sehr mag, er hat schließlich immer mal wieder sensationelle Spiele dabei. Allerdings ist er nicht mehr der Jüngste. Und ein fitter Mike Jensen ist alles andere als ne schlechte Wahl, war bei unserem CL-Sieg 2023 vielleicht sogar etwas stärker als Niko Portner.

    Ich habe ja nun so einige Spiele gesehen und so schlimm sind die HBL Schiris gar nicht...

    Als kleines Nebenfazit habe ich für mich aus diesem Turnier: Handball ohne Videobeweis sieht ehrlicher aus. Wenn ein Schiedsrichter selbst entscheiden muss, verlässt er sich auf seinen Instinkt und nicht auf das, was ihm die 8. Zeitlupe aus der 5. Kameraperspektive vorgaukelt und anschließend die Regeln befehlen.

    Ich bleibe dabei, wenn der kleine Wischer durchs Gesicht zwingend bereits "rot" ist und beim Griff in den Wurfarm überlegt wird, ob man überhaupt 2min gibt, entwickeln sich Regeln weg von ihrer Sportart. Gut gemeint, schlecht gemacht.

    Gestern Abend erneut zwei extrem intensiv geführte Partien, wo es jedes Team verdient hätte, ins Finale zu kommen. Sehr ausgeglichenes, hohes Niveau bei diesem Turnier mit wirklich zahlreichen Spielern, die hochveranlagt sind. Da bin ich sehr gespannt, wer sich da wie weiterentwickelt.

    Die Diskussion die Einteilung der Lostöpfe betreffend, ist doch vollkommen nutzlos. Wenn sich ein User in seiner grün-roten Ehre getroffen sieht, muß er damit leben. Länderschutz bei 2 Teilnehmern aus einem Verband ist das Stichwort für die Auslosung und das galt für 10 von 16 Teilnehmern. Welchen Unterschied hätte es gemacht, wenn der SCM in Lostopf 1 gewesen wäre? Keinen! Die Lostöpfe hatten ein Einfluß auf die Position in der jeweiligen Gruppe und damit auf den Spielplan, an dem die EHF aber auch noch nachträglich gern rumbastelt. Entweder man fängt mit einem Heimspiel an und hört mit einem Auswärtsspiel auf oder eben umgekehrt. Ist meistens eh Wurscht.

    Genau!

    Und nur mal zur Info: In der abgelaufenen Saison hat es nur einer der je 2 Bestplatzierten beider Gruppen ins FF geschafft. Und ist dann auch noch "nur" 4. geworden. Völlig konträr zu den Vorjahren. Möglicherweise ein Ergebnis des olympische Belastung/Verletzungs-Einfluss, der auch für die Liga heiß diskutiert wurde?

    Ich freue mich auf die 4. CL-Saison in Folge und die Mission "Titelverteidigung".