Beiträge von iceman-md

    Eine ganze Menge Kritik, nicht unberechtigt, aber trotzdem wurden die bisherigen 3 Spiele gewonnen. Als Fans mußten wir uns erst an den von Benno favorisierten Spielstil gewöhnen, der sicher nicht immer attraktiv ist. Aber der Erfolg gab ihm Recht. Nach mehreren sehr erfolgreichen Spielzeiten seit 20/21, läuft es im Moment nicht so wie gewohnt. Aber solche Phasen hatten wir in den letzten Jahren auch immer wieder zwischendurch. Ständig auf allerhöchstem Niveau abliefern, gelingt eben nicht immer, besonders wenn dann noch Personalprobleme dazukommen. Nun ja, jeder Fan verarbeitet das anders. Ich passe meine Ansprüche an. Wenn wir weiter oben mitschwimmen, ist das okay. Gibt's einen Staubfänger für die Vitrine, noch besser. Die Konkurrenz versucht ständig, den Club vom Thron zu schubsen. So ist das nun mal und manchmal muß man auch einstecken.

    Das Finale sehe ich trotzdem als relativ offen an. Veszprém ringt auch noch um Konstanz in dieser Saison. Siehe letztes Ergebnis in der Champions League. Der SCM darf im Finale nur nicht wieder so bescheiden starten.

    Ich finde deine Sicht der Dinge gut, auch wenn ich sie in etlichen Punkten aktuell nicht teile. Aber wenn wir alle mit identischen Meinungen unterwegs wären, bräuchten wir Plattformen wie diese nicht.

    Veszprem sucht irgendwie jede Saison nach DER Form, mit der man international Titel holen kann. National bin ich gespannt, wie sie der Neuausrichtung aus der Salami-Hauptstadt widerstehen können.

    Chancenlos werden wir definitiv nicht sein, Favorit aber auch nicht. Ich sehe uns bei 40:60 und freue mich auf das Wiedersehen mit Mike "CL-Siegerkeeper 2023" Jensen.

    Der naheliegende Vergleich ist sicherlich die Stürmerfoul-Situation zwischen zwei Feldspielern. Aber der Wurf selbst erfolgt deutlich vor dem Kontakt und erst nachdem der Ball im Tor ist rutscht der Spieler aufgrund des eigenen Schwungs in den Gegenspieler hinein. Ich denke dies würde auch zwischen zwei Feldspielern nur selten als Stürmerfoul ausgelegt werden.


    Gleichzeitig empfinde ich persönlich hier ein Ungleichgewicht im Regelwerk. Seit der Regeländerung im Jahr 2010 gilt für die Torhüter in Regel 8:5 eine besondere Sorgfaltspflicht gegenüber dem Gegenstoß-laufenden Spieler, denn nur der Torwart könne diese gefährliche Situation überblicken und Zusammenstöße vermeiden.

    Analog dazu sollte dem Torwart innerhalb des Torraums ein besonderer Schutz gewährt werden, wenn er mit einer Torwart-typischen Bewegung versucht den Wurf abzuwehren. Hier wäre eine Sorgfaltspflicht des Feldspielers angebracht, denn im Gegenstoß kann nur der Feldspieler seine Bewegung auf den Torwart zu überblicken und den Zusammenstoß vermeiden.

    Die allermeisten Feldspieler suchen beim Tempogegenstoß ganz bewusst einen Lauf- und Sprungweg der nicht direkt auf den Torwart führt, da dies ihre möglichen Wurfvarianten einschränkt und der Körperkontakt auch ihre eigene Gesundheit gefährdet. Aber ab und an gibt es leider doch diese Spielsituationen wie in Hamm und da wäre eine Regeländerung zum Schutz der Torhüter analog zu der von 2010 vielleicht nicht verkehrt.

    Besten Dank für deine fundierten Äusserungen, da gehe ich gern mit. :thumbup:

    Schon jetzt fragt keiner mehr, wie der Sieg gestern zustande kam. Wir stehen zum 4. Mal in Folge im Finale und haben die Chance, Historisches zu erreichen.

    Kurze Anmerkungen:

    1. Ich dachte, der Knoten für die Saison ist in der 2. HZ in Aalborg geplatzt. Offensichtlich doch noch nicht.

    2. Der Trainer der Ägypter ist der Ex-Coach von Aalborg. Sein Mindset gepaart mit dem zumindest physisch starken Team ist natürlich etwas, was uns, gerade in der aktuell noch wackligen Verfassung, vor Probleme stellen musste.

    3. Es ist im gesamten Saisonverlauf immer und immer wieder die Halbzeit mit dem bankfernen Wechsel auf der linken Seite, welche uns echte Probleme bringt.

    4. Niko ist aktuell deutlich stärker als Sergey. Keine Ahnung, warum er trotzdem regelmäßig startet.

    5. Trotz noch nicht wieder stabil agierender Abwehr ist der Angriff das eigentliche Sorgenkind. Die Wurfquoten sind durchschnittlich, vor allem ist aber die Anzahl der technischen Fehler sowie die extrem geringe Zahl an echten kreierten Abschlüssen ein großes Manko. Der Ball läuft viel zu langsam und häufig planlos durch die Reihen, die Einbindung der Außen findet nur sporadisch statt, kaum einer strahlt von der ersten Sekunde wirklich "Gefahr" aus.

    Es hätte mich auch gewundert, wenn es keine Definition im Regelwerk gegeben hätte, dass das Anspringen des Gegenspielers straffrei bleibt. Eine Definition des 6m-Raums als "Torhüterbereich" (danke für den entsprechenden Querverweis zum Fußball) scheint hingegen nicht zu existieren.

    Für mein Verständnis sollte es doch ein ähnlicher Vorgang sein wie die Beurteilung eines Stürmerfouls im Feld. In diesem von mir zitierten Fall bewegte sich der Torhüter räumlich nicht von seiner Position, benutzte natürlich aber zur Abwehr des Balles beide Arme und ein Bein. Reicht das dann schon, um das klassisch definierte Stürmerfoul nicht mehr zu bekommen? Und ist es dann nach aktuellem Stand "Pech", wenn du dann vom Angreifer umgesprungen wirst?

    Es wird interessant sein sehen, wie Gidsel sich verhält wenn die Füchse diese Saison nicht mindestens als Zweiter der HBL abschließen.

    Er hat immer gesagt, er möchte sich weiter entwickeln und dass die Berliner die CL oder die Meisterschaft gewinnen, halte ich für ausgeschlossen! Und ohne potente Geldgeber wird es richtig unruhig in der Hauptstadt.

    Da werden wir sicher noch öfter drüber diskutieren.

    Das ist der richtige Ansatz!

    Wenn am Saisonende mehr als nur der Supercup rausgesprungen ist, dann wird sich die Frage nach einem Wechsel kaum stellen. Wenn es aber auch zukünftig so bleibt, dass man nicht nur offen über Leute wie Darmoul, Kuzmanovic, Zehnder etc. spricht, die man "auch gerne gehabt" hätte, sondern sogar Spieler wie Mensing aus fertigen Verträgen raus (bzw. ganz knapp nicht rein) nimmt, dann setzt das eben auch ein Zeichen an das Team.

    Letztlich können sie in der Berliner Chefetage auch über die europäische Handball-Elite philosophieren, an der man "dran war". Fakt bleibt, dass sich hinter der starken ersten 7 etliche Lücken auftun, die schwer glauben lassen, dass du bei der Masse an Pflichtspielen (und der enorm starken Konkurrenz) am Ende wirklich wenigstens das Vorjahr bestätigen kannst.

    Ich nehme das letzte Spiel des Dessauer HV gegen den ASV Hamm und die Verletzung des Torhüters durch den beim Konter in den Kreis springenden Angreifer zum Anlass, um von den Regelkunde-Profis erklärt zu bekommen, warum dies nicht bestraft wird.

    Hintergrund war, dass in der ca. 24. Minute nach Ballverlust und Konter der Angreifer beim Wurf tief in den Kreis springt und beim Landen auf den faktisch stehenden Torhüter prallt. In diesem speziellen Fall war es dann auch das Knie, was den ersten Kontakt abbekam und in der Folge nicht nur für den Spielausfall des Keepers, sondern auch für eine stärkere Verletzung sorgte.

    Meine Frage ist nun: Wenn der Keeper bspw. ohne Beeinträchtigung den Ball vom Gegner ins Gesicht bekommt, dann sind das 2 Minuten. Wenn er selbst beim Konter rausläuft und mit dem Angreifer zusammenprallt, ist es unter Umständen rot. Wenn er aber in seinem 6m-Raum auf diese Weise "attackiert" wird, ohne dem Gegner deutlich entgegen zu springen o.ä., passiert nichts?

    Wieder eine unnötige Verletzung.

    Warum muss Mann mit dem Ball ins Tor springen?

    https://www.drhv06.de/2024/09/verlet…anik-patzwaldt/

    Verstehe auch nicht, dass es danach "einfach so" weitergeht. Wenn das ungehinderte Werfen ins Gesicht mit 2min bestraft wird, muss das Anspringen des Keepers (der in diesem Fall nahezu steht), doch mindestens die gleiche Strafe nach sich ziehen. Bin aber auch nicht fit in der Regelkunde, was das betrifft.

    Punktgewinn, ohne Wenn und Aber.

    Wenn man die Reaktion der gesamten Truppe beim Ausgleich gesehen hat, dann kann man erahnen, unter welchem Druck die Jungs dort gerade stehen. Dann fehlen natürlich Leichtfüßigkeit und vor allem die Souveränität, die uns in der letzten Saison von Sieg zu Sieg getragen hat. Vielleicht war das der Break-Even für diese Saison.

    Das war zuletzt auch mein Gedankengang. Wir müssen auf beiden Außenpositionen eine grundlegende Erneuerung herbeiführen. Wenn wir wissen, dass wir dauerhaft einen im Angriff spielen lassen, der Abwehr eigentlich nicht kann, dann brauchen wir Flügelflitzer, die auf der Halbposition verteidigen können.

    Am ehesten stabil hat bis zu seiner Verletzung noch Tim Hornke abgeliefert. Alle anderen sind guter Durchschnitt, das ist mir perspektivisch echt zu wenig.

    Ich weiß jetzt nicht, wie weit wir auseinander liegen :hi: aber ich sehe eher, eine nicht wirklich gute Abwehr.

    Wenn ich mal die verlorenen Spiele ab dem CL HF gegen Aalborg nehme. Und dazu dann auch gerne noch ein paar gewonnene, z. B. gegen Gummersbach in der Vorbereitung, wo es im Grunde "nur" zum Sieg gereicht hat, weil die Offensive top lieferte. Man kann ja nicht in jedem Spiel ne Angriffsquote von 70 und mehr % liefern. Aber hinten sollte in jedem Spiel wirklich Beton gerührt werden. Wir wurden vor nicht so langer Zeit Meister mit bescheidenen Torhüterleistungen, aber wir hatten ne wahnsinnig gut Defensive. Im Moment sehe ich immer häufiger, dass die Gegner viel zu leicht zu Toren kommen, während wir vorne deutlich mehr investieren müssen. Ich sehe aktuell auch nicht so viele Möglichkeiten, vorne groß was ändern zu können. Der Claare fehlt noch lange und Weber fällt wohl auch länger aus. Wir sollten erstmal hinten den Hebel ansetzen und aus ner sicheren Abwehr heraus wieder mehr 1. Welle laufen, als ständig abzubrechen und in den Positionsangriff zu gehen.

    Bin auch übermorgen gespannt.

    Da liegen wir schon weiter auseinander.

    Klar läuft die noch nicht rund, aber du musst die halbe Abwehr neu integrieren (Smarasson weg, Claar verletzt, Meister weg, Chrapkowski weg, Zechel neu, Serradilla neu usw.) und dafür funktioniert sie schon ordentlich. Kiel hat 29 (nicht 39 oder gar noch mehr) Buden gemacht, das ist für eine Truppe dieser Qualität völlig im Rahmen. Aber wann haben wir zuletzt nur 24 geworfen? Da muss ich schon den ALF fragen, letzte Saison auf jeden Fall immer mehr.

    Sämtliche Teams wissen, wie überfallartig wir agieren können, die rennen alle fast um ihr Leben zurück.

    Auch ich bin auf die Reaktion der Truppe in den nächsten Spielen gespannt

    Ein Maulkorb, war ja wohl nicht der Sinn meiner Aussage. Wer gerne leidet, muß sich das wohl antun. Ständig über ungelegte Eier den Kopf zerbrechen, ist nicht mein Ding. Einzelne Niederlagen, lösen nicht unbedingt eine Katastrophe aus. Außerdem verweise ich mal auf Post #41.060 zu diesem Thema.

    Wir liegen wie so oft nicht weit auseinander. Natürlich sind Erfolge keine Selbstverständlichkeiten, auch nicht, wenn der Kern der Mannschaft noch beieinander ist.

    Das Problem war in nahezu allen verlorenen Spielen überraschenderweise der Angriff. Uns fehlt der Mr. Zuverlässig, der in solchen Situationen trotzdem die Tore macht. Das kann auch ein Top-Außen sein, der dann liefert. Da haben wir auf beiden Seiten noch erheblich Potenzial.

    Wenn man die Auswirkungen so mancher Panikattacken hier liest, dann muß die Abmeldung vom Spielbetrieb wieder auf die Tagesordnung gesetzt werden. :nein:

    Nun laßt die Saison doch erstmal laufen. Jammern kann man hinterher immer noch.

    Mag sein. Wenn sich aber seit geraumer Zeit Muster gleichen, kann man das ansprechen. Und es ist nicht so, dass wir schlecht spielen und trotzdem gewinnen, wir haben saisonübergreifend aus den letzten Spielen gerade mal eine 50% - Bilanz. Und das ist zu wenig!

    Glückwunsch nach Kiel und besonders den großen Gewinner Jicha. Glückwunsch auch nach Flensburg, wenn man selbst nicht schön, aber erfolgreich spielt und der SCM, die Füchse, die MT und Gummersbach verlieren, kann man schon mal lächelnd in die neue Woche starten.

    Masterfrage: Ist die Truppe satt? Wäre nach der Trophäensammlung der letzten Jahre nicht verwunderlich. Im CL-Final Four beide Spiele vor die Wand gesetzt. Supercup? Keine Hand dran. Start in die Champions League? Von eher zweitklassigem Spielermaterial abkochen lassen. 3. Spieltag in der Liga? Keine Lösung gegen durchschnittliche und erheblich ersatzgeschwächte Kieler gefunden.

    Jetzt könnte man einen Quervergleich zur letzten Saison machen, da hatten wir zum gleichen Zeitpunkt bereits 3 Minuspunkte in der Liga und 2 Niederlagen in der CL. Mag sein, aber wenn die Bilder sich gleichen, kann man auch hier an Lösungen arbeiten. Die Antwort muss jetzt die Mannschaft liefern, ich bin gespannt...

    Ich hoffe sooooo sehr, dass es an den zwei unterschiedlichen Böden in Magdeburg liegt. :rolleyes: Dann wäre die Rheinersche Dauerschleife Mittelmeer und Gewitter-Himmel in DIESEM Thread endlich raus. Ich hab zumindest die Hoffnung. :/:

    Ihm ist aus der Halle bereits mehrfach in der vergangenen Saison berichtet worden, dass in der Tat auf der (von der Kameraführung aus gesehenen) linken Seite der Spielfläche ab Mittellinie die Beleuchtung in der Halle eine andere (ältere?) ist als auf der rechten. Da erscheint das Licht gleichmäßig weiß und ne Ecke heller als das eher farbig weiße, sichtbar unterschiedliche auf der rechten. Soweit die technische Erklärung.

    Da die Bilder in beiden Wettbewerben von unterschiedlichen Anbietern produziert werden, kann es da natürlich auch zu Unterschieden kommen. Soweit die logische Erklärung, warum auf dem gleichen Sender aus der gleichen Halle ein etwas unterschiedliches Bild wahrzunehmen ist.

    Über seine persönlichen Befindlichkeiten möchte ich nicht groß spekulieren. Es könnte aber schon damit beginnen, dass es ihn stört, weil sein eigenes Endgerät nicht farbtreu, sondern komplett überdreht eingestellt ist, was dann diesen Effekt nochmals deutlich verstärken würde, aber ebenso auch erklären kann, warum außer ihm niemand sonst den Schmerz völlig unterschiedlicher Blautöne so sehr spürt.

    Vielleicht lässt sich eine Petition starten, "Rheiner`scher Selbstschutz" oder so, die zum Einen dafür sorgt, dass Magdeburg konstant für die CL qualifiziert ist und zum Anderen als erstes Team auch für die hoffentlich dann zeitnah beginnende europäische Super-League. Alles nur aus Hallenboden-Gründen!

    Bei Wiede wa es ja das Forum und bei Drux kann man doch nach einem oder zwei Spielen nichts sagen. Das Drux immer wieder Gesund wird ist da vielleicht (halbwegs) irrelevant, sondern wie lange dauert es, bis er wieder ausfällt und eben wie lange.

    Denn da würde die Aussage/Frage (inhaltlich) "Ist sein Körper für Profisport noch gut genug" ja auch passen.

    Da bin ich grundsätzlich voll bei dir. Nur trifft der Satz auf wahrscheinlich mehr als 80% aller Rückraumspieler im bezahlten Handball zu.

    Hab ich das eigentlich geträumt oder war im Zuge der sehr überraschenden Zehnder-Verpflichtung davon die Rede, dass auch Berlin an ihm dran war?

    Ganz wichtig aber auch bitte endlich von Beginn an mal eine wache, flinke Abwehr mit TW dahinter, die mal die Hand ans Spielgerät bekommen.

    Sully halb und Toni Mitte wird wohl auch weiter mein Wunsch bleiben. Sully in HH allerdings stark verbessert.

    Der Gegner heute sollte aber etwas stärker sein. Ein Heimsieg ohne Crunchtime Heartattacks sollte aber rausspringen.

    Richtig, Performance bitte ab Sekunde 1, nicht erst irgendwann im Laufe der 1. HZ.

    Ich bin der Meinung, deinen Wunsch nach einem Positionswechsel in der Abwehr bereits gesehen zu haben.