Beiträge von gummiball

  • Schiedsrichterleistungen ab 2024

    Zitat von 1966

    Zur nächsten Spielzeit, kommt bei den Schiedsrichtern eine neues Equipment hinzu.

    Eine gelbe Binde mit 3 Schwarzen Punkten. :irony: Vorsichtshalber

    Auch wenn einige das anders sehen. Wir haben nur unteres Mittelmaß an Schiedsrichter Leistung.

    Und Zuschauern, die keinen Nachweis über eine ausreichende Regelkunde erbringen können, wird der Zutritt zur Halle verwehrt. Wird dann vermutlich ziemlich leer in den Hallen, aber die "Blinden" sehen das ja eh nicht X( .

    Solche Beiträge triggern mich dermaßen, dass ich Gefahr laufe, ein Schleudertrauma zu erleiden <X .

    Zu Deiner Bewertung:

    - Wie erfolgte die Validierung und was ist der Bewertungskatalog? Wer und/oder wann ist man denn z.B. "oberes Mittelmaß"?

    - Dein subjektiver Eindruck?

    - Der Vergleich mit den Schiedsrichtern in anderen europäischen Ligen?

    - Dein Einblick in die Bewertungen der DHB-Beobachter?

    Ein Forum ist ja nun einmal anonym, deshalb kann ich Deine Basis nicht beurteilen, aber hast Du in Deinem Leben selber einmal Handballspiele gepfiffen? Wenn ja, oberhalb des Bezirks Kassel-Waldeck?

    Ich für mich empfinde Deinen Beitrag als komplett sinnfrei und einfach nur vollkommen überheblich. Inhaltlich absolut polemisch und mit null Aussagekraft, da nicht nachweisbar, aber Hauptsache mal einen "rausgehauen"!

  • Achter Spieler für sieben Meter - clever oder unsportlich?

    Ein Regelverstoß ist z.B., um mal wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen, wenn in den letzten 30 Sekunden eine Verhinderung eines formellen Wurfes erfolgt und es dafür eine 2min-Strafe und/oder einen FW gibt.

    Also etwas was nicht den Regeln entspricht.

    Machst Du ein Foul, was eine Tatsachenentscheidung der SR ist, so ist die Spielfortsetzung FW/7m und entsprechende persönliche Bestrafung in den Regeln erläutert.

    In den Regeln steht ja bewusst was man darf und was man nicht darf 😉.

  • Kreis ab! - Der Handball-Podcast (alle Infos)

    Die Vorteilsentscheidung ist bei einem Wechselfehler „tendenziell“ nicht möglich, da dieser sofort gepfiffen werden muss, wenn er auffällt. Da das kein automatisches Signal ist, gibt es hier natürlich einen entsprechenden „Spielraum“ 😉.

    In diesem Fall haben allerdings die Melsunger auf ihren „eigenen Fehler 🤪“ hingewiesen und somit unmittelbar darauf aufmerksam gemacht. Wie es sich mit einem Einspruch bzgl. Regelverstoß/Tatsachenentscheidung verhalten würde, wenn der Wechselfehler in diesem nicht geahndet worden wäre, wäre schon interessant 🤷‍♂️.

  • Achter Spieler für sieben Meter - clever oder unsportlich?

    Ich für meinen Teil feiere Parrondo voll ab, denn es zeigt mir, dass man sich auch mit dem Außergewöhnlichen beschäftigen muss, was die Regelauslegung hergeben kann. Ich denke auch, dass das Kampfgericht mit dieser Situation vollkommen überfordert gewesen ist, da es hier nicht um ein "Schubladenhandeln" geht.

    Ich bin gespannt, wann weitere Spezialitäten wie "aus dem FW wird ein Strafwurf provoziert" oder "das provozieren eines Vergehens beim Anwurf" das erste Mal in einem wichtigen Spiel angewandt wird.

    Regeln und deren ganzheitliche Auslegungen zu nutzen ist in meinen Augen absolut legitim und vor allem, es ist der Job des Trainers alle Möglichkeiten in Betracht zu ziehen, um ein Spiel erfolgreich zu gestalten. Warum sollte es unfair sein? Er ermöglicht dem Gegner damit doch sogar eine ideale Torchance. Man macht hiermit niemanden lächerlich, es besteht keine Verletzungsgefahr und verschafft dem Gegner zunächst einmal einen Vorteil. Wenn der den Ball trifft, dann ist doch alles weitere nur Makulatur.

    Gegenfrage: Wie unfair ist es denn, wenn Mannschaften in den letzten Sekunden eines Spiels, bei oftmals offener Manndeckung, auf einmal "Parteiball" spielen und irgendwie nicht mehr den Weg zum Tor kennen? Da wird auf den gehobenen Arm gewartet, dann kommt eine Auszeit und dann macht man bis zum vierten Pass so weiter. Entspricht das dem Spielgedanken (Fair Play will ich es tatsächlich nicht nennen)?

  • TV Großwallstadt 2024/25

    Zitat von Rotbart

    So sehe ich Battermann auch. Wurfgewaltig, aber im Bewegungsablauf bzw. spielerisch eindimensional.

    Damit hat es ein Lars Kaufmann in die Natio geschafft 😉😂 und das galt mal als Gütesiegel für die Königsposition. In Großwallstadt steht man doch auf Tradition 😂😂😂 (Scherz😉).

  • DHB: weibliche Nachwuchs- und Eliteförderung

    Zitat von horst65

    Münster ist im Prinzip Mainz 05 bzw. die neue Bensheim-Trainerin ...

    Wow, das ist echt unglaublicher Blödsinn! Von den Mädels ist keine aus Mainz bzw. Bensheim! Und die Leistungsträgerinnen sind, mit Ausnahme von Emma Althaus, seit den Minis in Münster!!!

    Und Ilka Fickinger ist gerade mal ein Jahr Trainerin und die Mädels waren auch schon davor überregional erfolgreich.

  • SG Flensburg-Handewitt

    Zitat von Beuger

    Vranjes ist auch ein Lügner. Er hat es eindeutig ausgeschlossen, wieder als Trainer bei der SG zu arbeiten. Völlig unglaubwürdig ab sofort.

    Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er doch die Wahrheit spricht.

    Innerhalb von einer Woche das zweite Mal, dass "Lügen haben kurze Beine" zutrifft. Mich bestätigt einfach der Eindruck, dass man im Profisport den ganzen Worthülsen, Parolen usw. absolut keinen Glauben mehr schenken darf. Anders gesagt, (Leistungs-)Sport hat seine Ehrlichkeit komplett verloren und ist nur noch Business.

    Schade drum und insbesondere die fehlende Glaubwürdigkeit, die ja ungeniert zur Schau getragen wird, zieht sich, durch die immer größer werdende Medienpräsenz, auch in den Breiten- und vor allem Jugendsport!

    Danke vranjes für ein weiteres Negativbeispiel bzgl. Vorbild, fehlende Verlässlichkeit und vor allem "Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was gespielt wird" oder "Geld regiert die Welt"!

  • 13. Spieltag: Füchse Berlin - SC Magdeburg

    Zitat von sMash8835

    Bundesliga: Berlin zieht Einspruch nach Handball-Spitzenspiel zurück

    Zitat aus dem weiter vorne verlinkten Artikel:

    Großen Erfolg versprechen diese Art von Protesten in der HBL-Geschichte allerdings nicht, trotzdem will Hanning den Einspruch durchziehen: „Zur Not zahle ich den selbst. Aber das war einfach zu viel. Wir haben großen Respekt vor der Leistung der beiden Schiris. Aber sie haben uns damit klar aus der Spielfassung gebracht. Fehlentscheidungen in der Schlussphase tun doppelt weh. Ich bin ein guter Verlierer, ich mache auch keinem einen direkten Vorwurf, aber ich sage auch: Das geht so bitte nicht.“

    Es passt halt wie die Faust auf's Auge: Lügen haben kurze Beine 🤣. Und am Ende noch ein bisschen Petkovic 🤦‍♂️.

  • 13. Spieltag: Füchse Berlin - SC Magdeburg

    Zitat von Arcosh

    Das waren die Hummeln ... und eine falsche Modellierung ihres Flugverhaltens

    Das habe ich auch erst geschrieben und dann gaaaaanz schnell wieder gelöscht, nachdem ich kurz Google angeschmissen habe 🤣.

    „Physikalisch gesehen können Bienen - wissenschaft.de

    Das mit den Hummeln ist das hier: Die Hummel hat 0,7 cm² Flügelfläche und wiegt 1,2 Gramm. Nach den Gesetzen der Aerodynamik ist es unmöglich, bei diesem Verhältnis zu fliegen.

  • 13. Spieltag: Füchse Berlin - SC Magdeburg

    Zitat von Stifler'sMom

    Also wenn man das nicht mehr sagen darf, dann gute Nacht.

    Natürlich kann da jeder geteilter Meinung sein, aber was daran polemisch sein soll etc, erschließt sich mir nicht

    "Sie haben ihre Aufgabe heute nicht bewältigt. Wir haben großen Respekt vor der Leistung der beiden. Aber es war nicht das, was ich an Anspruch an Schiedsrichter in Deutschland habe."

    Und das kommt, nachdem seine eigene Mannschaft in der zweiten Halbzeit ganz starke 8 Tore geworfen hat. Ist bestimmt der Anspruch, den die zahlenden Zuschauer und Sponsoren an die Füchse Berlin haben. Eigene Haustür und so 😉!

  • 13. Spieltag: Füchse Berlin - SC Magdeburg

    Zitat von Stifler'sMom

    Schiedsrichter sind genauso wie Spieler/Trainer zur Leistung verpflichtet.

    Ich verstehe gar nicht, wieso man sie immer mit Samthandschuhen anfasst und immer diese Verweise auf den Nachwuchs.

    Wer Bundesliga pfeift, muss mit Kritik leben können, auch mit harter Kritik.

    Wenn sie berechtigt ist, ist das absolut richtig. Wenn aber so ein Blödsinn in die Welt gesetzt wird, dann gehört sich das nicht.

    Und außerdem, hast Du schon einmal wahrgenommen, dass sich ein Schiedsrichter über die Unzulänglichkeiten der Spieler und Trainer medial geäußert hat? Wenn sich Brodbeck/Reich belustigt/entsetzt/o.ä. darüber äußern würden, dass Fabian Wiede, der dafür bezahlt wird und an den man den Anspruch hat, dass er einen freien Ball ins Tor wirft , genau dafür "zu unfähig ist", was wäre dann los??? Wäre das nicht eine berechtigte Kritik an Fabian Wiede (nur um das mal als exemplarisches Einzelbeispiel zu nehmen)?

  • 13. Spieltag: Füchse Berlin - SC Magdeburg

    Zitat von Buster444

    Lt. VS von heute wussten weder Siewert noch Kretzsche auf der PK etwas von dem Einspruch von Hanning.

    Es wird auch darauf hingewiesen, dass eher der SCM Grund hätte sich wegen der fälschlichen Herausstellung von Wiede statt Gidsel (für den es die zweite 2 min Strafe gewesen wäre) zu beschweren.

    Die Aktion von Hanning passt zu dem Bild „keiner steht über dem Verein, außer Ich!“

    Wenn es sich so zuträgt, dann frage ich mich, wer den Einspruch eingelegt hat. Da Bob Hanning kein Offizieller A-D ist (inoffiziell vielleicht, aber nicht laut Spielprotokoll 🤣), darf er gar keinen Einspruch ankündigen. Und dass der MV einen Einspruch einlegt, ohne dass der Trainer davon weiß, das ist auch iwie komisch. Aber passt ja zur besinnlichen Vorweihnachtsstimmung in Berlin, kann ja nicht sein, dass der Friedrich mehr in den Medien ist, als der Bob 🤣🤦‍♂️.