Beiträge von gummiball

Zitat von JA!

Du interpretierst, dass es mir darum ging, Magdeburg hätte ein Strafwurf zugestanden und deshalb reagierst du so unangemessen? Ich habe lediglich auf den m.E. überzogenen Einwand reagiert, dem THW hätte noch ein Strafwurf zugestanden. Darauf hin habe ich geschrieben, dass der Freiwurf, wenn man schon so pingelig sein will, erst einmal hätte richtig ausgeführt werden müssen, nicht mehr und nicht weniger. Vielleicht hast du meinen Kontext jetzt verstanden.

🤝

Richtig, so habe ich es interpretiert, da es im Beitrag des „Hamsters“ ja um ebendiesen ging. Dass das in diesem Fall nicht zutraf wurde ja hinreichend geklärt und in der Folge hat, in diesem Zusammenhang, auch niemand mehr einen Strafwurf gefordert.

Insofern habe ich, wie bereits geschrieben, Deinen Einwand (…verhindern/ … richtig Korinthen) auch auf die theoretisch korrekte Möglichkeit eines Strafwurfs für Magdeburg bezogen. Ist halt bei dem geschriebenen Wort immer so eine Sache mit der Interpretation 🤷‍♂️.

Bernd-das-Brot: nein und komplett sinnbefreit

Zitat von JA!

Hab ich irgendeine Konsequenz wie Strafwurf gefordert? Ich habe nicht einmal 2 Minuten gefordert. Bei Korrektur des Abstandes wäre aber die Zeit vor Smits Wurf abgelaufen und der Einwand des Hamsters nicht mehr innerhalb der Spielzeit.

Aber Hauptsache ich gebe mal den Oberlehrer

Ok, was wurde dann genau verhindert? Das waren doch Deine Worte 🤷‍♂️!

Zitat von Glücksritter

Ich glaube dass meinte der User auch damit, 2 Minuten Zeitstrafe und gut ist (wenn es denn so war).

Wird für meine Verhältnisse zu selten gepfiffen, obwohl die angreifende Mannschaft dieses Vorgehen auch provoziert dadurch dass der Freiwurf nicht sofort ausgeführt wird.

In seinem Kontext geht es um eine Verhinderung, was auf den thematisierten Strafwurf hinweist.

Und ja, Abstandsvergehen sind in der Bundesliga eine große Unsitte und der Angriff darf sich die Zeit nehmen. Für die Einhaltung des Abstands ist einzig und allein die Abwehr verantwortlich, wenn der Angriff eine korrekte Aufstellung einnimmt.

Zitat von JA!

Achte mal auf den Abstand der Kieler Abwehr bei der Freiwurfausführung.

Wer verhindert da was? Wenn schon Korinthen, dann aber auch richtig.

Und der nächste neunmalkluge aus Magdeburg (ist echt auffällig), der mal „so richtig“ einen raushaut!

Auch ein Abstandsvergehen ist in den letzten 30 Sekunden nur eine Zeitstrafe, es sei denn, der Freiwurf kann/wird nicht ausgeführt!

Aber gut, dass Du mal richtig Korinthen kackst 🙈!

Zitat von Feivel@RedXPaintball

Hö? Du hast die Szene nicht gesehen, weißt aber das die anderen Foristen neunmalklug sind?

Aha...

Was hat denn an der Aussage vom SCMgrinch nicht gestimmt?

Ja, war ja nicht so schwer.

Selbst ohne das Spiel gesehen zu haben, wurde mir sehr schnell klar, dass sowohl Deine, als auch die Argumentation von SCMgrinch nur auf das Vereiteln einer Torchance reduziert war. Von der eventuell korrekten Auslegung war hier nicht die Rede, insofern „neunmalklug auf etwas berufen, wovon ihr keine Ahnung habt“!

Dass das in diesem Fall nicht relevant ist, hat nichts mit der fehlenden Regelkenntnis zu tun!

Um es kurz zu machen und das Suchen zu ersparen 😉:

„Oh, gibt es neue Regeln?“. SCMgrinch

„Kann mir nochmal jemand erklären welche Tor-Aktion Smits durch seine Aktion verhindert hat?“ Feivel….

„Keine, das Interessiert aber scheinbar manche Foristen nicht.“ SCMgrinch

„Was hat denn an der Aussage vom SCMgrinch nicht gestimmt?„ Feivel…

Also, trotz Erklärung bis zum Ende nicht geblickt, was nicht gestimmt hat!

Zitat von Abwehrchef

Was nicht passiert ist, da Pfiff und Wurf parallel waren und die Wurfbewegung vor dem Pfiff angefangen hat…

Alles gut 👍🏻, es ging nicht im speziellen um diese Aktion, die ich ja nicht gesehen habe, sondern um Foristen, die sich neunmalklug auf etwas berufen, wovon sie keine Ahnung haben.

Zitat von SCMgrinch

Keine, das Interessiert aber scheinbar manche Foristen nicht.

Vorneweg, ich habe das Spiel nicht gesehen. Aber für alle, die nicht so richtig regelkundig sind:

Es geht nicht immer um eine verhinderte Toraktion, sondern beim „nicht niederlegen des Balles“ um die Verhinderung/Verzögerung eines formellen Wurfes in den letzten 30 Sekunden. Und das ist ebenfalls mit Strafwurf zu bewerten, wenn es die SR als dieses erkennen.

Zitat von Spielmacher79

Mir geht es nur um die Argumentation, warum man Matschke gefeuert hat. Im Gegensatz zu Leipzig gab es keine Trendumkehr, sondern vielmehr eine nicht für möglich gehaltene Verstärkung des vorherigen Trends.

Dafür, dass die Mannschaft vorher angeblich gegen Matschke gespielt hat, was tut sie jetzt bei Horvat?

Ok, das ist jetzt aber eine grundlegend andere Fragestellung und besser zu beantworten bzw. mit Meinungen zu untermauern.

Zitat von Spielmacher79

Wäre das tatsächlich mit Matschke genauso gelaufen?

Und wer soll diese Frage verlässlich beantworten? Da man die Spiele rückwirkend nicht mehr mit Matschkes Matchplan und individuellen Eingriffen simulieren kann ist das doch eher schwierig, oder?

Und alles andere sind nur Meinungen, die nicht belastbar sind.

Zitat von alter Sack

wurde doch zur Saison 20/21 beschlossen

https://www.handballwoche.de/handball-liga-…kte%20Vergleich.

habe nicht gefunden, dass es wieder geändert wurde. Hat jemand die aktuelle Info?

edit: ich hätte die Regelung in der Spielordnung der HBL vermutet. Gibt aber nur eine DHB Spielordnung und dort wird auf den Grundlagenvertrag verwiesen. Dieser findet sich jedoch nicht. Ich gehe aber davon aus, dass der direkte Vergleich zählt.

Ist gar nicht so schwer, wenn man an der richtigen Stelle sucht. Hat halt weniger mit der Spielordnung und mehr mit der Durchführung (wie immer übrigens!!!) zu tun!!!

Probier es einfach mal hier: https://www.liquimoly-hbl.de/?proxy=redakti…von-Spielen.pdf

Zur Erleichterung der Suche ist die Lösung auf Seite 11 zu finden .

Zitat von Rotbart

Topspieler, keine Frage. Aber alle im Karriereherbst.

… was aber für die Oberliga noch mehr als nur gehobene Qualität bedeutet.

Und diese Rechnung habe ich weiter vorne (15. Februar) schon einmal aufgemacht:

2 aus der 3.Liga

3 aus den Landesligen

1 in die 3.Liga

Aus 15 mach 14

Das macht dann 5 Absteiger in der OL

Für 22/24? Meinst Du jetzt 22/23 oder 23/24? Diese Saison wurde nach vielem HickHack mit 15 Mannschaften gespielt.

Das ist doch nicht richtig, es ist doch bereits alles in den DfB für die Saison 22/23 geregelt, mit der Anzahl der Maximalabsteiger. Es wird nächste Saison wieder zur Regelstaffelstärke von 14 Teams zurückgekehrt, was die Zahl der Absteiger aus der 3. Liga ja auch zulässt.

Zitat von Loewenherz

Es ist halt total verwirrend, dass in nuLiga 16 Mannschaften ausgegeben werden...

Denke aber, dass die DfB hier "gewichtigere" Aussagekraft haben wird

Naja, NuLiga ist nur eine Software und nicht vom HHV. Die DfB sind das Medium, nachdem die Saison gespielt wird.

Zitat von BUMM

Tolle Aktion der Stammvereine:

"Wir stehen zusammen hinter Euch!"

Was für eine tolle Aktion! Alle 19 (!) Aktiven- und Jugendmannschaften der HSG Dutenhofen/Münchholzhausen und der Mittelhessen Youngsters wollen im Heimspiel gegen den Bergischen HC einen noch nie dagewesenen Fanblock bilden und im Kampf um den Klassenerhalt "wie eine Wand hinter den Wetzlarer Jungs stehen". #weltklasse

Auch in sportlich schwierigen Zeiten steht die HSG-Familie zusammen! 💚🤍🧡

Das ist echte Loyalität, wenn die C-Jugend dafür auf die Möglichkeit der Hessenmeisterschaft verzichtet .

Zitat von JA!

Pro Handball

Bin da komplett bei dir, nur ging die Diskussion hier im Forum zuletzt oft in eine andere Richtung, nach dem Motto, wenn der Schiedsrichter nach dem dritten Schritt abpfeift, hätte es die Strafe nicht gegeben, was m.E. Quatsch ist, weil in der Dynamik die regelwidrige Abwehr nicht erst nach dem dritten Schritt anfängt.

Es geht, wie ProHandball richtig schreibt, nicht um die Progression. Es geht darum, dass die Spielfortsetzung im Angriff bleibt, egal ob FW oder 7m. Ballwechsel, bei erfolgtem Schrittfehler, und Progression ist ja ok, aber das wird so halt nicht gemacht. Und dann ist der Abwehrspieler halt der gekniffene, wenn er den Regelverstoß nicht regelgerecht verteidigt, er ne Strafe bekommt und daraus evtl. noch ein Tor fällt.

Zitat von Hrubesch

Was für ein Management? Da liegt die HSG sicherlich im Liga-Vergleich auf einem direkten Abstiegsplatz.

Was für eine Jugendarbeit? Wurde wohl irgendwann eingestellt? Oder gibt es noch andere Erstligisten ohne HBL-Jugendzertifikat?

2022:

LIQUI MOLY HBL: Füchse Berlin*, MT Melsungen*, SG Flensburg-Handewitt*, SC DHfK Leipzig*, SC Magdeburg*, THW Kiel*, TSV Hannover-Burgdorf*, Bergischer HC, FRISCH AUF! Göppingen, HBW Balingen-Weilstetten, HC Erlangen, Handball Sport Verein Hamburg, Rhein-Neckar Löwen, TBV Lemgo Lippe, TSV GWD Minden, TuS N-Lübbecke, TVB Stuttgart

2. HBL: HC Empor Rostock*, TSV Bayer Dormagen*, VfL Gummersbach*, EHV Aue, HC Elbflorenz Dresden, HSC 2000 Coburg, SG BBM Bietigheim, TuSEM Essen, ThSV Eisenach, VfL Eintracht Hagen

Scheinbar nur der ASV Hamm auch ohne. Das ist PEINLICH! Hüttenberg auch nix. Was ist da los in Mittelhessen?

Alles anzeigen

Naja, da macht es dann halt schon ein wenig Sinn, sich im Vorfeld mal zu informieren, bevor so etwas geschrieben wird.

Dutenhofen spielt mit der A-Jugend in der Jugendbundesliga (nach dem Zusammenschluss zu den „Mittelhessen Youngsters“ halt auch mit den Hüttenbergern zusammen).

Sowohl Dutenhofen (06er), als auch Hüttenberg (07er) haben mit eigenen Mannschaften in der B-Jugend-Oberliga gespielt. Dutenhofen hat sich mit dem älteren Jahrgang für die weiterführenden Spiele um die Hessenmeisterschaft qualifiziert.

In der C-Jugend waren ebenfalls beide Teams, Hüttenberg mit den 08ern und Dutenhofen mit den 09ern, in der Oberliga vertreten. Hüttenberg hat die Staffel souverän gewonnen und spielt jetzt ebenfalls um die Hessenmeisterschaft, und Dutenhofen hat zum Ende hin eine enorme Leistungsentwicklung gezeigt.

Also alles im Lot mit der Jugendarbeit, wenn man nicht polemisch und plakativ ein Thema aufmachen will. Das Jugendzertifikat unterliegt ja einfach nur speziellen Kriterien, was aber über die Qualität der Ausbildung nur bedingt Aufschluss gibt!

Aber ja, Herr Seipp hat sich in den letzten Jahren nicht unmittelbar als Förderer und Unterstützer der Jugend hervorgetan, bei Till Klimpke musste er, um den Vereinsfrieden aufrecht zu halten, natürlich die Integration machen. Wo sind all die anderen Spieler, die damals Deutscher Meister geworden sind?

Zitat von alter Sack

ja, mei. ist halt nicht so tief im Thema drin wie wir.

War der auch kurz in der Münsterer Jugendbulitruppe?

Wenn er es schafft ein weiteres Testimonial für den 2. Bildungsweg, ausserhalb der Internate.

Das wird passieren

Zitat von alter Sack

Ich finde es ist in erster Linie einer Missachtung des Mediateams der MT. Die hauen taglich auf FB (nur da verfolge ich das) und den anderen Kanälen hochwertigen content ohne Ende raus, und dann zum Höhepunkt müssten die diese Schlagzeilen raushauen

"Dicke Packung" - zur Klatsche in Berlin

"Ein Abend zum Vergessen" zu Gummersbach.

+8 und das ohne Mappes. Und dann bringt Sigurdsson doch tatsächlich mit Paul Ohl den Bruder von MT KL Lasse Ohl (dort eine der Nachwuchsaktien).

Wenn die in der Woche noch die Verpflichtung von Pregler raushauen ist das für mich der virtuelle Mittelfinger Richtung MT.

Alles anzeigen

Was heißt hier "...dann bringt Sigurdsson doch tatsächlich mit Paul Ohl..."??? Paul Ohl ist mit seiner Spielintelligenz und eigenen Torgefahr, für mich einer der kommenden, herausragenden Spieler auf dieser Position. Das war keine Show gegenüber der MT, sondern die logische Konsequenz für die Leistung dieses jungen Mannes. Ich sehe in Paul Ohl in der Zukunft schon einen Unterschiedsspieler.

Lustig in dem Zusammenhang, dass sein Tor am Ende von dem "Master of Sky"-Petrzika seinem Bruder Lasse zugeordnet wurde. Nicht nur, dass Petrzika dafür sorgt, dass Lasse ein "Eigentor" wirft , nein, er hat tatsächlich nicht auf dem Schirm, dass der Gummersbacher Paul heißt !

Nur mal so am Rande:

Eigentlich dürfte es hierüber gar keine Diskussion geben, denn jeder hat die Möglichkeit, sich die Bewegtbilder anzusehen und, intellektuell hochgradig anstrengend, bis vier zu zählen.

Wenn es die einen oder anderen dann schaffen, dass sie sich verzählen oder vielleicht den "Nullschritt" nicht richtig verstehen, dann kann man sich darüber austauschen. Aber über die Feststellung drei oder mehr, muss man doch nicht seitenweise Hin und Her argumentieren.