Beiträge von gummiball

Zitat von Stifler'sMom

Der Vergleich hinkt ein wenig , meinste nicht ?

Ne, denn Du hast geschrieben „wünscht sich jeder Spieler“ und „wie kann man so etwas unsympathisch finden?“, richtig?

Und die Trainer in der Jugend und in den unteren Klassen gucken sich das doch genauso ab, wie die jungen Spieler die Tricks der Profis.

Also nein, was hinkt da konkret? Sollte sich ein anderer Trainer derart in Magdeburg aufführen, dann würde das Hallendach wegfliegen und keiner würde sagen „geiler Typ“! Ich verstehe doch absolut, dass Wiegert, vollkommen zurecht übrigens, der Local Hero ist, aber kann hier wirklich keiner zugeben, dass er schon manchmal drüber ist?

Zitat von Stifler'sMom

So ein Trainer wünscht sich jeder Spieler !

120 % Einsatz und Leidenschaft, gepaart mit absoluter Siegermentalität.

Wie kann man sowas unsympathisch finden ...

Dann ist das also der Prototyp Trainer, den Du Dir Sonntags morgens bei einem Spiel der männlichen/weiblichen D-Jugend wünschst und nach dem Spiel mit genau diesem Kompliment verabschiedest?

Ich finde, dass Wiegert einen unfassbar guten Job an seiner Mannschaft macht, aber in der Außendarstellung (außerhalb der Stadtgrenze MD 😉) und insbesondere in der Vorbildfunktion als Trainer ist er leider nicht geeignet. Und das beziehe ich explizit nur auf das Spiel, direkt danach ist er in den Interviews in meinen Augen der beste Trainer der ganzen Liga, hierfür großen Respek.

Zitat von kuestentanne

Offensichtlicher als Søgard kann man nicht Schritte machen

Stimmt, genau drei und die darf er machen. Er nimmt den Ball auf den linken Fuß auf und springt mit links ab, ergo ungerade und somit drei Schritte!!!

Aber wenn sich Petrzicka mal wieder in seine Ahnungslosigkeit reinsteigert, ist das sehr publikumswirksam 🙈!

Zitat von wuscheck

In Münster hat man jahrelang sehr gute Jugendarbeit geleistet, aber bei den aktiven Teams sind die Jugendlichen nicht angekommen.

Trotz des starken Unterbaus erfolgte der Abstieg aus der Oberliga. Nun der doppelte Aufstieg, aber dafür scheint - von aussen betrachtet - die A- und B- Jugend nicht mehr so stark wie noch vor ein paar Jahren... und ob Spieler, die nicht auf höchstem Niveau spielen die OL nachhaltig verstärken können, ist fraglich.

Die starken Jahrgänge sind 2001-2004. Ist es Deine Erwartung, dass diese Jungs in den letzten Jahren sowohl den Abstieg aus der OL verhindert hätten und direkt nach der Jugend der OL den Stempel aufdrücken?

Selbstverständlich sind die Jugendspieler in den aktiven Mannschaften angekommen (Müller, Müller, Löw, Heller, Jökel, Winzer-Manso, Gerntke, Kausch, Lodders, Sorhagen, und jetzt mal bei den 04er abwarten)! Und auch der Kern der jeweiligen Mannschaften besteht aus Münsterer Spielern, die in den Vorjahren in Münster in der Jugend gespielt haben! Sieht das so aus, als ob die Jungs, in einer Saison, in der die erste und die zweite aufsteigt und die dritte als Aufsteiger Dritter wird, nicht integriert werden? Im sportlichen Bereich tun die Aktivenmannschaften alles für eine breite Basis, wo die Jungs reinwachsen und Verantwortung übernehmen können.

Generell geht es doch wohl für die Jungs zuallererst darum, dass die Jungs im Aktivenbereich ankommen und sich weiterentwickeln. Diese Möglichkeit bekommen sie aktuell durchaus geboten 😉.

Zitat von Handballer2105

Ich sehe den Vorteil wenn eine Regel wenig Raum für Interpretationen gibt. Aber ich sehe auch die Nachteile wiebeim Kopftreffer. Es ist nur eine Frage der Zeit bis ein Torwart bei einem Wurf bewusst mit dem Kopf zum Ball geht, analog zu den Außen, die bewusst den Kontakt mit dem Abwehrspieler suchen.

Aber es gibt hier kein Richtig oder Falsch, sondern nur Meinung.

Aber auch das ist ja klar geregelt, dass es nur eine Bestrafung gibt, wenn der Ball zum Kopf und nicht der Kopf zum Ball geht. Aber da ist auch wieder der Interpretationsspielraum.

Zitat von Handballer2105

Ein anderes Beispiel bei dem ich nicht glücklich bin: Kopftreffer beim Towart bei unbedrängten Wurf. Hier ist es nebensächlich wie hart der Wurf und wo der Torwart genau getroffen wird. Ich glaube es war bei Birlehm der beim 7m bei einem Leger den Ball mit der Schädeldecke berührte. Zeitstrafe und kein Torerfolg für den Schützen.

Also einfache Regel mit wenig Spielraum für Interpretationen.

Aber in meinen Augen nicht angemessen.

Ich würde die Regel nur auf Gesichtstreffer beschränken, dann hat man aber wieder mehr Interpretationsspielraum und garantiert unterschiedliche Entscheidungen für sehr ähnliche Situationen.

Also, wie schon vorher geschrieben wurde, muss der Interpretationsspielraum verkleinert werden damit es weniger strittige Entscheidungen gibt.

Aber will ich das? Wollen wir das?

Alles anzeigen

Im Gegensatz dazu, wurde Späth beim 7m-Werfen im Gesicht getroffen und der Treffer zählte 🤷‍♂️.

Aber ich finde diese Regelung tatsächlich mal gut, da sie keinen Interpretationsspielraum lässt und klar zu argumentieren ist. Der Spieler kriegt gesagt, dass es nur Treffer oder nicht Treffer gibt und das wird dann auch hingenommen (wenn auch nicht unbedingt akzeptiert 🤣)

Diese Klarheit fehlt ja leider bei vielen Regelungen.

Zitat von Brausepaul

Bei fehlender Qualität der Schiris im DHB könnte Herr Bohmann als GF der zur Durchführung beauftragten HBL also auch Schiris anderer Verbände für das FF einladen...

Nein, denn in den DfB's für den Pokalwettbewerb steht, dass die SR vom DHB angesetzt werden.

Zitat von Brausepaul

Das ständige Drehen an der Preisschraube...

Ok, das ist aber Äpfel mit Birnen verglichen.

Die Schiedsrichter stehen unter der Leitung des DHB und Herr Bohmann ist GF der HBL. Insofern sind die Schiedsrichter auch nur ein Dienstleister für Herrn Bohmann, der für die GmbH auf Gewinnmaximierung aus ist.

Zitat von Abwehrchef

Gelebte Praxis und die Lehrmeinung…

Weiter vorne kam das Beispiel mit Puhle. Es kommt ja zugegebenermaßen auch eher selten vor, dass ein Torwart einen Spieler mit dem Fuß am Kopf trifft.

Lehrmeinung? Den Lehrwart will ich sehen, der das meint. Aus eigener Erfahrung, auf DHB-Ebene zumindest nicht.

Aber ok, wenn wir hier nicht zusammenkommen, dann ist das halt so 🤷‍♂️.

Zitat von Abwehrchef

Eine völlig andere Situation, das kann man nicht vergleichen…

Torhüter müssen deutlich den Gegner treffen wollen, um die zu bestrafen, was hier nicht der Fall war!

Warum ist was anderes? Ich will zum Ball und treffe den Gegner am Kopf (runter reduziert 😉)

1. Und das steht wo im Regelheft?

2. Wenn sie das wollen, dann ist es übrigens blau

Zitat von Abwehrchef

Ist eine normale auf das Parieren des Balls gerichtete Aktion, das kann kein Vergehen sein…

Der Anfang schon, da bin ich dabei. Aber da er nicht den Ball sondern den Kopf trifft, sehe ich das wie beschrieben.

Wenn der hoch stehende Außenspieler einen Express-Pass abfangen will, aber statt dem Ball den Kopf des Gegenspielers trifft, dann ist das im Prinzip auch eine abwehrorientierte Bewegung, aber hier würde sich keiner über die rote Karte beschweren, oder?

Zitat von Abwehrchef

Noch nie so eine falsche gegebene Rote Karte gesehen!

Bisher haben die sehr gut gepfiffen, damit haben die ihre ganze Leistung versaut…

Erläutere doch mal Deine Sicht der Dinge, dann kann man das auch entsprechend beurteilen.

Für mich ist das eine klare rote Karte, da er ihn mit dem Fuß am Kopf trifft (das ist hoffentlich unstrittig?!). Für den Torwart gelten, in Bezug auf den Kontakt zum Gegenspieler, die gleichen Regeln wie für die Feldspieler. Und nein, er hat in „seinem“ Torraum keine Sonderrechte, außer, dass er den Ball mit dem Fuß abwehren darf.

Wenn er den Ball nicht trifft, dafür aber den Gegenspieler am Kopf, dann ist das Pech, aber muss entsprechend geahndet werden, da es ein gesundheitsgefährdendes Foul mit hoher Intensität ist. Kein blau, da es nicht vorsätzlich, sondern im „Kampf um den Ball“ passiert ist.

Tatsächlich unterstelle ich ihm bei der Aktion vorher, wo er sich auf den Kreisläufer hat fallen lassen (sah ein bisschen nach Wrestling aus), mehr Absicht.

Zitat von Alix

Na die Schiedsrichter sind doch auch alle Mitglied des DHB, oder?

Und bei 760.000 Mitgliedern sollten sich schon einige brauchbare Schiedsrichter finden.

Und die Qualität der ausländischen Schiedsrichter können wir doch letzten Endes gar nicht beurteilen.

Aber gut, zurück zum Pokal.

Gemäß dieser Ausführung sind also alle 760.000 Mitglieder auch Schiedsrichter, ist klar.

Man muss schon auch eine Ausbildung zum Schiedsrichter machen und sich dann hocharbeiten. Aber, vielleicht wieder meine exklusive Meinung, wenn ein junger Schiedsrichter irgendwo in Deutschland vielen hier schreibenden Personen begegnet, dann kann ich verstehen, warum sie sofort wieder aufhören!

Und vermutlich schreibst Du das auch noch als "Nicht-Schiedsrichter", der sich das auch niemals antun würde.

Ach so, und wenn Du mit Deiner fachlich einwandfreien Einschätzung ein "brauchbares Schiedsrichtergespann" findest, dann gib doch einfach mal beim Schiedsrichterausschuss des DHB Bescheid, die werden für das tatkräftige Talentscouting sicher dankbar sein.

Es ist so traurig, dass alle immer am meckern sind, aber im Gegenzug ein dramatischer Rückgang an Schiedsrichtern in Deutschland existiert. Woran das nur liegt, bei all den großartigen Spezialisten, die sich u.a. hier im Forum aufhalten?

Zitat von Funkruf

Hää? Lukas und Robert Müller waren gar nicht in Köln gewesen. Robert war in der Oberliga Ostsee-Spree und Lukas beim Top-Spiel in der Brandenburgliga Männer als Technische Delegierte im Einsatz gewesen.

Aber ich denke mal, du meinst hier sicher die Brüder Ramesh und Suresh Thiyagarajah, die das Finale geleitet haben.

.... deren Spitznamen "die Müller's" ist (glaube von Bernd Ullrich beim damaligen Rookie-Cup ins Leben gerufen).

Zitat von Bernd-das-Brot

die Diversen sind alle doof, so ist das zu verstehen du Schlaumeier und es heißt "zu Stein werden" oder was meintest du?

Nein, leider nicht, da ich klar auf einen hingewiesen habe. Aber lesen und verstehen ist nicht immer einfach.

Lies meine PN vom Montag, die passt heute immer noch!

Zitat von Feivel@RedXPaintball

Ich dachte der Gummiball Dingens ist der Bundesheiner

Es ist einfach unglaublich 😠!

Ich habe niemals geschrieben, dass ich eine Aversion gegen den SCM habe. Mir ging lediglich die fachliche Unwissenheit diverser SCM-Sympathisanten auf die Nerven! Aber gut, mit einigen Tagen Abstand kommt dann einer dieser daher, setzt eine alternative Schlussfolgerung in die Welt und diffamiert jemand anderen. Ist ja kein Ding das dann mit einem Smiley ins lächerliche zu ziehen!!!

Du bist einfach ne traurige Gestalt und es passt absolut ins Bild.

Zitat von Stifler'sMom

Knorr wirft frei und bekommt einen 7m !

Unglaublich

Entschuldige bitte, dass ich mich mit Dir beschäftigt habe, ich stelle gerade wiederholt fest, dass Du tatsächlich gar keine Ahnung hast!

Manchmal ist es einfach besser, sein Unwissen nicht in epischer Breite allen mitzuteilen 😖!

Zitat von Stifler'sMom

Wenn der Abwehrspieler im Kreis steht ist es völlig unerheblich ob er da schon seit 2 minuten oder 0,5 Sekunden steht o.ä. ! . Abwehr durch den Kreis bleibt Abwehr durch den Kreis .

Falsch!

Ich habe es versucht, aber es scheint wohl nicht anzukommen 🙈. Ich habe hier fertig und verweise an Deine Dir nächste regelkundige und für den Bereich des DHB, in Sachen Regelauslegung, informierte Person 🤷‍♂️.

Zitat von Stifler'sMom

Also darf der Abwehrspieler im Kreis stehen ---> trotzdem immer Stürmerfoul ?

Ok das Wäre mir wirklich neu ...

Streiche „immer“ und setze „gelegentlich“, dann stimmt es. Kommt halt darauf an, ob der Abwehrspieler bereits in der Abwehrposition steht und ob er sich dadurch einen Vorteil verschafft.

Aber wenn es Dir neu ist und wie gesagt, seit 5-6 Jahren aktuell gängig ist, dann relativiert das Deine „abenteuerliche Spielleitung“ 🤷‍♂️.

Zitat von Stifler'sMom

Hornke Stürmerfoul ? Abwehrspieler steht mit dem halben Schuh auf der Linie...klarer 7m

Blödsinn, informiere Dich lieber über die seit ca. 5 Jahren geltende Auslegung und schreib nicht so‘n Mist!