Beiträge von gummiball

Zitat von alter Sack

Es ist eben keine klare Entscheidung, sonst wäre das Stimmungbild hier ja eindeutig.
Mein Eingangsstatement lautete

.
Die Regel besagt, dass der Ball nach Pfiff freizugeben ist. Trotzdem gibt es hier einen Ermessenspielraum. Wir reden über den Bruchteil von Sekunden. Auch mit Videobeweis hätten den beiden SR keiner einen Strick drehen können, da dem Werfer eben die "Verarbeitung" des Pfiffes zuzugestehen ist.

Wir können aus den Bildern (und evt. den mangelnden Protesten der Dänen) erahnen, dass Hansen dessen Fehler bewusst war.
Nur haben solche Entscheidungen eben auch Auswirkungen auf die Basis, wo es keinen Videobeweis gibt. Ich werde vielleicht mal in einem beliebigen Bezirksligaduell genauso pfeifen, d.h. relativ früh Passiv anzeigen UND nicht den sechsten Pass abwarten. Wenn es Proteste gibt kann ich immer auf dieses Duell verweisen.

Denn das war doch hier passiert. Der Ball war bei Hansen noch nicht bei sechs Pässen.
Die Entscheidung der SR ist nachvollziehbar, da Dänemark extrem passiv war, nur haben sie eben auch eine Art Präzedenzfall geschaffen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, in welchem schon bei 5 Pässen abgepfiffen wurde.

Und noch mal zu den Kommentatoren. Ich habe ja nur Peter Kohl gesehen. Das hätte man eigentlich mit normalem Reporterniveau wissen müssen. Eine schlimme Fehlleistung. Schlimmer war damals nur der Kollegen Nass bei der Euro in Kroatien, als die Slowenen gegen Deutschland verarscht wurden. Damals noch in Koproduktion mit Dominik Klein.
Vor allem ist es Kohl ja noch nicht einmal gelungen in der Wechselpause Klarheit zu schaffen. Der hat doch auch seinen Buddy.

Aber gut, ich habe irgendwo mal den Spruch gelesen "Sportreporter sind letztlich nur Fans, die es vor die Absperrung geschafft haben."

Alles anzeigen

Wie viele Pässe waren denn gespielt, als Weber das passive Spiel gegen Polen abgepfiffen wurde?

Und nein, es geht nicht um die Verarbeitung des Pfiffes. Mein Spielraum als Schiri ist der Zeitpunkt des Pfiffes und wie man im Video sehen kann, haben diverse Spieler der Ägypter ja auch auf den Pfiff reagiert und sind in die Gegenbewegung gestartet, als er den Ball noch in der Hand hatte. Wo kommen wir denn hin, wenn ich mich jetzt noch mit dem Spieler bzgl. seiner Wahrnehmungszeit auseinandersetzen muss?!

Die Schiris haben alles richtig gemacht und Mikkel Hansen wieder was gelernt!

Zitat von krösti-bull

Wenn die Schulden hoch genug sind ist das doch ein Kinderspiel

Schulden sind eine komplizierte Sache. Der Ölmilliardär J. Paul Getty, in den 1950er Jahren der reichste Mann der USA, hat das Problem mit ihnen so beschrieben: "Wenn du der Bank 100 Dollar schuldest, ist das dein Problem. Wenn du der Bank 100 Millionen schuldest, ist es das Problem der Bank."

Mal schauen was wird .

Zitat von Karl

@Vergiftungsdiskussion um slowenisches Team

Jo, die Ägypter in Person von Nationalcoach Parrondo schlagen jetzt zurück - und führen das 'Unwohlsein' auf von dem slovenischen Team auswärtig bestellte Pizza und Bier zurück

Nuja, ist jetzt die Frage: betrunken oder vergiftet? (obwohl: 20 Bier für die gesamte Mannschaft hauen doch die doch nicht um)

301 Moved Permanently

Wird das jetzt so die "Legende á la Michael Jordan"? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verband vor dem entscheidenden Spiel so unprofessionell agiert. Und man kann über den IQ mancher Spieler denken was man will, aber auch der dümmste wird von dem Rest überzeugt, dass es morgen "um die Wurst" (um in der Lebensmittelformulierung zu bleiben ) geht, und von einer Pizzabestellung (übrigens außerhalb der "funktionierenden" Bubble - wie kam denn die Pizza dann überhaupt zu den Spielern?) absehen!

Zitat von Oldie50

Genau dein letzte Satz ist Programm Ich glaube daß unser Team, wie immer es auch
zusammengestellt ist kläglich scheitern wird, wenn die Veranstaltung überhaupt stattfinden
und im März dürfte der Virus immer noch da sein und dann müssten wir ja vielleicht wieder
auf einige Spieler verzichten, Familie und so.

Nein, da gibt es keine Absagen, denn das Turnier ist doch in Berlin und somit in Deutschland, was keine Rumreiserei in der Weltgeschichte bedeutet. Es dauert auch nicht mehrere Wochen und somit hat man(n) auch keine Probleme mit der Kinderbetreuung, also alles bene.

Zitat von Spielmacher79

Wären es nicht die Handballer Bommes und Klein gewesen, hätte Uns-Uwe doch gar keine Bühne mehr bekommen, sich zu dem Thema noch einmal zu äußern. Das war für die mediale Welt schon fast fürsorglich.

Leider hat er diese (persönliche) Chance nicht genutzt.

Wären es nicht die beiden gewesen, hätte er diese Fragen genauso zickig beantwortet wie vorgestern und das Interview beendet. Hier hatte er halt zwei Leute, die auf „Augenhöhe“ mit dem Handballhintergrund sind!

Zitat von Peter2000

Also ich fand's peinlich, wie er in der 1. Halbzeit pausenlos probiert hat, den Polen eine Weltklasseleistung anzudichten, statt einfach offen zu sagen, dass die Deutschen Grütze spielen. In der 2. Hälfte hat sich seine Haltung zur deutschen Mannschaft dann deutlich abgekühlt, womit es erträglicher wurde.

Und zu einem anderen Zeitpunkt wurde ihm vorgeworfen, dass er die deutsche Mannschaft zu sehr pusht. Er kann es doch, ganz ehrlich, eh keinem recht machen!

Zitat von hecksel

Ich fand das Interview in Ordnung. Er hat die Chance genutzt einiges klar zu stellen

Und ich finde es trotz der „Richtigstellung“ eine Frechheit, dass er überhaupt Juri Knorr ins Spiel gebracht hat. Auf die Frage, warum das Spiel gekippt ist, erwarte ich ein Eingeständnis, dass die arrivierten Spieler es halt nicht gebacken bekommen!

Einfach mal so, das ÖR-Bashing ist echt nervig! Florian Nass ist seriöser und x-mal besser als 70% der Sky-Fuzzies, aber hier ist es wohl Usus, dass man immer nur alles niedermotzt!

Zitat von alter Sack

In der Aussendarstellung wird die WM nicht gut wegkommen. Christian Schwarzer hat sich auch gemeldet
link

Neben dem Philosophieren über die Frage ob UG was gegen Markus Baur hat, bemerkt er aus meiner Sicht sehr richtig.

Wenn ich nicht irre, muss man im März mindestens Zweiter werden. Keine leichte Aufgabe. Wenn die Quli in den Sand gesetzt wird, dürfte Bob vorzeitig seinen Hut nimmt und vermutlich wird dann auch Michelmann ins Schwimmen kommen. Aber ich will ja nicht unken.

Diese Frage hat sich mir gestern ja auch schon gestellt Olympische Spiele 2020 (Männer) , und sollte auch besser im "Olympia-Thread" thematisiert werden, denn diese Diskussion könnte auch länger andauern .

Ich finde, dass die WM zumindest für Jannik Kohlbacher maximal blöd gelaufen ist. Wenn Pekeler und Wienczek wieder am Start sind, hat AG, mit Golla dazu, drei Kreisläufer die allesamt auch gute Abwehsrspieler sind und sich somit die Notwendigkeit eines Abwehr-/ Angriffwechsels erübrigt. Offensiv ist der Unterschied nicht so markant, dass man dieses "Risiko" eingehen sollte. Aber wie gesagt, ist meine Meinung und ich kann es eh nicht verstehen, wie Spieler es in die Nationalmannschaft (die Elite Deutschlands) schaffen, wenn sie nicht vernünftig Abwehr spielen können!

Jeder war ja zu Anfang der Saison skeptisch, wie das mit TB12 und den Bucs funktionieren soll. Auch wurde ja behauptet, dass TB12 ein Systemquarterback sei und das außerhalb der Patriots und Coach Bellichick nicht funktionieren kann. Im Ergebnis ist TB12 mit den Bucs jetzt im Superbowl und die Patriots waren nicht einmal in den Play-off's . Und das gestern so viel zitierte Duell des GOAT gegen den heimlichen GOAT ging auch an TB12, da Rodgers zu unflexibel bei den Passempfängern gewesen ist. Das beste Beispiel, als er Adams anspielt, der aber hinter der Endzone den Ball fing und direkt vor der Endzone ein anderer Spieler komplett frei gewesen ist. Ansonsten wurde Rodgers von der Defense ziemlich im Stich gelassen, was ihn vermutlich zusätzlich frustriert hat!
Aber wenn ich ehrlich bin, hatten die Bucs auch ein bisschen mehr Glück mit den Refs, denn die ein oder andere Flagge für Holding oder Pass interference wäre durchaus drin gewesen und dann hätte es auch andersrum ausgehen können.

Warum muss man das eigentlich zu einem Zeitpunkt raushauen, wo ein Turnier nicht gerade überzeugend gelaufen ist - die Mannschaft noch nicht einmal die Quali hat - das Personal zum jetzigen Zeitpunkt nicht absehbar ist?
301 Moved Permanently

Zitat von obotrit

Sehe ich ähnlich. Aber wieso reden alle von der Drei-Tore-Führung? Ich meine eine Vier-Tore-Führung gesehen zu haben (21:25). Oder war ich da schon benebelt? Kann das mal jemand aufklären?

Ansonsten glaube ich, dass die Zukunft des deutschen Handballs nicht bei Kühn, Drux und Häfner zu finden ist. Nach meinem Empfinden hatte Alfred als Trainer gestern auch nicht geglänzt. In der entscheidenden Phase in HZ2 zu mutlos. Die Einwechslung von Kühn brachte nichts u. Drux war auch nicht in der Lage Guardiola so anzugehen, wie Alfred forderte und hinten war man nach der Auszeit auch nicht mehr aggressiv genug. Wenn man vorne schon versemmelt, sollte man hinten zumindest dem Gegner das Leben schwer machen.

Vollkommen richtig, es waren mal 4 Tore, die die Spanier dann in, glaube ich, weniger als 3 Minuten egalisiert haben. Das mit der Aggressivität ist mir auch aufgefallen, und dann habe ich festgestellt, ohne jetzt weiter auf ihn eindreschen zu wollen, dass Firnhaber mit seinen 2x2 im Gepäck eigentlich nur noch versucht hat zu blocken. Auch in der letzten Situation vor der roten Karte ist er ja praktisch noch zur Seite gesprungen. Da muss dann halt der Trainer auch mal reagieren und wegen mir Böhm, Drux oder Kühn hinstellen, die das nicht unterbewusst im Hinterkopf haben.

Ich bin auch der Meinung, dass man Knorr ein Signal hätte geben müssen, dass er das kleinklein nicht übertreiben soll und ihn weiterspielen lassen. Ab dem Moment, wo er raus gewesen ist, ging das Ding nämlich wirklich komplett um.

Aber mal eine andere Frage an die ganzen wirklichen Fachleute hier: Warum haben wir mit Golla und Preuss zwei absolut identische KM dabei, die auch die in meinen Augen dämliche Angewohnheit haben, fast immer flach in den Kreis zu springen? So berauben sie sich doch jeglicher Option, einen variablen Wurf zu machen, da sie ja praktisch direkt über der "Grasnarbe" sind.

Zitat von Roter Teufel

Salger wandert in der HBL von Verein zu Verein ohne irgendwo anzukommen. Schade.

Warum schade? Zum einen ist es ja doch ein Erfolg, überhaupt in der HBL dabei sein zu können und das vor allem für einen Spieler, der seine Bundesligareife bei noch keinem Verein wirklich nachgewiesen hat. Ist halt nur ein großer Linkshänder, so einen hat man gerne zumindest mal im Kader. Als Rechtshänder wäre er nie in diesem Bereich angekommen.

Zitat von rrbth

Gibt es mehr „Vorteil“ als ein Tor?

Guter Begriff: „Game-Management“

Nein, Tor ist der maximale Vorteil. Aber wie gesagt, die Schritteregel interessiert absolut niemanden, sonst hätte schon Narcisse mit seinem Wackler (immer aus eigenem anprellen) keine Chance gehabt!

Aber wie Rheiner schon beim F4 geschrieben hat, kein Schiri pfeift eine solch Spielentscheidende Situation, wenn sie nicht isoliert (z.B. Tempogegenstoß) passiert.

Zitat von rrbth

Auch als Antwort an die, die ich zitiert hatte:

Natürlich hat Golla das schlecht verteidigt – das ändert aber nichts daran, daß das Tor eben mit dem 5. Schritt erzielt wurde.

Spielfortsetzung also auf keinen Fall Anwurf, sondern Freiwurf oder meinetwegen auch 7-Meter.

Die Schritteregel interessiert im DHB schon niemanden, dann kannst Du das von der IHF auf keinen Falle erwarten. Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe, handelt es sich hier um Game-Management und die Schritte werden fast nur noch angezeigt, wenn eine evtl. Vorteilsituation zurückgepfiffen wird.

In jedem Spiel der HBL passieren so viele falsche Ballannahmen mit anschließendem Wackler oder Überzieher, da macht es einfach keinen Sinn sich darüber Gedanken zu machen. In den seltensten Fällen ist in der Entstehung ein sauberer Nullschritt vorhanden.

Zitat von Rheiner

@ Gummiball: Nur kurz, weil OT:
Beides Situationen sind keine Regelverstöße, sondern Tatsachenentscheidungen - wie die Situation im F4 übrigens auch (2 Minuten wären ein Regelverstoß gewesen!).

Es ist eine Tatsachenentscheidung, was entschieden wurde! Das aber nicht entsprechend den Regeln gehandelt wurde ist ein Regelverstoß. Aber über die Begrifflichkeit müssen wir uns an dieser Stelle nicht streiten .

Ist jetzt natürlich absolut OT, aber muss noch sein:
Das nennt sich inzwischen Gamemanagement und lässt somit natürlich alles falsche wegargumentieren. Die Folgen können aber dramatisch sein, wie im Abstiegskampf bzw. dem Wunder von Friesenheim vor 2 Jahren.
Da wurde im letzten Angriff von Friesenheim halt mal nicht nach dem 7. Pass abgepfiffen und Friesenheim hat halt noch ein Tor gemacht. Beim zeitgleichen Spiel in Bietigheim hat Mimi Kraus für seinen Kopftreffer beim 7m gegen Carsten Lichtlein halt auch keine rote Karte gesehen. Beides gutes Gamemanagement, beides Regelverstöße und am Ende ist halt Gummersbach durch die Bevorteilung zweier Konkurrenten abgestiegen! Pech gehabt, oder wie soll man das nennen?

Zitat von daabefuggeler

..... Die haben da einen gewaltigen Bock geschossen und hätten sogar bei Unsicherheit technische Unterstützung gehabt.
Was und warum muss man da relativieren/beschönigen?

Karl: beziehst Du Dich mit dem "Sachverhalt" auf die Situation vom F4? Der ist eindeutig und da gibt es keine plausible Erklärung für das was passiert ist (außer "falsche Entscheidung getroffen")!

daabefuggeler: treffend beschrieben

Ich habe das mit dem "begnadigt" auch nur geschrieben, da sie ja nun von der Reservistenliste ins Turnier aufgerückt sind. Und vermutlich werden Schiedsrichter aus dem Heimatland des IHF-Schiedsrichtkommissionschefs Ramon Gallego für ein IHF-Turnier nicht bestraft werden, wenn sie bei der EHF einen Fehler gemacht haben !