Beiträge von hlp

    Ich habe auch meine Konsequenzen gezogen und nach der letzten Saison gekündigt, da ich es leid war, während jedem Spiel 2 x ein schwarzes Bild zu haben (Sky Q).

    Wenn ich hier richtig mitlese, merke ich, dass es wohl nach wie vor nicht richtig funzt - sorry, das ist für mich absolut unakzeptabel ... :/:

    Kann ich leider bestätigen. Plane auch schon länger den Wechsel zu Magenta. Scheiß-Bequemlichkeit.

    Editha: Was auch immer gut funktioniert ist Dyn über PS 4 und PS 5. So guckt mein Sohn das.

    Ichvhattd Zwei Spieltage ganz schlechtes Bild über SkyQ. Im Endeffekt musste ich über die Sky Hotline gehen, den Receiver auf Werkseinstellung setzen und mir die App ( und alle anderen auch) wieder aufspielen lassen.

    Receiver resetten heißt doch sicher auch, dass ich alle Sender und Favoriten neu sortieren muss, oder? Und was heißt aufspielen lassen? Wer macht das denn und wie?

    Buster444 hat alles richtig gecampt. Er schrieb "soll wohl". Damit war klar, dass es noch nicht fix ist. Wenn wir hier jedoch immer warten würden, bis Sachen endgültig feststehen, dann sparen wir uns doch bitte zukünftig die Wechselgerüchte. Und auch in den Spielethreads bitte erst nach Abpfiff posten. Wer braucht schon Einschätzungen, wenn es doch völlig reicht, sich über die Schiedsrichterleistungen auszukotzen.

    Super Vergleich :!: Trifft den Nagel uffn Kopp. :thumbup: Bitte weiter quengeln.

    Guckt noch jemand über die SkyQ App? Letzte Saison lief das eigentlich problemlos. Aber dieses Jahr ist nur total niedrige Qualität, die auch nicht besser wird, mit der Zeit. Alle anderen Apps über SkyQ gehen aber. Über Laptop läuft es problemlos.

    War bei mir das gleiche. Ende letzter Saison gab es einige Abbrüche und diese Saison nur noch Matschbild. Die App von LG machte auch nur noch ein mieses Bild, deshalb Wechsel zu AmazonFire-TV. Browser lief auch immer. Also bei uns läuft Chromecast und Fire-Stick gut, Browser auch und LG-App und SkyQ nicht.

    Bob hat aber m.M.n. im 1. Statement nach der Trennung etwas davon gesagt, dass man oder er, wie auch immer, diesen Berliner Weg weitergehen will. Das Siewert und K73 das nicht wollen hat er auch nicht gesagt, das sollte man sich vielleicht denken, weiß ich nicht, aber den 1 klaren Grund für das Füchse-Beben wird es wohl auch nicht geben.

    Er hat ja sogar was davon gesagt das Magdeburger Modell mit dem GF Sport, der auch GF Training ist, übernehmen zu wollen.

    Da konnte man sich dann auch seinen Teil dazu denken.

    Vielleicht hat er einen dänischen Urgroßvater. Ist ja nicht gänzlich auszuschließen. Die KI sagt lediglich dazu: "Es gibt keine öffentlich zugänglichen Informationen, die den dänischen Urgroßvater von Barthold Sebastian belegen oder identifizieren."

    Die NI sagt aber geb. in Oslo und norw. Nationalspieler. :lol:

    Ich glaube der Kollege hat nur geguckt, dass Barthold von Aalborg kommt.

    Ich habe ja extra danach gefragt, ob Du es wirklich so siehst, wie ich es schreibe. Da hättest Du ja einfach "Nein" sagen können ;).

    Mir erschließt sich mit Deiner Erklärung schon einiges mehr. Das es Dir z.B. nur um dieses eine Spiel ging, war für mich nicht so verständlich.

    So und nun geht's ab in die Ostseehalle :hi:

    Wenn ich einfach nur "nein" gesagt hätte, hätte ich mir eine Chance den Erklärbär zu geben, entgehen lassen.

    Ein bißchen ausführen kann man das schon, finde ich.

    Die Pfeiferei war unausgewogen!

    Stellt man das ab, ist es auch hier ausgewogener.

    Außerdem waren die SCM-Fans hier letzte Saison ganz vorne mit dabei, wenn einseitige Pro-Füchse-Pfeiferei thematisiert wurde.

    Rheiner, dann wärst du hier arbeitslos. Ich würde mir genau überlegen, was ich mir so wünsche.

    Aber du selbst wirst schon dafür sorgen, dass das niemals passieren wird.

    weil die nicht signifikant und Spielentscheidend waren. Die Frage für den neutralen Zuschauer: haben die SR am Ende Spielentscheidend eingegriffen: ja. Stürmerfoul - ganz glar, 2 Minuten nicht klar - aber sehr hart. In Summe Spielentscheidend. Die 2 Minuten gegen Bialowas zählen für mich nicht, da nicht in der Crunchtime.

    Ach so, weil du und Rheiner wissen was spielentscheidend war und was diskutiert werden muss und was nicht. Danke.

    Mein Gott, es um einen Punkt in der Buli. Man ist sich ja wohl einig, dass der SCM in der Endphase vorteilhafte Pfiffe erhielt, ohne welche es für den HCE 2 Punkte gewesen wären.

    Man erinnere sich dagegen mal an das HF der CL. Da wurde Barcelona durch rote Karten verarscht, die nie welche waren und da ging es um den wichtigsten Titel im Welthandball auf Klubebene.

    Vielleicht hat der SCM ne Lobby, statistisch lässt sich das auch durch diese zwei Spiele noch nicht untermauern.

    Na doch, 2 Spiele sind schon eine kleine Serie. Da zeichnet sich eindeutig ein Muster ab.

    Das führt jetzt eindeutig zu weit, aber auch im Spiel gegen Barca werden es nicht nur die komischen roten Karten gewesen sein, die falsch gepfiffen wurden.

    Aber wieder irgendwas rausgegriffen und das war es dann für das ganze Spiel und für die Ewigkeit.

    Die Frage ist ja, a) warum sowas kein Wunder ist bei anderen

    und b) warum bei euch selbst dann der Hut so lose sitzt

    Willst du das nicht verstehen? Es ist nie ein Wunder, ob SCM, THW oder Klein Posemuckel United. Bei keinem und nicht nur bei den anderen!!!!!!!!!

    Jeder Fan sieht seinen Club durch die rosa-rote Brille.

    Der Hut sitzt bei mir lose, weil ich ständig falsch wiedergegeben werde und hier eine unausgewogene Kampagne geritten wird.

    Es gab auch Entscheidungen gegen uns, aber die finden hier praktisch gar nicht statt.