Beiträge von hlp

    Gegen Spanien hatte er 9/11. Hoffentlich kommt er gesund zurück und bringt diese Form auch bei uns. Seine Performance war ja schon vor Weihnachten sehr gut.

    Das ist der beste Lager aller Zeiten. Der ist extrem gut abgelagert. Ich gucke mal in die WM-Scorerliste. Vorhin hat man ihn mit einem Ø von 8 Toren pro Spiel und 3,7 Assists eingeblendet. Damit müsste er ziemlich weit vorn zu finden sein.

    Das sind schon Werte fast wie Superstar Filip Kuzmanovski.

    Editha: Lager ist derzeit 4. Vor ihm nur noch Superstars wie ten Velde und Kuzmanovski und knapp diese hochgejazzte Luftpumpe aus Berlin, aber auch nur mit 2 Toren. Lager hat aber mit 86 % eine unfassbare Trefferquote für einen Rückraumspieler ohne 7 m. Dieser überbewertete Berliner hat nur 67 %.

    Warum überkommt mich bei deinem Optimismus ein mulmiges Gefühl?

    Es gibt übrigens schlimmere Sitznachbarn als mich. Du weißt, ich grüße nicht nur freundlich, ich bin auch gern behilflich.

    Ich meinte damit, dass ich gegen Ahlbeck wegen dir auch alleine gekommen wäre, wenn ich nicht bei Max Raabe schwoofen wäre an dem Tag. Also weil du da sitzt hätte ich auch auf eine(n) Mitkommer(in) verzichtet.

    Ich wollte nämlich eigentlich gehen, habe aber keinen Escort-Service gefunden. Erst dann fiel mir noch rechtzeitig ein, dass ich ja gar nicht gehen kann wegen dem Max RRRRaabe.

    Wenn du mir weiter Worte in den Mund legst, die ich nicht gesagt habe können wir auch aufhören darüber zu reden.

    Das, was Knorr angeblich mehr geleistet hat als Witzke ist mir bumsegal. Das ist eine durch nix zu belegende Phrase, außer man macht sich die Mühe alle Länderspiele der beiden zu sezieren. Ich habe auch keinen Bock mehr auf irgendwelche dämlichen Vergleiche, der ist besser oder schlechter als ein anderer. Ich sage es jetzt zum 3. und letzten Mal. Uscins, Köster und Witzke kommen bisher für mich eher an ihr Maximum heran als Knorr. Das ist was anderes als besser oder schlechter als....

    Ich werte Knorr nicht ab und mache ihn nicht schlecht. Ich finde nur, dass er sich seine ständigen Vorschusslorbeeren noch etwas mehr verdienen muss. Er hat noch mehr Luft nach oben als ein Witzke. Aber Witzke ist auch nicht der gehypte Superstar wie Knorr, sondern Ergänzungsspieler. Von dem erwarte ich auch weniger als von Knorr.

    Witzke spielt weitestgehend was er kann, Knorr noch nicht.

    Bleib bitte mal bei den Fakten.

    Solchen Käse wie der 2. und die letzten 3 Absätze kannste stecken lassen. Das habe ich weder gesagt, noch gemeint.

    Nein, diese Erfahrungen fehlen mir. Gebe ich ehrlich zu. Ich kaufe immer nur zwei, das allerdings schon jahrelang.

    Gegen Ahlbeck könnte ich sogar noch neben oder hinter dir sitzen, aber leider ruft mich zur selben Zeit kein Schwein an, während ich richtig gute Laune habe, weil mich ein kleiner grüner Kaktus sticht.

    Und natürlich werden wir Meister, weil alles andere einfach nur unvorstellbar ist. :hi:

    Die ganzen Diskussionen hier ,teilweise zurecht,manche überspitzt,werden doch ins unermäßlich gehen,falls wir im VF scheitern.Ohne Zweifel werden in da landen ,Italien und Tunesien sind keine Stolpersteine. Und dann hat hlp recht, hoffentlich dann SWE,die durch ihre Ausfälle schlagbar sind. Evtl dann im HF wieder die Übermannschaft und mit ner weiteren Klatsche dann um Bronze. So rosig,wie viele im Vorfeld über die Nationalmannschaft sich geäußert haben ,sieht es dann nämlich nicht mehr aus. Zumal der Turnierbaum ja eigentlich auf unserer Seite ist/war.

    Ich habe mich immer schon aufgeregt, wenn in großen Diskussionen die Killerphrase kam, doch bitte nach EINEM schlechten Spiel nicht SOFORT WIEDER ALLES in Frage zu stellen.

    Das passt auf die jetzige Situation ganz gut. Unsere Truppe macht es einem verdammt schwer sie richtig und angemessen zu beurteilen.

    Egal wie man es aufzieht, jeder scheint irgendwie Recht zu haben. Die, die sagen, guckt euch die Entwicklung unter Alfred an, Silber bei Olympia, EM-HF, das ist doch was und die, die sagen wir stagnieren, scheinen auch nicht daneben zu liegen, wie man gegen die Schweiz sah und das noch ohne Zehnder.

    Ich hänge da auch irgendwie so dazwischen. Das sich Schland spielerisch oder mental nun groß weiterentwickelt hätte, ein wenig schon, aber nicht so sehr als Team, sondern weil 1, 2, 3 Spieler in den richtigen Momenten explodierten und über sich hinaus wuchsen.

    Auch sehe ich Alfreds Einfluss als nicht so groß an. Er profitiert schon sehr von den jungen Spielern, die auch erst in den letzten 3 Jahren nach oben gespült wurden.

    Eigentlich passt die Mannschaft jetzt viel besser zu Prokop als zu Gislason, aber das soll jetzt keine neue Sinnlos-Diskussion auslösen. Ist nur so mein Eindruck.

    Letztendlich ist es immer noch so, dass wir gegen die gleichen Truppen rausfliegen oder verlieren können wie schon vor 10 Jahren und auch ab und zu mal einen Überraschungs-Coup landen können, aber stabil in die Big 4 mit Dänemark, Fronkreisch, Spanien und Schweden gehören wir immer noch nicht rein. Wir können da mal reinstoßen, wenn alles passt, vom Turnierbaum bis zum Heimvorteil, aber wir können genauso gut beim nächsten Turnier auch mal wieder 8. werden oder sowas in dem Dreh.

    Das müssen wir wohl auf unbestimmte Zeit noch so hinnehmen, auch wenn diie Jubelperser um Bommes, dem Nasssesten, Mini und Konsorten uns vielleicht was anderes einreden wollen.

    Sorry, aber das mit der Torgefahr und dem Spielwitz sind doch absolute Scheißhausparolen.

    Das muss er dann auch mal zeigen wenn es drauf ankommt und nicht nur gegen Gegner, gegen die wir auch ohne ihn gewinnen würden. Dann würde er ungefähr dem entsprechen, was ihm hier immer zugesprochen wird.

    Der Junge hat Talent, aber es reicht nicht aus mal einen coolen Pass zu spielen oder ein schönes Tor zu werfen, sondern Spiel für Spiel Ergebnisse abzuliefern, die die Mannschaft nach vorne bringen.

    Eigentlich nehme ich das Wort Talent gar nicht mehr gerne in den Mund, weil Talente haben und hatten wir schon genug und schwupps waren sie dann Ende 20 und man erwischte sich dann dabei, dass man sie immer noch als Talente bezeichnet hat und eigentlich war der Schritt zum ewigen Talent schon längst vollzogen. Man könnte auch sagen, Durchbruch nicht geschafft und die Gefahr besteht bei Knorr auch (noch). Er wird bald 25, da haben andere schon ein paar Jahre auf Topniveau gespielt. Sind nur leider meistens keine Deutschen.

    Man darf eine lässige Ausstrahlung und ein paar gelungene Aktionen nicht zu schnell mit Klasse gleichsetzen.

    Du hast es leider auch nicht verstanden und machst den selben Fehler wie Valter.

    Es geht doch 0,0 darum, ob Knorr besser ist ist als Witzke oder Lichtlein, sondern ob er das beste aus seinem Talent macht und das zur richtigen Zeit auf die Platte kriegt und dann noch mit einer gewissen Regelmäßigkeit.

    Was haben wir denn davon, wenn wir uns meinetwegen darüber einig sind, dass er besser ist als Witzke und Lichtlein oder meinetwegen auch der beste deutsche RM, wir aber leider nicht belegen können, wo sich das im Ergebnis genau bei ihm und in den Spielen mit ihm niederschlägt?

    Ich habe das schon mal gesagt. Bei Knorr ist das Delta zwischen dem, was man ihm andichtet, in ihm sieht und das, was er tatsächlich zeigt, deutlich größer als bei Uscins, Köster und Witzke und das ist für mich ein Problem. Mit Lichtlein zu vergleichen bringt nix, weil der nur ein paar min gespielt hat. Für mich sind Spieler wertvoller, die ihr Potential auch ausschöpfen und nicht immer nur andeuten, dass sie Potenzial haben.

    Das zeigt doch aber auch, dass wir eben von der Spitze (auch ohne Danmark) doch recht weit entfernt sind. Die Vorrundengegner sind ja nun auch nicht am oberen Ende der Pyramide und wenn´s da schon den Bösen braucht, um gerettet zu werden, dann sollte man auch nicht viel mehr als das VF erwarten. Und selbst das, ist ja nun kein Selbstgänger.

    Sehe ich doch nicht anders. Wir sind strukturell nicht so weit wie viele vielleicht denken, nur weil wir mal ein HF oder F erreicht haben.

    Es können da durchaus auch mal wieder bittere Rückschläge kommen. Gegen die Schweiz wäre es beinahe so weit gewesen.

    Das Ding gegen Dänemark bildet den Abstand zur absoluten Spitze ganz gut ab. Ich wage auch zu behaupten, dass wir gegen Espana`, Sverige und natürlich Fronkreisch in diesem Turnier den kürzeren ziehen werden.

    Am ehesten schlagen wir noch dezimierte Schweden mit einem bocklosen Johannson, der sich jetzt schon für den Rückrundenauftakt schont.

    Man könnte auch sagen, als im Rest der Handballkarte. Aber auch in Nordhessen gilt: Lobe den Abend nicht vor dem Morgen.

    Ich mache praktisch immer nur Ist-Stands-Betrachtung und keine Glaskugelguckerei oder Hochrechnerei.

    Darum beschäftige ich mich auch noch nicht mit unseren schon angekündigten Angriffen auf die Spitze weil ja der Claare und die Omi irgendwann zurückkommen.

    In der bisherigen Saison war das Schicksal bisher ein mieser Verräter. Durchaus positiven Dingen wie der Flippsi-Explosion oder dem besser funktionierenden Zehnder folgten dann prompt die Ausfälle.

    Ich habe nur kurz geguckt und meinen Blick über den oberen Rang schweifen lassen... Ich fand, es waren viele einzelne bunte Punkte.

    Ich weiß nicht, ob du mal versucht hast 3 oder 4 Karten zu kaufen. Gegen Gummibach habe ich mit Ach und Krach 2 bekommen, wollte eigentlich 3. Diese 2 waren nicht mal nebeneinander, sondern hintereinander.

    Aha und zu 2., da fehlt mir das Verständnis.

    Hauptsache, du hast für 3. Verständnis.

    Zur MT kann ich nur sagen, dass ich wenigstens rechtzeitig Spott und Häme eingestellt habe, weil mir relativ zeitig klar war, dass man die irgendwann ernst nehmen muss. Fan werde ich nie, aber sie haben jetzt erst mal meinen Respekt.

    Gefühlt macht man da gerade mehr richtig als im hohen Norden und das ist ein durchaus neuer und ungewohnter Aspekt, wie ich finde.

    Die resultierten aber nicht primär aus einer löchrigen Abwehr, sondern eher aus den Ballverlusten in der Offensive. Teilsweis waren Sahnepässe in die Arme des Gegenspielers dabei. Die Dänen konnten dadurch auch mehr TG laufen, eh da unsere Abwehr zurück war, lag der Ball im Netz. Wenn ich die o. a. Statistik noch richtig in Erinnerung habe und die stimmen sollte, haben die Dänen 48-mal auf´s Tor geworfen und Deutschland 42-mal.

    54:46

    Hallo Trainerkollegen- die Erkenntnis lautet doch primär, daß wir ein Abwehrproblem haben. Gefühlt waren die dänischen Angriffe kürzer u. die Torchancen im Nahwurfbereich klarer. Selbst das Passpiel in unserem Abwehrschlauch konnte nicht unterbunden werden. Die abwehrschwächsten Spieler wurden gezielt gesucht und gefunden. Das Gute dabei ist - Abwehr ist das am schnellsten korrigierbare Grundelement unseres Sports. Allerdings wird das den Qualitätsabstand zu den überragenden Dänen ( Kompliment!) voraussichtlich nur um 3-5 Tore verringern. Bleiben wir zuversichtlich beim erreichen UNSERER gesteckten Ziele bei dieser WM. Spaß macht' s trotzdem :)

    Nur weil sich jetzt ein wenig auf den Angriff eingeschossen wurde heißt das ja nicht, dass wir angesichts von 40 Gegentoren so blind wären nicht zu sehen, dass wir auch defensiv für die Dänen keinen Prüfstein dargestellt haben.

    Die Crux für mich ist aber die, dass man Dänemark nun mal auch nicht als Maßstab nehmen darf, weil die gegen jeden Gegner 40 machen können.

    Wir hingegen haben in allen anderen Spielen die Gegner unter 30 gehalten und das waren alles Europäer und keine Amis, Kuwaiter oder Westafrikaner.

    Unsere TW waren bisher auch kein Problem, haben uns eher das Gesäß gerettet (Schweiz), aber auch die fallen gegen Dänemark auf 19 %. Es würde ja auch keiner sagen, dass wir ein TW-Problem haben.

    Die Wahrheit liegt wohl irgendwie im Mitteldrittel oder Drittelmittel von Abwehr, TW und Angriff.

    Das müsste alles bei 117 % sein, um gegen Dänemark nur mithalten zu können

    Das würde ich bezweifeln, wenn du mehr als eine Karte (wie in meinem Fall heute) benötigst. Der zeigt dir die sogar an, du kannst sie aber nicht in den Warenkorb schieben. Ich hoffe jetzt auf Rücklauf in den nächsten Wochen, war ja immer so, das punktuell noch bisschen zurückkommt.

    Genau mein Problem. Ich brauche mehr als 1 Karte.

    Und das gegen Melsungen? Da bin ich jetzt ein ganz klein wenig enttäuscht.

    1. Wusste ich, dass ich dich damit locken kann.

    2. Da ich ja auch großer Turngemeinden-Fan bin, schlagen da 2 Herzen in meinem Bauch.

    3. Bin ich auch ehrlich. Beide Termine, MT und Ahlbeck bin ich kulturell anderweitig verhindert.

    Grund sind vor allem die Bälle, die in der Abwehr hängen blieben, weniger die Wurfquote. Und umgekehrt unsere löchrige Abwehr.

    Die Dänen nehmen sich von hinten auch nur 13 Würfe, wir 20, wobei die Quoten bei uns mit 60 % sogar besser sind als die 54 % der Dänen. Die hatten aber leider noch ein paar mehr und sicherere Angriffsideen auf Lager.

    Müssen sie sich von Big Benno abgeguckt haben. :cool:

    Vielleicht sehe nur ich es so, wir haben in allen bisherigen Spielen, sehr wenige Treffer vom Kreis erzielt. Woran liegt es denn, sind es die fehlenden Anspiele oder die Fangfehler unserer Kreisläufer???

    Aber leider wenn sie dann mal zum Wurf kommen, werden die meisten Bälle verworfen ob von Fischer wie gestern bei ersten Angriff oder von Golla, der seit seiner Verletzung nicht mehr an die Form im letzten Jahr anknüpfen kann.

    Dennoch ist unsere Mannschaft auf Kurs, sie wird die nächsten beiden Spiele gewinnen und ganz ehrlich, wenn ich die Spiele Norwegen gegen Portugal und Schweden gegen Spanien als Maßstab nehme, sind dies alles Mannschaften mit denen wir jederzeit mithalten können. Der Modus dass im Halbfinale die Gruppengegner wieder aufeinander treffen können finde ich alles andere als gut und daher auch nicht, daß eine WM in drei Staaten vergeben wird, wo eine Anreise zu den Viertelfinalspielen eine Tagesreise darstellt.

    Es liegt auf jeden Fall nicht an fehlenden Versuchen den Kreis einzusetzen. Es kommen aber definitiv zu viele Versuche gar nicht erst beim KM an. Paradebeispiel Witzkes eines Anspiel aufs Knie von (glaube ich) Saugstrup, auf jeden Fall ein dänischer Abwehrspieler.

    Der Ball konnte gar nicht zu Golla durchkommen.

    Komischerweise werden von beiden KM eher die knochenfreien verballert als die schwierigen unter max. Körperkontakt.