Weiß ich nicht. So schlecht anwaltlich beraten scheint Portner ja nicht zu sein, sonst wäre die HBL ja zu einem anderen Urteil gekommen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man die Sache endgültig vom Tisch haben will und im Regelwerk etwas gefunden hat, womit man die NADA ausgrenzen kann. Sprich, wonach sie gar nicht mehr zuständig wäre.
So ähnlich wie, wenn ich z. B. die Mom vom Stifler beleidigen würde (woran ich niemals im Traum denken würde, weil der User mir auf eine bestimmte Art sympathisch rüber kommt), du aber, als Wächter der guten Sitten zur Wache rennst, um Strafantrag zustellen, obwohl du nicht antragsberechtigt bist.
Wenn es in diese Richtung gehen sollte, dann ist es natürlich ein Weg, um die Sache endgültig schneller abschließen zu können, als wenn der CAS sich damit noch beschäftigen muss. Letzteres dauert mit Sicherheit länger und das Ergebnis würde auch noch in den Sternen stehen.