Beiträge von hlp

Zitat von faido

Überbewerten? OK, wir haben in Kiel nur mit 4 gewonnen. Üblicherweise gewinnen wir da mit 6 oder 8

Du verstehst mich falsch.

Die RNL haben ein prima Spiel gemacht, keine Frage.

Ich würde nur die Abwehrleistung nicht überbewerten. Auch die war beileibe nicht schlecht, bestand aber für mich zuerst aus Appels Sahnetag und erst dann aus der Feldabwehr.

Dazu kamen Faktoren, die die RNL diese Saison oft nicht hatten wie 100 % von More' und Kohlbacher z. B. oder Hilfe von Ahouansou und Lindencrone als es drauf ankam.

Ich würde also eher auf die Gesamtleistung def RNL abstellen und nicht nur darauf, dass die Abwehr das Spiel gewonnen hat.

Also bitte locker bleiben und nicht schon wieder von schlechten Absichten ausgehen.

Die schmale Leistung des THW hat aber auch geholfen.

Zitat von faido

Das Spiel wurde in der Abwehr gewonnen Stifler, konnte man doch eigentlich ganz gut sehen

Appel hatte 10 Paraden mehr als beide TW des THW. Da waren auch genug Freie bei.

Fehlwürfe waren wohl 10:18.

Ein normal bis gut aufgelegter THW kann in 1 Heimspiel auch 35 oder 40 Tore machen.

Sicher hat die RNL-Abwehr auch gut gearbeitet, aber Appel war schon überdurchschnittlich stark und der THW überdurchschnittlich schwach.

Die RNL haben mal 60 min Handball gespielt und nicht nur 40.

Auch das war diese Saison oft anders.

Also insofern war die Abwehr der RNL heute zwar vorhanden, aber ich würde das insgesamt nicht überbewerten.

Zitat von Stifler'sMom

Es wurde doch gesagt, dass man es intern klärt.

Und was man intern klärt, bleibt auch intern.

Ach so, ist mir entgangen. Dann ist ja alles in Butter.

Schade nur, dass dieser Mist dann hier immer noch rumgeistert.

Zitat von Schwiizer

Ich sehe es auch so, dass das Timing von diesem "Kabinenbesuch" maximal unglücklich war, aber mit Niko Portners positivem Befund eher nichts zu tun hat.

Abgesehen davon ist für mich Deine Frage (ausgerechnet (nur) Portner, nicht ganz logisch.

Es wird ja nie die ganze Mannschaft getestet...somit könnten zu diesem Zeitpunkt theoretisch ja noch andere Spieler positiv gewesen sein, wurden aber nicht getestet

...aber noch einmal, an diese Verschwörungstheorie mag ich auch nicht glauben.

Drehen wir uns nicht da auch wieder im Kreis?

Was hätte der Steffel dem Niko denn unterschieben sollen, dass es zum Test nach dem Füchse-Spiel so eine kleine Konzentration ergibt? Zum dopen untauglich niedrig und nur Portner?

Wenn wiederum andere auch was abgekriegt hätten, wäre es doch bei einem späteren Test bei denen doch auch wiederum aufgefallen oder ausgerechnet die anderen X Verseuchten wurden seitdem nie getestet. Das es ausgerechnet Portner erwischt, könnte Steffel das wissen?

Nur allein dieser kurze Auszug ist doch schon voller Widersprüche und ist nur oberflächlich betrachtet.

Zitat von HolgerMD

Eine wirklich ungewöhnliche zeitliche Koinzidenz wie diese bliebe auch in Kiel nicht unkommentiert. Da kann man jetzt immer leicht kommen und sagen, Ihr geht zu weit. Zu behaupten, der ist in die Kabine spaziert und hat da irgendwas manipuliert, das geht natürlich nicht. Zu sagen, dass die Geschichte merkwürdig ist, muss aber schon erlaubt sein. Und der eine Vorgang von beiden ließe sich doch aufklären.

Mir würde es schon reichen, wenn der Steffel-Step in die falsche Kabine nur noch mal kurz abschließend erklärt werden würde. Nur so in dem Sinne, dass man darüber gesprochen hat und die Sache geklärt ist. Würde schon reichen. Aber so stillschweigend zur Tagesordnung überzugehen ist irgendwie merkwürdig.

Eric J. hat ja für 2 gespielt, aber der Rest des THW-Rückraums war so schwach, dass es schwer fällt das in Worte zu fassen, ohne abwertend oder beleidigend zu klingen.

Zitat von kuestentanne

Zum Abgewöhnen.

Bis auf Johansson

Die 2 Gesichter Liga und CL sind ja irre. Dagegen ist ja Dr. Jekyll ein Langweiler.

Aber durch isses noch nicht.

So wie der THW gerade spielt werden sie überlegen mit 2 Kantersiegen die CL gewinnen.

Zitat von Spielmacher79

Zumindest hat es unser Talent-Pool sowohl beim Eishockey und Basketball geschafft, in den besten Ligen der Welt, auch zahlenmäßig, nennenswerte Rollen einzunehmen. In NBA und NHL ist die Globalisierung im Vergleich zu den 1980er Jahren massiv vorangeschritten.

Von den mehr Talenten in NBA und NHL profitiert die Nati aber auch nicht imner zuverlässig. Den amerik. Profiligen sind EM und sogar WM eher Schnurz und selbst Olympia ist kein Garant für Ligenunterbrechung und Abstellung der Besten.

Zurück zum Handball.

Wir feiern zwar unsere Liga als stärkste der Welt, aber ein Land wie Schweden mit einer echten Gurkenliga ist uns als Nationalmannschaft klar überlegen. Das sollte uns zu denken geben und bekomnt noch zusätzlich Würze, weil sie ja auch nach den fetten 90er-2000er Jahren eine Talsohle hatten und nun haben sie uns wieder überholt.

Vielleicht sind die Ligen gar nicht so wichtig, sondern die Entscheidungen, die ab 18, so bis Anfang 20 getroffen werden, wo man da spielt und wie es dann evtl. Mitte 20 weitergeht.

Die gehen dann selbstverständlich ins Ausland. Das sollten unsere Youngster evtl. auch mal machen. Lieber in Schweden 1. Liga spielen als in D 2. oder 3. So als Beispiel.

Zitat von Stifler'sMom

Sooo überraschend wie bei den Handballern war das jetzt nicht.

Natürlich konnte keiner mit dem Titel rechnen, aber völlig überraschend kam es jetzt nicht.

Es war ein Prozess, den die Mannschaft durchlaufen hat. Die EM davor wurde schon grandios absolviert, die WM war der nächste Step.

Bin gespannt, wie die sich bei Olympia schlagen... haben ein tolles Team zusammen

Wir müssen aber nicht darüber reden, dass alles in einem Turnier davon abhängt ob die USA ernsthaft in ein Turnier geht oder nicht.

Dann kamen jahrzehntelang Teams wie Spanien, Frankreich, Serbien, Griechenland, Litauen, Slowenien, Australien und als sie noch dabei waren auch die Russen.

Ob wir die Substanz haben da stabil drin zu bleiben in diesem Kreis muss sich erst noch zeigen.

Ich würde mir da auf jeden Fall genauso wenig sicher sein wie beim Eishockey.

Zitat von Beuger

Beim Basketball könnte es genauso sein. Da haben auch viele Umstände - genauer Absagen von extrem wichtigen Spielern bei jedem der deutschen Finalrundengegner - den deutschen in die Karten gespielt.

Die Basketball-WM war genauso ein Jahrhundertereignis wie die EM 2016, nur das wir im Handball natürlich eine viel größere Historie haben.

Insofern war Basketball wahrscheinlich sogar ein Jahrtausendereignis.

Zitat von Micha58

Am besten wäre... hört sich irgendwie aber auch wie der Vater und die Mutter des Gedankens an.

......und waren wir aus der Arznei-Ecke nicht auch schon raus? Hat das nicht schon einer der Äckspärten ausgeschlossen?

Ist zwar nicht direkt vergleichbar, aber ich sehe Parallelen. Unsere Eishockey-Cracks hat man jetzt nach Olympia und der WM auch schon ziemlich in die Weltspitze rein geredet. Ich war mir da von Anfang an nicht so sicher, Stichwort NHL-Unterbrechung ja oder nein und Abstellungen ja oder nein.

Bei dieser WM sieht man gerade, dass die alte Weltordnung noch nicht völlig aus den Angeln gehoben wurde.

Ähnlich sehe ich das mit dem HF bei der Heim-EM für unsere Ballwerfer.

Da kam für uns einfach auch viel Glück und Umstände zusammen.

Auf neutralem Boden und weniger Losglück ist beim nächsten Mal auch ein 10. Platz nicht undenkbar.

Also jetzt wirklich nachhaltig verbessert sehe ich uns noch nicht.

Wenn wir Michalczik dabei haben brauchen wir nicht auch noch Lichtlein. Ein Ballverteiler ohne eigene Torgefahr reicht. Witzke und Knorr gleichen das aus und die anderen Halben auch.

Steinert hat mir auch nicht gefallen. Der hat sich auf seiner Abwehrseite zu oft vernaschen lassen.

Zitat von HolgerMD

Ab Kroatien abwärts sind wir nicht konkurrenzfähig. Zuletzt bei der Olympiaquali zu besichtigen. Wenn wir keine höheren Ansprüche haben, ok. Ich nehme dieses Spiel heute dafür mal als Bestätigung für das genannte Niveau. Wie lange probieren wir jetzt schon, an diese Mannschaften ranzukommen? Gut, für Olympia sind wir mit Siegen gegen Algerien und Slowenien qualifiziert und waren bei der EM mit viel Glück im Halbfinale. Beides vor eigenem Publikum. Ich lasse mich bei Olympia gerne vom Gegenteil überzeugen.

Ich denke mal du meinst "aufwärts".

Ansonsten sehe ich diesen Prozess dynamisch. Kroatien war auch schon mal schlechter als wir, Spanien meistens vor uns und Slowenien, Norwegen oder Ungarn mal so, mal andersrum. Portugal, Island, Serbien, alles ungefähr unser Level.

Wie man dann im konkreten Turnier durchkommt hängt noch an vielen anderen Sachen wie Auslosung, Verletztenliste, Tagesform.

Wirklich andere Liga ist Frankreich, Dänemark und Schweden.

Zitat von Spielmacher79

Marko Grgic zahlt etwas Lehrgeld. Trotzdem gut, dass er die Gelegenheit bekommen hat, sich auf dem Niveau zu beweisen.

Ich habe schon schlechtere Debüts gesehen.

Wenn ich bei Knorr oft Ego-Handball bemängele, dann ist es bei Michalczik das Gegenteil.

Das ist ja die blanke Harmlosigkeit.

Ansonsten killt uns die Chancenverwertung oder die Torwartleistung, je nachdem wie man das sehen will.

Zitat von Rheiner

Ich dachte, Sky und Magenta haben sogar ein Angebot in ähnlicher Höhe wie DYN angegeben.

Oder krieg ich da jetzt was völlig durcheinander?

Rheiner, bitte komm zurück in die Gegenwart. Du wirst gebraucht.

Zitat von Paul Jonas

Horgen wird keine Zukunft haben.

Warum der und nicht Hansen? Hansen ist doch der am meisten kritisierte Spieler der SG.

Zitat von scm_ole

Dies ist eine der besten Antworten, die ich je gelesen habe:

Welcher Titel würde Ihnen am meisten bedeuten?

Wenn wir beide Titel gewinnen sollten, kann ich Ihnen verraten, wie es sich im Vergleich angefühlt hat (lacht).

Das er gerne bleiben möchte gefällt mir auch. Wichtige Aussage gerade jetzt, wie ich finde.

Meine ehemalige Unsicherheit und leichte Aversion gegen Wolff bezüglich Teamfähigkeit und so, ist eigentlich schon ein Weilchen weg.

Ich sehe nicht mehr den Wolff aus Kieler Zeiten. er ruht mehr in sich, hält stabil trotz gesundheitlicher Schwierigkeiten, also das ist schon stark.

Womit ich aber Probleme habe ist sein Gehalt und ob das nicht etwas zu Lasten eines sicher noch benötigten Feldspielers gehen würde.

Mit viel Optimismus kann man Weber und Damgaard als 1 offensives Backup betrachten. Also insgesamt wäre das im Profil eines Allrounders eine halbe Stelle.

Ich bin also auch weiterhin der Meinung, dass uns 1 Feldspieler fehlt.