In der Wiederholung des Spiels bei dyn direkt nach dem Interview mit Allendorf, sagt Pommes das im Gespräch mit Schmiso (bei 11:30 ungefähr), das er mit dieser Bonus Aussage gar nix anfangen kann.
Mich juckt immer ein wenig, wenn solche kernigen Aussagen von Leuten kommen, die ich nicht gerade wegen ihrer kernigen Spielweise in Erinnerung habe.
Kleiner Tipp an die Kraus Disser hier. Mimi war nicht der erste, der Allendorfs Bonusspiel Aussage monierte bei der dyn Übertragung.
Und? Gibts dazu vielleicht noch eine klitzekleine Information?
Ich kenne das nur aus Harzblut von Kraus.
Ging vielleicht eher in Richtung taktischer Ausrichtung und Vorbereitung des Gegners ohne die drei, also man kann den Fokus auf weniger Spieler richten und deren Spielart.
Letztlich war doch ersichtlich, dass Gottfridson nicht rund läuft, Mensahs Finger komisch abstand und Pytlicks Schulter habe ich nicht mitbekommen, in der Videoauswertung ist es bestimmt zu sehen.
Die drei angeschlagen, aber der Einsatz bislang nicht ausgeschlossen, so lese ich das.
Bevor Lelle am Freitag noch die Wunderheilung rausholt.
Ich habe schon oft genug von Wiegert gehört, dass er sich sowieso auf alle Eventualitäten vorbereitet. Ich glaube nicht, dass der jetzt jubelt und sagt, toll, habe ich 2 Stunden weniger Arbeit. Das wird einfach keine Rolle spielen.
Ich halte von einer weiteren Beneke-Leihe gar nichts. Die Berliner brauchen echte Unterstützung für Gidsel und Beneke ist doch da, den haben sie. Im Verbund mit Lichtlein und Wiede wird doch wohl mal eine signifikante Gidsel-Entlastung möglich sein.
Beneke hat schon 1. Liga gespielt und das nicht schlecht. Warum soll er dann nicht (ähnlich Köster) einen nahtlosen Übergang von der 2. Liga in die 1. Liga hinbekommen?
Ich halte das Risiko sogar für geringer als jetzt einen neuen RR von außen dazu zu holen. Der hätte u. U. mehr Anlaufprobleme als Beneke und es wäre ein Kaliber nötig, welches sich vielleicht auch nicht so ohne weiteres aus dem Ärmel schütteln lässt und last but not least, es könnten Probleme auftauchen analog Magnusson/Smits damals bei uns, dass eine potenzielle Nr. 1 nur Nr. 2 hinter Gidsel sein kann. Das ließe sich im Verbund mit 3 Eigengewächsen sicher geräuschloser bewerkstelligen.
Beneke muss in die 1. Liga, er wirkt mit seinen Fähigkeiten in der 2. zunehmend unterfordert. Das ist der logische nächste Schritt. Ob die Füchse für den Moment noch eine Nummer zu groß sind, wird die kommende Saison zeigen. Ich hätte eine Leihe in die Mitte der Liga für ihn und seine Entwicklung für besser gehalten, aber Bob und K73 werden einen Plan haben, ihn behalten zu wollen.
Ich würde sogar so weit gehen, dass Beneke ziemlich sicher einen stärkeren Impact hat als Wiede und Lichtlein.
Vielleicht hat Allendorf auch nur mehr oder weniger trickreich versucht, das Underdog Image zu pflegen und den Druck zu nehmen. Der Auftritt auf der Platte sah jetzt nicht nach Bonus aus.
Kann auch sein, im Finale sah es dann bis 40. min auch noch normal aus. Erst dann fielen sie auseinander. Aber das hatte garantiert nix mit der Einstellung zu tun.
Es ist mal an der Zeit ein großes dynamisches Dyn-Lob loszuwerden. Seit Ende Januar war meine Mailadresse zu ändern und nach einem kleinen aufmunternden Zwischenspiel Anfang März, (dauert nur noch ein paar Tage) hat es jetzt am 12.04. endlich geklappt.
Klasse. 
Bei der Übertragungsstabbelität bitte gern weiter so wie zum Pokal-FF und gern auch mal wieder ein paar neue Kamera-Services ausprobieren. Hat die Sache irgendwie doch aufgelockert. Zu solchen Events finde ich es auch okay wenn man mal ein paar Spieler und Offizielle mehr vors Mikro holt, weil da ja dann doch in der Regel mehr Emotionen transportiert werden oder generell mehr zu sagen ist als bei einem stinknormalen Ligaspiel.
Ob sich mein neuester Fehler (kein zurückspulen in der Sky-App möglich) inzwischen wieder geklärt hat weiß ich gar nicht, weil ich es am WE nicht probiert habe.
Ich habs ja sonst nicht so mit der großen Klappe bei Auswärtsspielen dieses Kalibers.
Aber diesmal habe ich vom Feeling her einfach ein gutes Gefühl.
Ich habe das nicht komplett mitgekriegt, aber Ex-Bravo-Posterboy Mimi Kraus hat sich bei Dyn darüber echauffiert, dass Allendorf wohl das Pokalfinale (oder das ganze FF???) als Bonusspiel oder Bonusspiele bezeichnet haben soll?
Das war ihm als Ansage wohl nicht kämpferisch genug. Kann aber auch mit der schon besprochenen Quasi-Quali für den Döner zusammenhängen, der ja bereits über das HF eingetütet wurde.
Wie sieht man das im Ahle Worscht-County? Hätte Allendorf da offensiver sein sollen oder ist das für die Turngemeinden-Supporter okay so?
Wir müssen und wir werden....
Denke aber, wird eng.
Berlin wird das auch mit den 2 Dänen alleine gewinnen.
Der große THW muss sich ja für den CL-Gewinn schonen.
Flop
- Preise Verpflegung
- Keine Stars zum "anfassen"
- keine Cheerleader bei den Vereinen
Das finde ich echt Klasse.
Noch besser wäre gewesen,
Keine Cheerleader zum "anfassen". 
Sorry, ist echt nur Spaß.
Ernsthaft. Gab es nicht schon mal eine Debatte ob Cheerleader noch zeitgemäß sind?
Scheint mir insgesamt auch weniger geworden zu sein. Aus der Liga kenne ich die Puschel-Mädels nur noch aus Leipzig und Berlin.
Gab's bei uns früher auch mal, aber nie regelmäßig und ab und zu auch Tanzeinlagen und Akrobatik.
Hat eigentlich schon mal jemand erwähnt ob es bei Nikos Stoff 0,0000 in der Probe hätten sein müssen oder gibt's da einen Grenzwert wo er drüber sein muss um strafbar zu werden?
Ich habe den Überblick verloren.
Sorry, aber gegen diese Art von Argumentation und Haltung ist nun wirklich kein Kraut gewachsen!
Und du hast natürlich recht: Das muss jeder mit sich selbst ausmachen, viel Spaß damit! Es soll ja Menschen geben, die haben da kein Problem mit, dass gedopt wird.
Ja, und ich nehme Anstoß daran, wenn es so wäre, das Portner gedopt war. Daran kann ich nun wirklich nichts Scheinheiliges finden.
Ich habe an anderer Stelle mal geschrieben, dass mich Radsport nicht mehr interessiert und das hat sehr viel mit Doping zu tun.
Das war über Jahrzehnte flächendeckend und systemisch.
Du diskutierst hier Szenarien eines Einzelfalles, der gerade auf dem Weg der Klärung ist und wir gerade in eine Richtung tendieren, dass es ja vielleicht gar nicht zu einem Fall wird oder wenn doch, eher einer der tragischen Sorte als der kriminellen Sorte.
Erwartest du allen Ernstes, dass ich mich deshalb von meinem Club oder gar vom ganzen Handball abwende?
Das ist ja geradezu lächerlich.
Im Fall der Fälle wäre ich max. von 1 Person enttäuscht und das hätte 0 Auswirkungen auf meinen Club oder den Handball an sich.
Das ist für mich ungefähr so als wenn ich nicht mehr asiatisch essen gehen würde, weil mir die Politik Chinas nicht gefällt.
hlp: Wenn sich der Dopingverdacht bestätigt wäre das Image des Handballsports beschädigt.
Und es macht es bestimmt nicht besser, dass in anderen Sportarten gleich viel oder mehr gedopt wird.
Wer legt das denn fest?
Ist es nicht eher so, dass du ein schlechtes Gefühl hast, dich irgendwie unwohl fühlst, huhu, kann ich mit meinem blütenweißen Gewissen vereinbaren so einen schmutzigen Sport noch toll zu finden?
Ich halte das für eine scheinheilige Debatte und das mit dem Imageschaden ist mir scheißegal.
Das soll jeder mit sich selbst ausmachen.
Natürlich wird es den Handball dann auch immer noch geben. Wäre dennoch ein Imageschaden - der dann hoffentlich ein Einzelfall wäre.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch Leute gibt, die gleichzeitig über den Imageschaden für den Handball "ehrlich" schockiert sind, (was soll 1 Fall schon anrichten? Da ändert sich für den Handball gar nix) und sich insgeheim freuen, dass man zwar Handball sagt, aber eigentlich den SCM meint.
Professionell muss man das natürlich nicht finden - aber es entbehrt nicht einer gewisser Logik.
Ich hoffe so sehr, dass der Handball keinen Schaden nimmt.
Was bedeutet das denn?
Wie soll dieser Schaden denn aussehen?
Ich kenne Sportarten, die haben permanent mit Doping zu tun und zwar mit glasklaren Fällen und die gibt's auch immer noch.
Hat zuletzt mit unserem Torhüter doch auch allerbestens funktioniert
"Bestmögliche Qualität" sollte bei der Besetzung einer Kaderstelle oberste Priorität haben
Na klar, aber da bin ich wieder mit meiner Wahrscheinlichkeitsmacke im Clinch.
Ich auch. Das ist mit dem färöischen Wirbelwind in Schweden schon alles schwierig genug, selbst als amtierender CL - Sieger...
Das wäre natürlich mega, aber noch mal einen neuen Euroblock aufmachen, diesmal nicht Nordeuropa/Skandinavien, sondern Iberien???
Alles anzeigenWas hat dich denn jetzt schon wieder getriggert ?
Diese allgemeinen Floskeln a la " Spiel muss erstmal gespielt werden, Magdeburg seit 123 Jahren noch nicht in Flensburg gewonnen, XY ist Favorit etc etc , machen müde da man sie vor wirklich jedem Spiel bringen kann.
Ich bin für eine offensive Vorgehensweise und schreibe ( manchmal gerne überspitzt) was ich denke und vor allem "frei raus".
Ich könnte auch wie z.b. Holly etc vor jedem Spiel dasselbe schreiben, blos keine Angriffsfläche bieten und mir 25 Daumen abholen! Ne so bin ich nicht ....
Magdeburg ist so im Flow, Flensburg bietet zur Zeit spielerisch gar nichts und schwimmt nicht gerade im Selbstvertrauen.
Ich bleibe dabei, Magdeburg gewinnt Mut 3-4 Toren, ohne Pytlick und Mensah gibs einen Kantersieg
Zu 1. Ob mich was müde macht hat für mich nix mit der Aggressivität der Ansprache oder dem Provokationslevel einer Aussage zu tun. Ich richte mich eher nach Wahrscheinlichkeiten, bzw. was mir wahrscheinlich vorkommt.
Zu 2. Beliebtheiswerte sind auch nicht mein Antrieb in der HE was zu schreiben, aber persönliche Angriffe auch nicht.
Insofern zu Holly 
und außerdem inhaltlich auch klar falsch.
Nur weil er ruhiger formuliert ist er noch lange kein Aal.
Da fielen mir hier ganz andere ein.
Zu 3. Ich kann mich ganz dunkel an einen Kantersieg in Flensburg erinnern und das da ein gewisser Joel Abati einen gewissen Anteil dran hatte. Da gabs auch mal eine Geschichte von Beef zwischen Flensen-Fans und Abati.
Dieser Kantersieg, 19:30 oder so in dem Dreh war aber damals auch eine Sensation und sowas wie ein Jahrhundertereignis und da sind wir dann wieder bei den Wahrscheinlichkeiten und die sagen für mich eindeutig, dass ein Kantersieg eher unwahrscheinlich ist und zwar scheißegal ob mit oder ohne Pytlick. Ohne 3, also dazu noch Mensah und Gotte ließe das etwas kippen, aber auch nicht in Richtung Kantersieg.
